Сфинкс

[luft]

Ну, - и? Вы тут с чем-то не согласны?

Перенести в "Культуру" или в "непознаное"? Абрашин это не купит. Уже хорошо!

[Вашкевич Виктор]

Перенести в "Культуру" или в "непознаное"? Абрашин это не купит. Уже хорошо!

Да, "сфинкс"  какую-то пургу гонит.

[н-Стожар]

дак стараюсь в рамках ии держаться.
а вы что считаете ,что тока например в рамках нелинейная логика?ну да есть и политика и религия.а что я виноват,что специалиста по ии нет,он бы вопросы позадавал,я б умнее стал.пурга-снежная метель с плохой видимостью.хорошо заметает дороги и следы.ну дак покажите след,дорогу или чего не видите.я тада флаг в руки,песню в зубы,транспорант на шею и ветер в спину.

[Вашкевич Виктор]

дак стараюсь в рамках ии держаться.
а вы что считаете ,что тока например в рамках нелинейная логика?ну да есть и политика и религия.а что я виноват,что специалиста по ии нет,он бы вопросы позадавал,я б умнее стал.пурга-снежная метель с плохой видимостью.хорошо заметает дороги и следы.ну дак покажите след,дорогу или чего не видите.я тада флаг в руки,песню в зубы,транспорант на шею и ветер в спину.

У меня был хороший знакомый, так он написал программу:
вносишь в словарик всякие слова, и программа из этих слов
выдает тексты. Вначале читаешь, создается мнение смыслового текста,
а потом понятно, что сплошная пурга.
Вот и Вы выдаете тексты на те похожие. Даже пунктуацию
не можете соблюдать.
Или это Вы тестируете свою бот-программу?

[н-Стожар]

дубль 2(сопротивляется реальность),видать чёй-то ни того пишу.
программка эта называется генератор бреда,их много.на уфолог.ру в подобной теме поначалу народ тоже за манеру техницизма ругался,и образцы бреда приводил,похоже.элементарно пофразовый разбор смеющихся обнуляет.счас скопирую и намелю( мелом по доске).
""--Зачем человекутратить ресурс на создание ии?.1-е приоритетная выживаемость,2-е инструмент многоуровневой логики в познании-управлении доступной реальностью.многоуровневая- синтез простых разбитий картины мира на частности(деление на простые истины-векторы) и эвристические сборки однотипных спиралей-событий.часто спираль-события устойчивы как ДНК.
Почему ставится вопрос выживаемости, а не комфортного развития?
Практика - Судья теории показывает,что снижение планки прыжков во временном  разрезе,если её высоту определяет прыгающий.
Охо-хо старость не радость...........тной для единого и корректируемого
сотрудничества(содружества)."
Вопрос задаю,потому как многие не знают есть ли искусственный интеллект или нет.например поисковик 2-го поколения гугл,где много людей и программ,по заданным условиям ищут.Или с год дарпс деньги на ии выделил,значит у них нет?С другой стороны у них мужик есть,который правительству ихнему историю на перёд рассказывает с высокой точностью,у него машина считает.ии это или нет?
далее привёл по важности причины,почему это следует делать,не употребляя двойного "приоритет".многоуровневая логика - логика с разных уровней (например точка зрения слоёв общества и их правда отличаются.)ван вогт в "шилки" показал технику, на рсском с 84 недоступно.я в инете не нашёл.доступная реальность -то что ты можешь изменить в максимальной трактовке термина или наблюдать(понять) в усечённой.Прошу извинения у меня рабочий день закончился ,дома продолжу.если неинтересно и напишите,пока домой еду,поступлю обратно.

[н-Стожар]

далее пытаюсь сложно объяснить понятие многоуровневая.разбитие - употребил,потому как деление подразумевает на определенное число,разбитие -по какому-то принципу или сопряжению.например стакан разбивается по точкам сопряжения или неоднородностям.термин разбитие также подразумевает разделение на части того,что не делится,а функционально только целиком.разбитый стакан не есть стакан,хотя о его природе на осколках можно по своему больше узнать.истина-вектор - истина для наблюдателя с этой точки зрения,на которой он стоит.например когда соседний по ветке поезд поехал,у многих глядя в окно создается впечатление,что поехали они,убедив себя в правильном положении дела,и при наборе скорости твоего поезда,какое-то время не улавливают начало-движения ,до перестуков от колес. и сигналов от вестибюлярки.примеров вектор-истины огромно,желательно оговаривать откуда точка отсчёта.эвристическая сборка от "эврика" - понимания сути,недоступной при делении на частности(разбитии).Сборка - несколько пониманий сути,при раздельном рассмотрении которых затушёвывается(теряется) истина.интуиция -работает на сборках.однотипые спирали-события.например если вы бодрствуете по большей части вертикально, а спите лёжа,то с коэффициентом вероятностия можно предположить,что вы одно из двух.и ваша жизнь состоит из этой усеченной для понимания спирали.и маленький процент,что вас нет.круговороты,жизнь общества,науки,днк итд спиральная форма для наблюдателя из вне,с правильной точки зрения.сверху круг,в плоскости вектор-отрезок.изнутри от открытого(доступного)горизонта наблюдения.

[н-Стожар]

днк -устойчивы в процессе жизни организма,потом обычно распадаются.спираль-события устойчивы по её участникам.Комфортное развитие в целом человека не подтверждается исторической практикой.комфортно на диване.однако у большенства в бодрствовании он мало присутствует по времяпровождению.это упрощенный вариант.Так как иносказательно присутствет Создатель с целью,он создаёт условия функционирования и добивается результата.например человеку не интересен зависший компьютер,хотя возможно это продлевает(комфортно) его срок службы.конечно "случайным с обезьяны это не интересно".
В другой ветке "где конаференция с кара-мурза была я вопрос задал.о том что закон бюрократии,если в её руках подбор кадров Нижние(замена,следующее поколение) по качествам выбираются хуже.этим достигается устойчивость системы в данный промежуток времени.Журнал "Знание-сила" рассматривал это.3-е поколение из-за неспособности всё разрушает,4-го нет.Именно потому,что комфортно занижать планку,чем прыгать выше в плане улучшения.
охо-хо старость не радость, справедливо почему эта система ухудшается,не было б старости 1-е её бы двигали вверх до своего предела. в той ветке дбф почти сразу вопрос задаёт о естественной смерти. - пока всё ,если интересно продолжу объяснять свой "генераторный бред"

[н-Стожар]

По нелинейной логике -  я тут первую 10-шку гула потыкал, смотрю в свободном доступе нет.максимум нечёткая логика(енто не два .а больше состояний пример :холодно,горячо,тепло,прохладно или да,нет,данет,нетда.
вот цитаты,которые близко топчуться,вики вооще в полу.
 Нелинейная логика.
Время. Течение событий из прошлого через настоящее в будущее. По сути дела, время отражает связь причин и следствий. То есть, время – это и есть причинно-следственные связи. По другому можно назвать «карма». Можно сказать «судьба».
В обыденном сознании течение времени представляется линейным. Такое течение событий описывает линейная логика.
Помните, как развивалась геометрия. Сначала геометрия Эвклида, геометрия на плоскости, где все построено на линейной логике. Но затем появилась геометрия Лобачевского. В этой геометрии стали строить геометрию на сферах, учитывая кривизну пространства. Здесь логика перестала быть простой и прямолинейной. А затем появилась геометрия многомерных пространств. И логика стала совершенно нелинейной.
Точно также обстоит дело и со временем. От линейной, простой и понятной, логики причинно-следственных связей человеческое сознание начинает переходить к нелинейной логике причинно-следственных связей. Линейное время, когда причина события лежит в прошлом и через настоящее определяет следствие в будущем, уступает место времени, которое можно определить, как Великое настоящее, где прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
В этой картине времени возможно много интересного. Например, будущее определяет прошлое. Сложившийся образ будущего будет выстраивать события в настоящем так, чтобы мечта осуществилась.
Или вот так. Ты мечтаешь о будущем. Создаешь образ будущего. Ты помечтал, эта мечта для тебя уже становится прошлым. И из прошлого строит будущее.-автор не подписался брал на http://www.dom-skazki.ru
или вот:Пишет Homo Sapiens Liber
 Это та логика, которая не проводит линий между точками, а работает с самими точками - голыми фактами. Речь идёт о растровом восприятии реальности без векторных построений линейной логики. Ведь теорема Гёделя распространяется лишь на системы из КОНЕЧНОГО числа аксиом. А про БЕСКОНЕЧНОЕ теорема Гёделя и не заикается. Строить свою Карту из бесконечного числа аксиом - это целостно видеть все факты такими, какие они есть, не искажая их линейной логикой. Это всё равно, что работать с аэрофотоснимком вместо чертёжной карты. Конечно, аэрофотоснимок занимает больше памяти, медленнее грузится, но зато он более полный.
Я не знаю, как работает нелинейная логика. Этот процесс слишком сложнен, чтобы его можно было объяснить на пальцах.....Так же и с нелинейной логики. Если ты не умеешь адекватно воспринимать реальность, то естественный отбор непременно тебя накажет. Ведь не сумев вовремя обнаружить тигра там, где по законам линейной логики его быть не должно, ты окажешься у него на столе, даже не оставив потомства."
Думаю понятно.как это связано с темой ии, жалко ,что знаний в свободном доступе нет.

[н-Стожар]

про мужика цитата "RT встретился с Брюсом Буэно де Мескита в Тринити Колледже в Дублине, Ирландии, накануне выхода его новой книги «Игра предсказателя».Теория игр
 — Ваша компьютерная модель основывается на изучении теории игр; не могли бы объяснить саму теорию и ее роль в Вашей работе?
 — Теория игр представляет собой математический метод изучения стратегий при взаимодействии людей, иначе говоря, что они делают с учетом того, как поступят другие люди в ответ на их поступки.
Теория игр исходит из предположения, что люди, как,  к примеру, бактерии, корыстны, и поэтому они всегда ищут такого развития событий, которое с их точки зрения будет наиболее для них выгодно. Она подразумевает, что у каждого человека есть свои ценности, желания и убеждения. Поскольку люди эгоистичны, мы можем оценить их цености и убеждения и предсказать вероятность успеха или неудачи их поступков, предсказать их дальнейшие действия. Это то, на что я опираюсь, создавая математическую компьютерную модель для прогнозирования последствий.
 — Не слишком ли это холодный взгляд на мир?
 — Да, конечно. Я не призываю людей к эгоизму, я лишь пытаюсь объяснить, как, судя по всему, устроен мир.
 — Как Вы начинали делать предсказания?
 — В конце 1970-ых я занимался исследованием политической ситуации в Индии, а также разрабатывал компьютерную модель для анализа дипломатических отношений в условиях войны. Тогда Госдепартамент США меня спросил, кто, по моему мнению, будет следующим премьер-министром Индии после падения правительства Индиры Ганди. У меня уже была готова военная модель, и я решил, что принципы дипломатии, к которой прибегают политические силы при формирование правительства, такие же, как и в дипломатии военной. Я внес некоторые данные об Индии в военную модель. У меня было свое собственное мнение относительно того, кто будет следующим премьем-министром Индии, но программа выдала совершенно другое имя. Компьютер оказался прав. Я решил, что это либо простое везение, либо система работает. После этого я начал более углубленно изучать и развивать ее, и вот сейчас я перед вами.
Высокая точность предсказаний
 — По оценкам ЦРУ точность Ваших предсказаний достигает 90 процентов. Не могли бы Вы рассказать о Ваших самых успешных  и важных прогнозах, а также о  Ваших ошибках?
 — Среди прогнозов, имевших большое значение – из тех, о которых известно публике и о которых мне позволено говорить – разработанная мной стратегия, способствовавшия выдворению  Фердинанда Маркоса из Филиппин, что расчистило дорогу для избрания президентом Кори Акино.
Затем -  в мире существует одна крупная организация, членами которой являются Китай и Тайвань – это Азиатский банк развития. Когда Китай подал заявку на членство в этом банке, одним из требований было исключение Тайваня из этой организации. Я разработал стратегию, позволившую принять Китай и оставить Тайвань, и спустя 25 лет ситуация не изменилась.
Что же касается моих просчетов, то  когда в 1993 году я начал проводить исследование  реформы здравоохранения в США, все мои выводы оказались ошибочными. Однако я узнал нечто важное в результате этой работы. Один из основных игроков (конгрессмен) выбыл из игры, так как попал в тюрьму. Я не мог этого предвидеть, но с тех пор я внес изменения в свою модель, чтобы подобное развитие событий также принималось во внимание.
Иран
 — А как насчет более поздних прогнозов и Ваших предсказаний относительно Ирана?
 — Мои исследованиея ядерной программы Ирана, способствовали убеждению высших правительственных кругов в том, что Иран, по всей вероятности, не пытается создать ядерную бомбу. Моя работа внесла свой вклад в доклад Национальной разведки США от 2007 года, который появился в то время, когда  многие считали, что администрация Буша готовится к бомбардировке Ирана. Возможно, мои исследования способствовали тому, что это не произошло. считаю это достаточно большой заслугой."
в статье есть его фраза :говорю только в рамках разрешенного.
далее в некоторых играх есть включение ии,самообучающихся модулей по действиям противника в рамках игры.

[н-Стожар]

по дарпсу(DAPRA)
В рамках проекта "Искусственный интеллект и нанотехнология в контексте Русской Идеи" готовится разработка обзора/логоса/свето-логосного движителя DARPA*. Данный словарь имеет не разведывательную, а (само)образовательную цель. Не могли бы Вы ответить на следующие вопросы:
* "DARPA" понимается в качестве инкарнации общей абстракции "национальный технологический лидер", шире - "глобальный технологический лидер".
Будущая ДАРПА
Возможно ли сейчас заложить основы создание DARPA на кремниевой пластине? Т.е. после нано-фабрики в чемодане, следующий шаг национальная/персональная исследовательская лаборатория на столе, новое поколение персонального компьютера: персональных собственно (супер)компьютера - нанофабрики - исследовательского центра?
Минимальный вычислитель
NIST на чипе
Возможно ли представить себе и заложить основы создания мета-DARPA базы знаний развития и поддержания темпа развития базы знаний для DARPA на пластине?
Нужна ли разработка DARPA галереи (интеллектуально-эстетического портала доступа к DARPA)? (Можете ли Вы подсказать наиболее интересные галлереи по нанотехнологии и/или истории вычислительной машинерии?)
Можете ли Вы нарисовать фазовые картину пиков-лидерства: DARPA, NRL, AI Lab MTI, Stanford (и сделать краткую экспертизу каждого пика лидерства).
Для понимания самых сложных концепций современной науки в проекте ИИ_НАНО развивается галерея визуализаций любых видов: молекулярные, концептуальные, философские и т.п.
Когда мы имеем такю картинку мы обладаем экзистенциональной связью между жизнью и магнетизмом (и далее, очень важно: между геометрией и жизнью). Между прочим линк и 'ling' очень глубокие онтологические концепции классической йоги.
В качестве примера исследовательского центра на столе может быть проект ИИ_НАНО. Надо только немного подождать "болванки" молекулярных исследовательских центров на компакт дисках.
Проект ИИ_НАНО - начало молекулярной фабрики
Сильный ИИ
(Цель создания сильной версии ИИ - платформа обладающая разумом. Слабая версия - машина имитирующая интеллект.)
Актуально ли в настоящее время (2-3 года) создания сильной версии ИИ - оборудования обладающего личностью и интеллектом?
Имели ли Вы интелектуально-эмоциональные контакты с лабораторным, экспериментальным оборудованием?
Нужно ли культивировать такие контакты в разработчиках следующего поколения?
Будет ли в ближайшие 5 лет беспилотное оборудование иметь личность?
Если бы была в наличии четкая эмоционально-интеллектуальная связь с оборудованием хотели бы Вы работать над развитием такого оборудования?
Например сюжет
Кафка в Бэркли или
Взбадривание субстрата ИИ
Сильный - слабый 100 ИИ.
Колективные насекомые имеют "матку", "царицу" - являющуюся био-центром (точнее зое-центром) всего роя, муравейника.
В ДАРПе это реализуется в проектах bio:info:micro, интерфейс мозг-машины. И соответственно оператор является маткой и царицей беспилотного устройства или коалиции роботов (В реальном бою - реальный глубокий эмоциональный контакт.)
 
на нано можете не смотреть,к делу не относится.

[Дмитрий Мотовилов]

Вы чё тут курите. Откуда травка?

[н-Стожар]

откуда травка?если это к последнему комментарию то вот ссылка.посылаю:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ytJN918TC7MJ:astachine.narod.ru/darpa_quest.htm+%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82+%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BF%D1%81&cd=18&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

[н-Стожар]

со счётчиком прочтений круто
.может я в разное время в тему вхожу.даже из будущего.

[н-Стожар]

конкретных вопросов от неконкретных "пацанов" не дожжёжся.я тут по форуму лажу,ссора белый-чёрный мне не нравится.ето где задатки от формы мозга.
В русском языке есть поговорка :все мы(русские) задним умом крепкие.Подразумевает,что когда произошло отрицательное событие,нам становится понятным ,в результате анализа,как нужно было делать,чтоб оно не было отрицательным.
Так же подразумевает.что полагаемся на задний ум,в жизни.Что выражается в решении глобальных проблем и интересов.этим русские завсегда отличались.материальная жизнь на уровне "мине хватит", а дальше глобальность.
в жизни есть два понятия : тактика и стратегия.
Крепкие "передним" умом можно сравнить с тактиками,"задним" со стратегами.Имеющие тактическое "южное" мышление имеют ряд преимуществ перед "северным".Если выживаемость социума -народа низка,в связи с ограниченостью ресурсов и тактическим унмчтожением окружающей природы в материальное этой группы,то в период жизни этого социума ,тактикам легче даётся "жизнь удалась" внутри этого социума, а также использование быстроэффектвных способов"типа взятки,услуги,родственной,национальной связи" достижения личной или семейной обеспеченности.Но низкий горизонт временного мышления приводит к исчезновению социума.не буду трогать современное время приведу пустыню сахару.археологические данные подтверждают,что раньше это были степи.которые в результате огненного земледелия и огненногой охоты(которое применяется даже сейчас племенами африки) исчез почвенный слой,реки и источники.
в современном плане можно посмотреть на бангладеш и китай.
Всё это приводит к смещению южных народов на север и захвату тактическими лидерами онных ресурсов северных.
Если утверждение :у семейной пары с тёмными и глазами синей группы рождение ребёнка с синей 1/4  верна) то цвет глаз можно отнести к устойчивому признаку деления север-юг.
В жизни нужны и стратеги и тактики,но если пирамида власти переворачивается (вверху лидеры с коротким горизонтом и личными интересами) выживаемость социума = 0.Что мы и наблюдаем.
Но кто-то может возгордиться о своих кухонной стратегических планах.и неоцененности.
Могу сказать. что есть мало войн,которые выиграли только тактические войска и то результат спорный(например Финляндия 1940),и нет где стратегические .Выживаемость зависит от правильного взаимодействия.
Но почему тактики рулят? по интернету мелькало,да и мои левые знания показывают,что у них есть технологии,которые я называю +100лет.Откуда? у меня разные ответы и как верующего и как технологика.это не важно к данной теме.
а важно следующее:
если южным не нравится заведённый порядок тактик ниже стратега,то пусть подчиняются ии,которая будет интегратором взаимодействия.
а кто тему читает из тактиков,не надо вешать лапшу,что ии появятся через 40 лет,наша реальность имеет технологии и 16 и 22 века.
конечно за смесь кто-то отвечает, тока по всему видно у них расбаланс(выверт) бесконтроля,потому перестраивайтесь.

[abrashinigor]

Перенести в "Культуру" или в "непознаное"? Абрашин это не купит. Уже хорошо!

Не куплю. Я же не Буратино.

[Вашкевич Виктор]

Не куплю. Я же не Буратино.

Ага, не купишь...
То есть, будешь оставаться Буратиной в стране дураков,
обираемым  предприимчивыми Лисой и Котом.

По классификации Питера Линдемана Вы представляете собой
четвертую силу, удерживающую власть первых двух сил.

[н-Стожар]

интересно конечно.а че тут куплю-не куплю?я думал понимаю .а теерь вижу нетъ.
 про нелинейную логику,где автор неизвестен ссылку даю :"href="http://www.dom-skazki.ru/?p=654" >Нелинейная логика.>
а интересно почему ссылка не синяя? синяя -красивее.

[abrashinigor]

Ага, не купишь...
То есть, будешь оставаться Буратиной в стране дураков,
обираемым  предприимчивыми Лисой и Котом.

По классификации Питера Линдемана Вы представляете собой
четвертую силу, удерживающую власть первых двух сил.

Сложно, Виктор!
Вас послушать, то я один такой остался, а все остальные уже гребут дармовую энергию лопатой.

А всего-то вопрос: где купить?
Кто имеет - тот продаёт. Кто не имеет, тот начинает рассказывать о пользе, благе и т.д.

Продайте!

С уважением, Абрашин И.Л.

[н-Стожар]

наверно не совсем внимательно читаете тему,потому как там рядом приведены два аргумента. цитата:"аключение аватара :генератора не дадут потому как богатеи всё равно деньгу с него сшибут и отработать заставят.а кому надо не попадёт.(я вот тока единственно не понял ,генератора чего?(энергии или репликатора).

А про генератор свободной энергии - знаменитый случай,в какой-то области(на Волге что-ль, не помню) заказал новый русский подстанцию 1 МВт для своей усадьбы.Провели ему вроде,а для чего потом выяснилось.он решил в берег теплопровода заложить чтоб зимой на пляже загорать.
Как там в мультике про говорящую лошадь : -ни у кого нет ,а у меня есть. Изобретатель-антиэколог."
Добавлю, что дома в шкафу для себя собрать можно.если не для себя  - изолируют, и повезёт если по контракту.

[н-Стожар]

 . читая букву разве не увидал тама что гугльхромка правольное писание кантралируит.окроме того я слесарь,гдей-то в текстах употреблял :"слесарь в делах кесаря зараз разберётся."эммиграция -раньше писал,является компиляцией эмиграции и иммиграции.до статьи в вики.
кроме сего встроенный редактор правописания в гугльхроме подчёркивает все слова,которые не соответствуют его словарю.поэтому писать правильно легко,перебирай буквы и всё.А каково жителю другой страны?
тут я комент ниже прочитал:
копирование чужих мыслей - спасибо,мне конечно всё равно,что мои выводы кто-то раньше высказывал,в ентом деле ведь авторского права нет?далее если их кто-то от себя высказывает то тоже хорошо.авторов деяний ценю и стараюсь,коль память позволяет,указать.однако приятно если кто из известных в ассоциацию с моими мыслями попадает.Теперь исследуем,что беспокоит объекта под названием " Асоцик".Самоназвание его говорит ,что это асоциальный тип.Т.е ярковыраженная разрушительная для общества направленность склада ума,при этом он не постеснялся продемонстрировать её,скрываясь за анонимностью.Прирожденный оратор - вау,это кто ему такую оценку поставил?где у нас обитают асоциальные типы? когда но пишет "опукая на свой уровень отбросов" - это характеризует его понятийный круг или круг обзора.Если кругом отбросы,то точно разозлишься.Однако кто-то посчитал его прирожденным оратором.Поэтому посомневаемся в том что он по настоящему асоциальный тип.Но зачем ему эта роль?Помёт инорасовых помоек - видать я очень достал асоциального борца за расовую помойку.В тексте про блонди я употребил выражение "шведская деревня".возможно это является причиной перевозбуждения исследуемого объекта.родился я через год с небольшим  после свадьбы,отец был прапорщиком,мать училась в пединституте на учителя русского языка.Зачат в гостинице,в комнате 422,которая находилась в сгоревшей части .(половина гостиницы "Сибирь" сгорела).Номер в 69 им выделили после того,как они показали штампы в паспорте,что женаты.В 91 сослуживец отца перепутал меня с ним,потом матери говорил :"я ещё удивляюсь как Борис так хорошо сохранился.Он видел меня на заправке в полузакрытой каске "Спорт".т.е я копия отца.мать гордилась,что за муж девушкой пошла,правда отец там чей-то темнил ,уже поменяв женунасчёт её детства.По некоторой версии лет в 14 её зажал ухажёр бабки "Захарка" чтоб изнасиловать и это повлияло на её психику.Дед по матери в это время сидел в тюрьме,работая на мясокомбинате утащили туши баранов,вышли через родственника-напарника.После выхода работал тамже,последняя запись в трудовой до пенсии начальник гаража мясокомбината.дед по отцу ушел на фронт 22 июня,отец родился 30 июня 1941.Деда убили в 44 бандеровцы в польше,отец в семье младший.Так с аргументами (не сын своего отца) разобрались.Претензия объекта в том что его опустили на уровень отброса(так как нет его уточнения:кроме меня),характеризует его представления о себе как суперчеловеке.Очевидно свою асоциальность он черпает из ирреального представления о себе как стоящим над обществом.Когда же получил реальную картину - это вызвало всплеск риторики прирожденного оратора.рассмотрим образцы этой риторики (воспользуюсь копированием,пачкаться мерзковато,ну да психохирургу приходится и в психодерьме копаться).Вот они:"помету инорасовых  помоек рожденному в блядстве,опукая на свой уровень отброса, с момента зачатия его опустилии,кроме ущербных декораций и копирования чужих мыслей ,прикрыть свою клоаку навоза (А мне всё таки интересно-кто асоцику прирожденный оратор поставил?).
Извините,если мыслью "блондины из шведской деревни" я разбил вашу ирреальную корону сверхчеловека.
Хотя как технологик я вижу причину в другом:
теория "северные-южные": при правильной пропорции и положении дела  две расы дополняют друг друга как стратеги и тактики.Очевидно эта раскручивающаяся спираль-мысль вызвала такую безудержную ярость разделителя по расовой чистоте.
Деревня-музей расовых сверхчеловеков,а вокруг мир-общество полукровок. Соответственно для сохранения окружения нужно быть "асоциком".Спасибо за интересное исследование прототипа.