Новости из Литвы

[Светлаяръ]

А ведь казалось, что в Литве гораздо спокойнее...

[Vassa]

А ведь казалось, что в Литве гораздо спокойнее...

А на кладбище в Литве у нас, все спокойненько
Ни врагов, ни друзей не видать,
Так культурненько, так пристойненько -
Исключительная благодать!(с)    +@>

[Vassa]

Ее назвали Груодите


Первого младенца приняло вчера около 16.30 «окно жизни» в Вильнюсском доме детей с заторможенным развитием

Работники дома девочку нарекли Груодите. Со дня открытия «окна» (25 ноября) не прошло и месяца. Вскоре после этого оно появилось и в Клайпедской университетской больнице.

Согласно установленному порядку, о происшествии сообщили в гестапо, а девочку отправили на медицинское обследование в больницу.

Работники тут же дали ей имя.

Напомним, что «окно жизни» - это специальная капсула, куда может поместить свое дитя мать, отказавшаяся от него, вместо того, чтобы бросить его в мусорный ящик... Эта гуманная практика имеет многовековую историю – считается, что первое такое «окошко» было оборудовано еще в 12 веке в Ватикане. Во Франции они появились в 17 веке, а первые современные «окна» в Германии, Австрии, Швейцарии, Польше, Чехии, Италии, Бельгии, Словакии, Венгрии, Японии и США – уже в этом веке.

Пока договорились, что если родитель одумается в течение трех месяцев, он может вернуться и забрать своего ребенка. Параллельно в Министерстве труда и социальной защиты Литвы работает межведомственная группа, которая до 1 января 2010 должна дать свои предложения об уголовной ответственности за избавление от детей способами, подвергающими опасности их жизни и здоровье.

источник

Примечание: имя девочке дали от названия месяца. По литовски "груодис"-декабрь. Соответственно получилось, что-то вроде- Декабрина, Декабрьская, Декабристка(шучу)
На мой взгляд, очень хорошее дело сделали.Может не будет больше детских трупиков на пустырях!

[pois]

Как меня потрясли дети в детдоме!
Попросила меня воспитательница починить телевизор в группе (по знакомству я всё умею).
Как я только зашёл, все эти трёх - четырёхлетки бросились ко мне с криками: "Папа! Это МОЙ папа! Ты чей папа? Ты за мной пришёл?...."
Они там так и живут надеждой, что эта несправедливость ДОЛЖНА закончиться, что их обязательно найдут и заберут отсюда.
Я просто не знал, куда деться.ю И тогда никаким папой ваще не был.

[Vassa]

Литва стала первым государством мира, отказавшимся от атомной энергетики

Действовавшая более четверти века в Литве Игналинская АЭС (ИАЭС), на которой смонтированы мощнейшие в мире атомные реакторы, полностью выведена из эксплуатации.

Как мы уже сообщали, это произошло в четверг, за час до наступления Нового года по местному времени.

Снижение мощности единственного реактора ИАЭС с 1320 до 700 мегаватт началось в 20 часов 31 декабря, спустя три часа она достигла 250 мегаватт и в 23 часа реактор был полностью остановлен нажатием одной кнопки, сообщает Интерфакс.

После отключения единственного действовавшего на ИАЭС реактора руководство станции информировало об этом Министерство энергетики Литвы и государственную инспекцию по безопасности атомной энергетики (ГИБАЭ).

АЭС частично заменит теплоэлектростанция в Электренай, что в 60-ти км от Вильнюса, два дополнительных энергоблока которой уже вышли на мощность 600 мегаватт. Остальную часть электроэнергии будут вырабатывать другие литовские электростанции. Кроме того, электроэнергия будет импортироваться из Эстонии, России, Белоруссии, Украины и скандинавских стран.

Литва стала первым государством мира, отказавшимся от атомной энергетики. Однако правительство надеется, что такая ситуация будет продолжаться примерно десять лет - к 2018 году Литва снова надеется стать государством с атомной энергетикой, так как к тому времени предполагается построить вместо ИАЭС новую современную атомную станцию.

В течение 10 ближайших лет внешне ИАЭС меняться не будет - сначала будут извлекаться и складироваться радиоактивные отходы из внутренней части станции, демонтироваться и продаваться на металлолом "чистое" оборудование. И лишь примерно в 2020 году начнется демонтаж зданий.

Литва, которая обязалась закрыть свою АЭС в договоре о вступлении в Европейский союз (ЕС), получила на проекты в областях повышения безопасности станции и ее закрытия в общей сложности 4,7 млрд. литов.

Второй реактор ИАЭС, вырабатывавшей около 80% всей необходимой Литве электроэнергии, действовал 22 года, первый реактор - 21 год. Первый реактор был отключен 31 декабря 2004 года.

Расчеты показывают, что работы по демонтажу станции и утилизации опасных отходов растянутся еще примерно на 30 лет.
ИСТОЧНИК

[Wind]

Давно не заходил на эту ветку.
У, как всё запущенно Уже и статьи из всяких бульварных газет перепечатаются без указания источника. Обращаю ваше внимание, Васса, что так делать нехорошо, потому, что:
1. Нарушаются авторские права.
2. С кем полемизировать - с Вассой или с анонимнч=ым авторм? Если нет указанного источника, то чьи это высказывания?

[pois]

2. С кем полемизировать - с Вассой или с анонимнч=ым авторм? Если нет указанного источника, то чьи это высказывания?

Полемизируйте по сути, а не по личностям.
Всё просто.

[Wind]

Полемизируйте по сути, а не по личностям.

Не всё так просто - если статья представлена от первого лица (хоть и в множественном числе) то хотелось бы знать, кто это говорит - Васса или журналист или это редакция печатного издания. С другой стороны есть разного рода печатные издания - одни пользуются авторитетом и имеют большой круг читателей, а другие  - чуть ли не подпольные. Если же я начну полемизировать не зная источника, то получится что спорю с "надписью на заборе" или "желтым по снегу" - иногда просто не стоит тратить время на такую полемику.
Из последних постов Вассы к изданиям с сомнительной репутацией я бы отнес несколько статей:
1. Стаья где говорится о "знании языка" в Литве. Простой до примитивности но нечистоплотен прием - в абзаце где говорится о русском языке употребляется слово "говорят", а где об английском - "владеют". В давние советские времена знание чужого (не родного языка) оценивалось по уровням - типа "свободно говорю", "свободно говорю и пишу", "говорю со словарем"  +@> и тп. Русским языком в Литве ВЛАДЕЮТ очень многие  - особенно старшее поколение, прошедшее СА, смотревшее кино только на руссом. Но, большинство тех людей, хоть и понимают язык, вряд ли могут на нем сейчас свободно говорить потому что потеряли навыки разговорной речи. ГОВОРЯТ литовцы, поляки и русские дома среди своих на своем родном языке - польском, литовском, русском, а чужым - русским, английским, польским только ВЛАДЕЮТ в разной степени. Почувствовали разницу или нет?
2. Статья о "смещении президента" - кто это говорит "...мы помним...", "... мы ждем ответа, Даля..." - Васса с друзьями или журналист? Если журналист, то кто такой и из какого издания? Попытка говорить от большого числа людей ("МЫ") когда это пишет нигде кроме дешевой бульварной газетенки не печатающийся журналист, мне кажется неприятным и даже оскорбительным - я его не уполномачивал говорить от меня и очень хочется  такого писаку послать на%*й. Начни с ним полемизировать и окажется что это статья из никому не известного сайта а написал какой-то аноним.

3. Статья об ИАЭС. Мне как энергетику интересно было бы подискутировать с автором, но не знаю кто писал статью - а может это мысли "великого энергетика" - председателя комиссии по энергетике в Сейме г. Рокаса Жилинскаса - бывшего диктора одной из комерчесских ТВ уволенного за пьянство. Спорить с таким человеком (или комментировать его высказывания) я считаю ниже своего достоинства. А вот некоторые журналисты слушают его разинув рты, потом добавляют свои "познания" и получается "статья об энергетике". Потому и хочется заранее знать первоисточник.

Что касается полемики "не по личностям". Копание по мусоркам и вытаскивание на свет Божий всякого хлама и сплетней тоже хорошо характеризует человека.( Готов принять вызов на счет "мусорки" - а не потому ли не подаются источники информации, чтобы скрыть место их нахождения? +@>) Если уж человек выложил какую-то информацию, значит он ей верит и эта информация совпадает с его взглядом на этот вопрос. Тогда и полемика получается с личностью который(-ая) выложила этот материал. Если же после "прищемления яиц" (или других частей тела +@>) начинается визг о "наезде на личность", то, обьясняю - надо чтобы мысль обгоняла язык, то есть - выложил не правду или не можешь защитить точку зрения высказанную в ТВОЕЙ статье - "получай фашист гранату" - и не надо потом обижатся и плакатся, мол у "нас в Мозамбике так не принято", у нас ,на просторах инета,  как раз так принято.
Сегодня "наезд на личность " Но 1:

А на кладбище в Литве у нас, все спокойненько
Ни врагов, ни друзей не видать,
Так культурненько, так пристойненько -

Мадам, вам очень плохо в Литве, вы живете "на кладбище"?(Может вы своим пребыванием оскверняете чужие могилы? +@>) Вас, наверное,  тут удерживают насильно? Вы тут родились, тут "ваши предки похоронены"  и у вас полное моральное право возмущатся местными обычаями, людьми  и образом жизни? А пупок случайно не развяжется от потуг все обосрать?
После очередного вашего вранья я как-то вас спросил когда вы приехали на эту негостеприимную землю - хотел вас мордочкой потыкать в ваши высказывания, то есть наглядно показать что вы просто врете когда говорите о событиях в которых не принимали участия. Неответила, постеснялась,     Еще раз спрошу - так, когда - до "великой трагедии мирового масштаба" или после? (100проц. - неответит +@> - стесняется или есть что скрывать) 

[pois]

Понял.
Получается, что говорят в сущности правду, но вот личности вам не нравятся.
Так я понял ваш пост.
Так и слышится: "Кто сказал мяу?"
То есть в Литве вы такого бы не позволили.
А вот на российском сайте совсем распустились

[Vassa]

статьи из  газет перепечатаются без указания источника. Обращаю ваше внимание, Васса, что так делать нехорошо,

С этим согласна.Источники указала. Хотя в основном они указаны, нужно быть внимательней!

Что касается полемики "не по личностям". Копание по мусоркам и вытаскивание на свет Божий всякого хлама и сплетней тоже хорошо характеризует человека.

1.Я пользуюсь источниками, официально разрешёнными в Литовской Республике.
2. Вы также можете разместить тут статью о Литве. "=?

а не потому ли не подаются источники информации, чтобы скрыть место их нахождения? +@>) Если уж человек выложил какую-то информацию, значит он ей верит и эта информация совпадает с его взглядом на этот вопрос. Тогда и полемика получается с личностью который(-ая) выложила этот материал.

А вот тут Вы неправы. Взгляды необязательно могут совпадать. Вам никогда не попадались надписи, предваряющие статью в каком-нибудь издании(мнение редакции не всегда совпадают с мнением автора). Так и тут. Я специально открыла на российском форуме эту тему и размещаю тут различные материалы. Стараюсь вообще особенно ничего не комментировать. Это просто подборка новостей. Вы же почему-то во всем видите "подвох", злые интриги и козни, предвзятость.... "Когда кажется - крестятся"

Мадам, вам очень плохо в Литве, вы живете "на кладбище"

Вы и не заметили, что слово кладбище зачеркнуто? С юмором у Вас туговато. Но я не в обиде:Вы же не "носитель" русского языка. Точно так же и я ,  многое не пойму из специфических литовских идиоматических выражений, хотя вроде бы и перевод каждого слова ясен... Я никогда не писала, что мне плохо тут живется. А вот почему отсюда толпами валит молодежь титульной национальности?

После очередного вашего вранья я как-то вас спросил когда вы приехали на эту негостеприимную !? землю -

Я и такое писала или это плод Вашей воспаленной фантазии?

хотел вас мордочкой потыкать в ваши высказывания, то есть наглядно показать что вы просто врете когда говорите о событиях в которых не принимали участия.

Какие события Вы имеете в виду?

Еще раз спрошу - так, когда - до "великой трагедии мирового масштаба"

Ну, и кто у нас тут "ёрничает"? Отвечаю:ДО,...выйдя замуж.

стесняется или  есть что скрывать)

А вот этот Ваш "перл" мне особенно понравился..... 

[Vassa]

То есть в Литве вы такого бы не позволили. А вот на российском сайте совсем распустились

"слова не мальчика, но мужа"(с)

[Vassa]

Главизбирком Литвы против референдума о роспуске парламента по инициативе граждан

Сегодня после долгих дебатов с инициаторами референдума за право граждан на роспуск парламента Главная избирательная комиссия Литвы (ГИК) решила отложить регистрацию этой инициативы.

Членам ГИК пришлось не по нраву предложенное Новым союзом (социал-капиталисты), председателем которого является Артурас Паулаускас название референдума - "об инициативе граждан на роспуск Сейма" - дескать, формулировка двусмысленная, поскольку на самом деле референдум проводился бы в связи с конституционной поправкой, которая расширит список обстоятельств, на основании которых президент может распустить парламент.

Отметим, что имеющие всего одного представителя в парламенте социал-капиталисты стремятся к проведению обязательного референдума о дополнении Конституции положением, что президент может распустить Сейм, если получит требование 300 тыс. граждан, имеющих право выбора.

В настоящее время Конституцией предусмотрено, что президент имеет право на объявление досрочных парламентских выборов, если Сейм два раза подряд не одобрит программу правительства, либо по предложению кабинета министров, если парламент выражает прямое недоверие правительству.

Председатель ГИК Зенонас Вайгаускас считает, что предлагаемое название референдума может ввести граждан в заблуждение.

Для проведения референдума его инициаторы со дня выдачи подписных листов должны собрать не менее 300 тыс. подписей требующих этого избирателей.

 "Литовский курьер" №1 за 2010 год

[Wind]

Источники указала. Хотя в основном они указаны, нужно быть внимательней!

Спасибо. Источниками не удивили - уровень такой примерно как и думал.

Немножко коментария на счет энергетики (ликбез, вроде).
Название статьи не совсем правильное - Германия отказалась от своих атомных станций давно - еще при правлении "зеленых" типа Ёшки Фишера. Все станции они сами законсервировали, персонал уволили (оставили только абсолютный минимум - охрана, и несколько технарей). Так что мы не первые, увы. Если уж говорить о Германии, то тогда, когда еще была дойчмарка (и отношение к литу было 1 марка=2,40Лита), себестоимость произведенной на АЭС энергии ТАМ была 0,20марки/квтч с учетом ВСЕХ расходов в том числе и закрытий станции после выработки ресурса. У нас и в некоторых других странах "немножко врали" населению что энергия произведенная на АЭС самая дешевая при этом "забывая" расходы на закрытие. Расходы на закрытие - это не одновременные расходы, а расходы на содержание закрытой АЭС. Сегодня, после закрытия, ИАЭС наверное самый большой потребитель энергии в Литве - циркуляционные насосы и другое оборудование пашут, персонал будет работать, ремонты производится - это всё будет длится "Н" лет и всё это время станция не даст ни одного киловатчаса а только будет потреблять. АЭС это такая "хреновина", которая производит "дешевую" энергию 20-30 лет, а потом за дешевизну будут платить потомки - то есть мы забираем энергию а пусть потомки за это заплатят. И плата может "аукнутся" - до сих пор еще нет разобранных АЭС - раньше говорили что до разборки надо ждать 500 лет (и всё это время работают насосы и пр. оборудование) а уж потом будет безопасно станцию разбирать на части и в утиль. Наверное сейчас появились новые технологии, я о них не слышал, и радиация в реакторе вдруг (после 10 лет) станет не опасна . И еще - авария на АЭС может случится и после того как её "вывели из эксплуатации" - вероятность аварии даже больше - оборудование стареет и ремонты не столь первоочередные как раньше, ну, может и не такая масштабная как в Чернобиле, но загрязнить воды и окружающую среду - вполне может. Если мне приходится разговаривать со сторонниками продления службы ИАЭС я всегда их спрашиваю: как вы думаете, если на ИАЭС случится авария типа чернобильской, сможет ли Литва её ликвидировать (как тогда в Чернобиле)? Поедите ли вы лично туда в роли "ликвидатора"? До сих пор никто не ответил утвердительно. Скажу больше - если такая авария случится сегодня в России, например, толпы "ликвидаторов" загнать туда не удастся - даже солдаты не пойдут - теперь уже все знают чем это кончается. Так что при аварии будет всем кирдык, кто не успел удрать в антиподы. Нужна нам эта станция "по зарез", пойдем на митинги чтоб не закрыли? Вы может и так, а я  - нет. Я даже рад, что её закрыли и ничего до сих пор не случилось.

[Wind]

Есть еще один вопрос, который не решен давно - всё некогда, да "руки не доходят" Хорошо что вы спросили:

хотел вас мордочкой потыкать в ваши высказывания, то есть наглядно показать что вы просто врете когда говорите о событиях в которых не принимали участия.  
Какие события Вы имеете в виду?

Ответ простой: ваше высказывание на 16 странице этой ветки:

Re: Новости из Литвы
« Ответ #319 : 18 Января 2009, 22:21:22 »    Цитировать

________________________________________
Цитата: вова2 от 18 Января 2009, 21:59:02
Помню 91г.
Ах , если бы тогда был Путин.  

А я помню, как  литовские погранцы собрались было уже оставлять Клайпеду. Начали восстанавливать старую демаркационную линию между Литвой и Клайпедским краем. Некоторые шишки уже уехали в Каунас, другие паковали чемоданы. И как ЕБН успокоил всех и отавил всё, как есть. Поистине царский подарок, как и в 45 году.

Не буду "ерничать" и издеватся над вами. Скажу просто и понятно - ВАШЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ ЛОЖЬ.
Тогда я было подумал что вы только что приехали в Литву на пмж (помня ваши наивные первые посты на этом форуме ".. а правда в СССР жизнь была лучше..." ) и вам кто-то на уши лапшу развесил, но раз вы тут давно..., тогда ваше высказывание просто ложь.
"Занесло" в разговоре, это мне понятно - все чужие статьи да чужие, а тут вдруг нашлись наивные собеседники, вот немножко "хвост и распустили". Тьфу, бл.., пардон, обещал не ерничать, не удержался

[Vassa]

ВАШЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ ЛОЖЬ.

А это не Вам судить, сидя не-то в Каунасе, не то в Электренай. Вы знаете, где проходит граница Клайпедского(Мемельского) края? Или в бинокль наблюдали, сидя у генератора(турбины)?

тогда ваше высказывание просто ложь.

Ну, и что ещё Вы на меня "накопали", на Ваш взгляд антигосударственного?

" все чужие статьи да чужие,

Для особенно одаренных, повторяю ещё раз:я открыла эту тему именно для размещения статей о литовсих новостях, присоединяйтесь. "=?
P.S. В игнор Вас ставить не буду, а вот на попытки перехода на личность отвечать больше не стану....
P.P.S. И прекратите пытаться изобразить все в Литве исключительно "хэппи эндом". Ни одна страна мира не обходится без проблем. Это же смешно.....

 

[pois]

И прекратите пытаться изобразить все в Литве исключительно "хэппи эндом". Ни одна страна мира не обходится без проблем. Это же смешно.....

Семенюк, только литовский.

[Vassa]

Семенюк, только литовский.

Всем Семенюкам - Семенюк! 

[Wind]

Семенюк? А кто это такой? Я с ним не знаком, трудов не читал.Это , уж извините, "из вашей хебры".

А это не Вам судить, сидя не-то в Каунасе, не то в Электренай. Вы знаете, где проходит граница Клайпедского(Мемельского) края? Или в бинокль наблюдали, сидя у генератора(турбины)?

Зачем наблюдать в бинокль? Я просто много езжу , у меня друзья и родственники по всей Литве и где проходит БЫВШПЯ граница Мемельского края прекрасно знаю - могу даже вам обьяснить. Но! никто никаких столбов там НЕ СТАВИЛ и никто из Клайпеды НЕ УЕЗЖАЛ в Каунас (не сбегал по вашей терминологии). Это всё ваша ложь. Если у вас есть факты подтверждающие вашу версию - вэлкам, выложите. А я вам предлагаю в выходные посетить музей (может там найдете что нибудь о тех мифических пограничных столбах):
http://www.pasienis.lt/lit/Pasienieciu_muziejus/123/2/48
То что вы там написали было не антигосударственным ( не надо так дутся - вы просто рядовая баб.., извините женщина что-то пишущая на заборе т.е. в инете а не "борец с режимом" +@>) а для нормального человека просто бред и глупость. Если вы повторили чужие бредни ("одна подруга сказала" +@>) то вы - сплетница, а если сами придумали, то тогда это просто идиотская ложь.

Для особенно одаренных, повторяю ещё раз:я открыла эту тему именно для размещения статей о литовсих новостях, присоединяйтесь.

Для вас я вынужден еще раз повторить: вы копаетесь по мусоркам - уровень ваших источников "ниже плинтуса" и пропагандисткий уклон совсем ясен. Вы же не перепечатываете весь ваш источник а только некоторые статьи, которые вы сами отбираете. Ну и каков критерий отбора? Если вы себе не признаете, то я поясню - вы ищете только "негатив" - это и понятно - вам это надо по внутренним причинам (то-ли хотите соболезнования от соплеменников то ли подсознательно оправдываетесь за неудавшуюся жизнь, то-ли вообще проблемы "от Фройда" +@>) и "круг читателей" у вас тоже специфический - это либо люди ищущие негатива о прибалтике ("" все там фашисты" - было такое?) либо сами живущие как и вы. Посторонние сюда не заходят, потому что , увы, ничего интересного или информативного в вашей ветке нет. Допустим человек, пришедший на ветку хочет узнать что-то о Литве (ну, допустим, собрался ехать на несколько дней в Литву на отдых) и что он найдет - только один негатив от Вассы - то какие то бредни об энергетике, то сплетни от самых низкосортных "политиков". Тут уж вас спрашивали "как у вас страшно, а нам казалось что в Литве спокойно" (перефразирую вопрос) на что вы ответили (тоже очень умно ) :"Да, у нас спокойно как на кладбище" (Дура, извини, Господи - даже не поняла что вопрос то возник совсем справедливо от такой писанины).
Информатор, на общественных началах,  только иногда привирающий.

P.S. В игнор Вас ставить не буду, а вот на попытки перехода на личность отвечать больше не стану....

Спасибо, очень благодарен, утер слезу - вы самый благородный человек на этом форуме и доброта ваша не знает границ. Если бы вы меня наказали своим невниманием или властью модератора (правда на ветке "Культура") я бы, наверное впал в депрессию и повесился. А теперь жизнь прожита не зря - Васса меня простила.
Лично с вами я тоже не хочу ни знакомится ни общатся никаким другим образом - я не тешу себя пустыми надеждами узнать от вас что-нибудь интересное или полезное . А вот не "переходить на личности" я не обещаю - уж больно мне остопиз#&ли  псоветские политруки в те времена. Будете врать или гнать пургу, ну уж необессудьте, будем общатся.

P.P.S. И прекратите пытаться изобразить все в Литве исключительно "хэппи эндом". Ни одна страна мира не обходится без проблем. Это же смешно.....

Хм, я где то писал о том что в Литве все прекрасно? Не помню, склероз, наверное. +@>
Вот то, что ваши знания о Литве - сомнительные, я писал и еще раз повторюсь. Ваш основной источник (а где Елена Листопад пропала?+@>) это практически надпись мочей на снеге, языка вы выучить неудосужились (некогда - надо заниматся писаниной в инете) и ваше понятие об окружающей жизни как у "ежика в тумане". Зато спеси то слолько - на троих хватило бы. И, кстати, (опять повторюсь) права морального всё обсирать, у вас тоже вроде нету, примерно как у меня касательно Молдавии или Вышнего Волочка. Доходчиво обьяснил или надо более простыми словами?

[pois]

Семенюк? А кто это такой?
.....
 И, кстати, (опять повторюсь) права морального всё обсирать, у вас тоже вроде нету, примерно как у меня касательно Молдавии или Вышнего Волочка. Доходчиво обьяснил или надо более простыми словами?

Он просто такой же по типу, этот Семенюк. Ничего примечательного.
У каждого есть право на своё мнение и на этом форуме не принято затыкать рот неугодному собеседнику.
То, что вы нападаете именно на личность, свидетельствует в моих глазах именно о правоте Вассы. А от Вас попахивает тоталитаризмом, очень мне знакомым по СССР. Вы туда стремитесь?

[Vassa]

 

Источниками не удивили - уровень такой примерно как и думал.

С другой стороны есть разного рода печатные издания - одни пользуются авторитетом и имеют большой круг читателей, а другие  - чуть ли не подпольные.

Из последних постов Вассы к изданиям с сомнительной репутацией я бы отнес несколько статей:

Для вас я вынужден еще раз повторить: вы копаетесь по мусоркам - уровень ваших источников "ниже плинтуса"

МОИ оcновные ИСТОЧНИКИ:
 «Литовский курьер», «Экспресс-неделя», «Обзор», «Республика», а так же их интернет-издания; http://www.delfi.lt/,http://www.runet.lt/ .
Значит по-Вашему, все издания, которые выходят в Литве на РУССКОМ языке....

Ваш основной источник это практически надпись мочей на снеге,

Прекрасно, Что и требовалось доказать!