Шойгу ещё не полетел спасать от огня Галиллею? +@> +@> +@>
___________________________________________________________
http://www.evangelie.ru/forum/t73823...ml#post2624899Цитата участника Дальнобойщик: Михаил Спасский! Вопрос поставлен не корректно, так как мы говорим о Боге - Творце сотворившим мироздание, а не о человеке с ограниченными возможностями.
Вы продолжаете настаивать на том, что автомобиль управляет человеком, а лошадь кучером. ..
И ещё как корректно!
.........
А что автомобиль не управляет человеком? Насколько я знаю, автомобиль не живёт человека ради; как, впрочем, и лошадь. +@> Не пребывают в ежедневных заботах, как прокормить человека. И т.д. и т.п., но напротив, - выстраивают его жизнь под свои потребности. Под себя. Кстати, вы, что не вкурсе, что вы - это всего лишь способ существования клеток? ... Сопли ДНК...
Вещи никогда не были и не будут рабами человека, тогда как человек всегда был рабом вещей...
Так кто кем управляет, а ? +@> +@>
И это не говоря о самом
творчестве (сотворении, созидании бытия) - в плане мысли о котором пребывая, собственно, и выстраиваю да исследую мысль.
--------------------
Если боги во своё подобие и образ слепили горшок - то боги ли они, вообще? +@> +@> +@>
По-моему - нет..
Замысел, который сложнее содержания или его реализации - равносилен отсутствию мысли.
И Творчеством в этом случае не пахнет вообще.
Кстати, я, кажись, понял, почему это Элохим сразу говорит, потом смотрит, что из этого получилось, и, наконец, одобряет... Он что наперёд не знает, что будет?
Похоже на то, что да - не знает - так, чтобы на все сто процентов - того, как поведёт себя капризная материя, склонная к саморазрушению. К тому же он сомневается и в способностях самого исполнителя, под действия и характер которого также должен был постоянно пошагово подгонять свой план, начиная с первого шага в сотворении нашего мира - проявления во тьме света (= введению Проги).
А с позиции творящего, в смысле -
Синьоры физических сил, - это вообще цирк! Представьте некого клоуна, который находился долгое время во тьме и размышлял сам в себе в плане создания земли, носясь мыслью (духом своим) "от пустого в порожнее не бывает"
* над водами первоматерии, которого вдруг осенило, и он закричал в темноте: да будет свет! И опа! Свет появился. Посмотрел - а ведь свет хороший! И назвал его днём.. И так далее. Только в первой главе описывается то, что происходит в его голове. При этом клоун, будучи надёлён властью над физическими силами не допирает, что мысли, которые озаряют его сознание - не его, что приходят они откуда-то, - над чем он, собственно, сам никогда не задумывался...
(
*Почему земля была таковой? Потому что таковы были мысли, носящегося над праматерией, духа.
Сколько носился так дух над праокеаном (во тьме вместо неба)? А хрен его знает...)
Слушайте, похоже на юмор.. Похоже, что философ, составивший этот рассказ, смеётся.