Нельзя уничтожить рабство без изобретения улучшенного земледелия, а крепостное право - без появления паровой машины… Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества… К.Маркс

Автор Тема: А. Маркович о разных предметах. (Персональная ветка участника)  (Прочитано 10089 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн A.Markovishc

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 292
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-24
  • Пол: Мужской
    • rodina.cefey.eu
Да это всё бесплодные пережёвывания одной и той же жвачки. Режим в России антинародный.  И пока интеллигенция не определит черту, отделяющую антинародный режим от народного. болтовня будет продолжаться нескончаемо. Не там ищите точки приложения силы своей.
Хороша Ваша позиция.
Teoretik

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн A.Markovishc

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 292
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-24
  • Пол: Мужской
    • rodina.cefey.eu
Выборы с политической точки зрения
« Ответ #181 : 18 Апрель 2011, 18:29:02 »
Зюганов собирается баллотироваться в президенты

Лидер КПРФ надеется на народную поддержку, поскольку за кандидатов от «Единой России», по его мнению, никто голосовать не хочет.
http://newsland.ru/news/detail/id/679568/cat/42/

   Политические партии для того и создают, чтобы их лидерам попасть во власть. Сами выборы – единственная возможность реализовать право гражданина быть избранным и отдать свой голос любому кандидату или любому партийному списку.
   Что и кого мы выбираем? Кого – дадут готовый список кандидатов – нас, население, не спросят. На самом деле, население должно выбрать не фамилию, хотя это тоже важно, а способ управления страной и населением.
   Для любой власти во все времена перед властью стоит первостепенная задача -  стабильность власти, ибо при нестабильности ее страна погибает. Это мы проходили.
   Рассмотрим способности возможных кандидатов с этой точки зрения. Первым идет, безусловно, сударь В.Путин – большой мастер по управлению населением. Этого таланта у него не отобрать. Вторым – сударь Д.Медведев. За время президентства он свои способности в управлении населением не раскрыл. Ничего сказать невозможно. Дело это не только сверхважное, но и архисложное. Это не каждый может. Третий, он же очевидно и последний – желающих много, но шибко боязно, бывший товарищ наш - Г.Зюганов. Всем хорош бывший товарищ – и дикция хорошая (командирский голос), и выступать умеет, и память отличная, и высокая трудоспособность, и явная способность быть лидером своей партии. Но он до мозга костей -  сторонник и даже правопреемник КПСС, которая накопила гигантский опыт в управлении населением. В своих многочисленных речах и выступлениях везде-везде Г.Зюганов не дал оценки способу управления населением КПСС и ни разу не описал свой вариант. Это что – не подлежит публикации? Скрывается от населения?
   А кто тогда может гарантировать, что Г.Зюганов не воспользуется в этом деле опытом КПСС? Вспомните и Прибалтику, и Грузию, а за одним и М.Горбачева. Что нас ожидает? Не знаем.
   
   Теперь следующий по важности вопрос – что это за способ управления населением, который обеспечил стабильность власти более 20 лет, навязанный стране, населению командой Б.Ельцина. Сегодня во всех странах, кроме России, принят капиталистический способ управления населением, успешно апробированный за долгие-долгие годы – государственная власть предоставляет наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения, придерживая в запасе принуждение к порядку. Этот способ дает сбой только во время очередных кризисов. В России этот способ был принят за основу с маленькой поправкой - государственная власть предоставляет наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения любыми способами вплоть до криминальных. 
   Капиталисты давно научились поддерживать жизненный уровень населения в период между кризисами, ограничивать политическое образование населения, переводить острые идеологический, политический, банковский, экономический кризисы и предреформенные ситуации в разряд хронических. Стабильность власти поддерживают войнами, конфликтами.
   Для повседневного достижения какой-либо цели – плохой или хорошей всегда нужны ДЕНЬГИ. Одного желания явно не хватает. В России на обеспечение стабильности власти брошены все ресурсы страны – полезные ископаемые, деньги, население.
   Однако во имя стабильности в России результаты плачевны. Экономика не работает, поэтому денег в казну поступает от экспорта нефти и газа мало – слишком много денег уходит за бугор, численность населения падает, жизненный уровень населения стабильно низок. Страна, население работает на развитые страны много лет.
   Власть, безусловно, от такого проверенного и эффективного способа не откажется.

   Вывод. Голосовать надо за того, кто предложит лишить власть права распоряжения государственными ресурсами страны, поскольку стабильность власти можно обеспечить РАЗВИТИЕМ страны. Будет это В.Путин, Д.Медведев, Г.Зюганов нам без разницы. Кандидат должен твердо заявить, что он обещает учредить самостоятельный Государственный Банк с важными особенностями. Если это будет Г.Зюганов, то в программе КПРФ это должно быть записано. 
Teoretik

Оффлайн morgan

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11310
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1501/-854


   Что же необходимо сделать ОДНО, чтобы разрешить ВСЕ проблемы? Такое звено из общей гигантской цепи найдено.  Президент РФ ДОЛЖЕН во имя страны и своего ЛИЧНОГО благополучия незамедлительно учредить самостоятельный Государственный Банк, первый руководитель которого получает на время его работы до потери эффективности статус собственника денежных ресурсов страны, бюджета плановых расходов страны без права распоряжения бюджетами развития выборных органов всех уровней с законодательными функциями в пределах своей компетенции. Госбанк не должен быть ничьим правопреемником.
Очередная афера. Игра с деньгами. А все остальные должны смотреть как президент и директор банка наиграются с деньгами. Бред какой то.

Оффлайн A.Markovishc

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 292
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-24
  • Пол: Мужской
    • rodina.cefey.eu
Неужели  нужен независимый ГОСБАНК?

Кто же в таком случае должен составлять, принимать и реализовывать госбюджет?

Все, что касается денег, он сделает без Думы и Правительства.
Teoretik

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Выборы с политической точки зрения
« Ответ #184 : 20 Апрель 2011, 15:10:17 »
Сегодня во всех странах, кроме России, принят капиталистический способ управления населением, успешно апробированный за долгие-долгие годы – государственная власть предоставляет наиболее активной части населения возможность личного неограниченного обогащения, придерживая в запасе принуждение к порядку. Этот способ дает сбой только во время очередных кризисов.

Ай, яй, яй.
Вам, лично, не показалось странным в этом вашем посте вот это:
личного неограниченного обогащения

Успешное "опробирование" подобного влечёт за собой ЛИКВИДАЦИЮ государственной системы как таковой.

Стремление к личному обогащению - естественное качество человека.
Воспитать население на 100% лишённое этого вредного качества невозможно.
В этом была ошибка большевиков.
Но если нельзя побороть энергию шторма, то...
кто мешает использовать эту мощь для достижения цели?

Ни о какой НЕОГРАНИЧЕННОСТИ речи не может быть.
Неограниченная жадность ни к чему хорошему не приведёт.
Даже очень мощная акула капитализма сломает себе зубы в пять секунд,
если будет руководствоваться только собственным стремлением пожрать.

Нам нужны акулы понимающии, что БЫТЬ акулой - хорошо.
А ДОЛГО БЫТЬ акулой - лучше. ?*>
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн A.Markovishc

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 292
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-24
  • Пол: Мужской
    • rodina.cefey.eu
Re: Выборы с политической точки зрения
« Ответ #185 : 20 Апрель 2011, 16:20:46 »
Ай, яй, яй.
Вам, лично, не показалось странным в этом вашем посте вот это:
личного неограниченного обогащения

Успешное "опробирование" подобного влечёт за собой ЛИКВИДАЦИЮ государственной системы как таковой.

Стремление к личному обогащению - естественное качество человека.
Воспитать население на 100% лишённое этого вредного качества невозможно.
В этом была ошибка большевиков.
Но если нельзя побороть энергию шторма, то...
кто мешает использовать эту мощь для достижения цели?

Ни о какой НЕОГРАНИЧЕННОСТИ речи не может быть.
Неограниченная жадность ни к чему хорошему не приведёт.
Даже очень мощная акула капитализма сломает себе зубы в пять секунд,
если будет руководствоваться только собственным стремлением пожрать.

Нам нужны акулы понимающии, что БЫТЬ акулой - хорошо.
А ДОЛГО БЫТЬ акулой - лучше. ?*>

На моем сайте все это есть.
Teoretik

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Re: Выборы с политической точки зрения
« Ответ #186 : 21 Апрель 2011, 09:17:20 »
На моем сайте все это есть.

Это хорошо.
Акулы должны хорошо питаться.
Но... не жрать всё что ни попадя.
Иначе ласты склеят.
Поэтому акулы должны осознать, что они кому то нужны.
Нужны не тем, что можно от их ДОБЫЧИ отщепнуть кусочек.
Кому то нужны акулы как таковые.
Кому то не нужно, что бы они склеили ласты проглотив что ни попадя.
Почему кто-то не хочет спихнуть их с акульего места и заботится о них, им заморачиваться не надо.
Важно, что бы они осознали свою НЕОБХОДИМОСТЬ и...
зависимость времени своей жизни от правильного питания. +@>
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн A.Markovishc

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 292
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-24
  • Пол: Мужской
    • rodina.cefey.eu
Доллар скоро рухнет?

Выступление главы Федеральной резервной системы (ФРС) Бена Бернанке, которое состоялось накануне, многие аналитики назвали историческим, сообщает ПРАЙМ-ТАСС. http://oko-planet.su/finances/financesday/67245-dollar-skoro-ruhnet.html

   По той же причине США в четверг обанкротятся.
   Конкуренция между странами всегда весьма жесткая. Развитые страны постоянно одерживают победу. В ход пущены не только экономические факторы (высокое качество и низкая цена товаров и услуг), но и множество отлично отработанных политических мер, количество которых растет. Не все страны стремятся к мировому господству в основном из-за недостаточности ресурсов. Но США  в этом впереди планеты всей – она постоянно проводит боевые действия.
    Кроме крайних – боевых мер, США применили новый способ – мирно-военный, организовав в нефтедобывающих странах борьбу за «демократию», сумев большими деньгами и обещаниями «помощи» мобилизовать активных недовольных на бунт. Что им блестяще удалось, а сверх плана США ООН им разрешила применить военную силу.
   Ученые общественных наук США всегда были на две головы умнее ученых других стран. Дело в том, что после войн, разрухи, стихийных бедствий, развала стран, государства всегда нуждаются в помощи, особенно нуждаются в помощи Правительства этих стран – стабильность положения власти становится после несчастий крайне сомнительной.
   Правительство США с большой «неохотой», с большим количеством политических требований к стране-заемщику делает заказ в Казначейство на изготовление большой партии зеленых. Среди всевозможных требований обязательно присутствуют: свободный ввоз и вывоз капитала, свободное хождение доллара, высочайшая рентабельность капвложений и гарантии страны-заемщика возврата капитала по первому требованию и при любых условиях. Такая вот политическо-типографская помощь. Последствия известны.
   Чтобы себя обезопасить,  США вынудили ведущие страны подписать международное соглашение о возможности выпуска необеспеченных ничем денежных денег. Таким образом, печатный станок США работает на внешние нужды.
   Без всякого повода при огромных запасах импортируемой нефти цена на нефть в связи с ожидаемыми волнениями в нефтедобывающих странах стала расти и расти. Цель – увеличить взброс долларов в другие страны.  Дело в том, что запасы этой валюты у Правительств и у населения всех стран делает доллар непотопляемым.
   Много стран давно лелеяли мечту прогнать доллар с международной сцены. Тут и арабы с предложением золотых денег (М.Каддафи в числе инициаторов), и Индия, и Китай. Россия тоже давно хочет рубль сделать международной валютой. Ну, это пока навряд ли.
   Политически доллар можно потеснить несколько на международном рынке. Но это и все.
   Попытки отделаться от запасов долларов стоят дорого и потому нереальны.
   Невозможно сегодня отказаться от обязательств, принятых при оформлении займов, то есть от возврата и выплат процентов.
   У США есть еще в запасе множество отработанных приемов сохранения статус-кво. Никакое банкротство им не грозит. Им грозит развал страны, как и некоторым другим.
   Наоборот, США со своими союзниками одним махом могут напустить на Китай кризис – в Китае нет внутреннего рынка и присутствуют все недостатки капитализма.

   Отчего же такое единодушие экспертов всех стран? Уж очень хочется! Не зная свойств денег, особенно денег развитых стран, не зная юридическую сторону оказания «помощи», легко себя обмануть.

   Вылезти из долгов страны могут. Достаточно учредить Государственный Банк с важными особенностями, из которых важнейшие в этом аспекте 1. Госбанк собственник денежно-платежных ресурсов страны и 2. Госбанк ничей правопреемник.
Teoretik

Оффлайн Медведев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25487
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1549/-610
Доллар скоро рухнет?
 Уж очень хочется!

При чём тут "хочется- не хочется"?
Существуют объективные причины для прекращения любых процессов, от существования империй до развала финансовых пирамид.
Даже если никому не хотелось бы обрушения доллара, он всё-равно, рано или поздно рухнул бы...

Оффлайн A.Markovishc

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 292
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-24
  • Пол: Мужской
    • rodina.cefey.eu
При чём тут "хочется- не хочется"?
Существуют объективные причины для прекращения любых процессов, от существования империй до развала финансовых пирамид.
Даже если никому не хотелось бы обрушения доллара, он всё-равно, рано или поздно рухнул бы...


Надо до конца читать, а не только заголовок. Вы что, все еще в начальной школе?
Teoretik

Оффлайн Медведев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25487
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1549/-610

Надо до конца читать, а не только заголовок. Вы что, все еще в начальной школе?

Вы про это: " Вылезти из долгов страны могут. Достаточно учредить Государственный Банк с важными особенностями, из которых важнейшие в этом аспекте 1. Госбанк собственник денежно-платежных ресурсов страны и 2. Госбанк ничей правопреемник. "?

Так это ма-аленькая деталюшка в большом системном вопросе. Вы, видимо, пребываете в состоянии наивного экономического идеалиста...

Оффлайн A.Markovishc

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 292
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-24
  • Пол: Мужской
    • rodina.cefey.eu
Вы про это: " Вылезти из долгов страны могут. Достаточно учредить Государственный Банк с важными особенностями, из которых важнейшие в этом аспекте 1. Госбанк собственник денежно-платежных ресурсов страны и 2. Госбанк ничей правопреемник. "?

Так это ма-аленькая деталюшка в большом системном вопросе. Вы, видимо, пребываете в состоянии наивного экономического идеалиста...


Если будет желание http://bit.ly/gAgYme
Teoretik

Оффлайн Медведев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25487
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1549/-610


Если будет желание http://bit.ly/gAgYme

Послушайте, ну не надо делать из Пинхасика светоч нового мира...
ему свойственны ошибки теоретических экономистов.

Оффлайн A.Markovishc

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 292
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +11/-24
  • Пол: Мужской
    • rodina.cefey.eu
Послушайте, ну не надо делать из Пинхасика светоч нового мира...
ему свойственны ошибки теоретических экономистов.
Я заканчиваю столь плодотворный обмен.
Teoretik

Оффлайн Медведев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25487
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1549/-610
Я заканчиваю столь плодотворный обмен.


Как Вам будет угодно...

Оффлайн Медведев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25487
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1549/-610
Не сомневаюсь, что Вы это читали, но тем не менее, освежите в памяти...http://lib.rus.ec/b/80783

ЗЫ: Это в привязке к Пинхасику.
« Последнее редактирование: 01 Май 2011, 23:53:14 от Медведев »

Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ
Цитировать
Таким образом, печатный станок США работает на внешние нужды.

а долги записываются на СШП  *`: ./. *`: &/ ./.
через это фундаментальное противоречие им и конец. Аминь.

Оффлайн Медведев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25487
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1549/-610
а долги записываются на СШП  *`: ./. *`: &/ ./.
через это фундаментальное противоречие им и конец. Аминь.

 O0
Вне желания разного рода экономистов...

Оффлайн vitalyn

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3567
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1171/-1336
  • Пол: Мужской
  • Вольнодумец
    • ЖЖ
а долги записываются на СШП  *`: ./. *`: &/ ./.
через это фундаментальное противоречие им и конец. Аминь.

"Парадокс Триффина"

Оффлайн lpz

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Страна: ve
  • Рейтинг: +1046/-665
  • В РФ диктатура финансового капитала
    • мой ЖЖ

Большой Форум

Loading...