Нам не нужна энергия Солнца, нам нужен ее источник.

[asoizic]

в словосочетании физика времени чувствуется нечто метафизики , физика и время это малосоприкасающиеся вещи

[Вашкевич Виктор]

 Рост их масс, в сочетании с механизмом Гельмгольца-Кельвина ставит все на свои места: реализуется принцип машины, преобразующей ход времени в энергию. Оценку плотности потока потенциальной энергии хода времени у поверхности Земли я уже давал, расчет для других тел проблемы не составляет.

ival, да Вы просто невменяемый. Этот козыревский косяк со временем -
просто удивительный косяк. И мне просто удивительно, как это можно не понимать.
Превращать ход времени в энергию... Просто удивительный косяк...
Или Вы просто издеваетесь над нами с этим козыревским косяком?

2. Козырев еще полвека назад создал ПРИЧИННУЮ МЕХАНИКУ, основу физики времени. В своих трудах он достаточно обосновал звездную природу планет и их спутников, что прекрасно подтвердилось фактом их необратимого роста.
3. [img]http://savepic.org/590291.gif[/img

Да выбросите эту "причинную механику" на свалку.
Релятивистом-придурком был ваш Козырев,
и если бы не вы, он был бы единственным придурком в этом роде.

[ival]

ival, да Вы просто невменяемый. Этот козыревский косяк со временем -
просто удивительный косяк. И мне просто удивительно, как это можно не понимать.
Превращать ход времени в энергию... Просто удивительный косяк...
Или Вы просто издеваетесь над нами с этим козыревским косяком?

Да выбросите эту "причинную механику" на свалку.
Релятивистом-придурком был ваш Козырев,
и если бы не вы, он был бы единственным придурком в этом роде.

Нашего полку прибыло вашими заботами, двое уже не один.

Ваши камлания мне не интересны, гиганты мысли.

[Вашкевич Виктор]

Нашего полку прибыло вашими заботами, двое уже не один.

Ваши камлания мне не интересны, гиганты мысли.

Ну ладно. Ваши представления - Ваши проблемы.

[ival]

О звездной природе малых тел:



В силу ряда обстоятельств, автору не были известны результаты измерений Земли, зафиксировавшие ее рост на 23 км за 200 лет по длине меридиана. А это решающий аргумент в пользу достоверности ТВ и полного соответствия ее положений природным реалиям. Приведенный фрагмент демонстрирует принципиальное отличие тел звездной природы от малых бесформенных обломков, а выявленный из измерений и наблюдений закон роста прямо указывает направление звездной эволюции от малых и "холодных" тел к звездам.
Отсюда возникает необходимость пересмотра космологической системы мира и вместе с ней истории Земли и человечества, в сторону искусственности происхождения последнего.

[Вашкевич Виктор]

О звездной природе малых тел:



В силу ряда обстоятельств, автору не были известны результаты измерений Земли, зафиксировавшие ее рост на 23 км за 200 лет по длине меридиана. А это решающий аргумент в пользу достоверности ТВ и полного соответствия ее положений природным реалиям. Приведенный фрагмент демонстрирует принципиальное отличие тел звездной природы от малых бесформенных обломков, а выявленный из измерений и наблюдений закон роста прямо указывает направление звездной эволюции от малых и "холодных" тел к звездам.
Отсюда возникает необходимость пересмотра космологической системы мира и вместе с ней истории Земли и человечества, в сторону искусственности происхождения последнего.

Козырев - жертва релятивистских представлений о времени.

[ival]

Козырев - жертва релятивистских представлений о времени.

Вашкевич Виктор , когда научитесь оперировать цифрами и фактами, а не собственным поносом? Где ваш качественный и количественный анализ природных явлений на основе эфирных или любых других представлений? Вы сами жертвой чего являетесь?

[Дмитрий Мотовилов]

Козырев был ближе всех к пониманию времени как изменению энтропии.

[Дмитрий Мотовилов]

в словосочетании физика времени чувствуется нечто метафизики , физика и время это малосоприкасающиеся вещи

Время красных дебилов мало соприкасается с истинной физикой.

[ival]

Время красных дебилов мало соприкасается с истинной физикой.

Это о чем, доктор Дмитрий Мотовилов? Как-то не было в теме цветных дебилов, и вот тебе раз.. Когда успел покраситься, истинный физик?

[Дмитрий Мотовилов]

Это о чем, доктор Дмитрий Мотовилов? Как-то не было в теме цветных дебилов, и вот тебе раз.. Когда успел покраситься, истинный физик?

Эфто об афтуре Асционик. Великий дохтур и хвизик

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич Виктор , когда научитесь оперировать цифрами и фактами, а не собственным поносом? Где ваш качественный и количественный анализ природных явлений на основе эфирных или любых других представлений? Вы сами жертвой чего являетесь?

А Вы можете сказать, как Вы оперируете числами и фактами,
если Солнце, извергающее в космос во все стороны солнечное вещество,
у Вас увеличивается по массе?  Откуда, где у Солнца источник увеличения массы?

[Вашкевич Виктор]

Козырев был ближе всех к пониманию времени как изменению энтропии.

Козырев перепутад время с эфиром.
Козырев имел дело с эфиром, а думал, что имеет дело со временем.

[ival]

А Вы можете сказать, как Вы оперируете числами и фактами,
если Солнце, извергающее в космос во все стороны солнечное вещество,
у Вас увеличивается по массе?  Откуда, где у Солнца источник увеличения массы?

Об этом есть в самом начале темы, и если бы не ковырялись в носу, вопрос бы не возник.
Вам сколько раз отдельно нужно раскладывать одно и то же по полочкам?
Солнце не у нас и не у вас увеличивается по массе и размеру, а в природе. Пора бы понять эту разницу, титан умственного труда.

[Вашкевич Виктор]

Об этом есть в самом начале темы, и если бы не ковырялись в носу, вопрос бы не возник.
Вам сколько раз отдельно нужно раскладывать одно и то же по полочкам?
Солнце не у нас и не у вас увеличивается по массе и размеру, а в природе. Пора бы понять эту разницу, титан умственного труда.

Ах в природе Солнце увеличивается?
И откуда и как в Солнце вливается масса?

[Дмитрий Мотовилов]

С интересом прислушивается к громоподобному спору двух титанов мысли...

[ival]

Ах в природе Солнце увеличивается?
И откуда и как в Солнце вливается масса?

В са-амом начале, и только в порядке исключения:
http://ourworld.mirbb.net/forum-f1/tema-t2.htm#4
Там есть:

Астрономы из Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA и национальной лаборатории Лос-Аламоса составили список астрономических явлений, до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики. Космические "странности" перечислены в статье, которая появится в журнале Proceedings of the IAU Syjmposium. Препринт работы доступен на сайте arXiv.org.
..........
Под первым пунктом идет аномальное ускорение космических аппаратов при полетах вблизи Земли. Вторым в списке следует постепенное увеличение длины астрономической единицы - расстояния от Земли до Солнца. На третье место ученые поместили аномалию "Пионеров". Ускорение космических аппаратов "Пионер-10" и "Пионер-11" во внешней части Солнечной системы отличалось от расчетного......
Вторым в списке следует постепенное увеличение длины астрономической единицы - расстояния от Земли до Солнца.

Кроме того, наблюдается "необъяснимое" укорочение периода комет, лучше всего изучена Галлея:


(Взято из книги Фоменко и Носовского "ПЕГАЯ ОРДА. История "древнего" Китая)

Все вместе взятое говорит: Солнце подчиняется тому же общему закону роста 2,5*10-13 М/с, что и Земля, Луна и другие планеты. Поэтому КЛА, кометы и прочая мелочь в дальнем от Земли космосе получают дополнительное ускорение к Солнцу, падают на него, а растущие сферические массивные тела звездной природы - от него, удаляются. Что и наблюдается, как эффект от взаимодействия времени с веществом и в полном согласии с законами роста,  небесной механики и положениями теории времени.
А вот так Астрономы из Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA и национальной лаборатории Лос-Аламоса преподносят результаты своих измерений, чтобы никто не смог ими воспользоваться. То есть, попросту лгут в официальном документе:


Красным--это как должно быть.
Все привести не могу, сильно разбросано. Но умный поймет.

[Вашкевич Виктор]

В са-амом начале, и только в порядке исключения:
http://ourworld.mirbb.net/forum-f1/tema-t2.htm#4
Там есть:
Кроме того, наблюдается "необъяснимое" укорочение периода комет, лучше всего изучена Галлея:

    [................................]

Красным--это как должно быть.
Все привести не могу, сильно разбросано. Но умный поймет.

Ну, Вы даете! Прям как какой студент-двоешник.
Вас спрашивают,  откуда и как в Солнце вливается масса?

А Вы в ответ нагородили три короба ерунды, которую только "умный поймет".


Вы посмотрите на Солнце: на Солнце и в Солнечной системе
вещество Солнца из Солнца извергается в космос,
и нет процесса, о котором можно было бы сказать, что масса
вливается в Солнце.

[Гламурнов]

Вас спрашивают,  откуда и как в Солнце вливается масса?

Масса создаётся

берётся из ничего и помещается в пространстве.

 

Какой-то хат нагло вмешивается в объективное рассмотрение физического процесса

 

[Вашкевич Виктор]

Масса создаётся

берётся из ничего и помещается в пространстве.

 

Так значит, закон сохранения материи Вы похерили?