Рейтинг Медведева

[Гаврик]

Маленькая поправка, нужно говорить, "таким, как я (Гаврик) Медведев нравится"!

Не ври. Я вообще за Иванова,но он не кандидат.

[Радомир.]

Не ври. Я вообще за Иванова,но он не кандидат.

А кому же тогда нравится, Гаврюша? Мне не нравится, тебе не нравится, может Вольтеру нравится? +@>

[Радомир.]

Не ври. Я вообще за Иванова,но он не кандидат.

А я за Сидорова, но он, ты не поверишь, тоже не кандидат.... 

[Moskal]

Любовь с первого взгляда?  А вера на чём основана? По моему-народ просто НАДЕЕТСЯ, что Путин(вот его, как раз многие любят и ДОверяют ему) плохого не присоветует. А Медведев себя ещё ничем не проявил для столь пылких чувств. Жаль, росточком чуть не вышел, как бы комплексом Наполеона не страдал. А то, что молодой, это плюс.

Вера основана на реализации т.н. "нац. проектов". Люди (и я среди них) на практике почувствовали, что жизнь в социальной сфере (медицина, образование, экология и т.п.) стала лучше.

[Moskal]

....Что вижу, о том и буду говорить.

Ну и что же ты видишь? Только не общие слова, ради Бога, а конкретно. Я вот, например, вижу (пришлось увидеть), что скорая помощь, та, которая обычная, "бесплатная", в Москве стала намного лучше и по обеспечению оборудованием и лекарствами, и по отношению персонала, и по скорости реакции на вызов... Могу еще примеры.

[Moskal]

Маленькая поправка, нужно говорить, "таким, как я (Гаврик) Медведев нравится"!

Ну и таким, как я (Москаль), а также 79% граждан страны (см. рейтинг в начале темы). Правда, мне еще больше нравится Иванов, поскольку, как мне кажется, он более способен жестко разговаривать с западом.

[Vassa]

                                  В четыре руки

Первый год нового президента пройдет без потрясений — к ним еще нужно подготовиться


За восемь лет без начальника можно забыть, что значит подчиняться. В следующем году Владимиру Путину, вероятно, придется вспомнить, как это делается. Для начала только формально. Если и дойдет до настоящих баталий между ним и преемником, то вряд ли раньше 2009 г. А пока есть время для тихих маневров.

Отказавшись менять Конституцию, Путин оставил себе только одну возможность сохранить полную самостоятельность, не уходя из политики, — статус национального лидера. Но к реальной власти этот титул не имеет никакого отношения. Сценарий объединения с Белоруссией и передачей полномочий союзу под началом Путина в кремлевской администрации прорабатывали, но пересилило нежелание отдавать судьбу столь важного проекта в руки Александра Лукашенко, хозяина своего слова. К тому же и такое продление власти Путина требовало бы изменения Конституции. А премьерство, на которое зовет его Дмитрий Медведев, хотя и создает видимость, что руль остается в тех же руках, слишком уязвимо, и возвести вокруг него надежные стены без серьезных потрясений не выйдет.

Сейчас будущее партнерство Медведева и Путина выглядит почти идеальным. Хозяин Кремля показал, что может обеспечить триумфальную победу даже такой партии, которая ничего, кроме его фамилии, произнести не может. Будущая победа преемника — тоже дело рук Путина. Куда ни кинь, нечего ему ждать от Кремля и Думы, кроме благодарности и послушания, за которым он и проследит из Белого дома. А если что не так, через четыре года можно и парламент переизбрать, и вернуться в президенты.

Но слишком многие будут заинтересованы в том, чтобы это влияние улетучилось гораздо раньше. Технологии обнуления политического веса отработаны, а реформы, которые нужно будет проводить следующему кабинету, не добавят ему популярности. Вероятно, поэтому в заявлениях Путина на тему его будущего премьерства есть некоторая недосказанность. Даже после слов «буду готов», произнесенных им на съезде «Единой России», у него остается возможность после инаугурации Медведева сказать, что да, готов, но видит более подходящую кандидатуру на этот пост. А в интервью журналу Time, данном за пять дней до съезда, Путин говорил, что еще не решил, нужно ему премьерское кресло или нет. Если нужно, распределение функций между администрацией и кабинетом заметно изменится в пользу последнего: из высказываний Путина следует, что экономикой он намерен заниматься самостоятельно, а до сих пор администрация принимала в этом самое непосредственное участие. К концу следующего года станет понятно, кто с кем поделился властью — Путин с Медведевым или наоборот.

http://www.smoney.ru/article.shtml?2007/12/24/4674

[Ой!]

                                  В четыре руки


 Сценарий объединения с Белоруссией и передачей полномочий союзу под началом Путина в кремлевской администрации прорабатывали, но пересилило нежелание отдавать судьбу столь важного проекта в руки Александра Лукашенко, хозяина своего слова. К тому же и такое продление власти Путина требовало бы изменения Конституции.

Да уж не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять  в случае объединения России и Белорусии русские точно проголосовали бы за Батьку...Даже убогие кремлёвские политолухи просекли.
Это им без всяких левадовских рейтингов-хуейтингов понятно.

[Мойша Абрамович]

Для Ой.

Ты сказал, что в воду пернул!
Вся ваша ублюдское оппозиционное стойло блевало и по думских выборов о том, что Россия загнивает заживо, что народ ненавидит путинское отродье и прочее, прочее, прочее дерьмо, А вышло наоборот...
Так что твои прогнозы о любви безответной и слепой россиян к Лукашенко - бред идиота!

[Moskal]

Да уж не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять  в случае объединения России и Белорусии русские точно проголосовали бы за Батьку...Даже убогие кремлёвские политолухи просекли.
Это им без всяких левадовских рейтингов-хуейтингов понятно.

На основе чего сделаны столь "глубокие" выводы? Ой, ты и вправду "Ой"... У тебя белочка что ли? Ну так ты здоровье подправь, а к компу лучше не подходи - у тебя мыслей, что какашек у новорожденного котенка...

[Strannik]

Да уж не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять  в случае объединения России и Белорусии русские точно проголосовали бы за Батьку...Даже убогие кремлёвские политолухи просекли.
Это им без всяких левадовских рейтингов-хуейтингов понятно.

Вы не учитываете мощи всех средств информации, СМИ, телевидения, активного использования мнения известных в России людей, способных вызывать доверие у простых граждан. Здесь противники Батьки в России правы - методы оболванивания способны из дерьма сделать конфетку а из урода - президента России или союзного государства. Это здесь в интернете люди могут обмениваться информацией, а большинство не знает ничего и пользуется только телеящиком, который контролируется властвующей в России элитой. На вскидку спросил нескольких человек - знают ли они, что Медведев еврей. Не знают. А уж деталей о сути нацпроектов и "успехах" в них и подавно. Люди голосуют в темную. Так что Лукашенко перед выборами главы Союза так бы обгадили и оклеветали, что вряд ли его здесь бы выбрали. Уж если люди на лохотронах разводят Россию уже двадцать лет, значит умеют это делать.

[Владимир СПб]

... На вскидку спросил нескольких человек - знают ли они, что Медведев еврей. Не знают. А уж деталей о сути нацпроектов и "успехах" в них и подавно...

Ты полагаешь крайне важной осведомленность поголовно всех граждан о персоне руководителя государства и его действиях? Не важнее ли их способность САМОСТОЯТЕЛЬНО решать свои проблемы поддержания своей биологической жизни и бытовой обустроенности безотносительно кто именно руководит государством.

А то ведь парадокс какой-то за то что человек не в состоянии прокормить себя свою семью и опасается в связи с этим размножаться он обвиняет руководителя государства заботой которого должны быть лишь внешняя безопасность и внутрений правопорядок.

[рrivet]

На вскидку спросил нескольких человек - знают ли они, что Медведев еврей.

Отчасти это не так надо б сформулировать...

Если люди НЕ РАСПОЗНАЮТ бесовщину с ее лилипутским дегенеративным телосложением и пучеглазой курчавой уродской рожей - так пусть и подыхают при его правлении.

Заслужили-с.

[Гаврик]

Отчасти это не так надо б сформулировать...

Если люди НЕ РАСПОЗНАЮТ бесовщину с ее лилипутским дегенеративным телосложением и пучеглазой курчавой уродской рожей - так пусть и подыхают при его правлении.

Заслужили-с.

Не волнуйся тебя уже разоблачили,что ты бес.

[Strannik]

Ты полагаешь крайне важной осведомленность поголовно всех граждан о персоне руководителя государства и его действиях? Не важнее ли их способность САМОСТОЯТЕЛЬНО решать свои проблемы поддержания своей биологической жизни и бытовой обустроенности безотносительно кто именно руководит государством.

А то ведь парадокс какой-то за то что человек не в состоянии прокормить себя свою семью и опасается в связи с этим размножаться он обвиняет руководителя государства заботой которого должны быть лишь внешняя безопасность и внутрений правопорядок.

Я полагаю, что люди должны знать основные факты о кандидате в руководители государства. В темную хотят протащить своего человека только мошенники, привыкшие устраивать в стране лохотроны.

Человек добывает себе пропитание не в одиночку в тайге или пустыне, а работает либо по найму, либо владеет бизнесом и при этом находится под воздействием законов, экономических и политических решений, которые могут ущемлять его интересы в социальной и экономической сфере. А эти решения во многом инициируются лидером государства и его окружением.
Не признавать этого могут только идиоты, или мошенники, пытающиеся из ложных взглядов, которые они распространяют, извлекать выгоду.

[Strannik]

Отчасти это не так надо б сформулировать...

Если люди НЕ РАСПОЗНАЮТ бесовщину с ее лилипутским дегенеративным телосложением и пучеглазой курчавой уродской рожей - так пусть и подыхают при его правлении.

Заслужили-с.

Ну не все с лету распознают по внешности национальность. Вон здесь сравнивали фото Николая 2 и Медведева - сходство на фотографиях есть. Да и главное не внешность, а традиции и отношение к людям, разделение на избранных и остальных, которое прививается с молоком матери.

[рrivet]

Да и главное не внешность

Речь не о красивостях, а об утрате способности распознавать ЧУЖОГО.

Хотя именно на это (утрату способности распознания) поработали и масоны царской империи, и, особенно, жидо-большевики, виновны и САМИ ЛЮДИ.

[Владимир СПб]

... А эти решения во многом инициируются лидером государства и его окружением.
Не признавать этого могут только идиоты, или мошенники, пытающиеся из ложных взглядов, которые они распространяют, извлекать выгоду.

Отвечу тебе тем же. Обобщать население в коллективно работающее стадо под водительством единого пастуха той или иной степени доброты к пасомым могут только "идиоты или мошенники, пытающиеся из ложных взглядов, которые они распространяют, извлекать выгоду."

И что за диалог тогда у нас получится?

[А. Ю. Экономов]

Я полагаю, что люди должны знать основные факты о кандидате в руководители государства. В темную хотят протащить своего человека только мошенники, привыкшие устраивать в стране лохотроны.

Человек добывает себе пропитание не в одиночку в тайге или пустыне, а работает либо по найму, либо владеет бизнесом и при этом находится под воздействием законов, экономических и политических решений, которые могут ущемлять его интересы в социальной и экономической сфере. А эти решения во многом инициируются лидером государства и его окружением.
Не признавать этого могут только идиоты, или мошенники, пытающиеся из ложных взглядов, которые они распространяют, извлекать выгоду.

Поздравляю с обострением вменяемости.

[Strannik]

Отвечу тебе тем же. Обобщать население в коллективно работающее стадо под водительством единого пастуха той или иной степени доброты к пасомым могут только "идиоты или мошенники, пытающиеся из ложных взглядов, которые они распространяют, извлекать выгоду."

И что за диалог тогда у нас получится?

Социум разумных и осознанно действующих людей тем и отличается от стада с пастухом, что действует зная ситуацию. А вы хотите превратить людей в стадо баранов, которые слепо повинуются пастуху, не зная о нем ничего, ни его свойств ни его намерений. Я хочу, чтобы люди делали свой выбор осознанно, вы стремитесь обтяпать свои делишки втемную, а то и с использованием лжи и фальсификаций.