Дорогой Анри Амвросьевич, поздравляем с юбилеем!

[aid]

А я и тебя хочу спросить

Мы с Вами вместе учились?

[Фёдор Менде]

Мы с Вами вместе учились?

Ещё бы, такие как ты только и способны что на форумах работать языком. Интересно, ты хоть что-нибудь полезное для науки сделал. Назови, например, свои публикацрии, или как Алекспо будешь здесь распинаться, что ты великий учёный, но не знающий что плазменный резонанс это резонанс тока смещения и тока проводимости. Кстати ты на этот вопрос так и не ответил физик мой гороховый!

[aid]

Ещё бы, такие как ты только и способны что на форумах работать языком. Интересно, ты хоть что-нибудь полезное для науки сделал. Назови, например, свои публикацрии, или как Алекспо будешь здесь распинаться, что ты великий учёный, но не знающий что плазменный резонанс это резонанс тока смещения и тока проводимости. Кстати ты на этот вопрос так и не ответил физик мой гороховый!

Алекспо писал, что он великий физик? Вы его ни с кем не перепутали?
Вы закон Ома в дифференциальной форме знаете?

[Фёдор Менде]

Алекспо писал, что он великий физик? Вы его ни с кем не перепутали?
Вы закон Ома в дифференциальной форме знаете?

Как раз вот и знаю. Плотность тока в материальной среде равна произведению проводимости на напряженность электрического поля. А вот до тебя до сих пор не дошло, что на плазменной частоте имеет место резонанс плотности тока смещения и тока проводимости. Да, ты ещё обещал своими публикациями похвалиться, но что-то ссылок не даёшь!

Но должен тебе напомнить, что эта тема совсем не этим вопросам посвящена. Ты ещё Анри Амвросьевича не поздравил с юбилеем. Очень тебя прошу, сделай милость!

[aid]

Да, ты ещё обещал своими публикациями похвалиться, но что-то ссылок не даёшь!

Ссылку, где я это обещал - в студию
Кстати, эта плотность тока - и есть плотность тока проводимости.

[Фёдор Менде]

Ссылку, где я это обещал - в студию

Ты сначала, как это полагается в таких темах, Анри Амвросьевича поздравь с юбилеем, а потом о ссылках говорить будем!

[aid]

Ты сначала, как это полагается в таких темах, Анри Амвросьевича поздравь с юбилеем, а потом о ссылках говорить будем!

А пока Менде может позволить себе врать напропалую
А когда я его буду поздравлять, я могу пользоваться понятиями нашего инопланетянина о том, что является оскорблением, а что - нет?
Кстати, я там дописал прошлое сообщение про плотность тока

[Фёдор Менде]

Ссылку, где я это обещал - в студию
Кстати, эта плотность тока - и есть плотность тока проводимости.

Ты и тут ни в зуб ногой. Ток проводимости состоит из двух составляющих. Активная его часть, которая ответственна за активные потери определяется дифференциальным законом Ома, а реактивная часть, которая связана с инерцией электронов, которые движутся без трения, определяется индуктивным током, который определяется интегралом от электрического и кинетической индуктивностью. Но то, что ты этого не понимаешь тебе простительно, этого и Ландау не понимал.
Но я хочу вернутся к теме топика. Когда ты Анри Амвросьевича поздравишь?

[aid]

Когда ты Анри Амвросьевича поздравишь?

А когда я его буду поздравлять, я могу пользоваться понятиями нашего инопланетянина о том, что является оскорблением, а что - нет?

[Фёдор Менде]

А когда я его буду поздравлять, я могу пользоваться понятиями нашего инопланетянина о том, что является оскорблением, а что - нет?

Что ты меня спрашиваешь, у тебя своя голова имеется, или там пустое место? Как хочешь так и поздравляй.
Да ещё разберись, что такое ток проводимости, а то я тебя и из программистов уволю!

[aid]

Как хочешь так и поздравляй.

Хорошо, я его поздравлю, если Вы пообещаете 3 августа поздравить Брагинского В.Б.

[Фёдор Менде]

Хорошо, я его поздравлю, если Вы пообещаете 3 августа поздравить Брагинского В.Б.

Ты что совсем тупой, потом ещё и папу римского меня заствалять поздравлять будешь, потом Обаму, потом....

Напоминаю, разберись с токами проводимости, а то и из программистов уволю!

А, впрочем, поздравлять не нужно, что отолку от поздравлений такого невежды!

[aid]

Ты что совсем тупой, потом ещё и папу римского меня заствалять поздравлять будешь, потом Обаму, потом....
А, впрочем, поздравлять не нужно, что отолку от поздравлений такого невежды!

Почему надо поздравлять Рухадзе, и не нужно поздравлять Брагинского?
Кстати, Вы опять лжете. Вы меня самолично грамотным специалистом называли. Вот и получается, что ваша оценка грамотности основана на личном отношении

[Фёдор Менде]

Почему надо поздравлять Рухадзе, и не нужно поздравлять Брагинского?
Кстати, Вы опять лжете. Вы меня самолично грамотным специалистом называли. Вот и получается, что ваша оценка грамотности основана на личном отношении

Моя оценка основана не на личном моем к тебе отношении, а на том, что ты неуч, который до сих пор не в силах разобраться в том, что ток проводимости в любых проводниках, в том числе и в плазме, состоит из двух составляющих. Активная часть определяется дифференциальным законом Ома, и она ответственназа активные тепловые потери в среде. Реактивная (индуктивная) составляющая связана с инерцией носителей зарядов и определяется интегралом электрического поля и кинетической индуктивностью носителей тока.
Да, рано я тебе даже квалификацию программиста присвоил!!!

[Alexpo]

Вот и получается, что ваша оценка грамотности основана на личном отношении

Исключительно на согласии с его личными взглядами... В которых, как уже было показано, масса ошибок....

[aid]

Моя оценка основана не на личном моем к тебе отношении, а на том, что ты неуч

Ой, не провоцируйте, а то я Вам кое-что припомню
Про токи я мог бы обсуждать в Вашей теме, но Вы ее для меня закрыли

Кстати, Вы так и не сказали, почему нужно поздравлять Рухадзе и не нужно поздравлять Брагинского?