Некрополь знаменитостей

[А. Ю. Экономов]

Насколько помню-да! Правда, не во всех разделах.

А... Тады я не понял...  Тут оказывается уже и русский язык редактируется.

[Vassa]

А... Тады я не понял...  Тут оказывается уже и русский язык редактируется.

Я читала словарь Даля(если Вы это имеете в виду). Но многие обижаются, даже звереют от этого слова! Почему бы не пожалеть их?

[А. Ю. Экономов]

Я читала словарь Даля(если Вы это имеете в виду). Но многие обижаются, даже звереют от этого слова! Почему бы не пожалеть их?

 И пусть обижаются. А  СССР был разрушен в том числе и жалельщиками... Ну, как же - ведь нужно было войти в положение шибко обиженных кретинов, подуськиваемых всяким отребьем.  Вот и дожалелись. 

[прожектор]

Сидор! Бергсон!

 респект и уважуха - так, что ли.

[Малюта]

А что такое? Слово "ж!д" уже стало нецензурным?

Завтра слово "еврей" запретим? Будем "жида" вымарывать у Пушкина, Гоголя и Достоевского?
Что за маразм?
А ведь были и в советский период отличные русские писатели, но про них никто не вспоминает. А эту дрянь будут переиздавать.

[Сидор]

На основании чего Вы причислили меня к сторонникам его возвеличивания?

Васса, никто Вас ни в какие сторонники не зачислял. А только, если бы Вы не начали эту тему, то и васькиной вони здесь не было.


Кстати, Вы правда из Мозамбика нам шлёте посты, тогда это может и не Васса вовсе, а Васька...

"ШУТЮ"

[А. Ю. Экономов]

 А эту дрянь будут переиздавать.

Нехорошо с твоей стороны так отзываться об антисоветчике.

[MrMister]

Нехорошо с твоей стороны так отзываться об антисоветчике.

Антисоветчики абсолютно разные - от русских патриотов-почвенников до еврейских капиталистов -между которыми пропасть. И антисоветизм у них несколько разный потому что критикуют они разные стороны советского строя и с разных позиций. (вообще понятие антисоветчика достаточно условно так как ярый антисоветизм с отрицанием чего-либо положительного из опыта СССР -как и ярый про-советизм с восхвалением и преукрашиванием всего и вся - это крайности и это меньшинство)
Все это общеизвестно. Ну нравится Вам притворяться и делать вид что этого не знаете,зачем-то играть в такие игры - пожалуйста.

[А. Ю. Экономов]

Ну нравится Вам притворяться и делать вид что этого не знаете,зачем-то играть в такие игры - пожалуйста.

Я-то здесь при чём, если у тех и у других имеется как факт антисоветизм в виде одних  тех же ложных утверждений?  Это ты играешься... Со своими глюками. 

[MrMister]

не видать бы ему славы и бабла, не возьми его на содержание тётка ЦРУ, не дай радиоэфир. Так что его успех следствие холодной войны, и обычный случай, когда в подрывных целях «голоса» раскручивали бездарь-эмигранта, его чуть замаскированный антихудожественны лай на социализм

Ну в общем верно. Но только с некоторыми уточнениями -например для США важно было получение большего контроля над Россией которая в то время именовалась СССР,а социализм-несоциализм это вторично. То есть геополитические интересы США в первую очередь,если бы Россия не была на тот момент социалистическим государством -интересы США не изменились бы,противостояние все равно было бы.

И надо понимать что не Аксенов и Войнович порушили социализм -они и пять копеек в это дело не внесли.
А социализм исключительно порушил сам себя. Если бы Аксенова не запрещали к публикации то читатель и сам бы прекрасно разобрался в качестве его литературы -и популярность была бы явно меньше. А так своего рода раскрутка и реклама от противного.
Публике не нравилось то что запрещали то да это - безотносительно именно к Аксенову -потому что запрещали и левых и правых и зеленых и голубых - все что властям не приглянулось.
Народ привык что за него все решали. Помните Вы писали о том как у Вас в НИИ задерживали зарплату а работники не протестуют? Это в силу чего? -а в силу советского прошлого,советской вышколенности.
Привыкли бояться всего и вся,не было никогда никаких демонстраций и забастовок в СССР -все решает власть -и лучше не проявлять инициативу,про репрессии-то помнили (хотя по Вашим словам их не было как и новочеркасских событий).Вот так и сформировался советский-социалистический человек - зашуганный, боявшийся "родной народной власти". В то время как западный человек протествал,высказывал свое мнение, читал чего хотел  и "антинародной капиталистической власти" боялся меньше.
Но Вы до сих пор не можете понять что социалистическая система именно такова.

[MrMister]

Я-то здесь при чём, если у тех и у других имеется как факт антисоветизм в виде одних  тех же ложных утверждений?

Можно проследить с самого начала - от революции например - русские-правые антисоветчики (ну условно -потому что не согласен с этим словом,почему пояснил) утверждают значительную и ведущую роль еврейства. Антисоветчики-евреи в большинстве своем или отицают это или помалкивают или всячески преуменьшают рассказывая о некой русской революции.
Репрессии,война - опять-таки большинство русских интересуют русские люди сгинувшие в лагерях и в результате бездарных действий на фронте - а евреев - какие-то якобы супер-талантливые еврейские диссиденты. И так во многом.

[Волгин]

Ни за что не стал бы читать Аксёнова. Откуда такое неприятие, не помню. Бергсон объяснил частично, но какого-то штриха не хватает.

Наверное также, на уровне подсознания, библецы не принимают КОБу и никогда не будут её читать.

Думаю, что уровень понимания общественных процессов у Аксёнова примерно тот же, что и у Новодворской.  ?

[Винт]

Антисоветчики абсолютно разные - от русских патриотов-почвенников до еврейских капиталистов -между которыми пропасть. И антисоветизм у них несколько разный потому что критикуют они разные стороны советского строя и с разных позиций. (вообще понятие антисоветчика достаточно условно так как ярый антисоветизм с отрицанием чего-либо положительного из опыта СССР -как и ярый про-советизм с восхвалением и преукрашиванием всего и вся - это крайности и это меньшинство)
Все это общеизвестно. Ну нравится Вам притворяться и делать вид что этого не знаете,зачем-то играть в такие игры - пожалуйста.

   + + +

[А. Ю. Экономов]

Можно проследить с самого начала - от революции например - русские-правые антисоветчики (ну условно -потому что не согласен с этим словом,почему пояснил) утверждают значительную и ведущую роль еврейства. Антисоветчики-евреи в большинстве своем или отицают это или помалкивают или всячески преуменьшают рассказывая о некой русской революции.
Репрессии,война - опять-таки большинство русских интересуют русские люди сгинувшие в лагерях и в результате бездарных действий на фронте - а евреев - какие-то якобы супер-талантливые еврейские диссиденты. И так во многом.

Ты давай-ка не дуркуй... Я написал об основном  факте, а ты о второстепенных  отличиях.  Впрочем, может ты и не дуркуешь..., а на самом деле не понимаешь кто и по каким причинам не принимал советский строй в принципе.

[Бергсон]

http://forum-msk.org/material/kompromat/1219116.html
      Ушел из жизни Василий Аксёнов, очередной мелкий скандалист, придурок по психофизиологическому статусу, лжец, по состоянию совести, мещанин по масштабу мировоззрения, эгоист по сущности, графоман по роду занятия, верхогляд по показателю умственного трудолюбия, лакей по убеждению и прочая, прочая… Он ушел из жизни, как и многие шестидесятники, не покаявшись во всех тех мелких и гнусненьких прегрешениях, которые и составляли содержание большей части его жизни.
      Он ничего не понял в эпохе, в которой довелось жить, не понял масштабов страны и народа, освободившего себя от власти хозяев и потому сломавшего хребет мировому фашизму, впервые в истории человечества поднявшегося в космос, возглавившего борьбу против мирового колониального владычества развитых демократических стран.
      Всего этого в СССР не замечали и не понимали советские куры, утки, свиньи, погруженные рылами в корытца со жратвой. Их, как и всяких животных, не интересовали проблемы социального развития человеческого общества. Но гораздо сильнее, чем дуры-куры, всего этого не замечал, а тем более, не понимал и наш Васька. Всю жизнь Вася чего-то хотел, но, как большинство богемной интеллигенции, до конца жизни не мог понять. Чего? То ли вседозволенности. То ли демократии. То ли много севрюги под хреном.
      Метался в мыслях Василий больше, чем знаменитый Васисуалий в поисках ответа на вопрос о судьбах русской интеллигенции. В Васе умер, не реализовавший себя, тиран. Он пытался учить жить всех советских граждан, поскольку жил всегда с ощущением, что знает, как должны жить все советские люди, и делал всё, что умел, чтобы его мечта воплотилась.
      Не трудно представить, как повел бы себя Василий, если бы бог дал ему рога. Первое, что бы он сделал бы, это, естественно, отменил бы власть Советов рабочих и крестьянских депутатов, разогнал бы КПСС, а все остальное со страной произошло бы само собой. За это он и боролся большую часть своей жизни. Сбылась мечта Васи. Теперь страна вымирает со скоростью 700 000 человек в год.
      Конечно это ниже темпов, которые были типичны для политики Гитлера, но и Ельцин с Аксёновым не гитлеры. Эта убийственная цифра публиковалась систематически и ежегодно и до кончины Ельцина и после неё. Но Вася ни разу не возвысил свой голос против подобных побед рыночной демократии в РФ. Его ни разу не поразила мысль: почему при Сталине численность населения в России всегда росла, а при демократах только снижалась. Это организаторов Освенцима можно было судить, поскольку у «душегубок» и крематориев были конкретные авторы и исполнители. А демократы лишь импортировали в РФ эффективный конвейер смерти, т.е. рынок, который не оставляет юридически предусмотренных следов и население вымирает как-то без лишнего шума, само по себе.
      За внедрение этой системы в умы людей и получили свои нобелевские сребреники Пастернак, Бродский, Солженицын. Вот только Аксенову ничего такого не присудили. А и то правда. Ведь первые литературные Васины герои это просто мещане, живущие обычной «совковой» жизнью, не пинающие труп Сталина, не поносящие советскую власть, а время от времени даже разоблачающие стяжателей, воров, предприимчивых прибалтов. С таким послужным списком рассчитывать на бочку варенья и ящик печенья не приходится. Тем не менее, многие матери, чьи дети изнасилованы и убиты, чьи дети попали под бандитские разборки, чьи дети уволены с работы и потому покончили жизнь самоубийством, чьи дети умерли от передозировки наркотиков, от врачебных ошибок, от туберкулеза и алкоголизма, погибли в террористических актах, в авиакатастрофах, проданы в сексуальное и обычное рабство, заболели СПИДом, погибли в «горячих точках» … все эти матери с благодарностью могут поставить поминальные свечки по литературному светочу, угасшему так поздно. Ибо он один из знаменосцев всех нынешних бед.
      Ради истины следует заметить, что, в принципе, Вася написал немного, но с удовольствием, хотя никогда не понимал, что он не Толстой, что ему далеко до Тургенева, что ему не снискать и сотой доли шолоховской известности, что ему даже рядом не сидеть со знаменитым автором тонюсенького романа, с Пастернаком, что по своему антикоммунизму он существенно ниже и бледнее Солженицына, не говоря уже о литературном папаше бравого солдата Чонкина. Вася до недавнего прошлого, был просто писателем, широко известным в узком кругу очень несчастных людей, многих из которых, как и Паниковского, не любили девушки и Главлит.
      Вася прекрасно помнил слова своего коллеги по цеху, что жизнь нужно прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за все то мелочное и т.д. Знал, но никогда не стеснялся жить, как попало. Поэтому и «младший брат» Аксенова, и «коллеги» разбирались в советской жизни не лучше, чем свиньи в «апельсинах из Марокко». Они жили обывательской жизнью, их волновали только обывательские проблемы и они никогда не заглядывали в будущее человечества.
      Говоря о Васиных достоинствах, многие говорили на панихиде, что он был очень оригинален, поскольку носил джинсы и тем сильно отличался от некоторых. Так что, пусть ему земля будет пухом, а его литературная память станет прахом. Аминь.
      Некоторые скажут. Как же так можно об усопшем? А мы скажем, как аукнется, так и откликнется. Уж столько усопший наговорил лжи в адрес Ленина и Сталина, что немного правды в Васин адрес не помешает. Но беда покойничка в том, что Ленина и Сталина уже не забудут никогда, даже враги. А про бедного Васю никто и не вспомнит уже через год, если не прикажут сказать о нем по рыночному TV.

[extrim92]

Если после Джексона я была не прям уж в таком шоке, потому что его доканал его образ жизни, то после смерти Зыкиной я просто в ауте. Очень жалко, но старость берёт своё. Действительно гордость и талант России.

[Малюта]

Майкл Джексон..Людмила Зыкина..тысячи километров расстояние..разные рас,..А как похоже ушли...

Что я ничего похожего не наблюдаю.
А Зыкина - часть русской культуры, ее всегда будут помнить.

[*Рассвет*]

Мои сожаления...

И вам мои...

[*Рассвет*]

Певица от Бога... . Русская душа. Светлая память... .

..................................

Заметили? - Раздел "Культура и образование" превратился в мораторий. Дохнет культура в ельцинистской России. Остаются Гарики Сукачевы,  Беланы и Приходько.

Это вы правильно заметили. Люди не хотят или не умеют понять русскую душу. Постоянно в начатой теме переходят до маразматического состояния.
 
Перед кончиной Л. Зыкиной, был концерт, на котором она выступала. Ее сопровождали на сцену, держав ее под руки. Каких трудностей ей стоило выйти на сцену! Единственная она пела не под фонограмму. Какой голос!!! Нельзя не восхищаться!

[kapparot]

Единственная она пела не под фонограмму.

Ой, ну нельзя же иметь в Ваши годы — и такую девичью наивность! Все показываемые по тель-авизору концерты делаются под фонограмму, все. Не умеют (точнее, не хотят) звук нормально записывать потому как. Просто большинство артистов открывают рот под обычные пластинки, а часть — под запись, записанную в студии специально. Вот только губы в такт не попадают и во втором случае тоже, что выдаёт этих фонограммщиков с потрохами.

Можете понаблюдать, очень много интересного и нового для себя откроете. Вне зависимости от того, кем являлась покойная.