Приглашаем задавать вопросы

[СтарК]

Да нам предатели славянства тоже фиолетовы.Пусть с Вами Ваши хозяева разбираются.Вот и будете Украиной вокруг Берлина с Варшавой-Вам не привыкать. Ладно насчет самостийности посмотрим лет через 15-20.Сейчас поиграйтесь пока свежачок и Вам дают с ней поиграться Ваши хозяева из за своих политических и экономических целей.Вы для них по большому счету рабская сила и пушечное мясо. В Ираке,например.Нафига америкосам своих парней под пули посылать,они Вашими контингентами обойдутся.Украинское пушечное мясо значительно дешевле американского.

[вова2]

Покажите,как выглядет  "Закон реституции Украины".

Вам ничего не светит.
Будующий закон о реституции будет распростронятся на нынешних граждан Украины.

[вова2]

Ознакомится с ответами можно здесь.


http://forum.for-ua.com/read.php?1,2500548

[вова2]

Енто всё БРЕХНЯ! Вова2 сам придумал какую-то нелепую "интернет-конХверенцию". А никакой конхверенции нету и в помине!Успокойтесь кацапики. Живите как хотите-нам от вас ничего не надо.

Волька, только не прикидывайся, что не знаешь кто такая Via.
Мало чтоль , она тебя и твою богиню, опускала.

[Гаврик]

 
 
Впервые термин «Украина» встречается в Ипатьевской летописи 1187 года...
Во всех случаях словом Украина обозначается преимущественно пограничные земли напротив державного центра в Киеве.
В известных древних летописях впервые упоминается наименование Украина (также употребляются названия - украйна, вкрайна, україна. Переписчики того времени не

Ну так и пиши правильно - Окраина. Этих окраин на Руси было навалом. В каждой деревне своя Окраина была. Естественно что и у Киевской Руси были окраины. Причем тут "империя"? Хватит бредить.

[Правдолюб]

Вокруг каждой деревни есть ещё и околица. Вот отделится лет через ...дцать от Украины какая-нибудь территория и назовёт себя Околицей. А на изумлённые возгласы старого дряхлого Бегемота (шо, дескать, он свидетель, что не было никогда такого этноса, и название Околица совсем недавно придумано), молодые бегемотики будуть тыкать его в обрывки сегодняшних газет: вот же, дескать, сплошь и рядом эта великая держава упоминается. А судя по географии упоминаний, видать, широко этот этнос был распространён: от Тихого Океана до Балтики. Надо сгонять этих клятых укров и русских с исконных Околичных земель!
http://8h.nm.ru/DemNaroda.rar : Об этом пишет в книге "Происхождение украинского сепаратизма" (Нью-Йорк, 1966) русский историк-эмигрант Н.И. Ульянов. Книга эта посвящена той роли, которую сыграли в формировании этого сепаратизма правящие круги Польши и Австро-Венгрии, а также капиталистьно-демократическая столичная интеллигенция России, видевшая в украинском сепаратизме орудие борьбы с монархическим строем. (Первое поколение украинских националистов не питало антирусских настроений - они были революционерами (в основном анархистами и народниками). Как выразился русский генерал-губернатор, они носили в одном кармане книгу стихов Тараса Шевченко, а в другом - томик Карла Маркса)
В конце XIX века Галицию, которая была провинцией Австро-Венгрии, стали называть украинским Пьемонтом, намекая на роль Сардинского королевства в национально-освободительной борьбе в Италии. В Галиции народность русинов (или рутенов, как их называли австрийцы) насчитывала около двух миллионов человек, которые жили вперемешку с поляками. Поляки называли их rusini с одним "с", а русских называли moskali. (До середины XIX в. поляки по большей части считали русинов частью польского народа)
Национальное самосознание русинов было неразвито, и от полонизации их спасал церковнославянский язык, на котором служила униатская церковь и который постоянно напоминал о едином русском культурном корне. Сами русины или считали себя частью русской нации, или особым народом, а не частью украинцев. Изменение названий было предметом политической борьбы, но борьба эта протекала в узком слое образованных людей, и украинцами называло себя в середине XIX в. ничтожное меньшинство жителей современной Украины,
Как пишет Ульянов, национальное пробуждение русинов произошло, вопреки всем ожиданиям, на русской культурной почве, местная интеллигенция даже отказалась от разработки местного наречия и в реальном выборе между польским и русским языком обратилась к русскому литературному языку, на котором и стали издаваться газеты. Вокруг них образовался кружок москвофилов, во Львове возникло литературное общество им. Пушкина, началась пропаганда объединения Галиции с Россией (русофилов называли "объединителями"). По словам лидера украинских "самостийников" и предводителя украинского масонства Грушевского, москвофильство "охватило почти всю тогдашнюю интеллигенцию Галиции, Буковины и Закарпатской Украины". Перелом произошел в ходе Первой мировой войны, когда москвофилы были разгромлены и верх стало брать антирусское меньшинство.
За этим стоял польский план, целью которого было не только прервать опасный для Польши процесс сближения Галиции с Россией, но и использовать ее как орудие отторжения Украины от России. Венское правительство этот план поддержало, а после 1918 г. Галиция перешла под власть Польши. Пропаганда галицийских панукраинцев была очень интенсивной, но после включения Западной Украины в состав Украинской ССР она переместилась в эмиграцию...
Когда к началу 1990 г. идеологический контроль компартии над исторической наукой в Украине ослаб, научные дискуссии совершенно закономерно развернулись вокруг наследия и личности М.С. Грушевского"

[Правдолюб]

Действительно, выдающуюся роль Грушевского в формировании украинского национализма отмечают все исследователи. Он "удревнил" историю Украины и разработал концепцию этой истории, альтернативную той, которая господствовала с XVII в. И. Торбаков пишет: "Статья Грушевского "Традиционная схема "русской" истории и проблема рациональной организации истории восточного славянства", опубликованная в 1904 г., и первые тома его фундаментальной "Истории Украины-Руси" оказали поистине революционное воздействие и на украинскую историографию, и на формирование украинской национальной идентичности... Дав своему народу ИСТОРИЮ, Грушевский положил начало процессу трансформации неисторической этнографической массы в историческую украинскую нацию".
Грушевский активно культивировал два основных мифа: первый - что Украина была прямой и единственной наследницей Киевской Руси; второй - миф украинского казачества. Возникшая в краткий период независимости (1917-1920 гг.) "государственническая" школа добавила третий миф - о древней традиции государственности. Этот миф трактует Киевскую Русь, Галицко-Волынское княжество (в некоторых работах и Великое Княжество Литовское), а также "Козацкую Державу" (Гетманат XVII-XVIII вв.) как воплощение украинской государственности.
Ульянов обращает внимание на тот факт, что Грушевский печатал в Ленинграде свои политические этнические мифы, нередко совершенно фантастические, но виднейшие историки из Императорской Академии наук делали вид, что не замечают их. Он пишет: "Допустить, чтобы ученые не замечали их лжи, невозможно. Существовал неписаный закон, по которому за самостийниками признавалось право на ложь. Разоблачать их считалось признаком плохого тона, делом "реакционным", за которое человек рисковал получить звание "ученого-жандарма" или "генерала от истории"...
Сейчас уместно привести выдержку из главного документа, излагающего стратегию холодной войны против СССР - Директивы Совета Национальной Безопасности США от 18 августа 1948 г. В ней обсуждаются альтернативы действий США в отношении территорий и народов СССР после предполагаемой "горячей" войны, которая должна закончиться ликвидацией советской политической системы. Отдельным пунктом обсуждаются и планы в отношении Украины. Этот документ сегодня интересен тем, что в 1948 г., по мнению американских стратегов, не имелось возможности столь эффективно мобилизовать этнонационализм, чтобы добиться разрыва между Украиной и русским ядром СССР. К 90-м годам такие технологии были созданы, и уже Бжезинский открыто ставил такую задачу, а украинские политики ее выполняют.
В Директиве 1948 г. сказано: "Пока украинцы были важным и существенным элементом Российской империи, они не проявили никаких признаков "нации", способной успешно и ответственно нести бремя независимости перед лицом сильнейшего российского противодействия. Украина не является четко определенным этническим или географическим понятием. В целом население Украины изначально образовалось в основном из беженцев от русского и польского деспотизма и трудноразличимо в тени русской или польской национальности. Нет четкой разделительной линии между Россией и Украиной, и установить ее затруднительно. Города на украинской территории были в основном русскими и еврейскими. Реальной основой "украинизма" являются "отличия" специфического крестьянского диалекта и небольшая разница в обычаях и фольклоре между районами страны.
Наблюдаемая политическая агитация - это в основном дело нескольких романтично настроенных интеллектуалов, которые имеют мало представления об ответственности государственного управления. Экономика Украины неразрывно сплетена с экономикой России в единое целое. Никогда не было никакого экономического разделения с тех пор, как территория была отвоевана у кочевых татар и стала осваиваться оседлым населением. Попытка оторвать ее от российской экономики и сформировать нечто самостоятельное была бы столь же искусственной и разрушительной, как попытка отделить Зерновой Пояс, включая Великие Озера, от экономики Соединенных Штатов."

[шерутимов]

Опять Ульянов ... А впрочем , на кого ещё Правдалюпу равняться . +@>

[Гаврик]

Ознакомится с ответами можно здесь.


http://forum.for-ua.com/read.php?1,2500548

И много на Украине таких психопатов,как  эта пани ?

[вова2]

К сожалению хватает...
В основном конечно дебилы оболваненые пропагандой, но пани Виктория другая - она идейная.
Москаль , хад, ее с ребенком бросил...

[вова2]

Завтра состоится очередная он-лайн конференция видного деятеля украинского национально-освободительного движения пани Виктории Омельченко.

Просим задавать вопросы.

Тема: российско-украинские отношения: газ, ЧФ и компенсация вкладов. Как нам улучшить наши отношения.

[Vassa]

компенсация вкладов

А "шкурный" вопрос можно?  Про закон о реституции. когда его примут? Он  касается и 1917 года? Где можно почитать проект закона?

[вова2]

А "шкурный" вопрос можно?  Про закон о реституции. когда его примут? Он  касается и 1917 года? Где можно почитать проект закона?

См. выше.
Там есть ответ.
Вам не повезло.

[Vassa]

Вам ничего не светит.
Будующий закон о реституции будет распростронятся на нынешних граждан Украины.

Очень даже светит! Так, где можно ознакомиться и проектом закона? Ссылочку не дадите?

[Ольга]

Впервые термин «Украина» встречается в Ипатьевской летописи 1187 года...

Украина, 1) в моск. Руси название всякого порубежья, предельной области на краю государства. Различались У. киевская, московская, галицкая, польская, псковская, рязанская и др. Города пограничн. местностей назывались украинскими.

http://slovari.yandex.ru/dict/brokminor/article/40/40150.html?text=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0.%20

[А. Ю. Экономов]

УКРАЙНЫЙ
=======

и украинный. крайний, у  краю,  на  краю  чего  находящийся;
дальний, пограничный, порубежный, что на крайних  пределах  государства, ибирские города встарь зывались украйными.  А  город  Соловецкой  место украинное,  Акты.  Украй,  украйна,  область  с  краю  государства   или украйная. Латины взяша украины неколико псковских  сел,  стар.  Даже  до украины нашей страны молдавской, стар. На  украине,  на  студеном  море,
стар.  Ныне  Украиной  зовут  Малую  Русь.  Украек  м.  полоса  по  краю чего-либо, кромка. Украиться пск. стать, поселиться  с  краю;  придти  к концу, кончить что. Украивать, укроить что, урезать, уменьшить,  убавить в кройке. Укроил ты рукава, обузил. Портной укроит, на ножницах  унесет, украдет. -ся, страдат. Украиванье, укроенье, укрой, укройка, действ.  по знач. глаг. | Укрой м. укроина ж. новг. краюха,  укрух,  корка  хлебная:
ломоть, ломтище, укроек, ломтик. |  Укрой,  церк.  об(по)вязки,  пелены.
Обязан рукама и ногама укроем, Иоан. (кроить или крыть?).

(Сл. Даля)