Мое исследование топика Алексо о "байке про Лавреньтьева"

[Фёдор Менде]

Привожу текст, содержащий  воспоминания самого О. А. Лаврентьева http://www.zn.ua/3000/3760/41432/ 

В Пятихатках, поселке сотрудников Харьковского физико-технического института, живет и работает кандидат наук, ведущий научный сотрудник Олег Лаврентьев. По утрам он ходит на работу в свою лабораторию, в свободное время встречается с друзьями, в сезон собирает грибы, благо в лесу возле поселка их видимо-невидимо. Но даже в институте немногие знают, что Олег Александрович — живая легенда физики ХХ века. Именно он впервые в мире в 1950 году сформулировал задачу использования управляемого термоядерного синтеза для мирной энергетики и разработал конструкцию первого реактора. Тогда же Лаврентьев предложил и оригинальную конструкцию водородной бомбы. А было ему в это время 24 года.

Однако судьбе было угодно, чтобы роль этого человека в решении вышеупомянутых проблем многие годы была тайной не только для других, но и для него самого. Его жизнь по сей день окружена мифами и легендами, которые зачастую имеют весьма слабое отношение к действительности. Как же было на самом деле?

Голубая мечта
Родился Олег Лаврентьев в 1926 году во Пскове и был, наверное, вундеркиндом. Во всяком случае, прочитав в 7-м классе книгу «Введение в ядерную физику», он сразу загорелся «голубой мечтой работать в области ядерной энергетики». Но началась война. Олег пошел добровольцем на фронт. Победу встретил в Прибалтике, однако дальнейшую учебу опять пришлось отложить — солдат должен был продолжить срочную службу на только что освобожденном от японцев Южном Сахалине, в небольшом городке Поронайске.

В части была библиотека с технической литературой и вузовскими учебниками, да еще Олег на свое сержантское денежное довольствие подписался на журнал «Успехи физических наук». Идея водородной бомбы и управляемого термоядерного синтеза впервые зародилась у него в 1948 году, когда командование части, отличавшее способного сержанта, поручило ему подготовить для личного состава лекцию по атомной проблеме.

— Имея несколько свободных дней на подготовку, я заново переосмыслил весь накопленный материал и нашел решение вопросов, над которыми бился не один год, — рассказывает Олег Александрович. — В 1949 году я за один год закончил 8-й, 9-й и 10-й классы вечерней школы рабочей молодежи и получил аттестат зрелости. В январе 1950 года американский президент, выступая перед Конгрессом, призвал ученых США к быстрейшему завершению работ над водородной бомбой. А я знал, как сделать бомбу.

Не имея никаких контактов с научным миром, солдат, в полном согласии с нормами тогдашней жизни, пишет письмо Сталину. Ответа нет. В ЦК ВКП(б). И вскоре командование части получило из Москвы предписание создать сержанту Лаврентьеву условия для работы. Ему выделили в штабе части охраняемую комнату, где он написал свои первые статьи. В июле 1950 года отослал их секретной почтой в отдел тяжелого машиностроения ЦК ВКП(б).

Лаврентьев описал принцип действия водородной бомбы, где в качестве горючего использовался твердый дейтерид лития. Такой выбор позволял сделать компактный заряд — вполне «по плечу» самолету. Заметим, что первая американская водородная бомба «Майк», испытанная двумя годами позже, в 1952-м, в качестве горючего содержала жидкий дейтерий, была высотой с дом и весила 82 тонны.

Олегу Александровичу принадлежит и идея использования управляемого термоядерного синтеза в народном хозяйстве для производства электроэнергии. Цепная реакция синтеза легких элементов должна идти здесь не по взрывному типу, как в бомбе, а медленно и регулируемо. Главный вопрос состоял в том, как изолировать разогретый до сотен миллионов градусов ионизированный газ, то есть плазму, от холодных стенок реактора. Никакой материал не выдержит такого жара. Сержант предложил на тот момент революционное решение — в качестве оболочки для высокотемпературной плазмы может выступать силовое поле. В первом варианте — электрическое.

В атмосфере секретности, которая окружала все, связанное с атомным оружием, Лаврентьев не только понимал устройство и принцип действия атомной бомбы, которая в его проекте служила запалом, инициирующим термоядерный взрыв, но и предвосхитил идею компактности, предложив в качестве горючего использовать твердый дейтерид лития-6.

Он не знал, что его послание весьма оперативно было направлено на рецензию тогда кандидату наук, а впоследствии академику и трижды Герою Социалистического Труда А.Сахарову, который уже в августе так отозвался об идее управляемого термоядерного синтеза: «…я считаю, что автор ставит весьма важную и не являющуюся безнадежной проблему… Я считаю необходимым детальное обсуждение проекта тов. Лаврентьева. Независимо от результатов обсуждения необходимо уже сейчас отметить творческую инициативу автора».

[Фёдор Менде]

На письме, отправленном О. А. Лаврентьевым в ЦК ВКП(б), имеется дата отправки 29 июля 1950 г.
В этом письме описан принцип действия водородной бомбы и дана её схема.
Но нигде не опубликованы отчёты Гинзбурга с чертежами бомбы и принципом её действия. Что, конечно очень странно, поскольку письмо О. А. Лаврентьева опубликовано. Поэтому, если Алекспо хочет доказать приоритет Гинзбурга в этом вопросе, то ему необходимо выложить в Интернет отчёты Гинзбурга, о которых он всё время говорит.

Алекспо, мы ждём!

[Дмитрий Мотовилов]

Алекспо, ответьте! Ждём! 

[Alexpo]

Видите ли, а вы нигде и не увидите опубликованными секретные отчеты по бомбе в принципе. Этого и не нужно в данном случае. Конструкция бомбы была утверждена постановлением СМ СССР в феврале 1950. Если вы знаете об утверждении бомбы конструкции Лаврентьева после этой даты сообщите.

[AK III]

Видите ли, а вы нигде и не увидите опубликованными секретные отчеты по бомбе в принципе. Этого и не нужно в данном случае. Конструкция бомбы была утверждена постановлением СМ СССР в феврале 1950. Если вы знаете об утверждении бомбы конструкции Лаврентьева после этой даты сообщите.

Нет, мы же выяснили, что в постановлении были утверждены бомбы не той конструкции.
"Слойка" - это чередование слоёв трития с ураном.
"Труба" - это ещё более далёкий вариант.

Приходится сделать вывод, что конструкция бомбы была (втихую?) изменена , без нового постановления, задним числом.

Ведь в постановлении не указывался точный рецепт?

Далее, поскольку была изменена конструкция "слойка" (ведь так потом проходила литиевая бомба?) , а отвечал за "слойку" Сахаров ... к тому же Сахаров читал письмо Лаврентьева ...
то можно ,с очевидностью, прийти к выводу:
Сахаров и украл идею Лавреньтьева!
Он прочел о ней в его письме и ,не поднимая шума, изменил конструкцию слойки с тритиевой на литиевую.
А на письмо ответил, что мол "мы сами с усами" (возможно посовещались с Гинзбургом, вспомнили о его давнишнем упоминании лития).

В общем все ясно, как было дело ...

[Дмитрий Мотовилов]

Алекспо, ответьте, вопрос задан предельно ясно и конкретно.

[Фёдор Менде]

А что ему отвечать. Собрались три вора: Сахаров, Гинзбург и Тамм, сговорились и украли у человека все идеи и бомбы и УТС и запроторили потом его с глаз долой, да ещё и Синельникова предупредили. Причём об этом прекрасно знали все оставшиеся участники проекта, но до поры до времени молчали, а когда через 50 лет поняли, что и их это дело коснётся начали все дружно хвалить Лаврентьева и возносить. Но что ему до этих крокодильих песен, жизнь то человеку погубили. А сколько еще таких человеческих судеб погубила еврейская черкизовская мафия? Власов и Лаврентьев это только верхушка айсберга преступлений государственного масштаба и мы должны требовать суда над всем этими злодеяниями, которые творятся и до сих пор. Мы должны потребовать ответить за свои действия и тех, кто всячески выгораживает этих преступников.

[Дмитрий Мотовилов]

После смерти они нас любят! А вот токо с Лаврентьевым поспешили, видно сильно керосином запахло..

[Alexpo]

Нет, мы же выяснили, что в постановлении были утверждены бомбы не той конструкции.
"Слойка" - это чередование слоёв трития с ураном.

Неверно. Вы говорите о первоначальной идее слойки конца 1948 года, сформулированной до идеи Гинзбурга о применении дейтерида лития весной 1949 г.
После августовского 1949 г отчета Гинзбурга постановление СМ СССР (26 февраля 1950 ) предусматривало слойку в виде сферической системы из чередующихся слоев урана с дейтеридом лития.
см. стр. 898 в Гончаров Г А "К пятидесятилетию начала исследований в СССР возможности создания термоядерного реактора" УФН 171 894 (2001)
http://ufn.ru/ru/articles/2001/8/r/

Внимательно прочитайте эту страницу. Постановление СМ СССР никто фальсифицировать не будет.

[Дмитрий Мотовилов]

Алекспо, не годится. Архивы СМ, как уже указывалось, дезавуированы специально созданной группой фальсификаторов в 90-х.
Найдите публикации до того или живых свидетелей.

[Фёдор Менде]

Неверно. Вы говорите о первоначальной идее слойки конца 1948 года, сформулированной до идеи Гинзбурга о применении дейтерида лития весной 1949 г.
После августовского 1949 г отчета Гинзбурга постановление СМ СССР (26 февраля 1950 ) предусматривало слойку в виде сферической системы из чередующихся слоев урана с дейтеридом лития.
см. стр. 898 в Гончаров Г А "К пятидесятилетию начала исследований в СССР возможности создания термоядерного реактора" УФН 171 894 (2001)
http://ufn.ru/ru/articles/2001/8/r/

Внимательно прочитайте эту страницу. Постановление СМ СССР никто фальсифицировать не будет.

Что вы ссылаетесь на всякую тарабарщину, борзописцы из РАН всё что угодно вспомнят и напишут. Повторяю нам не нужны воспоминания, нам нужны документы, как это сделано с письмом О. А. Лаврентьева. Все материалы уже давно рассекречены. Выкладывайте на форум отчёты Гинзбурга. Почему эти отчёты нигде не цитируются, почему нет выдержек из этих отчётов, которые свидетельствуют о том, что идея литиевой бомбы и её конструкция принадлежит Гинзбургу? Да потому, что там этого нет. Потому что РАН хочет скрыть преступление века, а наемники они на то и наёмники!!!

[Дмитрий Мотовилов]

кстати, да. где сверхсекретные отчёты 60-летней давности?

[Track-Dbf]

кстати, да. где сверхсекретные отчёты 60-летней давности?

Они проданы инопланетянам... коррупция однако. 

[Дмитрий Мотовилов]

Алекспо, Вы подтверждаете?

[А. Ю. Экономов]

Алекспо, не годится. Архивы СМ, как уже указывалось, дезавуированы специально созданной группой фальсификаторов в 90-х.
Найдите публикации до того или живых свидетелей.

Наличие фальшивок по катынскому делу, не доказывает обязательную фальшивость любого документа.   

[Babay]

Наличие фальшивок по катынскому делу, не доказывает обязательную фальшивость любого документа.   

Но подрывает веру даже в доказательства. Единожды соврав...

[Дмитрий Мотовилов]

Точно. Есть теория групп. Не обязательно копаться в каждом гнилом решении. Достаточно знать, что их производят по одному гнилому алгоритму.

[Фёдор Менде]

Точно. Есть теория групп. Не обязательно копаться в каждом гнилом решении. Достаточно знать, что их производят по одному гнилому алгоритму.

Вы совершенно правы, но что же в такой ситуации делать Алекспо, он же ученик, ученика Гинзбурга. И этим всё сказано!

[Фёдор Менде]

Но подрывает веру даже в доказательства. Единожды соврав...

Если бы единожды...? Врут постоянно, нагло и нахально. И эта практика является частью узаконенной в еврейских общаках политики. Никакими другими методами нельзя было дойти до той ситуации, что, например, на мехмате и физфаке МГУ среди преподавательского состав остались одни только евреи.

[Babay]

Если бы единожды...? Врут постоянно, нагло и нахально. И эта практика является частью узаконенной в еврейских общаках политики. Никакими другими методами нельзя было дойти до той ситуации, что, например, на мехмате и физфаке МГУ среди преподавательского состав остались одни только евреи.

Сравниться с ними в наукообразном иконописании могут только они же сами. Кто не смог, тот не обманывает государство, предпочитая даже село храмам науки.