Кара-Мурза подводит итоги 2007 года

[А. Ю. Экономов]

Кара-Мурза подводит итоги 2007 года

Возьмем за ядро этой темы политические  итоги, но сначала пройдем по «защитному поясу» этого ядра. Для меня истекший год – пороговый момент в исчерпании советской культуры в той ее части, которая служит непосредственным ресурсом для политической системы. При этом никаких ресурсов альтернативной культуры (например, «западной») не появилось. До сих пор даже и антисоветская политическая мысль в РФ питалась советской культурой и была ее порождением, а теперь и она – как рыба, глотающая воздух на песке (в числе прочих рыб).


Почти двадцать лет я не позволял унынию завладеть моим сознанием, каждый раз перенося мои надежды на следующую социокультурную группу или на следующий дремлющий ресурс. Этот год потрепал всю эту оборону. Хоть по сусекам помети, хоть в пороховнице пошарь. Какие-то крупицы, которые не стягиваются в сеть. Положение в политической и социальной философии я считаю полным провалом. Элита «Единой России», которая и раньше не отличалась интеллектуальным и творческим потенциалом, вдруг просто сдулась – кто-то прорезал шар ножом. «Русский проект» партии «», который обсуждался в феврале, обнаружил пустоту такого рода, которого невозможно было ожидать в «России, которую мы теряем».


В явном виде никто не утверждал, но все же как-то считалось, что в России есть интеллектуальные сообщества, причастные политической мысли. Этот год показал, что сообществ нет, а отдельные личности с проблесками рациональной мысли и таланта в сообщества не стягиваются. А значит, не могут и задать никакого вектора. Ни в какую сторону! Сообщества собираются на платформе общей системы познавательных средств –общей «когнитивной структуры» (языка, значимых фактов, теоретических моделей, методов изучения реальности). А оказалось, нет ни общей платформы, ни маленьких спасательных плотиков. Более того, продолжается демонтаж той когнитивной матрицы, на которой было собрано макросообщество «русский народ». Надежды, которые подавал В.В.Путин, рухнули под Новый год.


Политологическое «сообщество», этот конгломерат малых предприятий PR, обслуживающих политику, само подпало под диктат аутистического сознания, как это бывает с манипуляторами, которых слишком долго не заменяют на свежих. Я, конечно, не мог уследить за всем потоком «дебатов», но слухи о чем-то выдающемся наверняка дошли бы. В целом, на мой взгляд, весь дискурс нашей политологии лишен какой бы то ни было системы координат. Она проявила поразительное умение уклоняться от любого вопроса, который стоит в национальной повестке дня, витающей в воздухе. И это – совершенно искренне. Это отсутствие смысла и стало ядром когнитивной структуры российской политологии. Чего же ждать от политиков!
Вот пресс-конференция В.В.Путина 2 февраля. Понятно, что ее тезисы и логика – высшее достижение экономистов и экспертов правительства. Президент сказал: «Экономика страны продолжала развиваться быстрыми темпами. От 6,7 до 6,9% примерно будет рост ВВП в 2006 году. Говорю «примерно», потому что нужно еще подсчитать, что произошло с энергетикой в конце года в связи с теплой зимой, – может быть, энергетика немножко не додала там».


Это утверждение не вызвало никакой дискуссии, никаких сомнений. А ведь оно неадекватно реальности. Разве рост ВВП есть синоним «развития экономики»? ВВП может расти и просто вследствие изменения конъюнктуры на внешнем рынке, надувания пузыря недвижимости или роста потребления предметов роскоши элитой. Если же взять динамику натурных показателей «развития экономики», то в 2006 г. вы видим тот же темп деградации основных фондов страны, что и в 90-е годы. Это старение промышленного оборудования, износ инфраструктуры и жилищного фонда, подвижного состава транспорта, квалификации кадров, сокращение и старение научного потенциала, сокращение посевных площадей и поголовья скота, архаизация сельскохозяйственного производства.
Прирост ВВП в реальной экономике (причем только в промышленности – при застое сельского хозяйства) был обеспечен «оживлением» производства на старой производственной базе, которая была омертвлена в 90-е годы.

[А. Ю. Экономов]

Но еще поразительнее сожаление по поводу теплой зимы. Из-за нее «энергетика немножко не додала». Если бы зима была холодной, то страна сожгла бы больше нефти и газа, энергетика «додала бы», ВВП вырос бы еще на процент и страна стала бы более развитой. А если бы морозы были аномальными, то Россия бы разбогатела? Один этот пассаж показывает, что индикаторы, которым пользуется правительство, фундаментально ошибочны. Но ведь никто не усомнился – вот что страшно. А если взять весь дискурс власти, то это просто поток подобных пассажей. Да если бы только власти…


Завершило свое созревание и телевидение. Возникла особая мировоззренческая и культурная система, работающая «на понижение». Это уже не Гусинский с Березовским, которые выполняли проект духовного переформатирования России. Можно сказать, это был злодейский проект, но от него можно было по крайней мере отталкиваться, это было что-то жесткое, по чему можно ударить. Теперь ТВ испускает поток пошлости, в которой тонет сама проблема добра и зла. На этот поток нельзя опереться, в нем захлебывается сам вопрос о бытии. Какое-то совмещение того, что должно быть разделено. Сталин и Познер в одном флаконе. Эффективно! Открыли шлюзы для массовой советской ностальгии, но встроили в нее антисоветский дискурс. Есть в этом изощренная подлость, зачтется…


В 2007 году опять несколько раз ставили вопрос о «переходе России на путь инновационного развития». Эту акцию я считаю политическим провалом. В ней можно было бы даже усмотреть глумление, но его нет, и это еще хуже. Политики говорили о проблеме колоссального масштаба – смене «пути развития» страны, но говорили походя, не додумав ни одного тезиса. Слово потеряло смысл!


Сегодня инновационное развитие вместо сырьевого – императив для России, узкий коридор, чтобы вылезти из этого болота. Но этот тип развития и нынешняя политическая система – вещи несовместные более, чем гений и злодейство. Сейчас даже вообразить невозможно в РФ кабинета, где бы ежедневно собирались «у карты и ящика с песком» два десятка «генералов хозяйства», которые готовили бы планы операций. Нет таких генералов и экспертов, нет такого «ящика с песком». Проблема обсуждается на уровне афоризмов и «импровизаций на тему».
Подумайте, в 2005 г. вузы России выпустили 30 тыс. специалистов по всем естественнонаучным специальностям и 580 тыс. специалистов по гуманитарно-социальным специальностям, экономике и управлению. Тонкий слой потенциальных молодых ученых (часть которых к тому же изымается западными вербовщиками) просто поглощен морем «офисной интеллигенции». Какое тут может быть инновационное развитие! Дух творчества, новаторства и напряженного беззаветного труда убивается самим воздухом наших мегаполисов и супермаркетов. Сытая Россия – страна гламура…


Наконец, в конце года мы пережили операцию «преемник». К чему лукавить, у большинства она оставила ощущение большого обмана. Дело не в качествах преемника, а в форме, ритуале. Ожидали другого разговора. Возможно, ощущение обмана ошибочно, новый президент понравится. Но сейчас это ощущение стало активным фактором политики. Впервые с такой тяжестью повисло в воздухе: «А пошли бы вы все…».


Конечно, есть и рациональные соображения. Нам предложили кандидата, который ни разу не высказал своих представлений о желанном образе будущего России и о пути к этому образу. Мы видели его за столом совещания, в школе у компьютера, на ферме у породистого бычка – две-три округлые фразы, серьезный взгляд. Он эффективно руководил национальными проектами, но мы не слышали от него и отчета об этой работе. Доступное жилье, Интернет, кредиты на покупку племенного скота… Что в сухом остатке в осязаемых единицах измерения? В данном случае дело не в том, что люди жаждут большего – с ними не посчитали нужным объясниться.


Таким образом, 2007 год довел политическую систему РФ «после Ельцина» до полной завершенности. А что будет дальше, сказать трудно.

Кара-Мурза С.Г.

http://www.contr-tv.ru/autor/1/

[Strannik]

Но еще поразительнее сожаление по поводу теплой зимы. Из-за нее «энергетика немножко не додала». Если бы зима была холодной, то страна сожгла бы больше нефти и газа, энергетика «додала бы», ВВП вырос бы еще на процент и страна стала бы более развитой. А если бы морозы были аномальными, то Россия бы разбогатела? Один этот пассаж показывает, что индикаторы, которым пользуется правительство, фундаментально ошибочны. Но ведь никто не усомнился – вот что страшно. А если взять весь дискурс власти, то это просто поток подобных пассажей. Да если бы только власти…
Кара-Мурза С.Г.

http://www.contr-tv.ru/autor/1/

Согласен с Кара-Мурзой - система оценок, что такое хорошо и что такое плохо, оценка эффективности экономики неадекватна и повернута с ног на голову. Соответственно и разрушительные для страны действия подаются как достижения правящей элиты. Чего стоит зачисление в достижения увеличение вывоза невосполнимых ресурсов из страны, тем более если некоторые из них, например нефть могут исчерпаться через несколько десятилетий. При том, что деньги за эти ресурсы не идут на развитие реального производства, а сжигаются в долларовой инфляции, работая на Запад.
    Фактически реализуется план Ельцина-Путина доведения страны до полной дистрофии и разграбления, с анестезией населения в виде подкормки, пока уничтожается страна. Когда анестезию давать перестанут, а страна окажется разваленной и разграбленной, начнется вой и стенания электората, но будет уже поздно исправлять ситуацию.

[Ой!]

Почти двадцать лет я не позволял унынию завладеть моим сознанием, каждый раз перенося мои надежды на следующую социокультурную группу или на следующий дремлющий ресурс. Этот год потрепал всю эту оборону. Хоть по сусекам помети, хоть в пороховнице пошарь. Какие-то крупицы, которые не стягиваются в сеть. Положение в политической и социальной философии я считаю полным провалом. Элита «Единой России», которая и раньше не отличалась интеллектуальным и творческим потенциалом, вдруг просто сдулась – кто-то прорезал шар ножом. «Русский проект» партии «», который обсуждался в феврале, обнаружил пустоту такого рода, которого невозможно было ожидать в «России, которую мы теряем».
Здесь ключевое слово 20 лет. В истории принято считать 20-25 лет одним поколением. Проблема Отцов и Детей. Выросло новое поколение. У него другая ментальность. ГЛАМУР И ДИСКУРС-идеология нового поколения Пепси. "Мы рубим бабло, потребляем made in USA(всё как у людей), но в нашей корпорации свой босс Путин(или как его там нового...президент короче)." Что касается положения в политической и социальной философии, то в ЕдРе конечно провал. А вот у того же КПРФ я вчера случайно пробежался по Программе партии и обнаружил что-то интересное и новое для себя.
Во второй половине ХХ века за счет новых изощренных методов колонизации, хищнической эксплуатации материальных, трудовых и интеллектуальных ресурсов большей части планеты группа развитых капиталистических стран, так называемый "золотой миллиард" населения, вступила в стадию "потребительского общества", на которой потребление из естественной функции человеческого организма превращается в новую "священную обязанность" индивида, от ревностного исполнения которой целиком зависит его социальный статус.

По сути дела это форма принуждения к сверхинтенсивному труду, новейший способ функционирования капитала, нашедшего источник прибыли в постоянном формировании и переформировании вкусов потребителя методами психологического давления типа коммерческой рекламы. Мораль "потребительского общества" углубила деформацию личности.

 
 Просто так этот пассаж в новой редакции программы КПРФ появится не мог. Очевидно есть новые серьёзные исследования по буржуазной этике.



 

[Ой!]

В явном виде никто не утверждал, но все же как-то считалось, что в России есть интеллектуальные сообщества, причастные политической мысли. Этот год показал, что сообществ нет, а отдельные личности с проблесками рациональной мысли и таланта в сообщества не стягиваются. А значит, не могут и задать никакого вектора. Ни в какую сторону! Сообщества собираются на платформе общей системы познавательных средств –общей «когнитивной структуры» (языка, значимых фактов, теоретических моделей, методов изучения реальности). А оказалось, нет ни общей платформы, ни маленьких спасательных плотиков. Более того, продолжается демонтаж той когнитивной матрицы, на которой было собрано макросообщество «русский народ». Надежды, которые подавал В.В.Путин, рухнули под Новый год.

Сообществ нет и очень просто. Режим не терпит никаких самостоятельных сообществ. Всё что ярко и публично выделяется, давится на корню ФСБ. А где можно выделится ярко? Уличные митинги, университетские научные конференции и телевидение и радиовещание. Уличные митинги-глушат менты. Ректора университетов и Деканы душат университетские сообщества. Телевидение и радиовещание...получить эфирную частоту под свой каннал вообще невозможно, если ты не член партии "едим россию".

Сообщества собираются не только на основании платформы общей системы познавательных средств, т.е. единого научного метода. Но и единая ИДЕЯ обязательна (Онтология). Небывает такого, чтобы методы у всех одинаковые, а идеи разные. Или я неправильно понял первичность МЕТОДА во в этом заходе.
Сообщества собираются на платформе общей системы познавательных средств –общей «когнитивной структуры»...Ну ладно, не это главное. Кроче говоря сообществ нет, потому что возродился старый принцип "Больше трёх не собиратся" вот и всё.

[Владимир СПб]

... Кроче говоря сообществ нет, потому что возродился старый принцип "Больше трёх не собиратся" вот и всё.

Ловко обстряпал. Вот тут у нас на форуме ежедневно собирается куда как больше трех человек и нет ни какой угрозы разгона в момент общения, а много ли народу вступает в диалог друг с другом? Так что причина не в подавлении возможности, а в нежелании противостоять такому подавлению. Противостоять реальными шагами навстречу друг другу.

[А. Ю. Экономов]

Просто так этот пассаж в новой редакции программы КПРФ появится не мог. Очевидно есть новые серьёзные исследования по буржуазной этике.

Этой "новизне" уже лет 100.

[Макиавелли]

Здесь ключевое слово 20 лет. В истории принято считать 20-25 лет одним поколением. Проблема Отцов и Детей. Выросло новое поколение. У него другая ментальность. ГЛАМУР И ДИСКУРС-идеология нового поколения Пепси. "Мы рубим бабло, потребляем made in USA(всё как у людей), но в нашей корпорации свой босс Путин(или как его там нового...президент короче)." Что касается положения в политической и социальной философии, то в ЕдРе конечно провал. А вот у того же КПРФ я вчера случайно пробежался по Программе партии и обнаружил что-то интересное и новое для себя. 

Полностью согласен. В 90-е годы отщепенцы прокляли КПСС с КГБ и сожгли свои партбилеты. Но сами эти романтики капиталисты оказались не приспособлены жить в жесткой конкурентной политической и экономической борьбе капиталистического общества. Когда правил царь Борис, то, не смотря на то, что на выборах капиталистьные партии набирали в пределах 5 % голосов избирателей. Гарант конституции создавал этим партиям вольготные условия существования. Так вот наконец возникла капиталистическая корпорация под названием Россия. О чём они так вожделенно и мечтали. Но кто же босс в этой корпорации? А босс в этой корпорации коммунист и офицер КГБ. А капиталисты, которые посвятили себя борьбе с КПСС и с КГБ, а также строительству капитализма. Оказались этому капитализму не нужны. А коммунисты хозяйственники оказались очень даже востребованы. 

[А. Ю. Экономов]

Но кто же босс в этой корпорации? А босс в этой корпорации коммунист и офицер КГБ. А капиталисты, которые посвятили себя борьбе с КПСС и с КГБ строительству капитализма. Оказались этому капитализму не нужны. А коммунисты хозяйственники оказались очень даже востребованы. 

Коммунисты строящие капитализм, стало быть.  Сообщи чем ты болеешь.

[MrMister]

Это утверждение не вызвало никакой дискуссии, никаких сомнений. А ведь оно неадекватно реальности. Разве рост ВВП есть синоним «развития экономики»? ВВП может расти и просто вследствие изменения конъюнктуры на внешнем рынке, надувания пузыря недвижимости или роста потребления предметов роскоши элитой. Если же взять динамику натурных показателей «развития экономики», то в 2006 г. вы видим тот же темп деградации основных фондов страны, что и в 90-е годы. Это старение промышленного оборудования, износ инфраструктуры и жилищного фонда, подвижного состава транспорта, квалификации кадров, сокращение и старение научного потенциала, сокращение посевных площадей и поголовья скота, архаизация сельскохозяйственного производства.
Прирост ВВП в реальной экономике (причем только в промышленности – при застое сельского хозяйства) был обеспечен «оживлением» производства на старой производственной базе, которая была омертвлена в 90-е годы

Примерно тоже самое можно было услышать в начале 80х - необходимо новое оборудование,закупать новые более совершенные станки на западе -об этом говорили советские СМИ. Критиковали что это все ведется недостаточно. А кое-где встречались на производстве и до-революционные станки,например морозовские.
Власть якобы поменялась,а проблемы остались теми же.

[А. Ю. Экономов]

Примерно тоже самое можно было услышать в начале 80х - необходимо новое оборудование,закупать новые более совершенные станки на западе -об этом говорили советские СМИ. Критиковали что это все ведется недостаточно. А кое-где встречались на производстве и до-революционные станки,например морозовские.
Власть якобы поменялась,а проблемы остались теми же.

И закупали, и тут же ломали, бывало.  Сам наблюдал такие "фокусы".

[Макиавелли]

Коммунисты строящие капитализм, стало быть.  Сообщи чем ты болеешь.

Ну, то, что коммунистическая партия Китая строит в своей стране капитализм, тебя же не удивляет. Тогда почему удивляешься таким же процессам, происходящим в России?

[СтарК]

Сравнил. Там капитализм под жесточайшем партийным контролем и он им нужен для тог,чтобы победить Запад и развалить засилье мирового финансового правительства его же методами. Что будет в осадке?. Узнаем когда они решат эту проблему.

[Ой!]

Ловко обстряпал. Вот тут у нас на форуме ежедневно собирается куда как больше трех человек и нет ни какой угрозы разгона в момент общения, а много ли народу вступает в диалог друг с другом? Так что причина не в подавлении возможности, а в нежелании противостоять такому подавлению. Противостоять реальными шагами навстречу друг другу.

Я интернет не имею ввиду. И Кара-Мурза имхо тоже исключает интернет. Я слышал даже что есть интернет-Унитверситет. Но я неверю в это дело. Как раз по причине виртуальности любое интернет сообщество и не может стать полноценным сообществом(для тех целей которые обозначил К-М)

Насчёт нежелания противостаять подавлению...Тут незнаю. Трудный вопрос. Та глубокая социальная апатия, которая накрывает Россию пугает. Но в ней виновата не только власть. Власть и сама этому не рада(по крайней мере самые адекватные её представители).

[Ой!]

Этой "новизне" уже лет 100.

Какой вы умный товарищ профессор!

[А. Ю. Экономов]

Какой вы умный товарищ профессор!

Надоели уже с ентим "профессором", которого я себе не приписывал.  С "кислыми щами" уже скоро фраза появится?   +@>

[Ой!]

Полностью согласен. В 90-е годы отщепенцы прокляли КПСС с КГБ и сожгли свои партбилеты. Но сами эти романтики капиталисты оказались не приспособлены жить в жесткой конкурентной политической и экономической борьбе капиталистического общества. Когда правил царь Борис, то, не смотря на то, что на выборах капиталистьные партии набирали в пределах 5 % голосов избирателей. Гарант конституции создавал этим партиям вольготные условия существования. Так вот наконец возникла капиталистическая корпорация под названием Россия. О чём они так вожделенно и мечтали. Но кто же босс в этой корпорации? А босс в этой корпорации коммунист и офицер КГБ. А капиталисты, которые посвятили себя борьбе с КПСС и с КГБ, а также строительству капитализма. Оказались этому капитализму не нужны. А коммунисты хозяйственники оказались очень даже востребованы. 

Не волнуйся капиталисты не бедствуют сейчас. А те из них кто капитализм нам устроил(Гайдар, Чубайс, Кох Мостовой и т.д.) "чикагские мальчики" с КГБ не боролись. У них в КГБ была такая маза, какая мало у кого из ЦК КПСС имелась. Сами подумайте в начале 80-х молодые выпускники едут обучатся экономике в самое логово вероятного противника, прямо в зубы к Фридману.

[А. Ю. Экономов]

Вследствие полнейшей чудаковатости сообщение Гаврика удалено.

[Макиавелли]

Сравнил. Там капитализм под жесточайшем партийным контролем и он им нужен для тог,чтобы победить Запад и развалить засилье мирового финансового правительства его же методами. Что будет в осадке?. Узнаем когда они решат эту проблему.

Все гораздо проще. Просто китайская компартия не хочет повторить судьбу СССР и поэтому стало постепенно демонтировать не эффективную социалистическую экономику заменяя её  на более эффективную капиталистическую.

[диоген]

Коммунисты строящие капитализм, стало быть.  Сообщи чем ты болеешь.

Да тем же что многие..Не адекватностью...Не получилось у них ничего..Кроме катастрофы..И не получится ..И обсуждать это они не собираются..А писать могут..Сколько угодно..