Автор Тема: Зачем допустили Ёкономова к модерированию?  (Прочитано 7988 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ольга

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6134
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +518/-798
  • Пол: Женский
Re: Зачем допустили Ёкономова к модерированию?
« Ответ #160 : 21 Февраль 2008, 19:57:39 »
И осталось осуществить..? Сможешь... >.Али так просто пожелание..?

Я употребляю очень редко. Что и Вам советую.
Только глупец скажет что вокруг дураки. Мудрый скажет: "я сам глупец, ибо нет предела человеческому познанию"...


Большой Форум

Re: Зачем допустили Ёкономова к модерированию?
« Ответ #160 : 21 Февраль 2008, 19:57:39 »
Загрузка...

Оффлайн Правдолюб

  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4035
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1587/-1422
  • Пол: Мужской
Re: Зачем допустили Ёкономова к модерированию?
« Ответ #161 : 21 Февраль 2008, 20:19:05 »
Экономову: В Правилах, конечно, есть неточности и кое-что устарело, но именно по флуду между мной и Правилами никаких разночтений нет. Я лишь уточняю понятие "количества флуда, переходящего в качество" количеством в 5 полновесных сообщений или около 10 мелких.
Я бы (и многие другие) понял бы ещё удаления после 4, ну 3 сообщений. Но зачем же удалять после первого же сообщения? Если бы в нём содержались другие нарушения (спам, грязь, угрозы расправы и т.п.). Но Вы-то упираете именно на флуд (и недоказанность, что вообще не должно оцениваться, если только это не кощунственный какой-то тезис, в этом случае см. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=4006.msg155810#msg155810).
Как Инженер, Вы можете предлагать изменить Правила (тем более, что сейчас Админ, по моей просьбе, думает над их уточнением), но именно коллективным инженерным мнением, а не одним своим волевым решением (как в своём разделе, где Вас никто не ограничивает).
Пожалуйста, не подставляйте нас, своих товарищей, под град жалоб.
Лунопедия   Аполлохотрон
"Фашисты! Коммунисты! Ксенофобы проклятые!" - кричал вирус приближающимся антителам.

Оффлайн Цеце

  • Форрест Гамп БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 628
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +70/-144
  • Пол: Мужской
  • Пофигист
Re: Зачем допустили Ёкономова к модерированию?
« Ответ #162 : 21 Февраль 2008, 20:22:10 »
Пожалуйста, не подставляйте нас, своих товарищей, под град жалоб.

Читал и плакал...  +@>
На что жалуемся?

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Зачем допустили Ёкономова к модерированию?
« Ответ #163 : 22 Февраль 2008, 01:09:51 »
Экономову: В Правилах, конечно, есть неточности и кое-что устарело, но именно по флуду между мной и Правилами никаких разночтений нет. Я лишь уточняю понятие "количества флуда, переходящего в качество" количеством в 5 полновесных сообщений или около 10 мелких.
Я бы (и многие другие) понял бы ещё удаления после 4, ну 3 сообщений. Но зачем же удалять после первого же сообщения? Если бы в нём содержались другие нарушения (спам, грязь, угрозы расправы и т.п.). Но Вы-то упираете именно на флуд (и недоказанность, что вообще не должно оцениваться, если только это не кощунственный какой-то тезис, в этом случае см. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=4006.msg155810#msg155810).
Как Инженер, Вы можете предлагать изменить Правила (тем более, что сейчас Админ, по моей просьбе, думает над их уточнением), но именно коллективным инженерным мнением, а не одним своим волевым решением (как в своём разделе, где Вас никто не ограничивает).
Пожалуйста, не подставляйте нас, своих товарищей, под град жалоб.

Гаврик, ты мудак, как и Старк, посмотри на свой рейтинг даже здесь у троцкистов. - посмотри и утопись в нужнике.
Вы - ублюдки ни на что не годные, кроме как тявкать на великих людей, типа Зюганова.Слава Зюге!

Естественно Гаврик православный и патриот России. Такие на этом форуме не в почёте. Например, я завидую, что у меня минусов меньше чем у Гаврика. Получается, что у меня меньше патриотизма, чем у Гаврика и Православие я защищаю менее активно. Ну, ни чего будем стараться дорасти до уровня Гаврика. ,G

Я дольше тебя на этом форуме.

Зюганов троцкист до мозга костей, как и все марксисты, впрочем.
Марксизм - идеологическое прикрытие библейской концепции управления, оседлавший и эксплуатирующий светлую идею всех ПРАВедных людей о справедливом жизнеустройстве.

Идеологическое прикрытие библецов, а библецов надо давить, используя все приоритеты обобщенных средств управления людьми, не делая различий между зюгановыми, хендерами и гавриками.
« Последнее редактирование: 22 Февраль 2008, 01:13:54 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: Зачем допустили Ёкономова к модерированию?
« Ответ #164 : 22 Февраль 2008, 21:17:46 »
Я употребляю очень редко. Что и Вам советую.
Сегодня именно такойслучай..? И чего употребила...Хорошего качества однако...Не увлекайся... +@>
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: Зачем допустили Ёкономова к модерированию?
« Ответ #165 : 22 Февраль 2008, 21:19:44 »
Читал и плакал...  +@>
Переваривал...Кого сьел то...?  ^-^
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн Ольга

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6134
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +518/-798
  • Пол: Женский
Re: Зачем допустили Ёкономова к модерированию?
« Ответ #166 : 24 Февраль 2008, 00:30:43 »
Сегодня именно такойслучай..? И чего употребила...Хорошего качества однако...Не увлекайся... +@>

Типа сострили? Не удачно. Это не Ваш конек.
Только глупец скажет что вокруг дураки. Мудрый скажет: "я сам глупец, ибо нет предела человеческому познанию"...


Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: Зачем допустили Ёкономова к модерированию?
« Ответ #167 : 24 Февраль 2008, 09:38:57 »
Типа сострили? Не удачно. Это не Ваш конек.
Яи не возражаю...Я ПЫТАЮСЬ острить..Вы же острите не замечая этого..Прикалываетесь над сама собой... &-%
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн Ольга

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6134
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +518/-798
  • Пол: Женский
Re: Зачем допустили Ёкономова к модерированию?
« Ответ #168 : 24 Февраль 2008, 21:42:55 »
Прикалываетесь над сама собой... &-%

Имею право.
Только глупец скажет что вокруг дураки. Мудрый скажет: "я сам глупец, ибо нет предела человеческому познанию"...


Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: Зачем допустили Ёкономова к модерированию?
« Ответ #169 : 25 Февраль 2008, 07:27:49 »
Имею право.
Боже упаси лишать ВАС ВАШИХ прав... +@>
Скучно будет... |^-
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн Солнце

  • Мерзяев
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10320
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +908/-996
  • Пол: Мужской
  • Не позволю милых женщин оскорблять!
Re: Зачем допустили Ёкономова к модерированию?
« Ответ #170 : 27 Апрель 2008, 13:42:25 »
Так, пока не стёр Экономов, дублирую (бунт на корабле))):

Цитировать
Цитата: А. Ю. Экономов от Сегодня в 03:51:10
Вот так впредь и подписывайся. Соответствует...     Просьбу выполняю  и бред твой удалю - не позволю тебе вновь, из гуманности, самообдристанным  тут шляться.
                     
  ЭКОНОМОВУ - ПРОТЕСТ.

   Раздел не модерируется, правил для него не установлено. Удалять посты на том основании, что они лично кому-то не нравятся - самодурство.
   А если хочется поудалять неугодных, то автор темы ОБЯЗАН опубликовать правила темы и перечислить, чего в теме не допускается и за что могут быть удалены посты.
   Вот при составлении правил таких автору - полная свобода. Никто и не будет возражать против такого, к примеру, пункта:
   "Ну, не ндравишьси ты мни - и усё!".
   Подпадающие под этот пункт лица могут лишаться своих "постов". +@>

   Догадываюсь, что возможно и этот пост подпадает под вышеназванное правило и будет удалён.
   Ради бога, но ПОСЛЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ ПРАВИЛ ТЕМЫ.
   В противном же случае - очередное самодурство. +@> +@> +@>

Цитировать
Цитата: А. Ю. Экономов от Сегодня в 13:42:52
Цитата: Июльский от Сегодня в 13:38:04
                        ЭКОНОМОВУ - ПРОТЕСТ.

*

На правила сошлись.
   

Чего и требовалось доказать. +@> Полное самодурство.
 
« Последнее редактирование: 27 Апрель 2008, 13:52:17 от Солнце »
Слава Великой России!
Слава Героям Великой России!
Да здравствует Русский Народ!
Русские+белорусы+киеворусы = Русский Народ.
Крым - русская земля!
 @^&

Большой Форум

Re: Зачем допустили Ёкономова к модерированию?
« Ответ #170 : 27 Апрель 2008, 13:42:25 »
Loading...