Зачем же Вы так лихо, Track-Dbf, расписались то за всех. "Неправильные" то ассоциации не "у них", а конкретно у Вас. Рассуждайте исключительно о свойственных именно Вам неправильных ассоциациях, если за словами "голубые гусары" и "голубой воришка" Вы видите сексуальный подтекст. Видимо, для Вас это такая же больная тема, как и для Федора, поскольку его слова <<тему секса закрываем, я - голубой>> не оставляют никакого простора для интерпретаций в виде шведских войск или образов идеального/недостижимого.
Подлечитесь, потом уже рассуждайте за остальных.
Физики открыли, что слова имеют цвет. И жарко спорят, какого цвета то или иное слово. Математики разработали новую хронологию, по которой не было семнадцатого века - за шестнадцатым шел сразу восемнадцатый.
По идее достаточно среднего образования и чувства юмора, чтобы фильтровать этот бред. Но современные незнайки и митрофанушки из РАН ведутся на него, и ясно почему.
Чем объяснить упрямый интерес интеллектуалов к псевдомистике? Астралы, гены, поля, каналы, квазары, кагалы, эгрегоры, потоки, сенсорные и многомерные пространства, СТО и ОТО, астрофизика, диагностика кармы... Как можно "увлекаться всем этим", зная про "критерий Поппера"?
И еще один вопрос - почему эзотерику в среднем больше любят физики и математики?
Научна только та теория, которая осознает границы своего применения. "Всегда права" лишь идеология, мифология, религия, но не наука. Это "критерий Поппера".
Хм... поппера...
