предлагаю очень реальный план

[luna]

Да . А что вы хотели ? Был СССР - он всех на уши ставил . Щас этим занимаются штатники - за неимением конкурента . Биг дил ...

 СССР ставил на уши только США 
Да.СССР с лёгкостью мог ввести свою гвардию в любое государство третьего мира и тем самым предотвратить войну в зародыше.Польза от этого была и СССР, но только в том смысле, что рынок СССР разрастался, но НИЧЬИ природные ресурсы СССР НЕ РАЗВОРОВЫВАЛ, как это делает США всю свою историю.

[luna]

Ты знаешь, скорей всего ты повторила где-то ранее услышаный и понравившийся тебе тезис. Но применила ты его крайне не осмотрительно. Не совсем в том месте где это следовало бы сделать. Причина этого слабое понимание специфики взаимного влияния, конкуренции и сотрудничестав монополий и малого бизнеса.

Эта тема достаточно обширна и мне не хотелось бы ее развивать в рамках данной темы, хотелось бы только попросить об одном если любопытно тебе разобраться в чем именно ты допустила ошибку, я тебе могу пояснить на отдельной теме или в привате. Если нет у тебя такой нужды, то просто успокойся и не переживай так за малый бизнес. Он работает как раз там где монополии будут неэффективны как не крути коробку сока "Рич".

Я не повторяю. Я вижу, что это происходит в Литве.

[luna]

 Последствия обвалов на кредитных рынках США, Великобритании и замедление роста еврозоны предвещает снижение темпов развития экономик стран Восточной Европы.

Те страны, где вдобавок отмечает огромный дефицит текущего счета платежного баланса и присутствие большого количества иностранных банков, еще сильнее почувствуют удар, предрекают западные аналитики.

«Это означает, что эти страны и их валюты окажутся в зоне наибольшего риска, когда произойдет глобальный кризис банковского сектора», - комментирует Стив Бэрроу из лондонского отделения Bear Stearns.

Среди стран, полностью попадающих под это описание, - Латвия, Румыния и Исландия. Последнюю часто причисляют к списку государств с развивающейся экономикой, не смотря на наличие хорошо развитой финансовой системы. Однако Исландия – маленькая страна, и по многим признакам напоминает государства Восточной европы с развивающейся экономикой. «Восточноевропейские валюты сейчас гораздо рискованнее, чем азиатские или южноамеканские», - считает Бэрроу.

«В данной ситуации, когда инвесторы не хотят принимать на себя риски, под удар в первую очередь попадают страны с большим дефицитом текущего счета платежного баланса», - считает Вернер Ги ван Питтиус из лондонской Investosec Asset Management. Нет ничего странного в том, что у стран с развивающейся экономикой большой дефицит текущего счета – это означает развитие, считает Ги ван Питтиус. Сложности могут начаться, когда прекратятся потоки финансирования извне, а такое может произойти на фоне кредитного кризиса.

[Владимир СПб]

... Я вижу, что это происходит в Литве.

Извини, пожалуйста, я не имел в виду ЛИТОВСКИЕ монополии.

[Ольга]

Разве советская власть в лице исполнительных комитетов, советов депутатов всех уровней, руководимых и направляемых, ну ты знаешь кем их общий резефф комсомол были в советское время мифическим нечто? Да тебе сколько годочков-то, милая?

Детство прошло в СССР. Отрочество и юность- в России.

По Ваим словам Советская власть- нЕлюди, а нечто абстрактное.

[шерутимов]

СССР ставил на уши только США 
Да.СССР с лёгкостью мог ввести свою гвардию в любое государство третьего мира и тем самым предотвратить войну в зародыше.Польза от этого была и СССР, но только в том смысле, что рынок СССР разрастался, но НИЧЬИ природные ресурсы СССР НЕ РАЗВОРОВЫВАЛ, как это делает США всю свою историю.

Ну ну . Прям на политинформацию попал , тех старых добрых времён  +@>
То , что СССР "ничего не разворовывал" - а нормальным языком можно сказать , что не осваивал ресурсы - его , Союз , в конечном итоге и сгубило . Вот штатники живут и процветают - а где СССР ? ( заглядывая под кровать ) СССР , ау , ты где ?

[Владимир СПб]

... а нормальным языком можно сказать , что не осваивал ресурсы ...

А чем НЕ нормален язык политинформации? только тем, что уже самим термином дает характеристику деяния в отлисии то тобою приведенного примера "нормальности".

[диоген]

А я разве это утверждал? Это к брату эконому, он у нас прозорливец. Правдв только с 1089 года, но тоже ничего. Я просто констатировал факт, что власть держащая в руках тотально ВСЕ, в том числе и образование ПОДГОТОВИЛА развал страны за спиной у собственного народа. Она имела такую возможность и когда ей это понадобилось, воспользовалась ею.

Ну не вся власть..А часть..Главное это мы виноваты ибо в нужный момент не встали на нужную сторону..По любому платить нам... 

[диоген]

Ну не нужно все смешивать в кучу. Я говорил о возможности и ни словом не обмолвился о желании. Развал страны подготовлен был? БЫЛ! За спиной у народа? Точно так. По глупости или по злому умыслу? А вот тут вопрос не по окладу - в прокуратуру, следственные органы ФСБ или в райотдел милиции обращалась с этим вопросом? Нет? А почему?

Был..У кого то.. Вообще это вистории не первыйслучай..Вспомните смуту... Развал... Хотявроде каждый его не хотел..Просто хотели лучше жить..Понятное желание...А в результате многие НЕ пережили ее.. Эти надеютсясмытся раньше ее.. И стать гражданами мира.. Ну ну..По любому разбираться со всем этим оставшимся...

[диоген]

Ты знаешь, скорей всего ты повторила где-то ранее услышаный и понравившийся тебе тезис. Но применила ты его крайне не осмотрительно. Не совсем в том месте где это следовало бы сделать. Причина этого слабое понимание специфики взаимного влияния, конкуренции и сотрудничестав монополий и малого бизнеса.

Эта тема достаточно обширна и мне не хотелось бы ее развивать в рамках данной темы, хотелось бы только попросить об одном если любопытно тебе разобраться в чем именно ты допустила ошибку, я тебе могу пояснить на отдельной теме или в привате. Если нет у тебя такой нужды, то просто успокойся и не переживай так за малый бизнес. Он работает как раз там где монополии будут неэффективны как не крути коробку сока "Рич".

Увывсе это базируется на шатком основании ..Цены на нефть...
Именно они решают..Что далее будет...Надеюсь долю импорта в обороте знаешь..?

[luna]

Извини, пожалуйста, я не имел в виду ЛИТОВСКИЕ монополии.

Литовских монополий в Литве НЕТ !

[luna]

Ну ну . Прям на политинформацию попал , тех старых добрых времён  +@>
То , что СССР "ничего не разворовывал" - а нормальным языком можно сказать , что не осваивал ресурсы - его , Союз , в конечном итоге и сгубило . Вот штатники живут и процветают - а где СССР ? ( заглядывая под кровать ) СССР , ау , ты где ?

Эх, Шерутимыч.. Я вот смотрю РТР и вижу, что СССР восстанавливают. Правда, не так быстро,как, например, хотелось бы Буру  Но удивляюсь себе - "вчера написала на форуме политический прогноз" , а сегодня вижу потверждение.Месяца три тому назад на БФ обсуждали политическую зависимость от потепления, а сегодня - целая программа на эту тему с такими же фактами.

Кстати, чужие ресурсы СССР осваивал 

[Владимир СПб]

...Главное это мы виноваты ибо в нужный момент не встали на нужную сторону...

Хотелось бы слышать более корректные заявления. Либо о себе конкретно, либо в виде обобщения, что на нужной стороне в нужный момент не оказалось достаточного количества сил. Именно за это придется отвечать всем. Но тут дело в том, что просчета у режиссеров той эпохи быть не могло они достаточно точно могли просчитать реакцию тех, кто сдвинется с места и количество тех кто не пожелает "почесаться".

[Владимир СПб]

Был..У кого то.. Вообще это вистории не первыйслучай..Вспомните смуту... Развал...

Диоген, милый мой, ну давай не будем для самообеления пытаться кого-то без достаточных на то оснований очернять. Конечно хотелось бы считать себя жертвой злого умысла. Это менее ответственно, чем быть ведомым идиотами, но все это требует доказательств, а их нет и скорее всего не будет ибо умысел не доказуем. япоследствия умысла и последствия ошибки одинаковы. Даже личное признание нам ни чего не дает, а потому нужен иной подход к проблеме не отыскание виновных и вырабатывание мер не повторения их деяний, а формирование механизмов устойчивости всей системы с многоуровневой системой защиты от отказа.

Увы все это базируется на шатком основании ..Цены на нефть...

Да нет. к отношению МБ и монополий цены на нефть уже давно не имеют ни какого отнощшения. Да и отношения эти столь не интересны и предсказуемы, что я не вижу смысла тратить ЗДЕСЬ на них время.

[grosser schwanz]

Восстановить действие конституции СССР, а также УК. И на его основании по решению суда, за хищения в "особо крупных" , "намазать лоб зеленкой" гольшому количеству "бизнесменов", "эффективных собственников " и "отставных полковников КГБ. ". Абсолютно законный путь.

Можешь начать прямо сейчас и с себя. На какой срок посадишь себя по ст.70 УК РСФСР?

[диоген]

Хотелось бы слышать более корректные заявления. Либо о себе конкретно, либо в виде обобщения, что на нужной стороне в нужный момент не оказалось достаточного количества сил. Именно за это придется отвечать всем.

Один человек никогда ничего не может изменить...Но для себя ..Я тоже виноват...
Но тут дело в том, что просчета у режиссеров той эпохи быть не могло они достаточно точно могли просчитать реакцию тех, кто сдвинется с места и количество тех кто не пожелает "почесаться".

Да не всегда..Феврале тоже была театральная постановка...Только большенство не поверила ей...
Да и в 90 крестьянство было самым скептичным и благоразумным...Мотор перестройки все же была интеллигенция...Увы образование не предпологает здравого смысла..

[Владимир СПб]

... 90 крестьянство было самым скептичным и благоразумным...Мотор перестройки все же была интеллигенция...

Сравнение корректным я признать не могу по трем причинам:

1. Уровень социальной зависимости населения от государства не сопоставим тогда и сейчас (во времен перестройки и перед ней самой непосредственно).

2. Уровень понимания вопроса воздействия на сознание как индивидуальное, так и на групповое и массовое несопоставим. тогда все делалось на ощупь по наитию, сейчас это практически наука.

3. Скорсти распространения информации не сопоставимы.

А потому и выбор основного инструмента реформ пал не на тех, кого попользовали тогда, хотя трендявость интеллегенции тогда была гораздо выше, чем ныне.

[диоген]

Сравнение корректным я признать не могу по трем причинам:

1. Уровень социальной зависимости населения от государства не сопоставим тогда и сейчас (во времен перестройки и перед ней самой непосредственно).

2. Уровень понимания вопроса воздействия на сознание как индивидуальное, так и на групповое и массовое несопоставим. тогда все делалось на ощупь по наитию, сейчас это практически наука.

3. Скорсти распространения информации не сопоставимы.

А потому и выбор основного инструмента реформ пал не на тех, кого попользовали тогда, хотя трендявость интеллегенции тогда была гораздо выше, чем ныне.

1.Вообще то говорено про Февраль...
Теперь оно зависимо..Только не от того что ты думаешь..От ржавых труб отопления..От изношенных систем энергообеспечения ...От цен на нефть...От селького хозяйства развалившегося...
Много зависимостейи всесо знаком минус... Есть еще зависимости но это в другой теме..

[kamysy2]

Восстановить действие конституции СССР, а также УК. И на его основании по решению суда, за хищения в "особо крупных" , "намазать лоб зеленкой" гольшому количеству "бизнесменов", "эффективных собственников " и "отставных полковников КГБ. ". Абсолютно законный путь.

   Восстановить действие Конституции СССР без восстановления СССР невозможно, вот УК - да. И далее по плану Бура.

[А. Ю. Экономов]

   Восстановить действие Конституции СССР без восстановления СССР невозможно, вот УК - да. И далее по плану Бура.

Бур был не точен, нужно говорить о Конституции РСФСР.