/* Информация устарела */

[Фёдор Менде]

Менде, вы меня все-таки доведете своим флудом. Я закрою от вас раздел. В последний раз предупреждаю.

Читали пост 67? Вы сначала на вопросы ответте, а потом раздел от меня закрвыать будете.

[Фёдор Менде]

Вопрос перезрел. Сидят тысячи "делающих вид типа того, что они мыслят". Ничегосиньки полезного не производящие, а два раза в месяц толкущиеся у кассы ... Как в таком случае экономика может стать экономной.
Более того. Обнаружение 117 элемента, сопровождавшееся баражированием нескольких самолётов между Россией и США , связанное с перевозкой какой - то там доли грамма берклия - это разве не глупость откровенная. Совершающаяся на глазах у несытого русского народа. Наши учёные - пидорасы ещё те...Гандоны, одним словом, пекущееся только о своих личных амбициях и интересах.

+

Вот вам мысли простого русского народа о таких как   Alexpo, BETEP IIEPEMEH, Herodotus, homosapiens, CASTRO . Опять будете говорить что флуд и угрожать баном? Но, что бы вы не делали, люди будут это повторять и повторять. И это будет происходить до тех пор, пока дармоедов в науке и следа не останется и я солидарен с таким мнением и буду всячески способствовать, чтобы это скорее произошло.

[Track-Dbf]

Да ответ, известно, прост. И ответ единственный - поскольку конца дискуссиям не предвидится, необходимо изменить режим работы научных учреждений. На весенне - летне - осенний  сезон всю эту шушеру, называемую не иначе, как научно - творческая интеллигенция, загонять в "сельское хозяйство" для реального производства этим быдлом сельхозпродукции. Исходя из вложенного труда, выплатить этой шушере причитающуюся оплату , в том числе - в натуральном показателе, чтобы потом сами реализовали свои "излишки".
Ну,  а на три - четыре месяца,  эту интеллигенцию загонять в институты, лаборатории и аудитории - для выяснения истин о научной парадигме.
И никаких дотаций на зарплату из бюджета - только самоокупаемость. Тогда быстрее дойдёт истина....

В целом всё верно. Но к сельскому хозяйству их допускать нелья. Пусть Мексиканский залив чистят. Это очень быстро приведёт к кирдыку США. 

[Alexpo]

+

Вот вам мысли простого русского народа о таких как   Alexpo, BETEP IIEPEMEH, Herodotus, homosapiens, CASTRO . Опять будете говорить что флуд и угрожать баном? Но, что бы вы не делали, люди будут это повторять и повторять. И это будет происходить до тех пор, пока дармоедов в науке и следа не останется и я солидарен с таким мнением и буду всячески способствовать, чтобы это скорее произошло.

Нет, угрожать не буду. Пора переходить к делу. Продолжайте в своем разделе.

[BETEP IIEPEMEH]

У Вас есть доступ к оборудованию, позволяющему проводить подобные эксперименты?

Нет. Но в отличие от журноламеров, пишущих неправильные статьи, от которых у людей путаются понятия и представления о сути экспериментов, я знаю, о чем вообще идет речь. Квантовым корреляциям, как ни странно, сопутствуют явления, связанные с сохранением этих корреляций, а вовсе не то, что Вы тут писали. Не информация передается, а корреляция имеет свойство сохраняться.

[Herodotus]

Вопрос перезрел. Сидят тысячи "делающих вид типа того, что они мыслят". Ничегосиньки полезного не производящие, а два раза в месяц толкущиеся у кассы ... Как в таком случае экономика может стать экономной.
Более того. Обнаружение 117 элемента, сопровождавшееся баражированием нескольких самолётов между Россией и США , связанное с перевозкой какой - то там доли грамма берклия - это разве не глупость откровенная. Совершающаяся на глазах у несытого русского народа. Наши учёные - пидорасы ещё те...Гандоны, одним словом, пекущееся только о своих личных амбициях и интересах.

Это вы недостаточно мощно задвинули. Вот как надо:

Тратить деньги на (вставить нужное)? И это в тот момент... (всхлип) ...когда дети Намибии... (всхлип) ...в условиях глобального финансового потепления и вымирания китов в джунглях Амазонки... (Бурные рыдания, переходящие в икоту и сбор пожертвований.)

[BETEP IIEPEMEH]

Так ударим флеймом по невежеству!

Ударяйте сколько душе угодно - на научном прогрессе это никак не отразится.

[aid]

Вот и я о том же - форменное безобразие. Развелось этих журноламеров,  лезут тут со своим ИМХО, вводят людей в заблуждение. И что характерно, чем дальше, тем больше их становится.
 Так ударим флеймом по невежеству ! (Вместо того, чтобы воспользоваться научным методом и проверить результаты неугодных науке экспериментов).

Что Вы имеете в виду под неугодными науке экспериментами? Как раз результаты экспериментов по квантовым корреляциям угодны науке. И проводились они не одним исследователем.

[Herodotus]

Вы меня не правильно поняли, я бы даже сказал - с точностью до наоборот. Я ведь ничего не имею против употребления слова "журноламер" по отношению к себе, а судя по Вашей интерпретации получается, что это я ученых называю людьми невежественными. Под флеймом же подразумевается большинство оставленных здесь сообщений, не имеющих отношения к вопросу, достаточно четко мною сформулированному - в стартовом сообщении оно выделено жирным шрифтом. Можете перечитать мое сообщение с учетом этих поправок, и тогда возможно поймете, о чем идет речь в данной теме.

Вы, пожалуйста, не обижайтесь, но жирным шрифтом в вашем первом сообщении выделена совершенно бессмысленная фраза.

нужно подтвердить или опровергнуть наличие фактов, достаточно упрямых (что это значит?) для того, чтобы не выходя за рамки формализма (какого?) придти на их основании к однозначному выводу о необходимости пересмотра научных представлений (каких?) о мироустройстве

Если вы имели в виду необходимость, используя научную методологию,  искать экспериментальные данные, которые не укладываются в рамки существующих теорий, и разрабатывать на их основе более совершенные теории, дающие те же результаты, что и существующие, в области их общей применимости, то наука занимается этим по определению (наряду с получением и проверкой следствий из существующих теорий). Если же вы подразумевали использование неких альтернатив, лежащих за пределами научной методологии, то этим наука заниматься не будет за полной бессмысленностью подобной деятельности.

[Иван Александрович]

Это вы недостаточно мощно задвинули. Вот как надо:

Тратить деньги на (вставить нужное)? И это в тот момент... (всхлип) ...когда дети Намибии... (всхлип) ...в условиях глобального финансового потепления и вымирания китов в джунглях Амазонки... (Бурные рыдания, переходящие в икоту и сбор пожертвований.)

Самое паршивое свойство интеллигенции - стремление любым способом заболтать актуальную тему. Я Вам специально выложу длинный материал, который доказывает - подавляющее число научной элиты России заняты самым важным для них делом -  намывом бобла. Любыми доступными средствами, под любыми предлогами о заботах и нуждах России. Под прикрытием самых благих побуждений:

Цитировать.

 Информационный терроризм или о том,
как академики РАН продавали Родину
 


Журналистское расследование

Автор Сергей ЛИСОВСКИЙ, Главный редактор газеты «Общество и Экология» Ленинград

http://www.og.com.ua/Lisovskiy_petrik.php

Наша современность таит в себе много неожиданностей. Иногда они связаны с экономикой, иногда с политикой, иногда с наукой. А бывают такие, которые собирают в себе многие направления, становясь потенциальным детонатором в подрыве научно-технического развития России на самом передовом и уязвимом участке – в сфере инновационных технологий  и безопасности.

Письмо в редакцию

Лет пять назад мне представился случай познакомиться с академиком РАЕН В.И.Петриком. Несомненно, это была удача, потому что он открыл для меня новый мир, мир науки ещё только выходящий в России, к тому времени, из частной научной  лаборатории в сферу публичного обсуждения. Помню, как мы с Виктором Ивановичем сделали несколько эксклюзивных материалов для газеты, посвящённых его открытиям, связанным с экологией, очисткой воды, УСВР, катализаторами, солнечной энергетике.

После выхода в свет интервью В.И.Петрика мы в редакции ощутили, какой мощный резонанс возник в обществе, и как всё сказанное им обсуждалось и тиражировалось, уже без нашего участия.  Потом мы долго не виделись.  Я расстраивался из-за того, что по причине чрезвычайной занятости Виктора Ивановича, не могу сделать с ним новое интервью. Этого хотелось уже не только мне – требовали читатели.

 И вот однажды,  в один из холодных февральских   дней 2009 года в редакцию газеты «Общество и Экология» по электронной почте пришло письмо от студентов. Взволнованное письмо! К письму были прикреплены несколько файлов.

Дорогой редактор!

В настоящее время в интернете устроена настоящая травля нашего изобретателя и ученого В.Петрика.

[Иван Александрович]

 Делает это русский эмигрант В.Лебедев. Мы, студенты, затаив дыхание,  всегда ждем новых изобретений
В.Петрика и восхищаемся его гением. То, что происходит, это беспрецедентное гонение. Ни одному американскому журналисту  нет дела до российского бюджета.
Не имея собственного интереса, они не сделают ни малейшего усилия. А  начиналось все с глупой, невежественной статьи Е.Б.Александрова. И мы посмотрели его почту (прилагаем архив).
 Мы абсолютно потрясены грязью, которую развел академик РАН. Он пытается опорочить представителей правительства, но главное,  он хочет,  чтобы это было издано в американской печати.
Мы не знаем, что с этими материалами делать. Дорогой Сергей Лисовский, мы помним Ваше  замечательное интервью с В.И.Петриком, которое называлось «Разговор с мыслителем».
В  нем чувствуется Ваша преданность Российской науке и восхищение нашим ученым В.И.Петриком.
Может вы, используя эти материалы,  поможете защитить его? Нам кажется это долг журналиста.

С уважением Студенты.



Может ли журналист воспользоваться  полученными таким образом материалами? Насколько это этично? Да может, более того, когда речь идет о готовящемся  преступлении, то даже обязан – этого требует закон.

Я рискнул, взял грех на душу – прочитал чужие письма – переписку академика Александрова и его товарищей с проживающим в США эмигрантом, В. Лебедевым.

Знаю, кто-то скажет, что я преувеличиваю, какое может готовить преступление эмигрант, журналист? В каком преступлении могут быть замешаны академики РАН? Не террористы же они, в самом деле.

   Как показал анализ  писем, то, что готовится заговорщиками,   намного хуже физического террора, это хорошо организованный информационный терроризм.   И студенты, молодые люди, чистотой своих сердец это разглядели.

По-сути, пакет переписки из электронных писем  состоял из подборки материалов провокационного характера,   зловещих планов по дискредитации руководства России,  планы  по внедрению в американскую прессу,  издевательство над трудами Виктора Ивановича и т.д. Немалое количество страниц!

Кто же они, заговорщики?

Один из них – Лебедев, живет в Бостоне. Ненавидит Россию. К тому времени он написал несколько статей, в которых c помощью различных инсинуаций  пытался   дискредитировать   изобретения и открытия В.И. Петрика.  А заодно, а может быть, и в первую очередь,  нанести удар по России – создать неприглядный образ нашей страны. А другой – академик РАН Александров. Что нужно ему, почему он оказался в компании с лжецом? Зависть к Петрику, которого он сам ранее, как и многие другие академики РАН, называл гением?    Или проще – деньги?

 

Далее читать http://www.og.com.ua/Lisovskiy_petrik.php

[Alexpo]

Опять об этом жулике, Петрике. Тут вроде о нем спец тему открывали....

[Иван Александрович]

Опять об этом жулике, Петрике. Тут вроде о нем спец тему открывали....

А разговор в теме не о Петрике. А о бобле. Которым стремиться набить свои закрома практически вся научная элита России. Безотносительно к тому, является ли тот или иной научный работник членом Комитета по лженаукам.
Ибо если москвичей испортил только квартирный вопрос, то представителей нашей науки продолжает портить яхтенный, приусадебный, усадебный, бассейновый, вилловый и многие другие вопросы. Которые, как известно, решаются с помощью бобла. И без научных диспутов и дискуссий...

Когда - то , в Советское ещё время, в газете "Правда" я прочитал материал. О том, что один из следователей закрыл дело в связи с малозначительностью . Дело шло о трёх недоплаченных  копейках. А сейчас вопрос несколько другой - имеет ли моральное право наука требовать колоссальные средства на своё развитие, если общее развитие , общая материальная база простого народа  таковыа, что её язык не поворачивается назвать "зажиточной". может приоритеты науке изменить? Может пора науке заявит правителям России о недопущении такого позорного сужествования нашей страны?
Или же всё - таки втихаря, без лишних глаз выбивать для проведения дорогостоящих экспериментов баснословные суммы. Сугубо научного тщеславия для?
Остались ли в научной среде нравственно - чистоплотные люди, вот вопрос на засыпку?

[CASTRO]

" подтверждающие возможность мгновенного информационного обмена между частицами, результаты которых зафиксированы учеными, такими как Шипов"

Ссылку на описание эксперимента в научном журнале дайте.

Да не надо собирать сплетни. Если Вам на рынке баба Маня скажет, что вчера Змея-Горыныча видела, Вы серьёзно отнесётесь к ее словам? А уж таких, как Шипов, на прямой лжи ловили неоднократно. Копните интернет. Бялко "Торсионные мифы", если не ошибаюсь.

[Herodotus]

Именно это я и подразумевал, с той лишь поправкой, что наука этим не занимается.

"Это как раз пример так называемого вранья" (С). Тот, кто вам такое сказал, либо шарлатан, либо невежда.

Иначе не возникло бы этой дискуссии, как и множества других, от которых у меня уже "в глазах рябит", да и в мозгах тоже.

Возникновение "дискуссий" связано не с наукой, а с 1) беспрецедентной свободой высказываний (в частности благодаря интернету) и 2) необходимостью для СМИ зарабатывать деньги. В лучшем случае журналист, освещающий научный вопрос, 70% не поймёт, 10% переврёт, а остальное выдумает.

[Track-Dbf]

Остались ли в научной среде нравственно - чистоплотные люди, вот вопрос на засыпку?

Как Вам не совестно, Иван Александрович... и Вы ещё спрашиваете. 

Конечно, нет - не осталось. Более века предпринимались титанические усилия по наполнению, так называемой, науки дебилами, подлецами, дегенератами, просто сумасшедшими, а Вы ещё и о нравственно - чистоплотных людях спрашиваете?

Нет их там давно, более 60-ти лет.

[Alexpo]

А разговор в теме не о Петрике. А о бобле. Которым стремиться набить свои закрома практически вся научная элита России. Безотносительно к тому, является ли тот или иной научный работник членом Комитета по лженаукам.

Вы привели пустую статейку, проплаченную Грызловым (вот уж кто "бобла" хочет) и теперь на основании этого пытаетесь в чем-то обвинять всю научную элиту России?
   +@>

Поищите аргументы посерьезней.

[Track-Dbf]

Вы привели пустую статейку, проплаченную Грызловым (вот уж кто "бобла" хочет) и теперь на основании этого пытаетесь в чем-то обвинять всю научную элиту России?
   +@>

Поищите аргументы посерьезней.

Уточните, пожалуйста, что такое "научная элита России"?
Спасибо.

[axby]

" подтверждающие возможность мгновенного информационного обмена между частицами, результаты которых зафиксированы учеными, такими как Шипов"

Ссылку на описание эксперимента в научном журнале дайте.

Да не надо собирать сплетни. Если Вам на рынке баба Маня скажет, что вчера Змея-Горыныча видела, Вы серьёзно отнесётесь к ее словам? А уж таких, как Шипов, на прямой лжи ловили неоднократно. Копните интернет. Бялко "Торсионные мифы", если не ошибаюсь.

 Копнул. С Бялко все ясно. Самого Шипова, я так понимаю, поймать на лжи не удалось, поэтому его обобщили до "таких, как он", после чего раздули историю о том, как два полуграмотных ученых (один из которых, как оказалось, даже не ученый, а некий представитель МНТЦ "ВЕНТ") провалили эксперимент по обнаружению торсионных полей. Очень убедительно, ничего не скажешь.
  Вот я и говорю - ничего, кроме подобных пафосных утверждений по этому поводу я не наблюдаю. В связи с чем напрашивается вывод, что никакой продуктивной работы в этом направлении не ведется - вместо этого "писатели всех научных жанров" соревнуются в красноречии.

[Alexpo]

Самого Шипова, я так понимаю, поймать на лжи не удалось,

Ловили и неоднократно, поскольку свои заявления он ничем подтвердить не может.