Памятный день ГЕНОЦИДА СЛАВЯН 28 июля

[Норм]

Памятный день ГЕНОЦИДА СЛАВЯН  28 июля - Днем крещения Руси- теперь официально.
Закон разработан во исполнение поручений президента жида Дмитрия Медведева(МЕНДЕЛЯ) от 14 августа 2009г.

Заметьте у жидов только одни кровавые праздники.В результате насильного крещения Руси ,по исторической справке, из 6 Русичей в живых остался 1.

Великий князь Святослав Игоревич презирал христианство прекрасно понимая его сущность. Однозначны его слова: «Вера христианска — юродство есть».

На широких стогнах, в ночных кострах

Жгли языческое «чернокнижие».

Все, что русский люд испокон веков

На бересте чертил глаголицей,

Полетело чохом в гортань костров,

Осененной царьградской троицей.

И сгорали в книгах берестяных

Дива дивные, тайны тайные,

Заповеданный голубиный стих

Травы мудрые, звезды дальние.

В 996 г. каган жид Владимир уничтожает подробный Летописный Свод Руси и устанавливает запрет на Русскую историю до христианизации, то есть закрывает историю. Но, несмотря на все старание, жиду Владимиру и его хазарской шайке выкрестов не удалось полностью ликвидировать исторические источники. Их было слишком много, и они были распространены очень широко.

Приняли чужую веру, проповедующую нищенство и внутреннее рабство, отказались от своего календаря. Вобщем, началось русское рабство, продолжающееся и по сей день.

[Сварг]

  )<   

Христианство выросло на корнях иудаизма. Потому христиане, размножаются “вегетативно”, в частности “черенкованием”, когда берется “черенок” с русского корня и прививается на иудейский и что может вырасти на иудейском корне?
Византийский ( христианский ) патриарх Фотий 860г. : "Народу возлюбленному и богоизбранному (грекам?) не должно надеяться на крепость рук своих, величаться силою мышц своих, опираться на запасные орудия, а надо Овладеть и Господствовать над Русскими с помощью всевышнего."
За сто с лишним лет до христианизации была озвучена сия стратегия покорения Руси.
По сути, Владимир предъявил киевлянам ультиматум: « «Кого не окажется завтра на реке, богатого ли, убогого ли, нищего или раба, тот идет против меня»...
Целью ставился не выбор какой-либо религии, и не объединение Руси в сильное суверенное государство, а, скорее всего, князь Владимир заручался поддержкой Византии и Рима для борьбы за личную иудейскую власть на территории Руси. И эта власть по сей день.

Песнь о Славянской Славе.
-------------------------
 
Воздай хвалу Великому Перуну!
Гуслярный звон и бурный звон меча
Передадут рокочущие струны,
Да не озлобят и не огорчат.

Взойдет Ярило над зубчатым лесом.
Червленый стяг над крепостной стеной.
И будет наша доля полновесна —
 Продолжить бой тяжелый, затяжной.

Когда ж устанет каждая десница
Одолевать немыслимый предел,
Тогда мы сможем снова возвратиться
Обратно в крепость сквозь напевы стрел.

Щиты небрежно за спины забросив.
Не отразив тревоги на лице...
Никто, никто пощады не попросит
Уже в смертельно стиснутом кольце.

Храни в себе, славянская натура,
Достоинство, пронзившее века.
И знай: пусть даже небо хмуро.
Ярило светит нам сквозь облака!

Воздай хвалу Великому Перуну,
Гуслярный звон и бурный звон меча.
Нет, нет не плачут, а рокочут струны —
Тот кто воспринял — для тех не замолчат ...

[Сварг]

 ПЕРЕСВЕТ.

 Зайди сюда.


 http://www.politforums.ru/internal/1280319297.html

и сюда

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=94892.40

[Норм]

  )<   

Христианство выросло на корнях иудаизма. Потому христиане, размножаются “вегетативно”, в частности “черенкованием”, когда берется “черенок” с русского корня и прививается на иудейский и что может вырасти на иудейском корне?

Самое страшное,что человек как только рождается ,сразу попы клеймят своим крещением, как раба.Насколько подло поступают,знают, что если не заложат в дите свой яд,то человек вырастет в своей культуре и примет свою веру - РОДную.

[Humanoid]

Если георгины несколько лет подряд размножать корнями, то сорт будет безвозвратно потерян! Всего в мире насчитывается около 30 000 сортов георгин. Все эти сорта в течении нескольких десятков лет можно свести к нескольким, давшим начало этому многообразию.

При черенковании признаки сорта не теряются, поэтому фразу надо построить так:
Потому христиане, размножаются “вегетативно”, в частности “черенкованием”, когда берется “черенок” с иудейского корня и прививается на русский и что расцветёт?

Русские корни будут питать иудейского пришельца.
http://old.kpe.ru/press/mera/221/1248/ - Вернуть корни? ???  

А может быть посбивать иудейские черенки (иудейки и "измы"), а тех, у кого иудейские корни (жидоверов), размножать только ЧЕРЕНКОВАНИЕМ!!!

Во времена ПРАВления И. В. Сталина иудеи становились людьми и работали на благо НАШЕЙ Родины!

скорее "НАШЕЙ ОБЩЕЙ"... но не настаиваю.

[милославскей]

Первый упрек – кровавое, тотальное христианизирование [называются дикие цифры от трети всего населения до 9 миллионов умученных и убитых язычников злодеями попами и продавшимися Сиону князьями]. Откуда только вот столько народу взялось на Руси, ни кто из обвинителей сказать не способен. Ну да ладно, пусть именно столько и даже больше. Соответственно вместе с цветом древней нации была уничтожена и её величайшая государственность и культура.

1. Что может нам подсказать скорость, с какой христианство распространялось на территориях, которым в будущем суждено стать Родиной для возникших из смешения славянских (и не только славянских) племен нации русских (период возникновения суперэтноса с 13 по 17 века включительно)? Скорость обращения разноязыких, разнокультурных и разноверных племен в христианство составила практически несколько столетий.

1.1. Напрашивается вопрос – каким же образом тотальная резня и насилие могли так сугубо затянуться (гражданская война на протяжении столетий)? Показания «свидетелей» из стана критиков разнятся до противоположности друг другу, и не дают ни каких редиректов к истории или математическим расчетам. Держим себя в руках и не обращаемся к фактам из истории Руси того времени … ;)

1.2. Если посмотреть вокруг и обратить внимание на примеры явно силового варианта насаждения религии, то мы увидим, к примеру, как появилось мусульманство в Азербайджане. А появилось оно незатейливо и в своем обычном варианте. К моменту прихода мусульманских захватчиков в Азербайджане господствовало христианство с значительной долей населения исповедовавшего зороастризм. Фактически, национальное освободительное движения шло под знаменами сохранения своих вер.

Тот же национальный герой Бабек (в Азербайджане он герой номер один и его памятников наверно не намного меньше чем поставили Ленину) был христианином. Итак, разогрелась многолетняя война с очевидным религиозным подтекстом. И именно в результате этой войны родилась знаменитая азербайджанская пословица – «мы мусульмане от меча», т.е. мусульмане в результате насилия. Напомню, что все это происходило намного раньше появления христианства на Руси.

Для чего был сделан такой экскурс в историю бывшей братской республики? Для того, что бы посмотреть, остается ли хоть что ни будь после насильственного насаждения религии и культуры на протяжении промежутка времени более тысячелетия? Остается ли информация об этом в истории и в народной памяти? Исторической и культурной информации осталось более чем достаточно. Отсюда следует ещё вопрос – на каком основании можно тогда предполагать, что для Руси кровавое крещение прошло настолько скоротечно и фатально (хотя по факту длилось века), что ни слова, ни обгорелой головешки, ни одного свидетельства, ни со стороны соседей руссов (не заметили столетних войн за веру, бывает … ), ни у самих руссов? Оговорюсь – Азербайджан совсем не одинок в своей трагедии и не только ислам отметился большой кровью в истории. Хватает ярких и кровавых примеров из истории и Европы и Азии (да-да и мирный буддизм тоже не отстает).

Немного о логике экстраполяции: говорят, что например, беременная женщина пошла в кабак, напилась там и устроила пьяный дебош с дракой, то в это можно, конечно поверить... Но согласимся, что такое поведение в целом, сажем, не свойственно беременным. Случаев насилия не могло не быть, мелкие эпизоды, даже если мы их не знаем ну наверняка же были, но их эпизодичность и противоречие парадигме христианства и истории лишь выгодно оттеняют мирный процесс христианизации.

Давайте обратим внимание на то, что собой представляли вооруженные силы того времени? Помимо постоянной небольшой дружины все ополчение собиралось из народа. Т.е. народ был вооружен и был не новичок в боевых действиях. Неужели полицайская дружина одного из князей могла бы противостоять народному восстанию и могла устроить кровопролитие в миллионы жизней, да даже тысячи жизней? Эх, если бы не зарекся не говорить о фактах истории Руси, то привел бы количество изгнанных народом с княженья князей …

[милославскей]

. Что нам может сказать наличие христиан на Руси в века так называемой насильной христианизации? Представим картину:

Большинство наших соседей характеризуют славян как людей достаточно стойких, можно сказать цельных и с высоким чувством собственного национального и личного достоинства, свободолюбия. Каким тогда образом можно объяснить наличие большого количества подвижников и Святых из среды только что подвергшегося насильной христианизации племен и родов? Наличие таких людей с крайне высоким авторитетом и для христиан и даже для язычников … ? Не откуда взяться героям духа при насильном обращении в иную веру. Человек, что не пожертвовал жизнью за старую веру, ни когда не станет добровольно жертвовать ею ради насильно насажденной, по двум вероятным причинам:

отрицательного отношения к новой насильственной вере и,

по причине не способности к жертве во имя веры, раз уже он не оказался способен к ней за веру предков при своем насильном крещении.

Откуда же тогда эти многочисленные герои Духа? В случае насилия им взяться было неоткуда. А ведь с каждым веком количество Святых подвижников росло кратно вместе с количеством новообращенных … "Невольник - не богомольник".

Кстати, как назвали Владимира его современники? Так вот князя Владимира называли в народе Владимир Красно Солнышко- ласковый князь. Изверга и тирана бы так назвали?

А как быть с тем, что Владимир по принятии христианства колебался с вынесением смертных приговоров? Это тот человек, что потопил в крови языческую Русь? Торквемада плачущий над казенными? Где логика в ваших обвинениях, синьоры? ;)

[милославскей]

Переходим к следующему вопросу - Если славяне были высокоцивилизованными народами до христианства - где следы этой цивилизации? Пусть язычники покажут. Нету? Ах, это все было в Гипербореи? От настоящей цивилизации в любом случае что-то должно было остаться, несмотря на борьбу со старой языческой верой или даже с целым народом и его культурой.

Пример: крито-минойская культура. Эта древняя цивилизация была полностью разрушена ахейцами, а сами минойцы были частично вырезаны, частично ассимилированы завоевателями. То есть, как народ они исчезли с лица земли. Но, несмотря на это (а также на страшные землетрясения, не раз потрясавшие остров в ту эпоху и многое разрушившие), на Крите осталось очень много памятников минойской культуры, по которым эту цивилизацию и изучают сейчас археологи (в том числе и затонувшие памятники культуры, как и «почему-то» не оставшиеся от вожделенно-мифической Гипербореи). А ведь минойцы, не в пример и ныне здравствующим славянским народам, были уничтожены более 3 тысяч лет назад!

3.1. Постойте, но ведь Владимир-то христианство насаждал явно не в Гиперборее. А на Руси, где никаких следов «древней цивилизации» нет и не было. И тут возможны два варианта:
1. Либо славяне, после "гиперборейского потопа", полностью потеряли свою высокую культуру (так случалось и с другими народами), а потому и не оставили на территории Росси культурных следов. Но в таком случае, христианство ничего не уничтожало ;). К моменту христианизации все исчезло уже давно в результате катаклизма, а христиане вновь цивилизовали уже "оварварившийся" народ. Тогда христианству, в любом случае, можно только спасибо сказать
2. Либо никакой "гиперборейской цивилизации" просто не было.

3.2. Если христиане действительно сожгли все языческие книги, и ничего из этого не сохранилось, то откуда же вы, синьоры, через 1000 лет узнали, что такие книги существовали и были сожжены? Ведь языческих источников, как вы сами утверждаете, не сохранилось, а в христианских летописях никаких упоминаний о языческой письменности, книгах и их сожжении нет. Кстати, последнее обстоятельство довольно странное: ведь у людей того времени была несколько другая психология, чем у нас с вами (без политкорректности ), и тогдашние миссионеры не только не стыдились, но даже гордились тем, что уничтожали языческие капища, книги и т.п. (там, где такое уничтожение имело место быть), а потому упоминания о таких деяниях обычно попадали в рукописи. Такое отношение сохранялось очень долго: например, испанский миссионер 16 века Диего де Ланда ничуть не стеснялся того, что уничтожал священные книги индейцев майя - и это несмотря на то, что потом он всю жизнь с интересом изучал культуру этого народа (и оставил ценные труды на эту тему).

[милославскей]

. Письменность! О Велесова премудрая книга и всесвятная грамота!

Не будете ли вы так добры, госопода, показать мне хотя бы один клочок "бересты", на которой было бы что-нибудь "начертано" в дохристианский период? Нет-нет, я не о книгах - ведь вы считаете, что они все были сожжены. Но ведь любой грамотный народ пользуется письменностью не только в религиозных целях! В том же христианском Новгороде 11-13 вв. грамотные люди (а таких, судя по всему, было большинство) писали друг другу на бересте все что угодно: хозяйственные записки, личные письма, шутки, угрозы... Да всего и не перечислишь. Получив и прочитав такую берестяную записку, человек обычно не хранил ее, а выбрасывал в помойку или прямо на улицу (если не отличался аккуратностью). Там записка надежно затаптывалась в грязь, да так и оставалась лежать - береста, как оказалось, неплохо сохраняется. Поэтому в наше время археологи находят в новгородской земле множество таких "грамоток" - древние новгородцы-христиане буквально "заплевали" ими свой город. По логике вещей, если бы у этих же новгородцев (и других славян) существовала дохристианская письменность, которой они "чертали на бересте", то должны были бы сохраниться хотя бы несколько подобных "грамоток" времен язычества (уж их-то христиане явно не могли уничтожить - не лазали же они по помойкам и не производили раскопок в городе, чтобы найти какие-то обрывки хозяйственных записок десяти-, двадцати- или столетней давности ). Но, увы - в дохристианских слоях не найдено ни одной...

[IRIY]

. Письменность! О Велесова премудрая книга и всесвятная грамота!

Не будете ли вы так добры, госопода, показать мне хотя бы один клочок "бересты", на которой было бы что-нибудь "начертано" в дохристианский период? Нет-нет, я не о книгах - ведь вы считаете, что они все были сожжены. Но ведь любой грамотный народ пользуется письменностью не только в религиозных целях! В том же христианском Новгороде 11-13 вв. грамотные люди (а таких, судя по всему, было большинство) писали друг другу на бересте все что угодно: хозяйственные записки, личные письма, шутки, угрозы... Да всего и не перечислишь. Получив и прочитав такую берестяную записку, человек обычно не хранил ее, а выбрасывал в помойку или прямо на улицу (если не отличался аккуратностью). Там записка надежно затаптывалась в грязь, да так и оставалась лежать - береста, как оказалось, неплохо сохраняется. Поэтому в наше время археологи находят в новгородской земле множество таких "грамоток" - древние новгородцы-христиане буквально "заплевали" ими свой город. По логике вещей, если бы у этих же новгородцев (и других славян) существовала дохристианская письменность, которой они "чертали на бересте", то должны были бы сохраниться хотя бы несколько подобных "грамоток" времен язычества (уж их-то христиане явно не могли уничтожить - не лазали же они по помойкам и не производили раскопок в городе, чтобы найти какие-то обрывки хозяйственных записок десяти-, двадцати- или столетней давности ). Но, увы - в дохристианских слоях не найдено ни одной...

Задолго до христианизации Киевской Руси («индоевропейцы» современной науки) имели множество видов письменности, о чем Екатерина II, приобщенная, как управительница империи, к тайной информации о прошлом, без обиняков заявляла, что славяне за многие тысячи лет до рождества Христова свои письменности имели. Заметьте, не письмо, а письменности, т.е. различные виды письменной грамоты. Аналогичную точку зрения выражали М.Ломоносов, В.Татищев, Е.Классен. Но подобных взглядов придерживались и придерживаются не все, как они выражаются, «языковые школы». В основном историческая наука всеми правдами и неправдами навязывает обществу мысль, что до христианизации славянорусы собственного письма не имели. Ныне признаются лишь «черты и резы», да и то под напором многочисленных находок образцов этого словенского народного письма. Все остальное - отвергается, с ходу объявляясь «подделкой, фальшивкой, националистическим бредом».

[Vseslav]

. Письменность! О Велесова премудрая книга и всесвятная грамота!

Не будете ли вы так добры, госопода, показать мне хотя бы один клочок "бересты", на которой было бы что-нибудь "начертано" в дохристианский период? Нет-нет, я не о книгах - ведь вы считаете, что они все были сожжены. Но ведь любой грамотный народ пользуется письменностью не только в религиозных целях! В том же христианском Новгороде 11-13 вв. грамотные люди (а таких, судя по всему, было большинство) писали друг другу на бересте все что угодно: хозяйственные записки, личные письма, шутки, угрозы... Да всего и не перечислишь. Получив и прочитав такую берестяную записку, человек обычно не хранил ее, а выбрасывал в помойку или прямо на улицу (если не отличался аккуратностью). Там записка надежно затаптывалась в грязь, да так и оставалась лежать - береста, как оказалось, неплохо сохраняется. Поэтому в наше время археологи находят в новгородской земле множество таких "грамоток" - древние новгородцы-христиане буквально "заплевали" ими свой город. По логике вещей, если бы у этих же новгородцев (и других славян) существовала дохристианская письменность, которой они "чертали на бересте", то должны были бы сохраниться хотя бы несколько подобных "грамоток" времен язычества (уж их-то христиане явно не могли уничтожить - не лазали же они по помойкам и не производили раскопок в городе, чтобы найти какие-то обрывки хозяйственных записок десяти-, двадцати- или столетней давности ). Но, увы - в дохристианских слоях не найдено ни одной...

... Академик Валентин Янин получил нобелевскую премию за то что он как раз доказал что письменность существовала на руси за долго до рождества Хрюкстова так что лабзайте пппппиииииииссссссюююю!!!!!!

[милославскей]

. Академик Валентин Янин получил нобелевскую премию за то что он как раз доказал что письменность существовала на руси за долго до рождества Хрюкстова так что лабзайте пппппиииииииссссссюююю!!!!!!

Валенти́н Лавре́нтьевич Я́нин (род. 6 февраля 1929, Вятка) — историк и археолог, действительный член Российской академии наук, доктор исторических наук, профессор.

Награды

Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (11 июня 2009 года) — за большой вклад в развитие отечественной науки м ноголетнюю плодотворную деятельность [1]
Орден Ленина (30 ноября 1990 года) — за большие заслуги в научно-педагогической и общественной деятельности [2]
Орден Дружбы народов (1975 год)
Орден Трудового Красного Знамени (1975 год)
Медаль «Ветеран труда» (1984 год)
Большая золотая медаль имени М. В. Ломоносова (1999 год)
Золотая медаль С. М. Соловьева[3].
Медаль «Символ Науки» (2007 год)
[править]Премии

Лауреат:
1966 — Ломоносовская премия (премия имени М. В. Ломоносова I степени) (МГУ)
1970 — Государственная премия СССР
1984 — Ленинская премия
1993 — Демидовская премия
1996 — Государственная премия Российской Федерации
2002 — премия «Триумф»
2010 — Литературная премия Александра Солженицына «за выдающиеся археологические и исторические открытия, перевернувшие представления о нашей ранней истории и человеке Древней Руси»[4].

http://ru.wikipedia.org/wiki/В._Л._Янин

где Нобелевская, и на какой странице про письменность ?

[Vseslav]

и я заебу тебя до смерти за эту ложь твою !
На каждое твое сообщение на БФ, я буду в ответку этот твой обсер приводить в пример.
Чтобы каждый знал, что ты есть ***обол тупой !

Старый упырь не охота тратить на тебя время, но хер с ним http://ustierechi.ucoz.ru/publ/1-1-0-67 вот читай деградарок это про новгород а про чувака искать некогда!!!Но найду напишу тебе жучара на букву С

[Vseslav]

на ещё дЕбил http://ru.wikipedia.org/wiki/
"Янин о спорных моментах в истории"
почитай ...!!! Это ты - валенок дожил до сЕдин, а туп как пробка!!!

[Vseslav]

Жидовско-христианская мразь-это тебе пипец.

Пересвет я пощет премии конешно поспешил сам, её русским людям не дают, тем более за такие заслуги!!!Это вот про него показывали по первому каналу, а я невнимательно слушал вот и написал не то!!!

[Норм]

Полисмен что с него взять!!!Вот из за таких старичков на руси порядка нет!!!Вчухивают куету и думают что гениальны!!!

Это да,старый пень милосравскей, перед смертью хочет порезвиться.

[милославскей]

ظظظظ

на ещё дибил http://ru.wikipedia.org/wiki/
"Янин о спорных моментах в истории"

Янин о спорных моментах в истории

Из интервью журналу Русского биографического института «Российский кто есть кто»[5]:
   
В конце 80-х — начале 90-х сформировалось общественное мнение, неблагоприятное для исследователей-историков. Причины этого были совершенно очевидны — лживость той части исторической науки, которая освещала наше недавнее прошлое. Такое мнение распространилось на всю науку в целом. Про средневековую нашу историю я должен сказать, что до неё директивы партии практически не доходили, потому что большинство сюжетов были политически нейтральными. Некоторые сюжеты: оценка Ивана Грозного, классовая борьба, — получали, конечно, однозначное освещение.
Такие искажения привели к тому, что возникла острая потребность читать старых историков. Начали большими тиражами издаваться произведения Карамзина, Соловьева, Ключевского, Костомарова. Понимая всю талантливость этих историков, я должен отметить, что с тех пор в науке был осуществлен целый ряд прорывов. Ключевский, например, создал так называемую «торговую теорию», согласно которой Русь торговала пушниной, мёдом, воском, а ремесло было не развито, все необходимые предметы ремесленного производства привозились в обмен на товары. Сейчас ничего от этой теории не осталось — были открыты сотни ремесленных мастерских, которые работали по самой передовой для своего времени технологии. Многие историки считали, что грамотными на Руси были только представители духовного сословия, после обнаружения берестяных грамот эта теория также была опровергнута.
Еще один ответ на вопрос о причине популярности сейчас старых историков можно найти в названии трехтомника Костомарова — «Русская история в жизнеописании ее важнейших деятелей». Человек был на первом месте. В советское время на первое место вышли классы, стали изучать некие собирательные фигуры: фигура купца, фигура крестьянина, фигура феодала. Эти обобщенные фигуры стали ходить по страницам наших книг, заслоняя живые лица. Я в одной из своих книг писал, что если историки прошлого имели дело с некими действующими лицами давно прошедшей пьесы, но они не имели представления о декорациях и костюмах героев, то мы сейчас восстановили декорации, но голосов долгое время не слышали. Берестяные грамоты позволили услышать эти голоса.

О «новой хронологии» Фоменко[5]:
   Появляется какой-нибудь Фоменко, который отрицает истинность исторической науки как таковой и заменяет ее рассуждениями о том, что Иисус Христос, Юлий Цезарь и Карл Великий — одно лицо. Из работ Фоменко я с удивлением выяснил, что все, что я делаю, происходит не в Новгороде, а в Ярославле!
Все это шарлатанство печатается большими тиражами и процветает, а серьезная наука пребывает в нищете. Когда пытаешься выступить с критикой подобных «новшеств» — в ответ сразу слышишь обвинения в ретроградстве и желании ввести цензуру.



ну и где тут подтверждения ظظظ :

. Академик Валентин Янин получил нобелевскую премию за то что он как раз доказал что письменность существовала на руси за долго до рождества Хрюкстова так что лабзайте пппппиииииииссссссюююю!!!!!!

[Севыч]

Давайте обратим внимание на то, что собой представляли вооруженные силы того времени? Помимо постоянной небольшой дружины все ополчение собиралось из народа. Т.е. народ был вооружен и был не новичок в боевых действиях. Неужели полицайская дружина одного из князей могла бы противостоять народному восстанию и могла устроить кровопролитие в миллионы жизней, да даже тысячи жизней? Эх, если бы не зарекся не говорить о фактах истории Руси, то привел бы количество изгнанных народом с княженья князей …

Такое может написать только человек отродясь не служивший в армии, ну или в лучшем случае, писарь при штабе.
В 2004 мне довелось работать в паре с отставным боевым пловцом. Мой ровестник, на пару месяцев старше, после тяжёлого ранения в Чечне вышел в запас. Мужик сантиметров на 25 меня ниже и почти вдвое легче. У меня 1-й разряд по РБ, т.е. изрядно получше чем у мужичка "из народу". От нехрен делать спаринговались. Я летал как мячик. Достать Димку сумел всего один раз, причём в состоянии условного трупа.
Вояка занимающийся рукопашкой, в т.ч. на холодном оружии, с 5-6 лет стоит нескольких десятков "мужиков". Вспомни хоть классические Фермопилы. Или то, как убивали Андрея Боголюбского: 14 человек с мечами, далеко не шавки в бою - бояре, против 63-летнего безоружного старика. Можно ещё вспомнить Василия Григорьевича Костенецкого

Сиятельный князь Потемкин Таврический единым оком высмотрел в гуще битвы юного героя.
— Сего верзилу, который янычар, будто снопы худые, через плечо швыряет, жалую в подпоручики, — сказал светлейший, зевнув в ладошку, отчего запотели бриллианты в его тяжелых перстнях...
Посадив в лодки казаков, Костенецкий ночью подкрался к турецким кораблям и взял их на абордаж простейшим способом: треснет двух турок лбами и выбросит бездыханных за борт, потом берет за шеи еще двух — треск, всплеск! Так воевать можно без конца — лишь бы врагов хватило...

- Это Очаков, в изложении Пикуля.

XIX век он встретил уже в чине полковника, командуя ротой, в которой у него завелся соратник — фейерверкер Маслов, тоже богатырь, не уступавший в силе своему полковнику.
В истории Аустерлица записано: «Под ударами огромной сабли Костенецкого, одаренного силой Самсона, французы валились вокруг него, как колосья ржи вокруг мощного жнеца». Он повел роту «на пробой», а за ним двигался Маслов, выдиравший пушки из зарослей винограда. На переправе через Раусницкий ручей, когда казалось, что они уже спасены, Столыпин и Сеславин сообщили полковнику, что четыре орудия все-таки остались в руках мамелюков.
— Четыре! — рассвирепел Костенецкий. — Мои пушки, чай, не ведра дырявые, чтобы их врагу оставлять... Эй, Маслов, пошли! А вы нас ждите — без пушек не вернемся!
Как два разъяренных медведя, которых облипала надсадная мошкара, богатыри гвардии двинулись обратно, врезаясь в самую гущу французов. Историк пишет: «При вторичном появлении этих неустрашимых всадников мамелюками овладевал животный страх. Сохранилось предание, что Маслов, увидев одного мамелюка, кинулся на него — и мамелюк... сам вручил Маслову банник, с помощью которого отважный фейерверкер и начал сносить им головы».

Бородино.

В разгар боя на одну из батарей ворвались польские уланы и начали рубить канониров. Находившийся поблизости Костенецкий бросился на выручку последним и, не удовлетворившись саблей, начал валить врагов орудийным банником. Одним ударом он сбросил с лошади ближайшего улана, затем, ринувшись в толпу, повергал на землю одного неприятеля за другим до тех пор, пока банник не сломался. Следуя примеру начальника, артиллеристы кто чем мог отбивали атаку улан и через несколько минут уже вновь открыли огонь.

Древнерусский город тех времён - это несколько тысяч населения. Половина - дети. Половина от половины - бабы. Пусть даже город "большой", на 10 тысяч, мужиков, способных оружие держать - тысячи две. Введи туда 500 ПРОФЕССИОНАЛОВ - никто и вякнуть не посмеет!

[Севыч]

«мы мусульмане от меча», т.е. мусульмане в результате насилия.

Откуда же тогда эти многочисленные герои Духа? В случае насилия им взяться было неоткуда. А ведь с каждым веком количество Святых подвижников росло кратно вместе с количеством новообращенных … "Невольник - не богомольник".

Ещё 400 лет назад Чечня была Православной. В горах, вплоть до конца XVIIIв. сохранялась смесь Православия и местного язычества (солнцепоклонники). Ислам насаждался мечом (скорее саблей).
Откуда эти многочисленные "герои Духа" с поясами смертников?

[Севыч]

Переходим к следующему вопросу - Если славяне были высокоцивилизованными народами до христианства - где следы этой цивилизации? Пусть язычники покажут. Нету? Ах, это все было в Гипербореи? От настоящей цивилизации в любом случае что-то должно было остаться, несмотря на борьбу со старой языческой верой или даже с целым народом и его культурой.

Бельское Городище, отождествляемое с геродотовским Гелоном в античные времена имело площадь в 5271га. "Городище" - слэнг историков. Это - два города, связанных между собой стенами, примерно как Афины и Пирей. Да и по площади соответствуют.
Можно вспомнить раннесредневековое Гнёздово (Смоленск (?) 9-10вв.). Единственный во всей Европе за пределами Византии и Руси город крупнее его - датский Хедебю.
Луковня. 5в.д.н.э - 7в.н.э. - под Подольском. Так себе поселение, эдакий "военный городок", не более, но точно славянское.
Любшаны. Крепость нач. 6-7вв. В начале 8в. перешла в загребущие словенские лапы и из деревянного острога незаметненько превратилась в каменную крепость. Во 2-й половине 9в потеряла своё значение уступив Старой Ладоге. Причина - постепенное обмеление Ладожского озера (Нева - молодая река, не раньше 15 в.д.н.э. образовалась).
Никульчин. Существовал с Ананьинского (6-3вв.д.н.э.) времени по 1489год. Являлся одним из крупных центров переселения драпавших от крещения Новгородцев и Мери. В христианизированном "Летописецъ о стране Вяцкой" 17-18вв. дохристианские мотивы прут гурьбой. Наряду с Никульчиным преспокойненько существовали и Хлынов (нынешний Киров - Вятка), и Орлов (ныне захолустный райцентр, а тогда - столица края), и Котельнич и ряд небольших городищ - военных постов, укреплённых ой-ой как! В котельничских славянских могилах 12в - черепа принесённых в жертву монголоидов. Первые следы христианства на вятской земле археологи датируют второй половиной 13в., не ранее. Одновременно, территория пришла в упадок.
Пижемское городище, славян появились в нём не позднее начала 10в. К сожалению культурный слой перелопачен-уничтожен местными мужиками в 18-19вв. Они там поделочную кость добывали. В числе прочих находок - античная гемма.
Сарское городище - предшественник Ростова. Богатейший культурный слой 6-10вв. Жителей традиционно относят к Мере, однако находки свидетельствуют именно о славянском составе населения.
Фоминский городок. Древнейшие слои - 8в. В настоящее время затоплен Вазузским водохранилищем.
Наконец здоровенное Эсперово городище под Соликамском. 7в - 1547г. Следы Русской культуры имеют провал: 12-14вв. После - понятно, а вот ДО!
Непонятна этническая принадлежность Поломской (5-9вв) и Чепецкой (9-15вв) археологических культур: население разделяется на два типа — мезокранные и широколицые монголоиды (вероятно, пермское население) и долихокранные узколицые европеоиды (кроме славян - некому!). Удмуртский фольклор также недвусмысленно связывает Чепецкую культуру и славян, причём славян ПРОТИВОСТОЯЩИХ официальной власти на Руси. А вот ни одного христианского крестика - не найдено! Беженцы.
Крупнейшие городища.
Солдырское -9-13вв, крупный "райцентр" с серьёзным кузнечным производством
Кушманское - 9-14вв. Возможно столица. Площадь - 1400га!

В комплексном х-ве с ведущей ролью пашенного земледелия получили высокое развитие металлургия, кузнечное и ювелирное, косторезное ремесла. Были развиты торг. связи со странами Ближнего и Ср. Востока через Волжскую Болгарию, с XII в. получают распространение предметы древнерус. импорта. Уровень соц.-экономического развития характеризуется распадом общинно-родовых и формированием раннефеод. отношений.

Если кто не в курсе, земледелием в 9в. ближе 1000 вёрст от Чепцы владели лишь 2 народа: Русы и Булгары, вот только Булгары 9-10вв - в значительной степени... Славяне. Крупнейшие по количеству находки славянских дохристианских женских побрякушек: Киев, Новгород, Гнёздово, Булгар. Именно так, на 4-м месте, всякие Суздали, Ростовы, Полоцки и т.д. - куда как меньше.

Это - только часть. Есть десятки общеизвестных городов и сотни селищ, которые я не упомянул, многие раскопаны весьма фрагментарно, например Ишутинское в Тульской обл. на реке Красивая Меча.
Есть десятки городищ, чей культурный слой уничтожен, например Липецкое в центре города.
Есть тысячи городищ и селищ, которые не раскопаны, ну а сколько попросту не обнаружено!