О "просоветскости" БФ и других интересностях...

[А. Ю. Экономов]

В памяти Русских людей, Сталин это евресйкий пидор, который убивал людей и угробил всю Россию.

Сталина почитают только такие же еврейские пидоры как и он.

Администрация... Ау..., в очередной раз.  Вот это,  что было? Свобода слова или,  столь лелеемая тобой, свобода бреда?

[А. Ю. Экономов]

Ленин - палач русского народа и обычный педераст
Прежде, чем излагать архивные материалы, обратимся к официальной хронологии того времени, которая опубликована в последнем, шестом издании «В.И. Ленин, Биография», 1981 г.

«8 июля 1917 г. Аллилуев и Сталин проводили Ленина на станцию Разлив, где Ленин поселился в сарае рабочего Емельянова Н.А. (Все это было предпринято с целью укрыть Ленина от официальных властей, разыскивающих его как преступника).

Но, побоявшись окружающих дачников - мелкобуржуазной публики (оказывается дачники - мелкобуржуазная публика, что, впрочем, не помешало партноменклатуре сразу же после Октября начать «обуржуазиваться»), Емельянов арендовал в 5 км сенокосный участок за озером Разлив, куда и переправил Ленина и Зиновьева на лодке в приготовленный шалаш, примыкающий к стогу сена, где была «спальня на двоих».

Откуда взялся Зиновьев? Из-за боязни ли окружающих дачников переселился Ленин в шалаш? Ведь дачники были повсюду и бродили в поисках грибов и возле шалаша. Да быть запертым в сарае было безопаснее. Ведь к шалашу ежедневно приносили еду жена и сыновья Емельянова. Да и подогревал еду Ленин на костре в котелке.

Читаем в биографии: «Ленин был чрезвычайно загружен работой, писал статьи». Да, он написал несколько статей, на которые можно потратить 5-7 дней. Но ведь пробыл Ленин в шалаше до 6-го августа.

Далее читаем: «Ленин совершал прогулки, лежал на солнышке, вечерами купался в озере Разлив, удил рыбу». Значит, Ленин неплохо месяц отдохнул, а потом уехал в Финляндию.

Главный вопрос: раз Ленин отдыхал, что там делал Зиновьев? Почему в биографии подробно описываются такие моменты, какой улицей Ленин шел, через какую насыпь или канаву переходил; кто был рядом в этот момент, а месяц жизни с Зиновьевым тщательно замалчивался - меня заинтересовало.

Материалы из личного архива Григория Зиновьева, члена Политбюро ЦК ВКП(б), первого секретаря Ленинградского обкома партии:

Письмо Ленина к Григорию Зиновьеву (1 июля 1917 г.):

«Григории! Обстоятельства сложились так, что мне необходимо немедленно скрыться из Петрограда. Далеко уехать не могу, дела не позволяют. Товарищи предлагают одно место, про которое говорят, что оно вполне безопасное. Но так скучно быть одному, особенно в такое время... Присоединяйся ко мне, и мы проведем вдвоем чудные денечки вдали от всего... Если можешь уединиться со мной, телефонируй быстрее - я дам указание, чтобы там все приготовили для двух человек...».

Это письмо написано в июле 1917 года, когда Ленин собирался покинуть Петроград и поселиться с Зиновьевым в Разливе, в ставшем потом знаменитым шалаше. Именно там взаимоотношения Ленина с Зиновьевым получили свое развитие. Они провели там наедине много времени, и, очевидно, это окончательно вскружило голову Зиновьеву. Потому что в сентябре он пишет из Петрограда Ленину в Финляндию.

«Дорогой Вова! Ты не поверишь, как я скучаю тут без тебя, как мне не хватает тебя и наших с тобой ласк... Ты не поверишь, я не прикасался ни к кому с тех пор, как ты уехал. Ты можешь быть совершенно уверен в моем чувстве к тебе и в верности. Поверь, ни к мужчине, ни, тем более к женщине, не прикасался и не прикоснусь. Только ты - мой близкий человек... Приезжай, не бойся, я все устрою наилучшим образом».

Вероятно, Ленин не откликнулся на это письмо, и тогда Зиновьев, спустя неделю, пишет следующее, вдогонку за первым:

«Милый Вова! Ты не отвечаешь мне, наверное, забыл своего Гершеле... А я приготовил для нас с тобой замечательный уголок. Мы сможем бывать там в любое время, когда только захотим. Это - прекрасная квартирка, где нам будет хорошо, и никто не помешает нашей любви.

Будет так же хорошо, как и прежде. Я вспоминаю, какое счастье было для меня встретиться с тобой. Помнишь, еще в Женеве, когда нам приходилось скрываться от этой женщины... Никто не поймет нас, наше чувство, нашу взаимную привязанность... Приезжай скорее, я жду тебя, мой цветок. Твой Гершель».

Администрация... Ау..., в очередной раз.  Вот это,  что было? Свобода слова или,  столь лелеемая тобой, свобода бреда?

А может администрация давно заменена? (мысль вслух)

[Raptor]

О чём можно говорить с рамштайном, если он уверен, что конструкцию АК-47, русские переняли у немцев! Даже мой ответ с  подробной информацией о разработке оружия из Википедии его не покоробил.

Гы, вы не убедите неадеквата никакими аргументами, но выставить его смешным можно, рассмотрим ваш пример, да хрен с ним, предположим что наши АК-47 содрали с немцев, ну и что, удачно сделали его своим брендом, вооружили армию нормальным оружием, заработали бабла, создали кучу модификаций - это плохо? Что америкосы стащив немецкие ракетные разработки испытывают комплексы по этому поводу, а атомная бомба, примеров миллион - нет никакихкомплексов, правильное и своевременное использование ситуации. То есть и в том и другом случае мы молодцы - рамштайн может пыжится сколько хочет но в его варианте немцы создав оружие для победы бездарно его прое.... То есть им как раз нечем гордиться. Насчет Ленина и немецких миллионов, опять же мы знаем чем все закончилось, чем стал СССР и чем стала Германия, если Ленин развел немцев на бабло для реализации своих проектов, которые в итоге сделали из царской богадельни с Распутиным, бездарной русско-японской войной и т.д. ведущую мировую державу могу только сказать, спасибо Ильич (если не развел - ну ладно, много другого полезного сделал), и Сталину спасибо за то что перед войной у немцев лучшими в мире станками разжился, а немцы облажались в обоих случаях, так в чем предмет спора. Какая разница кто прав, уже мат логику тут приплетают, видимо чтобы блеснуть знанием базового понятия "множество", на экзаменах надо блистать а тут умничать.
Насчет форума и его правил - синьоры, взглянем правде в лицо, сейчас куча неполитических форумов модерируются гораздо жестче чем здесь, но не в ту сторону в какую хочет Экономов, а ровно наоборот, прибивая здравые темы и посты после явного провала в них т.н. антисоветчиков. Это в том числе и форумы нужные - технические, литературные, имеющие тысячи посетителей, т.е. организуются крупные и дорогие информационные ресурсы для продавливания через них взглядов определенной тематики. Так например, на kazus.ru (не сочтите за пиар) 95% моих постов истребили вместе с темами без всяких объяснений, ток в разделе "медицина" кое что осталось, а война, колхозы, индустриализация - под корень. Тут в общем то хоть рта не затыкают, и на том спасибо. А если хотим конструктивного диалога - то нужен свой ресурс со своими модераторами, удаляющими и карающими неадекватов, но при успехе такого явления его могут прибить физически. Опять же если вы посмотрите (к Экономову), то с конструктивной критикой СССР мало кто вообще участвует в разговоре, ибо уши то торчат, все видят куда катимся с антисоветскими взглядами взглядами и вождями, им нечем крыть - остается только словесный понос, поэтому отсеяв таких от дискуссии можно получить полное молчание, ну будут тут 200-500 человек с общими взглядами и мыслями мочить антисоветчиков на корню, они перестанут появляться и будет молчание. Я предлагаю продолжать борьбу за наши идеи, боюсь только что при успешном развитии ситуации опять темы и посты начнут пропадать. А вообще Эконом ты молоток, так держать.

[А. Ю. Экономов]

Опять же если вы посмотрите (к Экономову), то с конструктивной критикой СССР мало кто вообще участвует в разговоре, ибо уши то торчат, все видят куда катимся с антисоветскими взглядами взглядами и вождями, им нечем крыть - остается только словесный понос, поэтому отсеяв таких от дискуссии можно получить полное молчание, ну будут тут 200-500 человек с общими взглядами и мыслями мочить антисоветчиков на корню, они перестанут появляться и будет молчание. Я предлагаю продолжать борьбу за наши идеи, боюсь только что при успешном развитии ситуации опять темы и посты начнут пропадать.

Ау... Здесь администрация просоветского толка. Не шучу.  Вот я и пытаюсь её привести в    чувство.

Далее.  О  каких дискуссиях с ярко выраженными дебилами может идти речь?  Речь идёт о недопустимости распространения заведомо ложных сведений и о том, что опровержение таких сведений поднимает статус как самих сведений, мол это можно и нужно обсуждать, а также статус дебилов, - они же зачисляются в оппоненты.

Помимо этого на БФ весьма нередко  имеется постоянное обсуждение одной  и той же давно  разоблачённой херни,  с одними и теми же законченными мундаками, а это ненормально.

[Raptor]

О  каких дискуссиях с ярко выраженными дебилами может идти речь?  Речь идёт о недопустимости распространения заведомо ложных сведений и о том, что опровержение таких сведений поднимает статус как самих сведений, мол это можно и нужно обсуждать, а также статус дебилов, - они же зачисляются в оппоненты.

Ну дискуссия с дебилами не единственное, чем можно на форуме заниматься, давайте обсуждать важные актуальные темы, а с неадекватами как нибудь справимся. Вот например, интересная тема о шведской модели социализма, витрина капиталистического общества и не последний аргумент в устах наших врагов, поисследовав эту тему пришел к интересному выводу - о тяжелом вырождении и застое в сегодняшних реалиях этой модели. Есть материал, готов выслушать мнения, на днях создам тему.

[Humanoid]

Ну дискуссия с дебилами не единственное, чем можно на форуме заниматься, давайте обсуждать важные актуальные темы, а с неадекватами как нибудь справимся. Вот например, интересная тема о шведской модели социализма, витрина капиталистического общества и не последний аргумент в устах наших врагов, поисследовав эту тему пришел к интересному выводу - о тяжелом вырождении и застое в сегодняшних реалиях этой модели. Есть материал, готов выслушать мнения, на днях создам тему.

Создавай. Интересно почитать, хотя это уже и не новость лет 5...

[А. Ю. Экономов]

Ну дискуссия с дебилами не единственное, чем можно на форуме заниматься, давайте обсуждать важные актуальные темы, а с неадекватами как нибудь справимся. Вот например, интересная тема о шведской модели социализма, витрина капиталистического общества и не последний аргумент в устах наших врагов, поисследовав эту тему пришел к интересному выводу - о тяжелом вырождении и застое в сегодняшних реалиях этой модели. Есть материал, готов выслушать мнения, на днях создам тему.

Нет такой модели. Капитализм в Швеции.    И "витрина" сия уже обсуждалась.  Каков был результат. Ожидаемый. Расколотая "витрина", в глазах её сторонников, осталась целёхонькой. 

[Humanoid]

Нет такой модели. Капитализм в Швеции.    И "витрина" сия уже обсуждалась.  Каков был результат. Ожидаемый. Расколотая "витрина", в глазах её сторонников, осталась целёхонькой. 

Ты не бредишь? А в Китае что?... и ну- ка.. ну -ка по поводу расколотой "витрины", очень интересно...

[А. Ю. Экономов]

ну -ка по поводу расколотой "витрины", очень интересно...

Сказано же было, что уже обсуждалось это.

[Raptor]

Сказано же было, что уже обсуждалось это.

Приведи ссылку если несложно.

[рrivet]

 

администрация просоветского толка

Сионо-антинационального точнее.

[А. Ю. Экономов]

О Лукашенко

      Самая натуральная проститня, без принципов и морали, а его гадёныши в фашистских кителях, типа Шлоссера, пытаются изобразить суку благородной дамой.  $

[А. Ю. Экономов]

Приведи ссылку если несложно.

Сложно, это в разных темах было и фрагментарно.

Открывай свою тему, если считаешь нужным - что попусту воду в ступе толочь?

[рrivet]

 

мочить антисоветчиков на корню

Сдохшие липовые "советы" не реанимировать.

Они нужны только жидо-дегенератам.

А жидо-дегенератов в РФ - не большинство, хотя и много.

[правовед]

Сдохшие липовые "советы" не реанимировать.

Они нужны только жидо-дегенератам.

А жидо-дегенератов в РФ - не большинство, хотя и много.

Как ты лихо харкнул и плюнул в советское прошлое.  Русская власть говоришь----ну так обрисуй будущее административно-территориальное состояние России как будет выглядеть исполнительная власть законодательная какие органы управления будут в городах поселках.  Давай спрогнозируй

[А. Ю. Экономов]

Логичный вывод.

Сами  посмотрите в Полигоне гигантское количество тем, множество хороших, до которых просто не доходят руки. Ещё масса дублирующих друг друга.
Так же много не адекватных, типа Мирошниченко, который своим стихами забивает весь Полигон, а нормальных тем не найти они ходят, куда то в недры полигона.

Модераторы мне ответили, что идиотизм Мирошниченко не противоречит правилам форума.

То есть получается,  любой шизофреник, может срать на форуме сколько угодно.

[А. Ю. Экономов]

Гитлер не был нацистом, фашистом. Этому нет ни одного доказательства. Гитлер говорил о величии немецкой расы но он не  гонял по Германии негров, мусульман, они служили в его армии, как и украинцы, русские, латыши и т.д . Эту ненависть к народам придумали красные и жиды только за то, что он ненавидел жидов, за ненависть к жидам его обозвали нацистом и  и прилепили ярлык буд-то он хотел уничтожить все народы

Администрация... Ау..., в очередной раз.  Вот это,  что было? Свобода слова или,  столь лелеемая тобой, свобода бреда?

[А. Ю. Экономов]

     (а в гитлеровской Германии, напоминаю, был социализм)

Читайте все! - и не говорите, что вы это не читали.

[Ярослав Стебко]

Как ты лихо харкнул и плюнул в советское прошлое.  Русская власть говоришь----ну так обрисуй будущее административно-территориальное состояние России как будет выглядеть исполнительная власть законодательная какие органы управления будут в городах поселках.  Давай спрогнозируй

Да вот в открытую говорят, расчехвостить Россию, Сибирь отдельно, северный кавказ отдельно. И всё сходит.

[Humanoid]

Читайте все! - и не говорите, что вы это не читали.

А ты.. как всегда, долбоёб. Можешь сигнализировать Админу.  Бергсон прав. Но ты, совок, этого не знаешь. А у твоего придурка Мухина, по этому поводу, ничего не написано.Ты придурка, этого никогда не поймёшь, так и умрёшь, думая, что в Нацистской Германии был капитализм +@>