Мерзость Библии

[vichara]

http://www.youtube.com/watch?v=nP7r0w2NMOY&NR=1

[Енох]

После прочтения басен Крылова тоже можно сказать мерзость?
Обезьяны какие-то,лисицы,вороны...и начать изучать их историю?
Библия-это Притчи,Символизм,Басни-как называет Павел.
Без Любви к Слову и усилия ума,не открывает Бог разумения к Своим Откровениям Премудрым.

[Валентина Радуга]

Конечно ж плохо, когда люди, используя букву Библии, оправдывают своё насилие над другими людьми. Но не Библия в этом виновата, а виновато зло, скрытое в сердцах корыстных и эгоистичных людей.

Библия - всего лишь книга, написанная людьми, призванная помочь нам познать Бога.

[Antediluvian]

Библия - всего лишь книга, написанная людьми,

То есть не слово божье? Когда там пишут что-то от имени бога, всё врут? Бог не давал таких зверских предписаний. которые ему приписали авторы Библии? Очень интересно. Тогда в какого бога верят христиане?

[ieqoved]

Конечно ж плохо, когда люди, используя букву Библии, оправдывают своё насилие над другими людьми. Но не Библия в этом виновата, а виновато зло, скрытое в сердцах корыстных и эгоистичных людей.

Библия - всего лишь книга, написанная людьми, призванная помочь нам познать Бога.

Мама, отстаешь от жизни, наивно полагая что люди всегда и во всем самостоятельны.

[Валентина Радуга]

То есть не слово божье? Когда там пишут что-то от имени бога, всё врут? Бог не давал таких зверских предписаний. которые ему приписали авторы Библии? Очень интересно. Тогда в какого бога верят христиане?

Моё отношение к Библии такое:
Я считаю эту книгу книгой, наполненной мудростью и историческими фактами. Это прекрасный источник информации. В ней много пророчеств, раскрыт план спасения человека, но её нельзя называть Словом Божьим, т.е. эталоном, по которому следует жить человеку.

Эталоном, по которому следует жить человеку, является Дух Святой, посланный Богом-Отцом в сердца людей после воскресения Иисуса Христа, и который первыми приняли его ученики на 50 день.
Он призваный вести человека по жизни, учить, утешать, помогать.

[Валентина Радуга]

Мама, отстаешь от жизни, наивно полагая что люди всегда и во всем самостоятельны.

У каждого человека всегда есть свобода выбора, за кем ему идти.

[ieqoved]

У каждого человека всегда есть свобода выбора, за кем ему идти.

Меня умиляет ваша наивность. Чтож!, идите за ним - http://antonzavol.narod.ru/

[Валентина Радуга]

Меня умиляет ваша наивность. Чтож!, идите за ним - http://antonzavol.narod.ru/

Я иду за Божьим Духом, и это кажется вам наивным?   

[ieqoved]

Я иду за Божьим Духом, и это кажется вам наивным?   

Бараны идущие за пастухом на бойню, до поры до времени не кажутся себе наивными, чтобы идти за духом, надо знать за каким духом идете. Смотрите ссылку данную выше.

[Валентина Радуга]

Бараны идущие за пастухом на бойню, до поры до времени не кажутся себе наивными, чтобы идти за духом, надо знать за каким духом идете. Смотрите ссылку данную выше.

Несложно распознать природу духа в себе, если человек честен сам перед собой, не кривит душой, и называет вещи своими именами.

[ieqoved]

Несложно распознать природу духа в себе, если человек честен сам перед собой, не кривит душой, и называет вещи своими именами.

Опять все поглощающакя наивность, как вы можете называть "вещи своими" именами, если неразличаете понятий вообще!?

[Медведев]

Моё отношение к Библии такое:
Я считаю эту книгу книгой, наполненной мудростью и историческими фактами. Это прекрасный источник информации. В ней много пророчеств, раскрыт план спасения человека, но её нельзя называть Словом Божьим, т.е. эталоном, по которому следует жить человеку.

Эталоном, по которому следует жить человеку, является Дух Святой, посланный Богом-Отцом в сердца людей после воскресения Иисуса Христа, и который первыми приняли его ученики на 50 день.
Он призваный вести человека по жизни, учить, утешать, помогать.

Я прошу прощения, не могли бы Вы привести примеры мудрости и исторических фактов, указанных в библии. А также каков-таки план спасения человечества.
Ну хотя бы ы двух словах.
Коротенько.
Спасибо.

[Валентина Радуга]

Опять все поглощающакя наивность, как вы можете называть "вещи своими" именами, если неразличаете понятий вообще!?

Называть вещи своими именами совсем несложно, и не обязательно сильно разбираться в понятиях. Будет достаточно, что когда видите чёрное, говорить, что это чёрное, а когда видите белое, говорить, что это белое.

[Laisse]

Чужая книга чужой, жестокой, рабской религии.
Вот и все.

[Tea]

Чужая книга чужой, жестокой, рабской религии.
Вот и все.

Поддерживаю.Библия чужда нам, не наша история блуждания  по пустыне..не наши пророки, много содомии, разврата и цинизма.Рабство, наложницы, ...

[Laisse]

Поддерживаю.Библия чужда нам, не наша история блуждания  по пустыне..не наши пророки, много содомии, разврата и цинизма.Рабство, наложницы, ...

Еще кровосмешение....
И "чудные" выражения вроде ..." если тебя обидел твой левый глаз, выколи правый".

[Tea]

Еще кровосмешение....
И "чудные" выражения вроде ..." если тебя обидел твой левый глаз, выколи правый".

Но определенно эта книга не для детей.

[ieqoved]

Называть вещи своими именами совсем несложно, и не обязательно сильно разбираться в понятиях. Будет достаточно, что когда видите чёрное, говорить, что это чёрное, а когда видите белое, говорить, что это белое.

Похоже филосовский дальтонизм прогрессирует.
Понятия бывают:
1. Субьективно человеческими подходят - только для выводов о том человеке который их употребляет.
2. Абстрактные - подходят лишь для мыслеопераций.
3. Универсальные - обозначают группы, чувст, понятий,  вещей.
4. Конкретные обозначения - предметов, чувств, и чегонибудь известного только узким специалистам.
5. Иллюзорные

Так что если по больше, употреблять в обиходе - субьективно человеческих, универсальных и иллюзорных, то даже употребляя вместе с ними конкретные обозначения,  с помощью слов можно бредить на яву!
Пример конкретного бреда: - "Бог есть любовь"

[Валентина Радуга]

Похоже филосовский дальтонизм прогрессирует.
Понятия бывают:
1. Субьективно человеческими подходят - только для выводов о том человеке который их употребляет.
2. Абстрактные - подходят лишь для мыслеопераций.
3. Универсальные - обозначают группы, чувст, понятий,  вещей.
4. Конкретные обозначения - предметов, чувств, и чегонибудь известного только узким специалистам.
5. Иллюзорные

Так что если по больше, употреблять в обиходе - субьективно человеческих, универсальных и иллюзорных, то даже употребляя вместе с ними конкретные обозначения,  с помощью слов можно бредить на яву!
Пример конкретного бреда: - "Бог есть любовь"

Называть вещи своими именами, это означает всего лишь говорить ПРАВДУ, о которой вы знаете, и не кривить душой, придумывая разные другие философские термины, придающие этой правде неправдоподобный вид. Человек, не желающий называть вещи своими именами, делает это для того, чтобы уговорить себя, что это совсем и не правда, для того, чтобы оправдать себя в своих собственных глазах в её не принятии.