среднедушевые доходы россиян в декабре 2007 года составляли 19 тыс. 639 рублей, что на 26,2% превышает показатель аналогичного периода 2006 года.
Из «информации о социально-экономическом положении России (краткий доклад) за январь-декабрь 2007 года» (
http://www.gks.ru/bgd/free/b07_00/Main.htm ) см. вкладку «Уровень жизни населения» за период «январь-декабрь» (
http://www.gks.ru/bgd/free/b07_00/IssWWW.exe/Stg/d120/6-0.htm ):
Денежные доходы (в среднем на душу населения):
В среднем за 2007 год – 12490 руб., к 2006 году – 122,7%
Декабрь 2007 года – 19639 руб., к декабрю 2006 года – 126,2%
При этом:
В среднем 2006 год к 2005 – 125,5%
Декабрь 2006 года к декабрю 2005 года – 125,7%
При этом ИПЦ декабрь 2007 к декабрю 2006 – 111,9% (это при замораживании цен в конце года!), декабрь 2006 к декабрю 2005 – 109,0%. (
http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d040/i040160R.htm ). Кстати, там же указано, что рост цен (дек/дек) на продовольственные товары в 2007 году составил 15,6% против 8,7% по тому же показателю в 2006 году, т.е. почти вдвое превысил по самой значимой для бедных статье расходов.
О чем это говорит?
1) рост в 2007 году в значительной степени обусловлен вбросом увеличения пенсий и зарплат «под выборы» («дек./дек. пред.» в 2007 году выше, чем в 2006 при том, что «год/пред. год» в 2007 году ниже, чем в 2006 году)
2) в сопоставимых ценах рост денежных доходов населения составил:
с декабря 2006 года по декабрь 2007 года 12,8% (=1-126,2/111,9);
с декабря 2005 года по декабрь 2006 года 15,3% (=1-125,7/109,0);
если принять, что годовой ИПЦ примерно равен «дек./дек.», то:
в целом за 2007 год рост составил 9,7% (=1-122,7/111,9);
в целом за 2006 год рост составил 15,1% (=1-125,5/109,0).
Однако на той же странице Росстата указано, что рост реальных располагаемых доходов в целом за год вырос в 2007 году на 10,4% и в 2006 году на 13,3%, декабрьский показатель в 2007 году составил 9,4% и в 2006 году 14,6%. Бремя обязательных платежей за исследуемый период вряд ли заметно изменилось. Чем объяснить такое расхождение с вышеприведенными расчетами? Может, я не так считаю? Но тогда пусть меня поправят.
В любом случае, в 2007 году рост денежных доходов в сопоставимых ценах (т.е. если без влияния инфляции) оказался почти в полтора раза ниже, чем в 2006. И это при том, что кроме «предвыборных» пенсий и повышений зарплат немалый вклад в рост 2007 года внесла массированная кампания по борьбе с «однодневками» и последовавшему переводу части «теневых» выплат в «белую» отчетность (т.е. человек стал получать то же количество денег, но все по ведомости, а не частью через «конверт»).
Среднемесячная начисленная номинальная заработная плата в декабре прошлого года составила 18 тыс. 467 рублей и по сравнению с аналогичным периодом 2006 года выросла на 30%, среднемесячная начисленная реальная зарплата по сравнению с декабрем 2006 года повысилась на 16,2%.
Если рост начисленной реальной зарплаты обгоняет рост реальных денежных доходов, то это значит, что получающие доход не от зарплаты имеют рост еще меньший. А что же это за группы такие? Обратимся к структуре денежных доходов населения (
http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07_11/07-06.htm ). Согласно приведенной там таблице, доходы в среднем состоят из:
зарплата - 66,4%;
социальные выплаты – 13,2%;
доходы от предпринимательской деятельности – 11,2%;
доходы от собственности – 7,2%;
другие доходы – 2,0%.
Те, кто получают «доходы от собственности», как правило на трамваях не ездят и себя любимых не забудут, своевременно повышая арендную плату и прочие платежи. Некоторые мелкие предприниматели, возможно, отчасти просели, но большинство других, наверняка не забыли сменить расценки на свои товары и услуги. Кто остается? Правильно, в основном, получатели социальных выплат (пенсионеры, дети, инвалиды и т.д.).
Так вот довольно интересно, сохранится ли гордость за 16% роста реальных зарплат, если завести речь о «реальных пенсиях» (даже с учетом предвыборных подачек)?
В общем, чем хвалиться то? Замедлением темпов роста? А что дальше будет, в 2008-ом, когда цены после выборов отпустят?..
