а Гитлер то был прав!

[А. Ю. Экономов]

Настолько слабой и незаметной ,что только Экономову и видать. +@> +@> +@>

А сказать ты что хотел? Что нибудь?  Это у тебя получилось.

[А. Ю. Экономов]

Гитлер был прав, Бур прав, Эдя прав, а Экономов - педик. 

Ты идиот Солнцев и идиот мерзкий.

[Солнце]

Противный. 

[MrMister]

Чушь. Имеются зафиксированные факты поведения детей того или иного пола, свойственные для  поведения противоположного пола, при том что родители или окружение, никак такому поведению не способствовали. И известно это уже лет так с сотню, как минимум.

Опять чушь. Это отклонение от нормы вовсе не обязательно должно приводить к невозможности иметь детей в принципе.  Лица с эти заболеванием нередко бывают в традиционном браке - скрывая таким образом свою сущность. Но мне это неинтересно - основную мысль я уже выразил в сообщении для Бура.

Это и все остальное высказанное Экономовым на первой странице темы - верно. А оппоненты Экономова неправы.
Провели какие-то исследования и чего-то доказали -так они пишут. А где уверенность что эти исследования верны?
Возможно некоторые механизмы пока просто -непонятны. Не суть генетические это явления или гормональные как тут написала Ольга в процессе внутриутробного развития.
Факт в том что если иметь ввиду тех кого Экономов правильно назвал натуральными гомосексуалистами - такими на свет и появляются изначально.

[А. Ю. Экономов]

 

Факт в том что если иметь ввиду тех кого Экономов правильно назвал натуральными гомосексуалистами - такими на свет и появляются изначально.

Есть такое слово "данность", можно и фактом назвать. Всё давно исследовано по поведенческим признакам пола, впоследствии будет  и окончательное подтверждение от генетиков.

[MrMister]

Я пытался намекнуть Экономову что любовь пидоров безплодна. То есть - несмотря на все потуги детей у "них" не получается и передавать по наследству " в чистом виде" (без женщин)  это извращение никак не получается.

Механизмы передачи могут быть не ясны полностью,но это не значит что их не может быть.
Например если провести параллель с вашими рассуждениями -появляется ребенок с врожденным заболеванием,а у ни одного из родителей такого заболевания нет-и возможно что и бабушек-дедушек тоже. Ваши объяснения ?

[Ольга]

Провели какие-то исследования и чего-то доказали -так они пишут. А где уверенность что эти исследования верны?

Спросите это у ученых- педиков. Это они выдвигают гипотезы, а доказать ничего не могут.

Возможно некоторые механизмы пока просто -непонятны. Не суть генетические это явления или гормональные как тут написала Ольга в процессе внутриутробного развития.

Пока не понятны-лучше и не строить глупых предположений. Есть научно доказанное отклонение от нормы, вследствии поведенческих нарушений, что обусловлено либо неправильным воспитанием доминанты- матери, или психологическими травмами.

Факт в том что если иметь ввиду тех кого Экономов правильно назвал натуральными гомосексуалистами - такими на свет и появляются изначально.

Вы не правы. Почитайте сексологию детского и подросткового возраста.

[А. Ю. Экономов]

То что немцы планировали по поводу будущего славян в случае своего успеха - это только доктрина,а не реальность,это не реализовалось,да и доктрина не была четкой и менялась. Так что рассуждения на эту тему -это просто пустословие.

Это Гитлера читай и не будешь нести чушь.

P.S.   А Бур хрень спорол таким образом подойдя к вопросу о "голубых".

[MrMister]

Есть научно доказанное отклонение от нормы, вследствии поведенческих нарушений

Наверное и это есть,но это никак не отрицает и другого-наличия натуральных гомомексуалистов. Если вы по каким-то причинам не хотите это признавать и избегаете всех доказательств этого которые имеются и опубликованы,а предпочитаете выборочно изучать материал по теме -ваши проблемы.

лучше и не строить глупых предположений

Есть не предположения,а факты,которые по вашему оттого что вы закроете глаза и уши,перестанут быть таковыми. А предположения касаются только детализированного объяснения этих фактов с научной точки зрения.
Если вы считаете ваши предположения по какой-то причине неглупыми,а те которые вам не нравятся -глупыми -дело ваше.
Нет смысла повторяться,Экономов все прерасно разъяснил,в данном случае он прав.

[Ольга]

и избегаете всех доказательств этого которые имеются и опубликованы

Приведите их, пожалуйста. Тогда я признаю что Вы правы.

[Радомир.]

Что-о-о-о, педерасты в штабе!?

[osv]

Вот что мне интересно - в жизни я особо не сталкивался  с гомосексуалистами. Гейпарады и все прочее существуют для меня по ТВ. Один раз видел на остановке, как два, с виду мужика, прощались. Они целовались, как парень с девушкой. Вот и все, что я видел.

В среде людей, где я живу и работаю, не встречал людей с явно выражеными гомосексуальными наклонностями. Т.е. сказать, что видел когда явного гея, не могу.


Так ли уж страшна эта проблема в реальности?

Я противник рекламы не только гомосексуализма, но и разврата в "естественном" сексе. Но в тоже время противник того, что решать эту проблему с геями надо решать выстрелом в затылок. 

[al710]

Ну поставит эти два памятника... Уверен, что цыгане на его открытие все равно не явятся, разве что с театра "Ромэн", да и голубые положат пару венков, дадут интервью пару гламурным журнальчикам и свалят на очередную "тусу". С чего спорить?  

[Vassa]

"Крошка геев" и "Ягодка лесбиянок" - титулы для священников?

 Литовские политики, священники и общественные деятели, высказывания которых о гомосексуалах отличались особой нетерпимостью, снова "претендуют" на титул "Крошка геев" и "Ягодка лесбиянок".
Интернет-сайт гомосексуалистов и инициативная группа "Давайте любить политиков" уже третий раз проводят акцию- голосование в Интернете, которая, по их мнению, будет способствовать поощрению терпимости и осторожности в высказываниях.

Среди "номинантов" - мэр Вильнюса Юозас Имбрасас, парламентарии, представители церкви, гестапо, академической общественности, кот орые когда-либо нелицеприятно отзывались о сексменьшинствах. "Победители" станут известны 14 февраля - в День св. Валентина.

Литве, по признанию экспертов, общество довольно нетерпимо относится к людям нетрадиционной сексуальной ориентации. Социологические опросы показывают, что 69% жителей Литвы не хотели бы видеть гомосексуалистов в школе, у 58% были бы опасения, если бы учителем их детей был гомосексуалист. Еще 51% не стал бы выбирать такого человека в парламент или муниципальный совет, а 47% жителей страны считает, что гомосексуалов нужно лечить.

[Vassa]

 У меня шеф нашего КБ был(вернее, он и сейчас) геем. Прекрасный человек, специалист. Умный и добрый. Его интимная жизнь была где-то на стороне. Правда, иногда он приходил на работу с фингалами(наши шушукались, что доставалось от традиционалов, те специально устраивали рейды в местах их сборищ)

[osv]

У меня шеф нашего КБ был(вернее, он и сейчас) геем. Прекрасный человек, специалист. Умный и добрый. Его интимная жизнь была где-то на стороне. Правда, иногда он приходил на работу с фингалами(наши шушукались, что доставалось от традиционалов, те специально устраивали рейды в местах их сборищ)

Интересно - а что критерий того, что Ваш шеф гей? Т.е. он красил губы, ходил в юпке, приставал к мужчинам (не по поводу выпить пива после работы)? Просто интересно.

[шерутимов]

Петух - он и в Африке петух . Какой тут ещё разговор может быть ? Хм ...

[Vassa]

Интересно - а что критерий того, что Ваш шеф гей? Т.е. он красил губы, ходил в юпке, приставал к мужчинам (не по поводу выпить пива после работы)? Просто интересно.

Губы он не красил, но он действительно обхаживал одного нашего молодого архитектора, это бросалось в глаза. И потом, его ни разу не видели с женщиной, только с друзьями. Один его друг часто встречал его после работы. Вот тот был весьма женственнен, даже походка какая-то особенная. И потом; разговоры по телефону(ушки -то у всех на макушке) тоже его несколько выдавали.

[urka]

"обхаживал", "по телефону" ворковал. Ну и как это сочетается с "прекрасным работником !?
А молодой  архитектор, которого "обхаживал" шеф, не понес морального ущерба ?!
И что это за "хороший специалист", разлагающий дисциплину и позволяющий себе сексуальные домогательства к подчиненным ?!
Бардак у вас там в КБ (шеф- педик воркует по телефону - всё КБ уши греет - больше заняться нечем ?!, шеф-педик домогается к подчиненному - всё КБ следит за этим....Тьфу... мерзость какая !)

[al710]

Губы он не красил, но он действительно обхаживал одного нашего молодого архитектора, это бросалось в глаза. И потом, его ни разу не видели с женщиной, только с друзьями. Один его друг часто встречал его после работы. Вот тот был весьма женственнен, даже походка какая-то особенная. И потом; разговоры по телефону(ушки -то у всех на макушке) тоже его несколько выдавали.

Доводили, наверное))) вот он на мужиков и переключился. У меня в отделе тоже одни женщины. За день так устанешь от их трынделок, что поневоле бежишь в соседний к мужикам, отдохнуть от балабольства)))