Интересно, на каких основаниях уважаемый Хендар удаляет следующий текст из темы «Оригинальные мысли» в том разделе, который он модерирует?
Ещё в молодом возрасте этот представитель своего народа часто посещал библиотеки и читал немало исторических материалов, что натолкнуло его на ряд размышлений о сути управления человеческими массами. С этого момента прослеживается слияние капитала с различной идеологической платформой, с этого времени началось финансирование крупным капиталом различных коммунистических течений.
Все верно. Маркс всего лишь гениальный еврей, которого
Сионская династия использовала для нейтрализации коммунистических движений, разрушения государственных систем, в частности России. В условиях развития буржуазии, когда человеческий труд усиливался машинами и механизмами, капиталы, то есть денежные накопления теряли бы себя в качестве средства и установления своего господства над миром людей. Коммунистические движения, сами по себе не могут противоречить никакому техническому прогрессу. Наоборот, именно машины способствуют освобождению людей от социально-экономической несправедливости, а деньги приобретают статус настоящих денег, но не суррогатных, и в силу этого, накопленный капитал превращается в бесполезную массу.
Весьма интересны выдержки из протоколов Собраний Сионских Мудрецов.
Протокол № 2.
Интеллигенты гоев будут кичиться знаниями и, без логической их проверки, приведут в действие все почерпнутые из науки сведения, скомбинированные нашими агентами с целью воспитания умов в нужном для нас направлении.
Марксисты и кичатся своими знаниями, ничего не понимая в том, что эти знания против коммунизма и коммунистов. Но, что есть коммунист? Коммунист и без Маркса коммунист.
Можно сказать,
что коммунист – это есть наименование человека в советскую эпоху, вся жизнедеятельность которого направлена на борьбу против социально-экономической и любой другой несправедливости в отношениях людей. Любого человека, обладающего такими качествами, и в древности, и в настоящее время, и в будущем, можно называть коммунистом. Коммунистом может быть и царь, король, человек верующий или светский. Буржуй и рабочий, крестьянин и помещик. Что в этом особенного? Надо просто быть настоящим человеком.
Коммунизм же – это есть совершенное общество совершенных людей на таком уровне их совершенства в своем существовании и развитии, при котором удовлетворяются все человеческие потребности каждого человека, за исключением преступников. Преступникам нет места в совершенном обществе совершенных людей, они изгоняются из такого общества. Так было в древности, так будет и в будущем.
Никакого марксизма при коммунизме не будет. Безусловно, коммунисты могут организоваться в коммунистические партии. И опять же здесь не требуется никакого марксизма.
А все социально-экономические проблемы, связанные с несправедливостью людей разрешаются
научно-политическими путями, где организующей силой являются коммунистические партии, в том числе и религиозного толка. Бог не мешает совершенству людей, ибо он сам абсолютное совершенство, а церкви должны мостить путь к Богу и коммунизму своим же совершенством. Безусловно, марксизм против Бога, то он и против коммунизма, и против совершенства людей.
Так вот, мы и оригинально мыслим… Может быть, у кого-то еще есть оригинальные мысли? Тема что-то застыла немного.
