Автор Тема: Белый террор породил красный  (Прочитано 43003 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Red_idealist

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33157
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +596/-172
Re: Белый террор породил красный
« Ответ #480 : 12 Сентябрь 2018, 19:59:43 »
т е р р о р     -     это  война  против  человечества (п а т а м у ш т а   это война против  ффсех),
а развязавший  войну  против  человечества   -   не может  считаться  человеком
Ну это уж ваши личные выдумки.

Большой Форум

Re: Белый террор породил красный
« Ответ #480 : 12 Сентябрь 2018, 19:59:43 »
Загрузка...

Оффлайн Alxan

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6467
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +49/-479
Re: Белый террор породил красный
« Ответ #481 : 13 Сентябрь 2018, 20:34:23 »

А как же гитлеровские войска, освобождавшие Россиюшку не любили террор красной армии и партизан.

Цитировать
"В огороде бузина, в Киеве дядька"

Красно-коричневым свойственна полная неадекватность, иначе они не были бы красно-коричневыми.

Тогда, в 1917-м, еще можно было развешивать уши и лохануться, но ныне, после проведенного опыта, увы и ах, но надо быть либо полным дебилом, либо полным подонком, чтобы молиться на красно-коричневую шизу.

Красный террор в России. 1918-1923Сергей Мельгунов 

Оффлайн Fank

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1044
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-15
Re: Белый террор породил красный
« Ответ #482 : 18 Сентябрь 2018, 01:57:11 »
Как может следствие идти впереди причины, не подскажешь, болезный?



Цитировать
«Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать.
1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2) Опубликовать их имена.
3) Отнять у них весь хлеб.
4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин.
Найдите людей потверже»

Ну и комментарий кэтому опусу  (не мой)

Собственно, тут достаточно только автора. Латышев - образец постперестроечного историка, из-за которых фраза "по секретным документам" приобрела комический оттенок. Книга "Рассекреченный Ленин" создана на основе авторских статей, которые были написаны в результате работы в ЦПА ИМЛ (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма) в начале 90-х. Книга крайне богата эмоциями автора и цитатами Ленина с предложениями немедленно расстрелять тысячу-другую людей ради прикола (без шуток, из 16 глав всего несколько в названии не содержат предложения Ильичем некоторого вида жестокого насилия над населением).

К слову, один из авторов ИА "Ледокол" нашел документ, по которому предоставлялся допуск в ЦПА ИМЛ, и Латышева там нет. Так что, скорей всего, топорная антисоветская пропаганда гораздо топорнее, чем выглядит на первый взгляд.

Оффлайн Fank

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1044
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-15
Re: Белый террор породил красный
« Ответ #483 : 18 Сентябрь 2018, 02:19:27 »
Красно-коричневым свойственна полная неадекватность, иначе они не были бы красно-коричневыми.

Тогда, в 1917-м, еще можно было развешивать уши и лохануться, но ныне, после проведенного опыта, увы и ах, но надо быть либо полным дебилом, либо полным подонком, чтобы молиться на красно-коричневую шизу.

Надо же.  Сколько лет прошло,но остались (или появились?) морально  (и интеллектуально???)  ущербные люди, которые пользуют этот ***й  термин--"красно-коричневые.  Ну да бог с Вами.

 Великая  Октябрьская революция (или октябрьские переворот, если угодно) случилась в октябре 1917 года, а гражданская война   началась летом 1918  года.    Странный разрыв.   Ведь  по логике  война должна начаться сразу после переворота, если она вызвана внутренними причинами.  Но нет.  переворот прошел почти бескровно--власти у Временного правительства не было никакой и никто его не стремился защищать.  Большевики на радостях отменили смертную казнь, отпускали своих противников из тюрем  под честное слово (другое дело, что "благородные"  не всегда держали свое "честное слово"),  вожди большевиков ходили по столице без охраны, не гнушались выступать перед большими массами людей (где устроить покушение  на них было легче легкого),  что было бы невозможно, займись большевики террором.  По стране шло то, что потом назвали "триумфальное шествие советской власти".   Даже классовая борьба была отложена в сторону--в первую очередь старались решить хозяйственные вопросы  (читай  Ленин "Очередные задачи советской власти"--март 1918).

Как случилось то, что я называю  "ВДРУГ".  Вдруг  лидеров большевиков стали отстреливать.    Что это как не антибольшевистский (белый) террор?  Но только после покушения на Ленина  был объявлен "красный террор". Что было ответом на террор белый.  Вдруг   восстал чехословацкий корпус--единственная в России  организованная военная сила.  Вдруг   у беглых генералов-предателей, сидевших до тех пор  на своих югах, как крысы в подполье,  появились деньги на покупку оружия и наём солдат.  Вдруг  офицер английского флота Колчак  получает приказ от своего английского начальства ехать в Сибирь воевать с русским народом.

Вот в результате всех этих ВДРУГ  и начался и "красный террор" и гражданская война.

Оффлайн Alxan

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6467
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +49/-479
Re: Белый террор породил красный
« Ответ #484 : 19 Сентябрь 2018, 09:23:06 »
Ну и комментарий кэтому опусу  (не мой)

Собственно, тут достаточно только автора...

Наверное, достаточно автора...  +/

Цитировать
«Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать.
1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2) Опубликовать их имена.
3) Отнять у них весь хлеб.
4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин.
Найдите людей потверже»


(РЦХИДНИ, 2/1/6/898.)

Так ты научился уже читать, и прочел кто автор этих строк, или как?


https://www.youtube.com/watch?v=AvnomKiBVn0

Оффлайн Alxan

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6467
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +49/-479
Re: Белый террор породил красный
« Ответ #485 : 19 Сентябрь 2018, 09:36:52 »
Надо же.  Сколько лет прошло,но остались (или появились?) морально  (и интеллектуально???)  ущербные люди, которые пользуют этот ***й  термин--"красно-коричневые. 

Цитировать
"На зеркало неча пенять, коли рожа крива"

Термин "красно-коричневые" наиболее соответствует их сути.

Цитировать

Цитировать
Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилибepaлизм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либepaлизму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида.

Большевики установили правление диктаторского типа?  — Да, безусловно!
Большевики осуществляли милитаризм?  — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире!
Большевики презирали демократию?  — Да, безусловно, и сейчас презирают!
Большевики презирали либepaлизм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого?  — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»!
Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку?  — Да, безусловно, по классовому признаку!
Большевики устанавливали
Этатизм, как основу государства?[/b]  — Да, безусловно!

Оффлайн силасибири

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11802
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +185/-630
  • Пол: Мужской
  • комукак и на БФе - комукак
Re: Белый террор породил красный
« Ответ #486 : 19 Сентябрь 2018, 10:00:57 »
 
для камунячьего  нагана  слова  К О Н Т Р А
более достаточно чем  даже  патроны
а урод то сидит на уроде /ВВ/,
и бурьян торчит в огороде,
а на форуме пидарасы в моде,
и живём мы в России то вроде

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
Re: Белый террор породил красный
« Ответ #487 : 22 Сентябрь 2018, 15:00:49 »

для камунячьего  нагана  слова  К О Н Т Р А
более достаточно чем  даже  патроны

https://www.youtube.com/watch?v=xuLOhXE8tdg
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн Alxan

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6467
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +49/-479

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн ВИК

  • Голос с места
  • *
  • Сообщений: 2
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +0/-0
Re: Белый террор породил красный
« Ответ #490 : 23 Сентябрь 2018, 23:58:40 »
Надо же.  Сколько лет прошло,но остались (или появились?) морально  (и интеллектуально???)  ущербные люди, которые пользуют этот ***й  термин--"красно-коричневые.  Ну да бог с Вами.
Да, это - очень странный сейчас термин. Можно ещё понять людей уверовавших в "демократию", как в Царство Небесное на земле, которые всех противников стремились заклеймить тёмным тавром. Но сейчас (когда идеи демократии давно выдохлись и девальвировались) клеймить тех, кто это предвидел заранее - какая-то архаическая неадекватность...

Оффлайн Fank

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1044
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-15
Re: Белый террор породил красный
« Ответ #491 : 24 Сентябрь 2018, 02:42:04 »
Так ты научился уже читать, и прочел кто автор этих строк, или как?
Готов спорить на что угодно, что Вы не были в архиве и не проверяли подлинность цитаты.   По мне так это голимый фейк (много их состряпали в  перестроечные годы.  Да и в 90-е  фейкомёты трудились не покладая рук).

Что до фильма, так это опять-таки, чернуха.  А вот исторический  факт.   В Сибири не было социальной базы большевизма.  Там не было  малоземельного крестьянства, не было пролетариата.   Но  офицер английского флота Колчак, прибывший в Сибирь по приказу своего английского начальства воевать с русским народом  за несколько месяцев  своей деятельности, когда расстреливались целые села, смог большевизировать Сибирь  и население ждало большевиков как избавителей.  Так почему бы не снять фильм  "обыкновенная колчаковщина"?


Оффлайн Alxan

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6467
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +49/-479
Re: Белый террор породил красный
« Ответ #492 : 25 Сентябрь 2018, 09:54:05 »
Готов спорить на что угодно, что Вы не были в архиве и не проверяли подлинность цитаты.

У меня нет оснований не доверять опубликованной информации (по ссылке):

Цитировать
«Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать.
1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2) Опубликовать их имена.
3) Отнять у них весь хлеб.
4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин.
Найдите людей потверже»


(РЦХИДНИ, 2/1/6/898.)

  По мне так это голимый фейк (много их состряпали в  перестроечные годы.  Да и в 90-е  фейкомёты трудились не покладая рук).

Ты можешь предъявить решение суда, по которому данная публикация признана клеветой? - Нет!
Тогда сиди скромно в уголочке и не воняй.



Клеветой на автора и издателей занимаешься именно ты.
И этот треп ты только потому и ведешь, что скрылся за анонимным обезличенным ником, а то заплатил бы огромные суммы штрафа. 
Здесь не базар все же, а средство массовой информации.




Оффлайн Alxan

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6467
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +49/-479
Re: Белый террор породил красный
« Ответ #493 : 25 Сентябрь 2018, 10:05:42 »
А вот исторический  факт.   В Сибири не было социальной базы большевизма.

А разве где-то была хоть какая-то социальная база большевиков? - Нигде и никогда!

Но  офицер английского флота Колчак...

 }"]  }"]  }"]  Ку-Ку!!!

Читай чуть выше: 


...этот треп ты только потому и ведешь, что скрылся за анонимным обезличенным ником, а то заплатил бы огромные суммы штрафа. 
Здесь не базар все же, а средство массовой информации.



И не было бы большевизма, то не было бы и Белого движения во время Гражданской войны в России.
И Колчак не стал бы Верховным правителем России и Верховным главнокомандующим Русской армией (ноябрь 1918 — январь 1920).

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
Re: Белый террор породил красный
« Ответ #494 : 25 Сентябрь 2018, 12:13:13 »
Да, это - очень странный сейчас термин. Можно ещё понять людей уверовавших в "демократию", как в Царство Небесное на земле, которые всех противников стремились заклеймить тёмным тавром. Но сейчас (когда идеи демократии давно выдохлись и девальвировались) клеймить тех, кто это предвидел заранее - какая-то архаическая неадекватность...

https://www.youtube.com/watch?v=PQxzX7oBKkM
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Оффлайн Fank

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1044
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +21/-15
Re: Белый террор породил красный
« Ответ #495 : 04 Октябрь 2018, 03:58:40 »
А разве где-то была хоть какая-то социальная база большевиков? - Нигде и никогда!

 }"]  }"]  }"]  Ку-Ку!!!

Читай чуть выше: 

И не было бы большевизма, то не было бы и Белого движения во время Гражданской войны в России.
И Колчак не стал бы Верховным правителем России и Верховным главнокомандующим Русской армией (ноябрь 1918 — январь 1920).

Не буду кидаться эпитетами, хотя Ваша  оголтелость к этому подталкивает.  Просто займусь ликбезом, в чем Вы несомненно нуждаетесь.
Социальная  база большевизма это пролетариат и беднейшее(малоземельное) крестьянство.  А это промышленные города  и значительная часть сельского населения европейской части России .

О поступлении на службу в английский флот сам Колчак писал следующее
Цитировать
Я оставил Америку накануне большевистского переворота и прибыл в Японию, где узнал об образовавшемся правительстве Ленина и о подготовке к Брестскому миру. Ни большевистского правительства, ни Брестского мира я признать не мог, но как адмирал русского флота я считал для себя сохраняющими всю силу наше союзное обязательство в отношении Германии. Единственная форма, в которой я мог продолжать своё служение Родине, оказавшейся в руках германских агентов и предателей[прим 1], было участие в войне с Германией на стороне наших союзников. С этой целью я обратился, через английского посла в Токио, к английскому правительству с просьбой принять меня на службу, дабы я мог участвовать в войне и тем самым выполнить долг перед Родиной и её союзниками.
— А. В. Колчак
Что характерно, служить узурпаторам, которые свергли законную власть Николая 2-го, вылизывать им анусы, постоянно  клянясь  в верности Временному правительству, принимать активное участие в развале русской армии и флота, чем и занималось Временное правительство, Колчак мог, а вот служить большевикам, которые вытаскивали страну из дерьма, в которое её  загнало Временное правительство  он не мог.

Ещё раз.  В надежде, что Вы  начнете думать.  Ни Колчак ни другие генералы не выступили против переворота, устроенного думскими капиталистами.  Напротив, они его поддержали, предав своего  Верховного главнокомандующего и монарха, которому клялись в верности.   Ни Колчак ни другие генералы-предатели не выступили против развала армии и страны, котором занималось Временное правительство, в том числе и против большевистской пропаганды, которую вели большевики с позволения Временного правительства и которая была одним из методов, которым это правительство разваливало армию.  Никакого белого движения не возникло и после  Октября 1917 года.  Эта шушера просто разбежалась.  Хотя в их руках в это время были и не разложившаяся часть  армии, из  которых  можно было набрать добровольцев.  И в их руках была армейская касса.  Но они всё это  прокакали и разбежались как тараканы.   Пока КТО-ТО не начал снабжать их деньгами.   Но это произошло  почти через год после большевистского переворота (Великой Октябрьской  революции).

Оффлайн Alxan

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6467
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +49/-479
Re: Белый террор породил красный
« Ответ #496 : 04 Октябрь 2018, 10:43:17 »
Не буду кидаться эпитетами, хотя Ваша  оголтелость к этому подталкивает.  Просто займусь ликбезом, в чем Вы несомненно нуждаетесь.
Социальная  база большевизма это пролетариат и беднейшее(малоземельное) крестьянство.  А это промышленные города  и значительная часть сельского населения европейской части России .

Вы не в ликбезе нуждаетесь, а в исправлении морально-нравственной ущербности.
Никакой ни пролетариат, ни, тем более, беднейшее крестьянство, совершенно не были заинтересованы в большевистском государственном рабстве.
Потому и возникло и Белое движение, и народные восстания по всей стране, которые большевики жестоко подавляли.


https://www.youtube.com/watch?v=AvnomKiBVn0
« Последнее редактирование: 04 Октябрь 2018, 11:05:35 от Alxan »

Оффлайн Alxan

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6467
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +49/-479
Re: Белый террор породил красный
« Ответ #497 : 04 Октябрь 2018, 11:03:31 »
Ещё раз.  В надежде, что Вы  начнете думать.  Ни Колчак ни другие генералы не выступили против переворота, устроенного думскими капиталистами.  Напротив, они его поддержали, предав своего  Верховного главнокомандующего и монарха, которому клялись в верности.

Придурок красно-коричневый, ты же сам только что подтвердил, что Белое движение возникло вследствии большевистского переворота, как противодействие большевизму.

О том и речь!
Следствие причиной лишь у красно-коричневых алогичных идиотов может стать.
Да еще у морально-нравственных уродов.  +/


« Последнее редактирование: 04 Октябрь 2018, 11:09:01 от Alxan »

Оффлайн Alxan

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6467
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +49/-479
Re: Белый террор породил красный
« Ответ #498 : 04 Октябрь 2018, 11:22:22 »
Ни Колчак ни другие генералы-предатели не выступили против развала армии и страны, котором занималось Временное правительство, в том числе и против большевистской пропаганды, которую вели большевики с позволения Временного правительства и которая была одним из методов, которым это правительство разваливало армию. 

Красно-коричневый морально-нравственный урод перестань коверкать историю в угоду пропаганды большевизма!
Ваше время кончилось!



Как большевики разваливали Русскую армию

Цитировать
Развал Российской армии само по себе является преступлением перед государством и его народом, а во время войны тем паче.
А в любом преступлении для выявления виновника главным является принцип: «Кому выгодно?»
Развал Русской армии не только был выгоден, а совершенно необходим, большевикам. Без развала Русской армии большевики никак не могли достичь своих целей, поставленных еще в начале ПМВ:


Цитировать
«превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия»)

С этой целью и была вражеским государством доставлена в Россию «чумная бацилла» в опломбированном вагоне.
Именно «чумной бацилле» по зарез нужна была Гражданская война, без которой она пролетала мимо кассы власти как фанера над Парижем.
Стабилизация же политической обстановки, которой и занималось Временное правительство, полностью и навечно лишала большевиков даже крохотной надежды на власть.

Вот мы и выяснили главное:
«Кому выгодно?» — Большевикам!

А теперь, исходя уже из данного постулата, можно и разбираться как это происходило.

Цитировать
Лекционный материал по теме «Первая мировая война 1914−1918 гг.» в 9-м классе и для факультативной самоподготовки в 11-м классе.

Братание — путь к поражению

На фронтах Первой мировой войны немцы и большевики действовали заодно

Оффлайн kio

  • !
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 116646
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2414/-1271
  • ЖиТель ПлаНеТы СеМеЛЯ. ПоРА СеЯТь ЛюБО8ь CiЯRоD
Re: Белый террор породил красный
« Ответ #499 : 04 Октябрь 2018, 14:04:43 »
ПРа8о-ЗнаТЬ ПРа8о-УМеТЬ ПРа8о-СиЛЫ
               ПРА8О СЛАВЬ
АзОт уХ Ты ПъриОриТеТ ЖiЗъНи
ЛюБО8Ь 8еЧъНОсТЬ ICТИНа МiРЪ ЁсТЬ

Большой Форум

Re: Белый террор породил красный
« Ответ #499 : 04 Октябрь 2018, 14:04:43 »
Loading...