Беседа со священником.

[shim]

Христос дал людям Новый Завет. Не слыхали о таком? 
Православие, самодержавие, народность... Но это - не сказки.

Конечно слыхал.
Можете уточнить, что там, в НЗ, написано про такие вещи как "народность" и "самодержавие"? Желательно с указанием главы, или хотя бы имени говорившего.
Можете мне вкратце перечислить 7 главных исторических вех развития Православия в мире?
Или хотя бы 4 глобальных вехи Православия, перевернувших всю историю мира?

[Малюта]

Можете мне вкратце перечислить 7 главных исторических вех развития Православия в мире?
Или хотя бы 4 глобальных вехи Православия, перевернувших всю историю мира?

4 или 7? Что за каббалистические выкрутасы?
Главные вехи еще впереди.

[chehov]

У меня вопрос к священнику Николаю.
Как русская православная церковь относиться к лженауке топологии?

[shim]

4 или 7? Что за каббалистические выкрутасы?
Главные вехи еще впереди.

Малюта, Ваши вехи уже понятны, ибо Вы историю своей веры не знаете, а подменяете ее стоеросовой пропагандой и понтами... Однако, я, еще вопросы Вам задавая, знал, что кроме фигвамов ничего ответить не сможете...
Сожалею!

[shim]

Браво, Малюта!

за слепым поводырем и сами в канаву упадете...

[shim]

Почему не знает? Знаем мы. Вначале было Слово и Слово было у Бога-Троицы (Трояна)

А дальше что было? За что Адама и Еву изгнали из Эдема, например?

[shim]

Дык как же мои вопросы?

Самый главный из Новозаветных грехов заключается в том, что ревность о Боге люди заменяют ревностью о другом - о богатстве, о могуществе, о сильном государстве, о борьбе против других народов, о справедливости земной и прочая и прочая... несть числа "благим" намерениям и поводам "праведного" гнева, которыми прельстились люди с подачи сатаны.
Сатана, ведь, тоже не злом порабощает а вполне добрыми, разумными обещаниями. Например, давайте сделаем мощную империю, расширимся, укрепимся. Или давайте всех жЫдов выгоним из бизнеса, давайте всех хачиков загоним в резервации... Сатана, как ангел, не способен нести зло, он несет добро людям, исключительно добро. Однако, в самом богоборческом мотиве добра сатаны, это добро становится злом и для Бога, и для человека. А так, по форме, стана добр. Он, ведь и Еву не насиловал, не заставлял - он ее обольщал! Альфа, Вы, как девушка, прекрасно понимаете, что я имею ввиду - ласки профессионального обольстителя ужас как сладки, как просит тело им поддаться. А, вот, сам мотив обольстителя (обольстить и бросить на произвол судьбы, насладившись) - сам мотив несет зло для женщины, а не форма.

[shim]

Шим, ну какая может быть ревность к Отцу?

Альфа, сколько Вам лет? Я же по-русски написал: ревность о, а не к Богу! эти два предлога создают пропасть в одном предложениях по понятиям. Ревность - это от слова "рвение помысла".

Про Сатану просьба перевести на русский. Дык как же, Сатана либо Диавол есть Добро?

сатана есть зло потому, что он Богоборец, и богоборчеству же учит людей, но учит, соблазняя методами приятными весьма - например, "благородная ненависть" (что есть признак мизантропии); или "высокая любовь чувственная" (что есть разжение блудных страстей и предание человека им); признаков много, но каждый из них сулит человеку массу приятных переживаний. Никого сатана силком в свои чертоги не тащит. Вспомните "Фауст" Гете - там диавол столько приятного доктору Фаусту по жизни сделал, чтобы тот отвратил свою душу от Бога и предал ему, сатане.

[Малюта]

Малюта, Ваши вехи уже понятны, ибо Вы историю своей веры не знаете

Эко вас занесло, батенька. Историю люди пишут, да часто переписывают, а Вера рождается в человеке, когда он познает Бога в себе.

о богатстве, о могуществе, о сильном государстве, о борьбе против других народов, о справедливости земной

Именно так - Империя понимается как подножие престола Господня, а Император - икона Синьоры. Так должно быть.

[shim]

Эко вас занесло, батенька. Историю люди пишут, да часто переписывают,

Малюта, какие у Вас претензии есть к подлинности Нового Завета?

а Вера рождается в человеке, когда он познает Бога в себе.

и человек переписывает историю под свое понимание Бога, так?

Именно так - Империя понимается как подножие престола Господня,

не затруднит Вас напомнить, от какого богослова этот тезис взяли?
я пока знал только одно определение подножия престола Господня - церковь...

а Император - икона Синьоры. Так должно быть.

Император Каллигула был иконой Синьоры?

Два впроса от меня:
Скажите, пожалуйста, когда и при каких обстоятельствах в народе, исповедующем авраамическую ветвь религии впервые появился Царь?
Можете цепочку провести историческую к Евангельским событиям - откуда в России появилось Православие?

[Малюта]

какие у Вас претензии есть к подлинности Нового Завета?

Опять какие-то передергивания. Церковь сохранила Новый Завет в первозданной чистоте. Претензии в подлинности возникают только у иудеев.

и человек переписывает историю под свое понимание Бога

Переписывание истории - удел атеистов, слабые умы которых блуждают в темноте.

Император Каллигула был иконой Синьоры?

Опять передергивания. Калигула - язычник, а не православный.

исповедующем авраамическую ветвь религии

Типично иудейский речевой оборот. Не "авраамическую", а Христову.

откуда в России появилось Православие?

Из второго Рима, батенька. А Москва - Третий Рим, и четвертому - не бывать...

[Альфа]

1) Малюта, какие у Вас претензии есть к подлинности Нового Завета?
 Два впроса от меня:
2)Скажите, пожалуйста, когда и при каких обстоятельствах в народе, исповедующем авраамическую ветвь религии впервые появился Царь?
Можете цепочку провести историческую к Евангельским событиям - откуда в России появилось Православие?

Шим, извините, вклинюсь.

1) есть такие

2) long-long ago.....
http://www.universalinternetlibrary.ru/book/kandiba4/0.shtml

[shim]

Церковь сохранила Новый Завет в первозданной чистоте. Претензии в подлинности возникают только у иудеев.

А Ветхий Завет?

Опять передергивания. Калигула - язычник, а не православный.

а кто был первым Православным императором?

Из второго Рима, батенька. А Москва - Третий Рим, и четвертому - не бывать...

а откуда Православие появилось во втором Риме?

[shim]

Шим, извините, вклинюсь.

1) есть такие

2) long-long ago.....
http://www.universalinternetlibrary.ru/book/kandiba4/0.shtml

1) какие же - конкретно?
2) а зачем Вы здесь ссылку на труды клинического идиота запостили?

[священник Николай]

У меня вопрос к священнику Николаю.
Как русская православная церковь относиться к лженауке топологии?

Интересно вы однако вопрос ставите: "как N относится к лженауке"... И какой вы от собеседника обычно ожидаете услышать ответ? Ну да ладно, Церковь никак к топологии не относится, много чести Это во-первых, во-вторых что это за наука такая? То что я о ней читал нигде не упоминалось, что это лженаука, может мы о разных вещах говорим?

[Манилов]

Вопрос к Священнику Николаю. Николай, а как Вы относитесь к естественным наукам? Ведь, они, собственно, изучают творение Бога, а значит и самого Бога? Позволительно ли это с позиций Церкви?

[священник Николай]

Спасибо, Отец Николай, что ответили!
Понятно, что аллегория. Но непонятно, почему Моисей убил египтянина и стал великим.......
Вопрос, наверное, задала неправильно.
А почему вместо чтения Ветхозаветной притчи о Моисее, который кстати так и не покаялся, в церкви не почитать Жития Святых?
Почему русский человек, наблюдающий повсеместно на Руси сейчас геноцид Русских, должен слушать притчи об иудеях?
Понимаю, что каноны церкви таковы.
Но:
Это ли должна проповедовать Православная церковь во время войны против  Православных, геноцида Русских, оккупации Руси иноземцами?

Во-первых не просто убил, а убил защищая единоплеменника. Во-вторых великим он именуется не за убийство, а за веру в Бога, пророческое служение и общение с Господом лицом к Лицу на горе Синай. Альфа почему вы не можете осознать, что миром управляют не политики, не масоны, не евреи, не цыгане, не олигархи и.т.п. миром управляет Бог. И без Его воли даже волос с нашей головы не упадет. Если мы будем жить по правде, то никто и ничто не сможет наш уничтожить, или что-то еще сделать. Просто жить нужно по Евангельски, без озлобленности, без страха, с Богом в сердци и с радостью в глазах. Не роптать на трудности, а с благодарностью их принимать и преодолевать. Одним словом жить так, как жили наши предке и благодаря чему были сильны, многочисленны и мудры. Только это залог нашего процветания. Не пикеты, не ропот, не озлобленность, не пьянство, а единственно вера в Бога и жизнь по Его воле. Все. Точка.

[chehov]

Интересно вы однако вопрос ставите: "как N относится к лженауке"... И какой вы от собеседника обычно ожидаете услышать ответ? Ну да ладно, Церковь никак к топологии не относится, много чести Это во-первых, во-вторых что это за наука такая? То что я о ней читал нигде не упоминалось, что это лженаука, может мы о разных вещах говорим?

Да это я шучу, не обижайтесь 

[священник Николай]

Вопрос к Священнику Николаю. Николай, а как Вы относитесь к естественным наукам? Ведь, они, собственно, изучают творение Бога, а значит и самого Бога? Позволительно ли это с позиций Церкви?

О нет, это абсурд. Ваши слова были бы справедливы в случае с учением пантеистов, но не с представителями монотеизма. Творение есть творение, а Творец есть Творец, у них совершенно разные природы. С мнение Церкви о науке, можете ознакомиться здесь http://www.mospat.ru/index.php?mid=194
Я же, дабы быть кратким приведу пример, который на мой взгляд хорошо выражает мысль Церкви о науке: Движение корабля можно описать двояко. Можно сказать, что на нем установлен такой-то двигатель, в нем сгорает такое-то топливо, газы при сгорании давят на поршень, движение которого по системе трансмиссий передается на винт и в результате корабль плывет.
А можно сказать, что этот корабль движется здесь потому, что он был зафрахтован такой-то фирмой для того, чтобы перевезти груз хлопка из Америки в Европу.
Первое описание будет научным. Второе - религиозным. Наука отвечает на вопрос «почему» и «как». Религия - на вопрос «зачем». Вот по сути и все. Наука не создает, а открывает для человечество то, что было создано Господом. Это очень интересно и позновательно.

Да это я шучу, не обижайтесь 

А может вы и сейчас шутите, говоя "это я шучу" Я не обижаюсь.

[shim]

1) Жаль, что Александрийская библиотека сгорела, ибо там были откровения Святого Андрея Первозванного, пришедшего на Валаам со словами "исполнились пророчества веры вашей"

А Вы, надо полагать, успели их прочесть еще до пожара? Будучи на Валааме, я читал такое предание, однако, наша церковь к нему так и относится, как к апокрифу, т.е. быть такое могло, ибо нет невозможного для Синьоры нашего, но и нет достоверных подтверждений того. Поэтому это в Св. Писании и не отражено никак. А так, для Синьоры возможным было все что угодно - даже отправить Св. Апостолов Марс крестить...

2) Скажите, Шим, как относились к Есусу Христу в Иудее? Ну, ясно , либо как к революционеру, либо....

Отношусь к Господу нашему Христу в соответствии с Никейским Символом Веры, а Вы как?
И еще вопрос - как Ваш вопрос соотносится со ссылкой на лжемага и клинического идиота?