Подарочные и музейные «лунные» образцы

Подарочные лунные камни, розданные человечеству правительством США

Столько феноменальных совпадений, несуразностей, случайностей и нелепостей нет, пожалуй, ни в одной другой «отрасли» мифа об американских лунных высадках. “Музейно-подарочные” образцы передавались американцами другим государствам в совершенно непригодном для научных исследований виде – наглухо запаянными в прозрачные пластиковые шары.

В ноябре 1969 года – через четыре месяца после приземления Аполлона-11 - тогдашний Президент США Ричард Никсон распорядился, чтобы NASA выделило около 250 фрагментов «лунной породы», и на их базе изготовило доски (шильды), на которые должны были крепиться акриловые шары с наглухо запаянными внутрь четырмя зернышками "лунного грунта". К каждому такому изделию прилагался флаг государства-получателя, всего числом 135. Такие же шильды были подарены каждому американскому штату. По легенде, экипаж Аполлона-11 якобы возил с собой на Луну флаги всех указанных выше государств. Аттракцион повторился через три месяца после приземления в декабре 1972 года последнего из Аполлонов – Аполлона-17.

Дарственные письма государствам-реципиентам, подписаные Никсоном 21 марта 1973 года, гласили, что лунная программа Аполлон доведена до успешного завершения, но что американцы понимают, что успех был достигнут совокупными усилиями всего человечества, – и так далее в таком же олестном для человечества духе. Президент США признался, что именно по причине соучастия он вручает побывавшие на Луне флаги представителям соответствующих государств, к которым прилагается по кусочку привезенной из последнего космического похода «лунной породы». Закончил письмо Никсон трогательными словами: «Если люди из многих стран могут действовать сообща для достижения космической мечты человечества, то мы можем действовать также сообща для достижения земной мечты человечества о мире. Именно в этом заключатся смысл американского прорыва к Луне, и именно это есть главная причина нашей готовности поделиться тем, что добыто совместными усилиями всего человечества».

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Выставленный в музеях РФ советский лунный грунт имеет разборный контейнер, - грунт можно извлечь и исследовать. Американский же «лунный» грунт наглухо запаян внутрь акрилового шарика.

Все тот же Ричард Никсон приказал по-братски разделить подобранный Сернаном и Шмиттом и якобы доставленный «на Землю» огромный утес, пронумерованный специалистами NASA как образец №70017 (возраст образца датировали в 3900 миллионов лет). Делили все на ту же компания – 135 государств планеты, включая Вьетнам, земли которого в это же самое время американцы щедро удобряли железом, напалмом и знаменитым оранжем. Плюс еще по одной доске перепало каждому американскому штату. На этот раз в прозрачный пластик герметично вгоняли по одному фрагменту «лунного камня» (вес каждого – 1,142 грамма). Флаги, размещаемые на шильдах, как и в первом случае, также якобы были свезены на Луну и доставлены обратно на Землю. В результате двух акций 135-ти государствам планеты было передано 269 соответствующих шильдов (не президентам и не музеям, а всему народу той или иной страны, что нашло свое отражение в размещенных на шильдах текстах). Нечего и говорить, что подобный эксклюзив должен был экспонироваться в самом лучшем музее государства на самом видном месте, особенно учитывая немалую цену за грамм доставленного лунного вещества в 2,2 млн. $. (Уж не говоря об уникальности экспоната и держа в уме, что вес средней порции выдаваемого NASA для исследований грунта колеблется от 0,02 до 0,09 граммов (для выпускников ВУЗов РФ: примерно от одной сотой до одной десятой грамма).)

Удивительно, но умеющие все считать и любящие бухгалтерию американцы, раздав сотни бесценных космических раритетов, совершенно не поинтересовались их дальнейшей судьбой.

Дженнифер Росс-Наззаль, видный историк NASA

NASA передало (подарочные) образцы в госдеп для дальнейшего их распространения, и не обладает сведениями об их дальнейшей судьбе.

Тиффани Хамельн, историк госдепа со стажем

Управление истории(госдепа) не ведет учет того, что стало с лунными камнями. Насколько мне известно, нет никого, кто бы этим занимался.

—

Если с порциями подарочных лунных камней А-11 все более или менее понятно (четыре бесформенных кусочка породы, запаянные в акриловый шар), то с камнем 17007, из которого якобы были нарезаны подарочные порции ПЛК А-17, следует разобраться. По легенде, его распилили на нужное количество образцов, по одному образцу запаяли в шары, смонтировали все это дело на соответствующие доски, – и уже в таком виде вручили получателям – всем американским штатам плюс 135-ти государствам планеты. На фотографии ниже видно, как в мастерских NASA происходит распил камня (это “лунный” циклоп миссии А-15 №15555).

• 

  А вот и наш исполин №70017 А-17

• 
• 

  ТТХ: вес: 2.957 кг; объём: чуть более 1 л.; кубики со сторонами 1см и 1 дюйм

• 

  Как происходит распил камней в мастерских NASA

• 
• 
• 
• 

  Бельгия

Если даже допустить, что аккуратно нарезанные каменные (и почему-то гнутые) полосы затем крушили кувалдой, то и в этом случае в основной массе подарочных лунных камней относительно гладкими должны остаться две плоскости.

• 

  Соломоновы острова

• 

  Болгария

• 

  Норвегия

• 

  Австрия

Похоже, однако, на то, что предоставленные на фото образцы были получены каким угодно, но только не проиллюстрированным выше способом. NASA свои лунные камни пилит прямолинейной механической пилой, а результат получаем более чем удивительный – бесформенные кусочки породы.

Лунные камни NASA выставленные в музеях мира

Информация о местонахождении подарочных лунный камней США имеется только в одном месте, - на сайте научно-космического сообщества СollectSPACE, расположенного в Хьюстоне (США). Возглавляет это сообщество виднейший американский космический деятель Р. Перлман, являющийся членом Консультативного комитета Ansari X Prize Foundation (США) и Комитета по выдвижению кандидатов в космический Зал Славы в г. Флорида (США). Кроме того, он директор Национального Космического Сообщества (США) и председатель национального совета студентов по разведке, разработке и исследованиям космического пространства (SEDS, США). Руководящая партия ввела Р.Перлмана в Космический Зал Славы США. Не без гордости указывается, что материалы СollectSPACE часто цитируется в прессе, в том числе такими крупнейшими представителями «мировых СМИ», как:

• The New York Times,
• The Washington Post,
• USA Today,
• Houston Chronicle,
• Fox News,
• Forbes,
• MSNBC,
• CNN… и так далее (все – США).

В число организаций-партнеров collectSPACE входит, в частности, само NASA (в лице Kennedy Space Center – Космического Центра Кеннеди).

Другие партнеры СollectSPACE:

• Kansas Cosmosphere and Space Center
• National Space Society
• The Space Store Network
• Association of Space Explorers
• Astronaut Scholarship Foundation
• Discovery Communications.

В помощниках Перлмана числится Д. Гутиенц, - бывший работник NASA.

Джеймс Оберг (тот самый, который за деньги взялся было защищать лунную афёру, да осекся):

Если Вы очарованы высадками на Луну, вы обязательно должны посетить Collectspace!

А. Анус, работник Национального музея авиации и космонавтики (США), в журнале «Космос» рекомендует СollectSPACE, как:

наилучшее место, где можно получить информацию о космических исследованиях.

Эндрю Чайкин, автор книги «Человек на Луне»:

Великий сайт! Я рад, что мы рассказываем историю вместе!

К.Джардин, представитель корпорации Boing:

СollectSPACE является наиболее элитным космическим сайтом всего мира.

С 2002 года СollectSPACE пытался найти местонахождение всех подарочных образцов лунного грунта. В таблице ниже подробно отражены эти усилия.

Там же на всякий случай висит разъяснение:

В большинстве случаев общественные подарки не могут быть переданы в частную собственность….

Камни серии А-11 не были обнаружены у следующих государств

• Барбадос
• Афганистан
• Албания
• Алжир
• Бутан
• Боливия
• Ботсвана
• Бразилия
• Болгария
• Бирма
• Бурунди
• Камбоджа
• Камерун
• Канада
• Китай
• Колумбия
• Андорра
• Чад
• Конго (Браззавиль)
• Конго (Киншаса)
• Куба
• Кипр
• Дагомея
• Дания
• Доминиканская Республика
• Эквадор
• Сальвадор
• Экваториальная Гвинея
• Эфиопия
• Финляндия
• Габон
• Гамбия
• Гана
• Греция
• Гватемала
• Гвинея
• Гайана
• Гаити
• Гондурас
• Венгрия
• Исландия
• Исландия
• Индия
• Индонезия
• Иран
• Ирак
• Израиль
• Италия
• Кот д'Ивуар
• Ямайка
• Иордания
• Кения
• Кувейт
• Лаос
• Ливан
• Лесото
• Либерия
• Ливия
• Лихтенштейн
• Люксембург
• Мадагаскар
• Малави
• Малайзия
• Мальдивы
• Мали
• Мавритания
• Монако
• Монголия
• Марокко
• Оман
• Науру
• Никарагуа
• Нигер
• Нигерия
• Норвегия
• Пакистан
• Панама
• Парагвай
• Перу
• Филиппины
• Португалия
• Руанда
• Сан - Марино
• Саудовская Аравия
• Сенегал
• Сьерра-Леоне
• Сомали
• Южная Африка
• НДРЙ
• Замбия
• Испания
• Судан
• Свазиленд
• Сирия
• Танзания
• Таиланд
• Того
• Тринидад и Тобаго
• Тунис
• Турция
• Уганда
• Объединенная Арабская Республика
• Верхняя Вольта
• Уругвай
• Венесуэла
• Вьетнам
• Западное Самоа
• Йемен
• Ирландия: выброшен на помойку (так в тексте)
• Швеция: украден в 2002 году.

Камни серии А-11 якобы еще не украдены

• Аргентина – Планетарий, Буэнос-Айрес
• Австралия – Национальный архив Австралии
• Австрия – Венский Музей
• Бельгия – Королевский бельгийский Институт естественных наук
• Шри-Ланка – Музей естественной истории
• Чили – Исторический дом-музей
• Коста-Рика – Национальный Музей
• Чехословакии – Институт военной истории
• Франция – Музей Природы, Нант
• Германия Музей природы, Франкфурт
• СССР/Россия
• Корея – Национальный Музей
• Япония – Национальный Музей
• Мальта – Музей естествознания
• Мексика – Музей науки, Мехико
• Непал – Национальный Музей
• Нидерланды – Национальный Музей истории науки и медицины, Лейден.
• Новая Зеландия – Музей Новой Зеландии
• Польша – Планетарий, Варшава
• Румыния – Национальный Музей истории
• Сингапур – Центр науки
• Швейцария – Технологический институт, Цюрих
• Великобритания – Даунинг-стрит, 10 (на исследовании), Лондон
• Югославия – Музей истории, Белград

Из этого числа можно смело вычесть примерно половину счастливцев, поскольку на сайтах многих музеев не было обнаружено не только фотографий камней, но и никакого о них упоминания. О подаренном-де советскому народу камне серии А-11 также нигде нет ни малейших официальных сведений, – ни один музейный сайт России информации о нем не содержит. Размещенная же на сайте СollectSPACE фотография взята из сетевого альбома "Между сосен" девушки Саши, и, таким образом, доказательством передачи являться не может.

А в строке таких получателей, как:

• Франция
• Мексика
• Непал
• Польша
• Чехословакия
• Сингапур
• Аргентина

- фотографий нет “по умолчанию”. (Судя по всему, коллектспейсовцы (за 9 лет поисков) их нигде так и не смогли обнаружить.) 
 

Всего фотографии камней имеются против 16-ти стран-получателей (из 135-ти изначальных). Это около 11%.

Информация по “лунным камням” 17-го Аполлона

В списке тех, чьи камни полностью исчезли из поля зрения научного, музейного и полицейского мира планеты, оказались:

• Дагомея
• Дания
• Доминиканская Республика
• Эквадор
• Чад
• Тайвань
• Колумбия
• Боливия
• Бразилия
• Китай
• Афганистан
• Аргентина
• Республика Конго
• Габон
• Гватемала
• Гаити
• Исландия
• Индия
• Индонезия
• Иран
• Иордания
• Корея
• Ливан
• Либерия
• Люскембург
• Кот д'Ивуар
• Ямайка
• Пакистан
• Панама
• Парагвай
• Перу
• Филиппины
• Португалия
• Катар
• Саудовская Аравия
• Никарагуа
• Нигер
• Нигерия
• Израиль
• Свазиленд
• Танзания
• Таиланд
• Сан-Марино
• Тунис
• Турция
• Уругвай
• Венесуэла
• Вьетнам
• Замбия
• Алжир
• Бутан
• Лихтенштейн
• Монако
• Ботсвана
• Чехословакия
• Гвинея Equa
• Эфиопия
• Фиджи
• Бирма
• Камерун
• ЦАР
• Мозамбик
• Гамбия
• Гана
• Республика Гвинея
• Венгрия
• Кения
• Кувейт
• Лесото
• Ливия
• Мадагаскар
• Малави
• Малайзия
• Мальдивы
• Мавритания
• Маврикий
• Марокко
• Руанда
• Сенегал
• Того
• Бангладеш
• Сьерра-Леоне
• Тринидад и Тобаго
• Йемен
• Заир
• Верхняя Вольта
• СССР
• Западное Самоа
• Науру
• Тонга
• Мальта
• Оман
• Сомали
• Шри-Ланка
• Судан
• Багамские острова
• Гондурас

Итого: 97 "отсутствий" плюс два факта воровства.

• Кипр - украден в результате демократической революции.
• Румыния - украден в результате демократической революции

Камни еще пока не украдены

• Австралия Национальный музей
• Австрия Музеем естественной истории
• Бахрейн Национальный музей
• Барбадос Музей Исторического Общества
• Бельгия Королевский бельгийский институт естественных наук
• Канада Канадский музей природы
• Коста-Рика Национальный музей
• Египет Геологические египетский музей
• Сальвадор Национальный музей антропологии
• Финляндия Минералогический музей
• Германия Мюнхенский музей
• Соломоновы Острова Национальный музей
• Гайана Национальный музей
• Ирландия Национальный музей
• Италия Музей технологии
• Япония Национальный музей
• Мексика Музей науки
• Нидерланды Национальный музей истории науки и медицины
• Новая Зеландия Музей Новой Зеландии
• Норвегия Геологический музей
• Южная Африка Музей Трансвааля
• Испания Морской музей
• Швейцария Швейцарский музей транспорта
• Великобритания Музей естественной истории
• Франция PALAIS DE LA Decouverte, Париж
• Болгария Национальный Музей естественной истории
• Лаос Королевский дворец-музей
• Непал Национальный музей
• Польша Планетарий
• Сингапур Центр науки Сингапура
• Объединенные Арабские Эмираты Национальный музей
• Югославия Музей истории
• Чили Национальный музей истории
• Швеция Национальный музей науки и техники

Из этого числа, как и в случае Аполлоном-11, также можно отминусовать часть реципиентов, поскольку на сайтах многих музеев фото камней обнаружить не удалось (Бахрейн, Соломоновы острова, Болгария и проч.). А в строке таких 12-ти получателей, как:

• Непал
• Лаос
• Бахрейн
• Коста-Рика
• Финляндия
• Гайана
• Египет
• Ирландия
• Австралия
• Польша
• Сингапур
• Объединенные Арабские Эмираты

- фотографий нет “по умолчанию”.

Всего фотографии Аполлона-17 значатся против 21-ой страны-получателя из 132-х изначальных. Это менее 16%.

В числе получателей (и якобы потерятелей) американского “лунного камня” миссии А-17 числится СССР/Россия. На вопрос – где этот камень? – NASA и ее защитники отвечать стесняются.

Чтобы оценить масштаб явления, его надо сравнить с подобным. Возьмем изделия, известные миру, как “яйца Фаберже”. В общей сложности по императорскому заказу фирмой Фаберже было создано 54 яйца. Сегодня с достоверностью известно, что до нашего времени сохранились 45 пасхальных яиц, сделанных по царскому заказу; сохранилась фотография еще одного. Еще 5 известны по описаниям. Сохранилось также одно из двух незавершенных пасхальных яиц, работы над которыми велись в 1917 году. Кроме “императорских яиц”, Левшой-ювелиром было изготовлено еще около полутора десятков изделий. Таким образом, общее их число составило 71 единицу. И что же? Из 71 известных яиц до наших дней дошло 62. Имеется небольшое расхождение как в общем количестве изготовленных яиц, так и в количестве яиц, успешно сохранившихся и дошедших до наших дней, но различия эти несущественны, – пропорции все равно сохраняются. Суть в сравнении “яичных” пропорций с пропорциями “каменными”: 62/71 против 36/269. Иначе говоря, за 125 лет музейный мир планеты утерял менее 20% “яиц Фаберже”, тогда как всего лишь за 40 лет было утеряно более 80% бесценнейших музейных образцов инопланетного грунта. Мало того, фото утерянного 100 лет назад яйца при желании можно обнаружить, а вот как выглядели сотни утерянных ПЛК, - сегодня не знает никто, даже NASA. При этом следует учесть, что дожить до наших дней “яйцам Фаберже” было неизмеримо труднее, чем хранившимся 40 лет в тепле и неге “лунным камням”. Подавляющее большинство “фабержианцев” за 125 лет прошли буквально “огонь, воду и медные трубы”. Одно т.н. “Георгиевское яйцо” имеет биографию войн, смут, обысков и путешествий такую, какая вместе взятым 269-ти “лунным камням” и не снилась. Но ничего, – целехонько. Что касается до пропавших экземпляров, то даже утерянные сто лет назад изделия Фаберже сегодня хорошо известны культурному миру планеты по детальнейшим описаниям. Подавляющее большинство сохранившихся раритетов нынче хранится там, где должны храниться и американские подарочные лунные камни, - в тщательно охраняемых музеях планеты. И ничего, справно хранятся, аккуратно выставляются, никуда не исчезают, никем не крадутся, на помойки не выбрасываются и никем ни от кого не прячутся, – “иди и смотри”. Информацию о каждом экземпляре можно найти как в литературе, так и в сети, – с фотографиями, описаниями, историей приключений, весом, номерами, точным указанием места экспозиции/хранения и так далее. А где двести с лишним фотографий - хотя бы просто фотографий - куда более современных нам “подарочных лунных камней”? Тем более, что охраняются эти камни, как утверждает знаток этого дела Д. Гутиенц, очень тщательно:

Камни помещаются под пуленепробиваемое стекло, имеется система видеонаблюдения и рядом с камнями находится охрана.

Да и подаются каменные подарки ничем не хуже яиц господина Фаберже – даже оправы несколько похожи – столь же торжественны и величавы.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Болгарский лунный камень

Согласно данным СollectSPACE, в Софийском Национальном музее естественной истории хранится ПЛК А-17. Информацию и фото предоставил некто B.Маринов (клик справа соответствующей строки). Однако ни в одном из музейных разделов (которые насчитывают свыше миллиона музейных экспонатов, в т.ч. и камней) вы не найдете ни малейшего упоминания о бесценном подарке, уж не говоря о фотоизображении "лунного камня". Фотография затянутого в тугой акрил образца располагается не на музейном сайте и даже не на сайте СollectSPACE, а на сайте... обмена любительскими фото, куда ее поместил B.Маринов (см. фото справа). Сам же B.Маринов в первом приближении оказывается не выдающимся болгарским ученым-селенологом, а обыкновенным софийским зевакой, снабдившим историю своего фото следующим "научным" текстом:

На первом этаже, прямо у входа, были выставлены связанные с космосом вещи, которые я сфотографировал. У меня есть около десяти фотографий, снятых с разных точек зрения, но из-за плохих условий освещения…

Итак, аргументом в пользу передачи лунного камня в пользу Болгарии является любительское фото случайного прохожего.

Лунный камень Соломоновых островов

Гарри Арндт в окружении поклонниц

Стеклянная дверка была открыта настежь! Я был один в комнате!

Камень А-17 числится на сайте СollectSPACE за номером № 319. Информацию предоставил некто G. Arndt Кликаем на Soloman Islands National Museum – но попадаем опять же не на сайт музея, а почему-то в гостевую к какому-то американскому юноше по имени Гарри, любимая авторская статья которого называется так: “Моя поездка в Реннелл, Соломоновы Острова. Любопытный случай с лунным камнем на Соломоновых Островах”. Читаем...

Прогуливаясь по музею, я наткнулся на то, что было очень некстати. Это был памятный шильд миссии Аполлон-17. На шильде был прикреплен небольшой акриловый шар с крошечным кусочком лунного камня внутри, который был подобран в горном районе Луны Таурус-Литров. Большинство людей заметили бы лунный камень, и ничего особенного в этом нет. Я же знал, что из нескольких сотен лунных камней, подаренных США другим странам, около половины пропали без вести. Многие из них были украдены и проданы на черном рынке. Это знание заставило мое сердце громко биться, когда я заметил нечто… Стеклянная дверка была не заперта. Стеклянная дверка была открыта настежь! Я был один в комнате! Я бы солгал, если бы умолчал о соблазне. Я был единственным человеком в зале и никто бы, наверное, не заметил отсутствие камня в течение нескольких месяцев, если не лет. Учитывая то, как лунные камни исчезают с течением времени во всем мире, кража, вероятно, была только вопросом времени.

—

Камень в тот момент остался на месте, но весьма показательно, как “охраняют” уникальный экспонат стоимостью в двадцать таких музеев, как музей Соломоновых Островов. Создается впечатление, что “охраняют” этот “лунный камень” так, чтобы его можно было как можно быстрее и легче украсть.

Итак, первые же две наугад взятые ссылки на якобы еще “живые” подарочные “лунные камни” оказались миражом.

1. На сайте болгарского музея камня не оказалось вовсе.
2. Ссылка на сайт соломонова музея привела в блог случайного посетителя.
3. Фото и болгарского, и соломоновского “лунных камней” учеными мужьями из СollectSPACE взяты со случайных любительских сайтов-фотообменников.
4. На сайтах самих музеев фото камней обнаружить не удалось.

Получается, что не любители берут фотографии “лунных камней” с профессиональных и головой отвечающих за размещаемую информацию научных сайтов, - а наоборот. Следовательно, для того, чтобы доказать передачу “лунного камня”, допустим, марсианам, вполне достаточно, - при отсутствия его в экспозицях на сайтах марсианских музеев, - наличия одной-единственной любительской фотографии на страничке какого-нибудь китайского файлообменника.

Голландский "лунный камень"

Кусок окаменевшего дерева, подаренный под видом «лунного камня» премьер-министру Голландии послом США в этой стране.

Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News. Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году. После смерти премьер-министра камень отошел музею. Он был застрахован на сумму 500 тысяч долларов. Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, сообщает Associated Press. Американское правительство пока никак не прокомментировало ситуацию.

—

Новости Роскосмоса. 31.08.2009

Доставленный “Аполлоном-11” лунный камень оказался дешёвой подделкой.

Как сообщает Associated Press, голландские специалисты провели анализ "лунного камня" - предмета, официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита"доброй воли" в страну астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина после завершения ими миссии "Аполлона-11" в 1969 году.

Известна дата вручения драгоценного подарка - 9 октября 1969 года. После кончины г-на Дриза ценнейшая реликвия, застрахованная на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме. И лишь теперь исследования "лунного камня" показали, что официально выставленный рядом с полотнами Рембрандта дар США оказался нехитрой подделкой - куском окаменевшей древесины.

—

Историю эту знают уже все, но не все еще знают ее подробности. Восстановим пробел.

Итак, камень, подаренный госдепом США голландцам, оказался куском окаменелого дерева. Защитники НАСА, вопреки здравому смыслу и официальной информации, убеждают опонентов, что образец этот вовсе и не дарился голландцам в качестве лунного камня мисии А-11, а был передан голландской стороне просто как красивый твердый предмет, предположительно – метеорит.

Действительно ли американцы, передавая камень экс-чиновнику голландского правительства В. Дреесу (правильно так), имели в виду нечто иное, чем образец лунного грунта миссии А-11? Рассмотрим факты и проанализируем их.

Вильям Дреес

1. Подарок (камень) сдают государству (Голландия) в случае, если на момент дарения его государством США Дреесу последний занимал бы официальную должность в Правительстве Голландии. 2. Вышло, однако, следующее: официальный представитель США (посол) получает камень в госдепе США и дарит его неофициальному представителю (просто гражданину) Голландии. Обязан ли в таком случае гражданин Голландии сдавать подарок государству Голландия? Ответ: нет, не обязан. 3. Таким образом, для нас важно знать лишь одно: кто дарил камень Деесу - государство США в лице своего посла или частное американское лицо? 4. С учетом того, что камень этот не являлся собственностью посла США, а был им получен от представителей власти США для вручения Дреезу*, подарок камня Дреесу следует считать подарком официальной стороны (США) неофициальному лицу (гражданину Голландии). 5. Сумма страховки (500 000 долларов), о которой, несомненно, знали в госдепе США, четко указывает на то, что подразумевалось страхование не кусочка метеорита, а именно лунного камня. Иначе, узнав, что метеорит застрахован на такую гигантскую сумму, американцы тут же указали бы голландцам на ошибку. Но они промолчали, и более красноречивое молчание трудно себе вообразить. Мало того, есть сведения, что голланды звонили в НАСА и запарашивали инфорацию о происхождении подарка. В НАСА подтвердили, что камень доставлен с луны эуипажем миссии А-11.

Поныне здравствующий Вильям Миддендорф, по-видимому, стал невольным соучастником - драгоценнейшую реликвию, символизирующую и технологическую мощь США, и открытость её космической программы, вручили ему в госдепартаменте США.

—

А вот свидетельство самого Вильяма Миддендорфа.

Middendorf, who lives in Rhode Island, told Dutch broadcaster NOS news that he had gotten it from the U.S. State Department. Перевод: Миддендорф, живущий ныне на Род-Айленде, сказал представителю голландского новостного агенства НОС, что он получил этот кусок от государственного департамента США.

Уильям Миддендорф

Известно, что находящимся в должности послам строго-настрого запрещено как публично дарить, так и публично принимать “эти куски” в частном порядке. Нечто, полученное в правительственных органах государства и публично врученное некоему частному лицу, по всем канонам считается подарком государства, которое посол представляет. Тем более, если таковой подарок имеет государственные реквизиты и затем выставляется в центральном государственном музее.

Приглашенные музеем геологи уже после беглого осмотра заявили, что камень не имеет никакого отношения к спутнику Земли. После проведения экспертизы они уточнили, что "лунный камень" является куском окаменевшего дерева, чья стоимость не превышает 50 евро.

Если это был не аполлоновский лунный камень, а “фрагмент лунной поверхности" (т.е. лунный метеорит), чем объяснить тот факт, что лунный метеорит при его исследовании оказался куском окаменевшей древесины? Ничем, кроме страстного желания американцев и далее числить сомнительный сувенир “лунным камнем”.

Когда г-н Дреес умер, камень, застрахованный на 500 тысяч долларов, был выставлен в амстердамском музее… Несмотря на то что это подделка, музей оставит его в экспозиции как курьез. “...многие вопросы пока остаются без ответа, — говорит Ксандра ван Гельдер, курировавшая расследование, показавшее, что камень вовсе не с Луны и совсем не камень. — Лучше всего над этим просто посмеяться”

—

Был ли кому-либо еще – кроме Уильяма Дрееса - правительством США в частном порядке подарен "лунный камень"? Да, такие лунные камни якобы дарились, в том числе и высокопоставленным советским чиновникам. Канадская "The Montreal Gazette" в номере от 3 июня 1970 года сообщает (внизу)

В текст статьи указано, что астронавт Нил Армстронг подарил Председателю Совета Министров СССР Алексею Косыгину камень с Луны

Информация о том, что представители американского посольства в СССР подарили Председателю Президиума Верховного Совета СССР Николаю Подгорному доставленный "Аполлоном-17" лунный камень "размером с половину бейсбольного мяча</ref>

Через три года, 6 августа 1973 года, газета "The Rock Hill Herald" (США) доносит до сведения читателей следующее (справа)

Где эти камни сегодня? Кто и когда их видел за прошедшие 40 лет? Где об этих подарках хотя бы было написано (речь идет о советской/российской прессе)? Кто проверял эти камни на их «лунность»? Почему эти подарки не были выставлены на обозрение всего советского/российского народа в каком-нибудь Музее Истории Космонавтики, хотя бы в Калуге?

Ведь, по всем советским законам, подарок того или иного государства кремлевскому чиновнику есть подарком одного государства другому государству; в данном случае, подарком Соединенных Штатов Советскому Союзу.

Ничего этого мы не знаем и наверняка уже не узнаем никогда, и причина здесь может быть только одна: Косыгин с Подгорным получили каждый по своей “амстердамской деревяшке”. Это в лучшем случае, поскольку есть основания полагать, что американцы посредством подобных газетных утят для внутреннего пользования пытались с помощью подразумеваемой советской ратификации “лунных образцов” снять сомнения местных (североамериканских) скептиков в истинности якобы доставленного астронавтами на Землю "лунного грунта".

Музейные лунные камни (МЛК)

На сайте НАСА находится перечень государств, в музеях которых выставляются лунные камни миссии Аполлон.

• - Australia
• - Canada
• - Denmark
• - England
• - France
• - Germany
• - Japan
• - Mexico
• - Netherlands
• - Philippines
• - Switzerland
• - United Kingdom
• - United States

Нетрудно заметить, что даже при этом мизере практически все списочные государства либо являются членами НАТО, либо находятся под прямой военной оккупацией североатлантического альянса. За скобки списка следует вывести США с их 25-ю музейными образцами (это больше, чем во всем остальном мире). Правда, в ряде государств выставлено сразу по несколько МЛК. Например, в Германии камни якобы выставлены сразу в трех музеях:

- в Немецком техническом музее (Берлин)

- в Музее современной истории (Бонн)

- в музее г. Нордлиген.

Здесь нам помогут защитники, разместившие на одном из сайтов информацию об этих экспонатах.

В Германии выставлено сразу несколько крупных лунных образцов. Самый большой в Немецком техническом музее. Образца 76015,143 это кусок лунной породы весом в 333 гр. Общий вес первоначального образца 2,8 кг. Фоторепортаж выемки на луне, место забора, фото распилов и самого музейного образца, а также статьи о нем: Apollo 17 Sample 76015

Еще камень, экспонируемый в Германии. Бонн, Музей современной истории. Образец 12055,32 весом в 285 гр. Первоначальный образец весил 912 гр. http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/12055.pdf

Образец 66075,26 весом 164 гр. Вес "материнского" камня 347 гр. Описание, статьи, фото образца: http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/66075.pdf Выставлен в Rieskrater Museum в Нордлигене, Германия.

- По первому МЛК ссылка приводит нас не на сайт берлинского музея, а почему-то на сайт НАСА

Тем не менее, информация о берлинском камне на сайте вполне любительская, предоставленная немецким стоматологом У.Лоцманном и военным специалистом США Э. Джонсом (Лос-Аламосская лаборатория Пентагона). Все это любительство скептики уже неоднократно «проходили», а что же сам сайт берлинского музея? На сайте этом нет ни фото камня-исполина, ни упоминания о нем, в чем нетрудно убедиться по соответствующей ссылке.

- Далее, защитники упоминают боннский Музей современной истории. Заходим на сайт музея и застаем привычно-стерильную картину.

- И, наконец, с тем же успехом отправляемся в Rieskrater Museum в Нордлиген.

После трех пустых немецких музеев хождение по ссылкам на музеи других государств теряет смысл, хотя, возможно, там и могут быть выложены фотографии каких-то МЛК. Осталось напомнить, что МЛК не являются и не могут являться свидетельством наличия у НАСА заявленных объемов ЛГ, поскольку, как уже указывалось, образцы эти никем и никогда не проверялись на их «лунность». А в двух эпизодах, когда это все же происходило (Гондурас и Голландия), исследовавшие каменные экспонаты специалисты дружно отказывались признать их образцами лунного грунта.