LRO с 50 км над поверхностью Луны
Вот уже полтора года защитники NASA восхищаются великолепным качеством снимков «мест высадок», сделанных LRO с разрешением в 0,5м/пиксел. Какое же должно быть качество у таких снимков? Коммерческий аппарат GeoEye-1[1] обеспечивает с орбиты 600км сопоставимое с LRO разрешение 0,41м/пиксел.
Так у NASA выглядит ровер на "Луне"
Посмотрим на снимки Аполлона 12.
А это снимок LRO, метровое разрешение, вид АМС Surveyor 3. Похоже его ориентация восток-запад, а не север-юг, если две белые точки это баки, разделенные солнечными батареями.
Но ... трудно сказать - разрешение мало, подождем снимков с полуметровым разрешением И вот они... Ммммм.... почему-то аппарат из блестящего металла стал выглядеть как остатки туристского костра. Астронавты перед отлетом напились и подожгли разведчик Surveyor 3?
Скорее всего дело было так:
Таким образом, исследуя снимки LRO установлено:
- Заявленное разрешение 0,5 м/пикс. на «местах высадок» Аполлонов не достигается;
- Хоть деталей самих ЛМ на снимках 0,5м/пикс. видно больше, окружающая Лунная поверхность имеет меньше деталей и намного худшего качества, чем на метровых снимках;
- На снимках явно присутствуют следы редактирования, видны нелепости, не поддающиеся объяснению;
- Совсем не виден объем и форма ЛМ, что легко обнаруживается на земных снимках такого же разрешения, и на других снимках LRO где булыжники размера ЛМ имеют объем и полутени.
LRO уже на своей финальной орбите (а летает ли он еще?) и снимков лучшего качества не будет.
Ну что, NASA, это все на что ты способна?! А ведь где-то в хранилищах NASA лежат настоящие, нередактированные снимки LRO...
Что нужно для их просмотра? Наверное, революция в США. Как мы убедились, американская система неспособна к эволюционированию, или даже регенерации. Обама подписал указ о закрытии тюрьмы в Гуантанамо на 2-й день президентства, как обещал перед выборами? Уж срок кончается, а фабрика пыток дымит изо всех труб. Появившись весной 2010 года в космическом центре имени Джона Кеннеди на острове Меррит, штат Флорида он не сказал: "Хватит отступать, пора доказать, на что мы способны. Я собираюсь довести программу возвращения на Луну до успешного окончания." Нет, он сказал:
Я понимаю, что некоторые считают, что нам следует сначала попытаться вернуться на поверхность Луны, как планировалось ранее. Но я должен сказать предельно четко: Мы уже были там. Базз был там.[2]
И ... закрыл проект...