Вот об этом я и постил, раза три уже, чтобы обозначить фантастическую картину ужасного льдообразования на люке, которую рисуют мегаэксперты НАСА и защитники.
Выморозить кабину целиком вода (в количестве 10 литров), разумеется не сможет. Но соприкасающиеся участки будут чертовски охлаждаться, пока лед будет сублимировать. Правда процесс этот настолько медленный, что даже в востановленной атмосфере при температуре выше 20 градусов по Цельсию, нереально растопить 10-килограммовую ледяную глыбу за 5 минут. А именно об этом, какбы, намекают мегаэксперты НАСА, делая странные выводы о времени протечки - где-то между возвращением с поверхности и устранением протечки. Полтора часа вода незаметно капала из пробитого разъема, и накапала целое ведро.
При этом, прошу обратить на это внимание, никого из экспертов в Хьюстоне особо не волнует, по какой же причине, сам по себе, мог сломаться разъем? Они предлагают нам поверить в то, что если ружъё повесить на стену целым, то нет никакой гарантии, что снимая со стены мы не обнаружим, вдруг, что оно сломано? Само сломалось. Бывает, а что...
Налицо странное стечение

нескольких обстоятельств:
1. неслышимое на уровне знакомых звуков вытекание воды.
2. накопление основной массы воды в месте, где её не сразу можно заметить.
3. случайный выход из строя биофильтра в момент водопоя сразу после возвращения.
4. необнаружение утечки телеметрией, со слов Хьстона
5. неубедительное, неграмотное обоснование Хьюстоном причины, по которой астронавтам необходимо собрать воду.
6. никакого намека, в разговоре с Землей, на то, должен быть открыт люк во время выхода из ЛМ или нет.
7. пропажа данных телеметрии.