Вам СТЫДНО за СССР?

[Альфа]

Эх, такое замечательно-вкусное детство было!!! )@№

Есть шанс вспомнить.  
Попроси у Вассы и Игоря рецепты вкусностей, да дщерь настрополи. У неё точно получится!  

[abrashinigor]

Чего это много?У меня соседка зимой в духовке пекет такой же как и летом в печи.

Васса уже сказала. Достаточно положить ингредиенты. Завести на нужное время и забыть.

[Ярослав Стебко]

Завсегдатаю гей клубов завидовать? +@>

[Монархист]

Гы, очередной перл. Начнём с того что если снаряд ЗИС-3 поражал танки, то это не означает, что она хороша как ПТО, по той порстой причине чт  её отличает высокий силуэт.
Её снаряда вполне хватало для порбития небетонных сооружений, подавиьт огневые точки и проделать в минных полях проходы.
Аналог зарубежный приведи?
Только не надо путать пушки с гаубицами и лепить мне аналог А-19  -лады?
Кстати о ней то тя наглухо забыл. или не знал, что скорее всего.

Поражать танки за счёт высокой начальной скорости снаряда, в эпоху, когда уже был ДАВНО известен кумулятивный снаряд ? 

Зачемм... 

Когда любая безоткатная пушечка, которую тупо таскают по полю два дистрофика , могла бы делать то же самое. 

И раз делали РС-82, РС-132, то почему бы было, к примеру , не сделать ещё и РС-65 для базуки.

Напомню, что это такая труба, которую 1 боец носит на плече. 

[ARAB]

Есть шанс вспомнить.  
Попроси у Вассы и Игоря рецепты вкусностей, да дщерь настрополи. У неё точно получится!  

Она-то печет...но увы, уже не для меня....

[abrashinigor]

Разочаровала....тесто оно живое, оно рук должно слушаться....

Тоже верно.

[Ярослав Стебко]

На фотке не видно по какой цели они там стреляют.

Может вообще по дирижаблю.  

Кстати, скорострелки (морские) появились ещё задолго до начала ПМВ.

Это вообще конец 19 века.

На фотке чётко видно что ствол смотрит в одну сторону, а чувак, щурясь, смотрит в другу, совершенно портивоположную сторону, третий же похабно снаряд держит - постановка, тебе же, дятлу, это русским языком было сказано.

[vilkas]

Васса уже сказала. Достаточно положить ингредиенты. Завести на нужное время и забыть.

Зато хлеб из теста замешанного руками вкуснее. И я так и не могу понять почему.

[Ярослав Стебко]

Поражать танки за счёт высокой начальной скорости снаряда, в эпоху, когда уже был ДАВНО известен кумулятивный снаряд ? 

Моня, ты не просто долбоёб, а сказочный долбоёб.
За счёт высокой скорости снаряда, а бованка весила свше 300 кг, достигалась точность. 305-мм орудию для поражения танка не нужен кумулятивный снаряд, фугасным жахнет так что любой танкист обкакается, так что не выпендривайся, не было кумулятивных снарядов таких калибров, клоун.

Когда любая безоткатная пушечка, которую тупо таскают по полю два дистрофика , могла бы делать то же самое.

А не было такой пушечки, потому чот ты кретин Моня и не понимаешь что в Германии индустриализация случилась на 50 лет раньше.
А кретин ьы ещё и потому, что по твоим же словам что делать пушке в горах +@>

[Монархист]

Так что годное и очень удачное орудие.Их порсто не было, а затащить можно было и 305-мм мортиру, был бы в этом смысл и была бы она в наличии.

Г-ы-ы...  +@>

Так в том -то и дело, что такой мортиры в наличии не було.   

Был хороший миномёт 120 мм. Даже немцам понравился, и они его быстро передрали.

Насколько мне помнится, к 1944 году, кое-как , выпустили наконец-то, 160 мм миномёт.

А планов громадьё выпустить миномет 240 мм , до конца войны , так и не сбылись.

А ты говоришь, мортира 305...350...420...
 
У вот немцев и австрияков были мортиры Шкода и пр.  такого калибра.

Был даже Карл на 540 мм.

Большое упущение Совдепии, что она совсем не интересовалась тяжёлыми мортирами.

[Nestor]

Зато хлеб из теста замешанного руками вкуснее. И ят ак и не могу понять почему.

Потому шо ...
И дрожжи эко нужно , и сыровотка надо .
Вы хоть знаете что за дрянь эти заводские пекарские дрожии ?  $

[ARAB]

Зато хлеб из теста замешанного руками вкуснее. И ят ак и не могу понять почему.

Я просто думаю как во многом прав с.г. Кара-Мурза, когда пишет о том, что предшественником л.(ебе) рализации и глоболизации (в нашей стране -перестройка) уничтожались вековые традиции народа....в том числе - разумная экономия ведения домашнего хозяйства, и это не от нищеты, как пишут прозападоиды, просто раньше в семьях, вплоть до 80-х годов культивировалось бережное отношение и к продуктам и к товарам потребления, поскольку быт был заполнен целым рядом полезной работы - мужики строгали-пилили, тетки извращались в кулинарных изысках. Никакого голода или недостатка свежих продуктов в 70-х-80-х убей не помню, до дефицита сахара, искусственно созданного в 88 году.  Ну и СМИ (проеврейские, а соответственно - прозападные) раздули образ русской (советской) женщины, как забитого домашнего крепостного, от пропаганды полуфабрикатов, до отсутствия одежды....Ну и пошло -поехало. Кстати, с ужасом думаю, вдруг война?...В 40-е практически любой мужик, даже горожанин, топором, пилой, лопатой управлялся, как профи, женщины могли приготовить вкусные блюда из всего, что можно употреблять в пищу..., а сейчас?

А хоть ты тресни со всеми прибамбасами, война - тяжелый физический труд, желательно с профессиональными навыками...

[abrashinigor]

...поскольку быт был заполнен целым рядом полезной работы...

Именно так!

[Альфа]

Зато хлеб из теста замешанного руками вкуснее. И я так и не могу понять почему.

Дак и суп, сваренный хозяйкой, вкуснее, чем разбавленный кипятком концентрат. Натур.продукты должны быть+ знание технологии  приготовления.

[Nestor]

уничтожались вековые традиции народа....в том числе - разумная экономия ведения домашнего хозяйства, и это не от нищеты, как пишут прозападоиды, просто раньше в семьях, вплоть до 80-х годов культивировалось бережное отношение и к продуктам и к товарам потребления, поскольку быт был заполнен целым рядом полезной работы - мужики строгали-пилили, тетки извращались в кулинарных изысках. Никакого голода или недостатка свежих продуктов в 70-х-80-х убей не помню, до дефицита сахара, искусственно созданного в 88 году.  Ну и СМИ (проеврейские, а соответственно - прозападные) раздули образ русской (советской) женщины, как забитого домашнего крепостного, от пропаганды полуфабрикатов, до отсутствия одежды....Ну и пошло -поехало. ...

Прально АРАБыч !   =@,При СССР было малорентабельное но традиционное земледелие .
А капиталюги брехуны !!! 
Говорят что у них всего навалом и в избытке а натурального ничего нет .

[Vassa]

Зато хлеб из теста замешанного руками вкуснее. И я так и не могу понять почему.

 
С этим полностью согласна.  Вкуснее, потому что тесто любит теплоту рук

[Vassa]

а натурального ничего нет .

  Вроде бы как и есть в специальных магазинах. Но проверить  качество100% невозможно. Только цены на порядок выше

[ARAB]

Именно так!

Ну да, три программы ТВ и в 23.00 их отбой....особо репу себе зомбоящиком не "застудишь", хочешь "культур-мультур" ...операбалеттеатрмузеи, спорт -и говорить нечего, походы....леса -озера, Хибины-Эльбрус, мотайся не хочу, благо электрички дешевые, а билет на самолет Ленинград-Одесса, например, 11 рублей туда-обратно (1983 год), стипендия у меня тогда -46 рублей. Нет....до СССРа всему миру жить да жить, все-таки.

[Nestor]

 
С этим полностью согласна.  Вкуснее, потому что тесто любит теплоту рук

Прально . А у меня рецептик есть .  

[Vassa]

Прально . А у меня рецептик есть .

  С рецептиком прошу в "Культуру еды"