Вам СТЫДНО за СССР?

[шерутимов]

здесь все антисоветчики такие:на одно лицо  и с интеллектом того самого петуха.

Эт точно . Но советчики - они не такие . Не сказать , что все гении - но вполне того - графики так рисуют убедительно , языком владеют ( не , не буржуйским - разговорным ) , с доказухой у них всё в порядке - всё что угодно докажут и обьяснят .
Тока их обьект поклонения куда то загадочно исчез . Этак растворился в туманной дали , что не наводит на вопрос - а хули щас п.деть , где вы раньше то были ?

[Монархист]

Эт точно . Но советчики - они не такие . Не сказать , что все гении - но вполне того - графики так рисуют убедительно , языком владеют ( не , не буржуйским - разговорным ) , с доказухой у них всё в порядке - всё что угодно докажут и обьяснят .
Тока их обьект поклонения куда то загадочно исчез . Этак растворился в туманной дали , что не наводит на вопрос - а хули щас п.деть , где вы раньше то были ?

А раньше им было некода пиZдеть - они постоянно стояли в очередях за шмотками и колбасой.  +@>

[Татьяна Н]

Добрыня, на самом деле нет ни каких проблем, должен распределяет рынок.
государство крупнейший игрок на этом рынке а так же его регулятор и законодатель, государственную монополию составляет внешняя торговля, посреднические услуги, кредитование, процесс ценообразования, госты и сертификации.....
система созданная при Сталине была самой совершенной из всех возможных систем экономики и государственного устройства, она предусматривала государственную собственность на средства производства, параллельно с ней кооперативную и колхозную.

Ираклий Амиранович! Он задал этот вопрос с одной простой целью: выставить меня дурой. Думал, что я сейчас что-нибудь из энциклопедий выкопаю и тут пролепечу. Его не интересует этот вопрос. Если бы он действительно им интересовался - он бы сам над ним думал, а не меня бы спрашивал.
 На самом деле я не думаю, что все не так уж и просто - лучшие умы человечества над этим годами думали, неужели я, простая советская женщина, могу ответить на этот вопрос за пять минут. Но какой-то смысл в ваших словах есть. Тут надо подумать, и крепко подумать. чтоб дров не наломать.

[Добрыня Никитич]

Я извиняюсь, каков вопрос - таков ответ.

Амираныч, видите, как отвечают сектанты-коммунисты на основной вопрос своей идеологии. ВСЕ!!!!!

[revkom]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=203548.msg2567903#msg2567903

Ну, раз уж есть голосовалка, то остаётся тотализатор открыть...итак,  кто называет самое точное число голосов за будущего президента -тот получает ценную премию лично от Рявкома.

[Татьяна Н]

Эт точно . Но советчики - они не такие . Не сказать , что все гении - но вполне того - графики так рисуют убедительно , языком владеют ( не , не буржуйским - разговорным ) , с доказухой у них всё в порядке - всё что угодно докажут и обьяснят .
Тока их обьект поклонения куда то загадочно исчез . Этак растворился в туманной дали , что не наводит на вопрос - а хули щас п.деть , где вы раньше то были ?

Шерутимчик, ты не понял? Не были мы раньше советчиками, некогда нам было. Сидели себе, не тужили, французкий коньяк икрой заедали. Правда это моветон (мне тут подсказали), ну да что делать, как говорится - чем бог послал. Так вот жили мы, не тужили (вот прям как вы сейчас) и не думали не гадали, что беда - вот она, за воротами ходит (опять же как вы сейчас).

[Ираклий Амиранович]

Ираклий Амиранович! Он задал этот вопрос с одной простой целью: выставить меня дурой. Думал, что я сейчас что-нибудь из энциклопедий выкопаю и тут пролепечу. Его не интересует этот вопрос. Если бы он действительно им интересовался - он бы сам над ним думал, а не меня бы спрашивал.
 На самом деле я не думаю, что все не так уж и просто - лучшие умы человечества над этим годами думали, неужели я, простая советская женщина, могу ответить на этот вопрос за пять минут. Но какой-то смысл в ваших словах есть. Тут надо подумать, и крепко подумать. чтоб дров не наломать.

Таня, если соблюдён один единственный принцип - отсутствие эксплуатации человека человеком, то всё сразу становится на свои места.

что может быть проще чем жить своим трудом, тут и распределять ничего не надо, каждый имеет по труду.
много думать надо тогда, когда надо облагообразить эксплуатацию, это действительно трудно.

[Добрыня Никитич]

Добрыня, на самом деле нет ни каких проблем, должен распределяет рынок.
государство крупнейший игрок на этом рынке а так же его регулятор и законодатель, государственную монополию составляет внешняя торговля, посреднические услуги, кредитование, процесс ценообразования, госты и сертификации.....
система созданная при Сталине была самой совершенной из всех возможных систем экономики и государственного устройства, она предусматривала государственную собственность на средства производства, параллельно с ней кооперативную и колхозную.

О каком рынке Вы, коммунист, говорите? Рынок и коммунизм - понятия абсолютно несовместимые. Первое, что сделали коммунисты, придя к власти, уничтожили дотла рынок, стали насильственно заставлять людей работать, отнимать результаты чужого труда и распределять ... "по справедливости". Вот об этой самой пресловутой коммунистической "справедливости" и есть мой вопрос. Кто, как, у кого, кому и т.д.?

[Татьяна Н]

Ну, раз уж есть голосовалка, то остаётся тотализатор открыть...итак,  кто называет самое точное число голосов за будущего президента -тот получает ценную премию лично от Рявкома.

Я, можно я?  3 марта - 66%!

[партизан]

Да не то ты пишешь , не прав ты... а как же люди и нефте и газопроводы вахтой варят и моряки и другие ... и никто за сиську и юбку не держится.

да ладно не то
все то и все правильно
 кто то вообще за бугор уехал
люди все разные милок кому то ободрать до нитки ближнего своего не впадло
а кому то совестно
 обстоятельства жизнь у всех разные

[партизан]

( поигрывая маузером ) Товарищ комиссар , я предлагаю исполнить Смертю сразу и немедленно , не дожидаясь перитонита !

трибунал удовлетворил ваше ходотайство
можете приступить к исполнению    +@>

[шерутимов]

Шерутимчик, ты не понял? Не были мы раньше советчиками, некогда нам было. Сидели себе, не тужили, французкий коньяк икрой заедали. Правда это моветон (мне тут подсказали), ну да что делать, как говорится - чем бог послал. Так вот жили мы, не тужили (вот прям как вы сейчас) и не думали не гадали, что беда - вот она, за воротами ходит (опять же как вы сейчас).

Сие стоит понимать , как обещание полного кирдык и буржуйскому миру ... Вполне возможно . Тока социалистический завалился гораздо раньше , погребя под своими обломками много чего - и граждан тож , а буржуйский - стоит себе пока .  

[партизан]

А у него с точностью до наоборот.

Плюсы ставятся, а минусы нет.  Попробуй, если не веришь.

Судью на мыло!!!

а тебе чего ?
или тоже народ не нравится как и этому пидару?

[Татьяна Н]

Сие стоит понимать , как обещание полного кирдык и буржуйскому миру ... Вполне возможно . Тока социалистический завалился гораздо раньше , погребя под своими обломками много чего - и граждан тож , а буржуйский - стоит себе пока .  

Не буржуйского - просто миру

[Добрыня Никитич]

Ираклий Амиранович! Он задал этот вопрос с одной простой целью: выставить меня дурой. Думал, что я сейчас что-нибудь из энциклопедий выкопаю и тут пролепечу. Его не интересует этот вопрос. Если бы он действительно им интересовался - он бы сам над ним думал, а не меня бы спрашивал.
 На самом деле я не думаю, что все не так уж и просто - лучшие умы человечества над этим годами думали, неужели я, простая советская женщина, могу ответить на этот вопрос за пять минут. Но какой-то смысл в ваших словах есть. Тут надо подумать, и крепко подумать. чтоб дров не наломать.

Вы за себя очень не волнуйтесь. То, что Вы не ответили, в этом не Ваш личный дефект, а дефект коммунистической идеологии, причем самый главный. Никто не ответит на этот вопрос. На этот вопрос положительного ответа, какой бы хотелось иметь коммунистам, не существует. Утверждение о "коммунистической спаведливости" можно только себе зазомбировать, но воплотить его в жизнь практически невозможно, что великолепно доказал СССР.

Возьмите примитивную задачку для начинающего коммуниста. На колхозном поле трудятся два колхозника: один весом 150 кг, другой - 50 кг. Первый за день прополол одну грядку, второй - три. Вы - председатель колхоза. Как Вы распределите вознаграждение между этими колхозниками согласно "коммунистической справедливости"? (Не забыли, что каждому по потребностям?)

[Ираклий Амиранович]

О каком рынке Вы, коммунист, говорите? Рынок и коммунизм - понятия абсолютно несовместимые. Первое, что сделали коммунисты, придя к власти, уничтожили дотла рынок, стали насильственно заставлять людей работать, отнимать результаты чужого труда и распределять ... "по справедливости". Вот об этой самой пресловутой коммунистической "справедливости" и есть мой вопрос. Кто, как, у кого, кому и т.д.?

ошибаетесь дорогой, они отобрали у тех, кто имел по несправедливости, следовательно было вполне справедливо отобрать у тех, кто  сам в своё время не соблюдал принцип справедливости.
заставляли работать? работа это благо, а не наказание, работать должны все, это справедливо, иначе что выходит, одни работают а другие нет, значит они будут вынуждены забирать результаты труда у тех, кто работает.
а если работают все, то каждый должен работать меньше.

что такое рынок? рынок это люди, они производят и потребляют и ни какой коммунизм, а тем более социализм это не отменяет.
люди наделены сознанием, сознание позволяет людям предвидеть и планировать события, тем самым действовать более рационально.

[Татьяна Н]

Таня, если соблюдён один единственный принцип - отсутствие эксплуатации человека человеком, то всё сразу становится на свои места.

что может быть проще чем жить своим трудом, тут и распределять ничего не надо, каждый имеет по труду.
много думать надо тогда, когда надо облагообразить эксплуатацию, это действительно трудно.

Чего может быть проще! Кто б спорил. Весь вопрос - как на практике соблюдать этот принцип. В ежедневной жизни. Каким образом осуществлять применение этого принципа.

[шерутимов]

мы -то здеся были. Ушами хлопали,пока всякие завлабы-евреи страну гробили.
Но больше не будем.
А вообще-то я про советский период...детство,отрочество,юность...хорошо было...
А вам,сцукам, плохо. Вопрос: почему?

Ушами хлопали ... Ну хоть один верный диагноз поставил . Так вы и сейчас хлопаете - трещите крыльями вслед улетевшему поезду .

[шерутимов]

Не буржуйского - просто миру

Постапокалипсис ?  +@> Может быть , хотя вряд ли .

[Татьяна Н]

Вы за себя очень не волнуйтесь. То, что Вы не ответили, в этом не Ваш личный дефект, а дефект коммунистической идеологии, причем самый главный. Никто не ответит на этот вопрос. На этот вопрос положительного ответа, какой бы хотелось иметь коммунистам, не существует. Утверждение о "коммунистической спаведливости" можно только себе зазомбировать, но воплотить его в жизнь практически невозможно, что великолепно доказал СССР.

Ты знаешь, дорогой, скажу тебе по секрету: насчет своих личных дефектов я и не волнуюсь. А то, что ты тут дальше нагородил, так мне даже возражать лень. Я не работаю в артели "Напрасный труд". Если ты так думаешь - бог в помощь.