Вам СТЫДНО за СССР?

[Petrovich]

а купить акциии ворованного предприятия на ворованные деньги и получать дивиденды
это труд?

Не знаю , как раз сейчас в этом разбираемся .

[Petrovich]

Когда такое говорят, обычно не производят никаких математических расчетов. Под какие проценты сейчас можно положить деньги в американском банке? Непрофессионалу - от силы под 2-3%, а большие деньги и того меньше. Теперь посчитайте, сколько надо иметь денег, чтобы за год потратить миллион. Таких держателей денег можно легко пересчитать по головам.

И не каждый из них вор. Дело в том, что наши коммики проецируют свое извращенное на капитализм, что некорректно. При социализме, действительно, чтобы быть богатым, нужно было быть только вором. Так они думают, что и при капитализме так же. Однако при капитализме имеются, причем у всех, дороги к честному богатству, что нащи коммики не понимают и во что не хотят поверить. Вот и обзывает наше пролетарслое быдло всех богатых ворами. 

Это понятно . Когда красножопые из секты "свидетелей откровений Маркса и Энгельса" начинают разглагольствовать про стоимости , приходится говорить на их языке .

[Petrovich]

+@> размечтался пидар одноглазый
на ядерном могильнике в уцелевшей конюшне байки   за трудящихся мексиканцев в америке  

http://www.youtube.com/watch?v=TgTpWLDcT0c

[партизан]

http://www.youtube.com/watch?v=TgTpWLDcT0c

+@> +@> +@>
статья 9
при отсутствии спецсредств используй подручные средства

[Petrovich]

+@> +@> +@>
статья 9
при отсутствии спецсредств используй подручные средства

 

А это :

http://www.youtube.com/watch?v=f8gHUWxIQuA&feature=related

[Petrovich]

это дело прокуратуры.
Но бла-бла тоже не помешает.
Покажи своё мурло,оправдывающие ворюг.

Сначала надо доказать , что оно ворованное .

[I.Z.]

А по моему, будет. Шефа Красных кхмеров же осудили:
.....................  

Ну, вообще то надо быть последовательными и начинать с более ранних и не менее громких преступлений:

«……Первым центром управления Западом был католический Рим (Ватикан). Более тысячи лет шёл процесс захвата Европы, многие народы и культуры были полностью уничтожены и обращены в рабство, во многом утратив своё самосознание. Так, «крестоносцы» практически полностью уничтожили славяно-русскую цивилизацию Центральной Европы. Хотя нельзя сказать, что это было легко, жестокая и кровавая битва шла несколько столетий. Гордые и многочисленные союзы племён были истреблены, часть населения ассимилирована, часть бежала на восток, десятки и сотни городов славян получили иные названия, положив основу городской культуре Западной Европы. Ватикан подчинил себе кельтскую цивилизацию, нынешние бретонцы, шотландцы сохранили только обрывки своей богатой культуры.
Подчинив себе Западную, Центральную, Северную и часть Юго-Восточной Европы, Рим начал атаку против Русской земли. Но потерпел поражение, Александр Ярославович нанес поражение шведским и немецким крестоносцам. Видимо, поэтому к нему испытывают такую ненависть некоторые деятели российской культуры. После этого Русь десятилетие за десятилетием, столетие за столетием стойко сдерживала агрессию Запада.
Поэтому паразиты стали искать новую жертву и нашли. В конце 15 - начале 16 столетий началась эпоха Великих географических открытий. Она привела к уничтожению и разграблению десятков цивилизаций, культур, племён и народностей Америки, Африки и Азии. Были уничтожены и обращены в рабов десятки миллионов людей. Хозяева западной цивилизации неимоверно обогатились и смогли совершить рывок в «капитализм», т. к. имели «первоначальный капитал». Почти вся планета была обращена в «охотничьи угодья»……..»  

http://topwar.ru/11598-rossii-rano-ili-pozdno-predstoit-sokrushit-globalnogo-marodera.html

[I.Z.]

Да, да, Калугин утверждает, что это Путина ребята организовали, потому что Скуратов сильно мешал Ельцину.

И он попросил Путина помочь.

Этот, как и Резун, ещё и не такое скажет если в цене сойдется.  +@> +@> +@>

[abrashinigor]

Ни о какой "прибавочной стоимости" в капитализме никто не знает, уж из работяг абсолютно точно. А капитализм процветает. Насрать им всем на эту "прибавочную стоимость".

И кто определяет эту "прибавочную стоимость? Один там в Кремле? Или каждый бригадир и председатель колхоза.

Мне трудно с тобой спорить. Ты сначала прочитай ЧТО ТАКОЕ прибавочная стоимость.
Тогда разговор и дальше пойдёт...

[I.Z.]

При коммунизме женщины будут рожать только от идиологически правильных членов партии.

Уже такое проходили. Только совсем в другой стране:

"Подарок фюреру
Родившийся ребенок, в том случае если специальная врачебная и «гестаповская» команда решали, что он — истинный ариец, отправляла на усыновление в семью, преданную фюреру. Представьте, что приходилось переживать этим малышам: из 49 параметров тела — 47 приходились на голову! И вот эти идеальные дети должны быть приняты в семьях как самый желанный подарок. Генрих Гиммлер, основатель «Лебенсборна» («источник жизни» - нем.), вообще требовал, чтобы в каждой немецкой семье (без примесей каких-либо других кровей) было как минимум четыре ребенка. У самого «зам.фюрера по многим вопросам» Геббельса было шестеро. Об их участи знает теперь весь мир: накануне подписания пакта о безоговорочной капитуляции Германии родители Йозеф и Магда Геббельс умертвили всех. А потом убили друг друга. Дети, не прошедшие комиссию «Лебенсборна», исчезали, скорее всего, пропадали в концлагерях.
Первые воспоминания о детстве у Сергея приходятся где-то на пять лет. Разрушенный город, нет родителей, подвал, там еще много детей... Уже в середине девяностых Сергей Иванович узнает, побывав в Германии, что малышей, призванных быть подарками диктатору, родители спешно передали в специальное подразделение, и, может, и его бы ждала участь детей четы Геббельс? Не успели. А может, задача была другой: все-таки спасти? Кто теперь разберет?
Выжившие при атаках на Берлин дети находились потом в обычном немецком детском доме. И вот тут они постигали самые страшные азы жизни: они не такие! Старшие ребята, дети солдат, погибших на Восточном фронте, частенько били их, да еще и еду отбирали. Одежды не было, изодранные ботинки считались самой большой ценностью: по руинам не особо босиком полазаешь. Поэтому обувь прятали под соломенные матрацы, а бдительные немецкие воспитательницы доставали их и ставили под кроватью. Строго по центру: каблук к каблуку, носок в носок... Так многие не находили своей обуви: старшие ребята успели научиться воровать, что в детском доме не считалось чем-то из ряда вон... Да еще по отношению к этим «маленьким ублюдкам», неизвестно кем рожденным......"

[abrashinigor]

А что такое общественно-полезный труд ? Положить деньги в банк и , как ни в чём не бывало , получать с них проценты - это труд ?

Не готов ответить. С одной стороны - человек вкладывает свой труд в экономику. С другой стороны - ростовщичество.
Это очень сложный вопрос. Хотя, в СССР платили проценты.

[I.Z.]

Это точно. Сектанты не разберутся, не осознают, не покаются. Аналогично евреям. Легко видеть даже по одной этой теме тотальное верхоглядство т.н. коммунистического элемента. Вся их конценция строится исключительно на воображении и исключительно на базе только самых общих понятий. Диспут же и рассмотрение фактологии строятся исключительно на лжи, как у евреев.

Ни на какие практические вопросы (мои, Прона, Раммштейна ...) сектанты не отвечают, потому что коммутопия не может на них ответить, она тут же выпадает в осадок, вопросы либо замалчиваются, либо применяется какой-либо другой еврейский метод ухода от ответа. Уверен, что и Ленин не смог бы ответить на эти вопросы к коммунизму. Мог бы, правда, расстрелять. В коммунизм можно только верить!

Имеется другой исторический пример массового идеологического заблуждения - немецкий нацизм. Однако немецкий народ понял, осознал, покаялся, исправился. То ли немцы, все-таки, умнее нас, то ли коммунистическая халява неотразимо более привлекательна ...

Я уже писал, что в дискуссии на тему ".....измов" не участвую из-за слабой теоретической подготовки.  +@> Где-то политрабочие, очевидно, что-то упустили. Хотя на мой (непросвещенный  ) взгляд, большую часть времени, отводимою политрабочим для нашего просвещения, занимались куда более интересными вещами. 
Так что по вопросам идеологии пожалуйста к более подкованным участникам. 

[abrashinigor]

Я уже писал, что в дискуссии на тему ".....измов" не участвую из-за слабой теоретической подготовки.  +@>

Да никакой особой теории...
Всё здесь:

[Татьяна Н]

Очень странный и простой вопрос. Выход-в Законе.
Строго соблюдается три пункта-первое-Закон-для всех, второе Закон-это Государство, пункт третий-Государство для человека.
(Человек-это необязательно в списке Форбс, скорее-наоборот)

Я смотрю - вы все такие простые, все вам просто. Чего в президенты не идете? Законы тоже можно по разному написать - их ведь люди пишут. Вон сейчас наши депутаты законов наворотили. Один (не помню фамилию) даже не давно жаловался, мол очень тяжело законы писать, труд непосильный. Так и хотелось ему сказать - ты б еще попробовал жить по этим вашим законам, узнал бы - почем в Одесса рубероид...

[Татьяна Н]

А я владею , что ли ??  +@> Когда были в строяке на Сахалине , один старый зэк ( их там много ) долго смеялся над нашими разговорами , а затем и сказал ( в общих чертах )  - никогда не  употребляйте слов , вам не свойственных .  Феня - нам , остальное - вам . Типо того .

А я думала - это не феня, а народный одесский юмор....

[Smertia]

да ладно не то
все то и все правильно
 кто то вообще за бугор уехал
люди все разные милок кому то ободрать до нитки ближнего своего не впадло
а кому то совестно
 обстоятельства жизнь у всех разные

слушай... ты какую то чушь несешь про липки.... и про ближних....
Я говорю не про неприодолимые обстоятельства а про желание достойно содержать свою семью через работу сварщиком но не сидя у жены под юбкой а где нить километров за тысячи и посылать своим заработанное домой.... про какое совестно ты тут бормочешь? совестно это наибать , нарожать и слезы потом лить, а с хорошей профессией и руками можно достойно зарабатывать и совесть будет чиста...

[I.Z.]

Да. Например заставляли очищать атомные подводные лодки. Люди умирали от рака.

Очередной бред!

[Татьяна Н]

В каком смысле? То есть репрессированные миллионы на самом деле жили на Багамах? Или вы живы или вас убили? чего тут сложного?

Не, не на Багамах ...и вообще не жили.. мифы нигде жить не умеют

[I.Z.]

Конечно! Когда я врал?.....

 +@> +@> +@> Всегда, с завидным постоянством. 

[Татьяна Н]

Нет не убивали конечно. В психушку могли или там на зону. Кому повезет того на Запад. Там она вообще-то не о 60х годах..

Михаил Шемякин уехал в 70-е годы, начитанный вы наш....