Почему у христиан всегда так?

[ieqoved]

Блэк вы меня удивили, наберите "секты в иудаизме" еврейская энциклопедия вам выдаст сразу около 100 сект, течений, и направлений, и это далеко не предел

Они еще до христианства на секты делились, Фарисеев, садукеев, ессеев и мочили друг друга очень самозабвенно:
 Иосиф Флавий "иудейские войны"
"Когда войско ворвалось, везде началась страшная резня, Ибо римляне были ожесточены долгой продолжительностью осады, а преданные Ироду иудеи ревностно старались в живых не оставлять никого из противной партии. Целые толпы людей были уничтожены в тесных улицах, в домах, где они были стиснуты, и на пути бегства в храм; не было сострадания к бессловесным малюткам, ни к старикам , ни к беззащитным женщинам. Хотя царь разослал людей и призывал к пощаде, но не один солдат не остановился; как бешенные они неистовствовали против людей всякого возраста." (Гл 18)

"Здесь-то. Многие священники при виде неприятелей, устремившихся на них с обнаженными мечами, неустрашимо оставались на своих постах, продолжая своё служение: они совершали жертвоприношения с возлиянием и курением, думая только о своих богослужебных обязанносатях и ни сколько не заботясь о своем личном спасении.
   Большая часть была умерщвлена противниками из их же соплеменников." (гл -7)

[Black]

Ладно, до завтра доживем, по ящику ч скажут, а не скажут тогда и узнаем - "утка" или "петух прокукарекал"

уже сказали.
ieqoved, тырнетом умеетн пользоваться?

«Я по-христиански благодарен тому человеку, который организовал эту рассылку, - сказал отец Андрей корреспонденту «Интерфакс-Религия». - Я не знаю, какой у него был умысел, добрый ли, злой, посмеяться ли захотел... В любом случае я ему благодарен как христианин, потому что мало кому удается увидеть пусть и небольшие, но искренние некрологи в свою честь или просто сообщения о своей смерти».

http://www.rus-obr.ru/days/8287

[lap]

ну если так рассуждать, то пожалуй и секты христианства и ислама можно записать на счет Иудаизма. 

ну если так рассуждать, то и иудаизм можно записать в секты от ассирийско-египетских религий, так мы далеко зайдем

[Black]

ну если так рассуждать, то и иудаизм можно записать в секты от ассирийско-египетских религий, так мы далеко зайдем

ок. оставим это.   вернемся к нашим баранам (с).

[ieqoved]

ну если так рассуждать, то пожалуй и секты христианства и ислама можно записать на счет Иудаизма. 

Ну это общая черта всех авраамистов, просто на иудаизм, мы смотрим как бы из далека и он от этого нам кажется монолитным. А в христианской среде, мы выросли, вся наша ментальность из него, поэтому  о христианском сектанстве и оборьбе с ересью нам многое известно.

[lap]

ок. оставим это.   вернемся к нашим баранам (с).

Ок, тогда обьясните, что обсуждаем? что у христиан всегда так, и что не так у не христиан

[Black]

Ну это общая черта всех авраамистов, просто на иудаизм, мы смотрим как бы из далека и он от этого нам кажется монолитным. А в христианской среде, мы выросли, вся наша ментальность из него, поэтому  о христианском сектанстве и оборьбе с ересью нам многое известно.

А может христианство поэтому такое, что весьма схоже с таким далеким иудаизмом. И расхваленное широкое расхождение между христианством и иудаизмом существует только в воображении набожных. И эти нетерпимые христиане ничто иное, как наследники нетерпимых израильтян древности.

[Black]

Ок, тогда обьясните, что обсуждаем? что у христиан всегда так, и что не так у не христиан

блин. оставить никак не получается. 

[ieqoved]

А может христианство поэтому такое, что весьма схоже с таким далеким иудаизмом. И расхваленное широкое расхождение между христианством и иудаизмом существует только в воображении набожных. И эти нетерпимые христиане ничто иное, как наследники нетерпимых израильтян древности.

Вполне логично, не только Флавий но и большинство  римлян, винили в беспорядках  в северноой Африке, в основном иудеев, они были самыми частыми организаторами мятежей, востаний и между усобных войн. Как я понимаю в основном, по причинам религиозно идеологических разногласий. И когда христианство проникло в Рим и затем закрепилось в Европе, началось все тоже самое.

[ieqoved]

Ок, тогда обьясните, что обсуждаем? что у христиан всегда так, и что не так у не христиан

Ну по подсчетам Дулумана, христианство делиться на 2000 - конфесиий, а иудаизм всего на 100.
Где то так...!
Но "корень" у них один...

[ИHОЙ]

Ну по подсчетам Дулумана, христианство делиться на 2000 - конфесиий, а иудаизм всего на 100.
Где то так...!
Но "корень" у них один...

У всех религий корень один.
И вообще у всего один Корень.

[ieqoved]

уже сказали.
ieqoved, тырнетом умеетн пользоваться?

Ну дык, а вы у нас Black для чего!? Я не могу все время за компом сидеть, а так, что то я вам сообщу, а что то вы мне и вместе вУмными станем...

[Валентина Радуга]

Те кто хорошо знаком с историей, знает что такое религиозные войны и борьба с ересью.
Не  только христиане, но остальные авраамисты (иудеи и мусульмане) разделяются на конфесии и конфликтуют между собой вплоть до кровопролития.
Показательный пример произошел недавно с  Дьяконом Кураевым, во время его миссинерского визита в Молдову

(
http://www.youtube.com/watch?v=JW740RzfyMI&NR=1)

Вообщем вродебы как собрались просто поговрить, а на деле подрались!
Возникает вопрос, почему повышенная конфронтация в религиозных вопросах - оличительная черта христиан, а не язычников или буддистов?

Взято от сюда http://forum.ateist.ru/topic2758.html

там есть еще ссылка на видео.

Это ж и так понятно, что если человек говорит про себя, что он хороший,  он не обязательно на самом деле хороший.
И не обязательно люди, называющие себя христианами, являются ими по сути. Иисус про таких говорил как о волках в овечих шкурах.
Но судить о делах другого человека можно только зная побуждающие мотивы его сердца. А нам они не всегда бывают известны.

[МИСТЕР Х]

Это ж и так понятно, что если человек говорит про себя, что он хороший,  он на самом деле хороший.
И не обязательно люди, называющие себя христианами, являются ими по сути.

А теперь прочитайте то, что написали. Т.е. если человек говорит что он хороший, то он хороший на самом деле, а если он говорит что он христианин - то он на самом деле не обязательно является им по сути. Что за неразрешимое противоречие

а что с этим делать будем
от Иоанна 5.31. "Если Я свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство Мое не есть истинно".

[Валентина Радуга]

А теперь прочитайте то, что написали. Т.е. если человек говорит что он хороший, то он хороший на самом деле, а если он говорит что он христианин - то он на самом деле не обязательно является им по сути. Что за неразрешимое противоречие

а что с этим делать будем
от Иоанна 5.31. "Если Я свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство Мое не есть истинно".

Уважаемый МИСТЕР Х, я действительно здесь ошиблась (по невнимательности). Благодарю за поправку.