Автор Тема: Благодатный ли огонь?  (Прочитано 14731 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #220 : 09 Январь 2012, 00:53:51 »
Вот пример чистой веры с вашей стороны. Крупнейшая на планете лаборатория ядерных исследований это вряд ли жулики.

Во-первых, наука основана на повторяемости результатов. Во-вторых, даже из той группы, что проводила опыт половина не была согласна с этим результатом. Произошел раскол, публикацию подписали не все (я не только о жуликах писал, смотрите внимательно). В-третьих, возможна ошибка.

Так что ждем проверки, а пока утверждать ничего нельзя.

Это как раз пример того, как люди далекие от науки, н понимая принципов ее работы, сразу берут на веру просто то, что им больше нравится и начинают выдавать за факт. Так что, это пример против вас.  &/

Естественно не должен. Да, в ЦЕРНе зафиксирована скорость пучка нейтрино, превышающая световую. Если повторные опыты будут это подтверждать, то, возможно, теоретическую физику ожидает серьёзная перетряска. И что, это повод для паники и посыпания головы пеплом?

Совершенно верно. Тем более , это не отменит факта, что СТО доверяли не из-за веры, а за соответстве всем предшествующим экспериментам.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Большой Форум

Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #220 : 09 Январь 2012, 00:53:51 »
Загрузка...

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #221 : 09 Январь 2012, 01:00:01 »
я тоже верю не только словам. Не стоит делать из тех кто верит в Бога идиотов. Люди конечно бывают разные и тд..Но там все не так просто как вы пытаетесь обрисовать. 

А никто и не говорит, что все просто. Мы говорим лишь о доказательствах.


 Что значит должны быть очевидны? Вы все знаете? Или сколько процентов от всего вы знаете?
Много не знаю. Однако убежден, что если бы были реальные, серъезные доказательства, то о них бы трубили на каждом углу. И я бы их знал.

Так что атеисты вполне могут не ощущать своими ограниченными органами восприятия очень большой отрезок того что есть.

Вот-вот! У верующих уже другие органы восприятия.... ./.
Это же несерьезно! а еще жалуетесь, что из вас кого-то делают. это вы сами...
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн messi

  • Мелкий, но вонючий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5066
  • Страна: il
  • Рейтинг: +173/-789
  • Беру в рот у жидов, мусульман и особенно христиан
Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #222 : 09 Январь 2012, 01:13:41 »
В-третьих, возможна ошибка.
Так что ждем проверки, а пока утверждать ничего нельзя.
Кто говорит что невозможна? Конечно возможна. Но если ошибки нет..то вся наука этим просто показывает что она знает и что из себя представляет.
Цитировать
Это как раз пример того, как люди далекие от науки, н понимая принципов ее работы, сразу берут на веру просто то, что им больше нравится и начинают выдавать за факт. Так что, это пример против вас.  
я в принципе понимаю как работает наука. Так что ничего там против меня нет. Не стоит бросаться необоснованными высказываниями. Этим вы обнаруживаете опять таки свою слепую веру.
Цитировать
Совершенно верно. Тем более , это не отменит факта, что СТО доверяли не из-за веры, а за соответстве всем предшествующим экспериментам.
Это открытие если будет подтверждено полностью опровергает СТО.
И это подтверждает что доверяли СТО из за экспериментов?  +@>

Возможно..Но очевидно чего стоят эти эксперименты..и вся наука вместе взятая. Это оказывается просто слепой котенок который ничего не знает.  Так что на каких основаниях атеисты утверждают что Бога нет? У них есть для этого знание?

Нет. У атеистов есть только их горячая вера.

Оффлайн messi

  • Мелкий, но вонючий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5066
  • Страна: il
  • Рейтинг: +173/-789
  • Беру в рот у жидов, мусульман и особенно христиан
Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #223 : 09 Январь 2012, 01:23:24 »
А никто и не говорит, что все просто. Мы говорим лишь о доказательствах.
Какие нужны именно доказательства? Есть так называемые чудеса. Проверяйте иследуйте.


http://www.youtube.com/watch?v=KDnbie50t68 

Цитировать
Вот-вот! У верующих уже другие органы восприятия....
Это же несерьезно! а еще жалуетесь, что из вас кого-то делают. это вы сами...
Так и знал что вы это скажете. До чего вы атеисты предсказуемы однако..

Я имел ввиду не только атеистов. Вообще сказал для примера.. и привел видео для того же примера.

Чтобы вы осознали что мы по сути вообще ничего не знаем. Ни что такое материя ни где она находится.. и тд. Сплошные теории и догадки.
Вы верите что Бога нет?

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 160901
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4536/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #224 : 09 Январь 2012, 09:43:59 »
Это открытие если будет подтверждено полностью опровергает СТО.
И это подтверждает что доверяли СТО из за экспериментов?  +@>
А чего ты ржёшь? Да, именно так: положения СТО подтверждались экспериментально. Но в науке, в отличие от религии, догм нету, есть только его величество факт. И пока наблюдаемые факты и опыт применения укладываются в более простую теорию, никто и не почешется, чтобы изобретать более сложную. Ну, шарлатаны, может, и почешутся, но они не являются учёными. И только факт, не укладывающийся в уже имеющуюся теорию, заставляет изобретать новую теорию, которая теперь уже описывала бы и этот вновь открывшийся факт. Именно поэтому СТО в своё время внесла существенные коррективы в понимание классической механики, которая теперь считается приближением к СТО, дающим очень точные результаты при малых относительных скоростях, но недопустимо большие погрешности при больших скоростях. Сейчас вот появился факт, который, если будет перепроверен и подтверждён, может привести к пересмотру СТО или же к выработке новой физической теории. В науке (причём в любой) подобные вещи происходят не то чтобы сплошь и рядом, но время от времени случаются. Совершенно не вижу тут повода для бешеного восторга или, напротив, тяжкого уныния.

Цитировать
Возможно..Но очевидно чего стоят эти эксперименты..и вся наука вместе взятая. Это оказывается просто слепой котенок который ничего не знает.
  Логика сногсшибательная: оказывается, кто не знает всего, тот вообще ничего не знает.

Цитировать
Так что на каких основаниях атеисты утверждают что Бога нет?

На основании того, что никаких подтверждений его существования нет и не предвидится. Ровно на том же основании мы утверждаем, что нет, к примеру, Бабы Яги и Кощея Бессмертного.

Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн messi

  • Мелкий, но вонючий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5066
  • Страна: il
  • Рейтинг: +173/-789
  • Беру в рот у жидов, мусульман и особенно христиан
Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #225 : 09 Январь 2012, 13:56:31 »
Сейчас вот появился факт, который, если будет перепроверен и подтверждён, может привести к пересмотру СТО или же к выработке новой физической теории. В науке (причём в любой) подобные вещи происходят не то чтобы сплошь и рядом, но время от времени случаются. Совершенно не вижу тут повода для бешеного восторга или, напротив, тяжкого уныния. 
сказочник ты. Это приведет к пересмотру всего представления о вселенной на основе СТО. да и этот пересмотр не даст никакого ответа..Потом будет следующий пересмотр и тд.  По всей видимости все так глубоко и сложно устроено..что можно придумать какую угодно теорию.. и она будет " работать" до определенного момента. 
Цитировать
  Логика сногсшибательная: оказывается, кто не знает всего, тот вообще ничего не знает.
Я там говорил другое. Что представление о вселенной через призму СТО в корне ошибочно. Но наука не стесняется присваивать себе истину в последней инстанции.. не имея об этой истине ни малейшего представления..и находясь как видим на примере СТО в полнейшем неведении относительно реального положения вещей.
Цитировать
На основании того, что никаких подтверждений его существования нет и не предвидится. Ровно на том же основании мы утверждаем, что нет, к примеру, Бабы Яги и Кощея Бессмертного.
Доказательства существования Бога есть. Но атеисты..это люди с искривленными мозгами и зрением.
Поэтому они верят в сказку Дарвина.. которая действительно ничем не подтверждена.
Атеисты мрачные существа. Им нравится верить в то что они случайно произошли из дерьма.  "@$

Оффлайн silvan

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31493
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2864/-1745
  • Пол: Мужской
Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #226 : 09 Январь 2012, 19:21:43 »
Кто говорит что невозможна? Конечно возможна. Но если ошибки нет..то вся наука этим просто показывает что она знает и что из себя представляет.  я в принципе понимаю как работает наука. Так что ничего там против меня нет. Не стоит бросаться необоснованными высказываниями. Этим вы обнаруживаете опять таки свою слепую веру.  Это открытие если будет подтверждено полностью опровергает СТО.
И это подтверждает что доверяли СТО из за экспериментов?  +@>

Возможно..Но очевидно чего стоят эти эксперименты..и вся наука вместе взятая. Это оказывается просто слепой котенок который ничего не знает.  Так что на каких основаниях атеисты утверждают что Бога нет? У них есть для этого знание?

Нет. У атеистов есть только их горячая вера.

В Епархиальное управление Уманской епархии в последнее время стали поступать письменные и устные жалобы священнослужителей и мирян на то, что в некоторых храмах нашей епархии появились последователи псевдоправославного учения учительницы из Черновицкой области Гарафины Маковей.

Учитывая то, что в своих книгах и газетных публикациях эта личность, лукаво прикрываясь православной терминологией, фактически пропагандирует язычество в форме магии, считаю своим долгом предостеречь православных христиан от общения с Маковей и ее последователями. Опасность учения Маковей заключается в том, что люди, несведущие в азах православного богословия, но ищущие путь к Истине, руководствуясь изложенными в писаниях Маковей мировоззренческими позициями и практическими советами, сами того не желая погружаются в магическую стихию, которая бесконечно отдаляет их от Живого Бога. Говоря о Гарафине Маковей, хочу напомнить слова апостола Иоанна Богослова, который предостерегал христиан своего времени: «Не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире» (1 Ин. 4,1). С грустью должен констатировать, что и Гарафину Маковей уверенно можно отнести к категории лжепророков.
http://www.vladyka-ionafan.ru/events/2011/04/27-5

 +@>   *`:

Оффлайн silvan

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31493
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2864/-1745
  • Пол: Мужской
Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #227 : 09 Январь 2012, 19:28:40 »
Вот это вообще класс.

"К сожалению, несвободны от суеверий и предрассудков некоторые представители духовенства. Бывают священники, которые запрещают прихожанам причащаться в двунадесятые праздники без особой мотивации – все вы, мол, недостойны сегодня - забывая о том, что Евхаристия – центр христианской жизни. В списке церковных суеверий на особое место надо поставить геронтоманию – поиск старцев, а если быть точнее - вещунов и волхвов, которые удовлетворили бы жажду духовного рабства, взяв на себя заботу о чужом спасении. Тем более, что сейчас мы переживаем время очередного эсхатологического психоза в виде РННенизма и авторитета т. н. «старцев», которые противопоставляют себя и свою доктрину Церкви и ее учению. Сюда же можно отнести и технофобию – страх перед прогрессом. По мнению технофобов компьютеры, банкоматы, сотовые телефоны и т. п. - суть бесовщина. «Старец», боязнь техники, отождествление РНН с «печатью» антихриста - обычно идут рука об руку. Мне, как и любому священнику, чрезвычайно часто приходится сталкиваться с целым комплексом суеверий, которые можно объединить под названием некрофобии – боязни покойников и всего, что с ними связано. Этот до безумия магический страх не имеет ничего общего с христианским отношением к смерти. Люди, пронизанные суеверием, стараются заполучить воду, которой обмывали покойника, или тряпки, которыми ему связывали ноги и руки, в тщетной надежде, что эти предметы помогут им в богопротивных делах.
Не отстает от таковых представителей лжепредставлений и родня покойного. После поднятия гроба они переворачивают табуретки, на которых гроб стоял, чтобы никто из живых не сел на них. Зеркала и другие отражающие поверхности завешивают, но не для того, чтобы в день траура не прихорашиваться, а чтобы не увидеть в зеркале душу покойного, а землю после заочного отпевания боятся нести домой. Зато никто не боится превращать поминальный обед в вакханалию с винопитием и пением песен, вплоть до частушек, объясняя своё поведение тем, что покойный был привержен подобному поведению при жизни. Конечно же, здесь перечислены не все суеверия и предрассудки, которые надежно прописались в церковном быту. Я не упомянул еще суеверия связанные с Причастием - как то, что оно лучшее средство от болезней желудка и повышает гемоглобин. А то, как «надо» причащаться и что делать до и после этого – тема для отдельной статьи или даже книги. Из всего выше сказанного важно другое: люди ищут в христианстве магию, житейскую пользу, не стремясь очистить свою душу и посвятить свою жизнь Богу, как того требует Православная Церковь. Конечно, в этом есть доля пастырской вины. Священники сами часто недостаточно хорошо объясняют прихожанам основы Православной веры. Но я уверен, что если человек верит во Христа, то он стремиться как можно глубже и подробнее узнать о своей вере, как истинно любящий человек желает знать все о предмете своей любви. Поэтому лучшее лекарство от лжи и заблуждений – это любовь к Богу : «кто любит Меня – говорит Господь – тот соблюдает слово Моё» (ИН 14:23), любовь к Его святому закону и к Церкви, как вместилищу Божественной благодати, и любовь эта достигается через покаяние, осознание собственной греховности. Каждому верующему необходимо понять, что он сам, в силу своей греховности, является причиной своих духовных и житейских проблем, а не колдунья, живущая по соседству."
http://molitva.kz/page.php?48

Святые отцы и учители Церкви всегда предостерегали от предрассудков и суеверий, которыми обольщались иногда и древние христиане. Со всей очевидностью можно сказать, суеверия, следование всяким приметам и обычаям, соблюдение нелепых внешних форм некоторых обрядов, в том числе и похоронных, объясняются недостатком знания о них. Суеверие, или суетная вера,– вера, ни на чем не основанная, недостойна истинных христиан.


http://www.orthodox-jerusalem.ru/load/1-1-0-111

 :#*
« Последнее редактирование: 09 Январь 2012, 19:43:05 от Леший »

Оффлайн ieqoved

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 695
  • Страна: sh
  • Рейтинг: +88/-56
Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #228 : 11 Январь 2012, 00:17:54 »
 Опять  можно сказать "попы устраивают гонения на попов", а точнее они их подготавливают.
Религия называться - монотеизм, а единством и не пахнет. Кто то может скажет - парадокс!
А если учесть наличие информационного вируса -
http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=1547
 То отсутствие единства у монотеистов - нормальное явление.

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 160901
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4536/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #229 : 11 Январь 2012, 02:22:34 »
сказочник ты. Это приведет к пересмотру всего представления о вселенной на основе СТО.
Во-первых, не факт, а во-вторых, если и приведёт, то что с того?

Цитировать
Потом будет следующий пересмотр и тд.
  Ну и что? Познание не имеет границ, и это прекрасно.

Цитировать
Я там говорил другое. Что представление о вселенной через призму СТО в корне ошибочно.
Возможно. Но ты-то не дал никакого другого, более правильного представления о Вселенной. Так что напрасно трещишь крыльями.

Цитировать
Но наука не стесняется присваивать себе истину в последней инстанции
Это где наука такое присваивает?

Цитировать
Доказательства существования Бога есть.
А продемонстрируй.

Цитировать
Но атеисты..это люди с искривленными мозгами и зрением.
Поэтому они верят в сказку Дарвина.. которая действительно ничем не подтверждена.
Да забей ты на Дарвина. Ну пусть он сто пицот миллионов раз неправ, и что дальше? Идею бога неправота Дарвина не подтверждает никак. В общем, как сказал А.П. Чехов, "чужими грехами свят не будешь".
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн messi

  • Мелкий, но вонючий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5066
  • Страна: il
  • Рейтинг: +173/-789
  • Беру в рот у жидов, мусульман и особенно христиан
Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #230 : 11 Январь 2012, 21:43:52 »

Да забей ты на Дарвина. Ну пусть он сто пицот миллионов раз неправ, и что дальше? Идею бога неправота Дарвина не подтверждает никак. В общем, как сказал А.П. Чехов, "чужими грехами свят не будешь".
  дело не в дарвине. Дело в том что он и ему подобные для чего видвигают эту ложь? Чтобы сказать что мол все медленно и случайно миллионы и миллиарды лет..превращалось в человека и другие виды живых организмов.
Но этой теории нет ни одного факта. Тоесть раз все возникло мгновенно и нет никаких переходных форм.. более того нельзя  даже из одного вида искуственно сделать другой .. то это свидетельствует о сотворении. Тоесть о Творце. 

Оффлайн silvan

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31493
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2864/-1745
  • Пол: Мужской
Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #231 : 11 Январь 2012, 23:37:55 »
  дело не в дарвине. Дело в том что он и ему подобные для чего видвигают эту ложь? Чтобы сказать что мол все медленно и случайно миллионы и миллиарды лет..превращалось в человека и другие виды живых организмов.
Но этой теории нет ни одного факта. Тоесть раз все возникло мгновенно и нет никаких переходных форм.. более того нельзя  даже из одного вида искуственно сделать другой .. то это свидетельствует о сотворении. Тоесть о Творце. 

Зомбированный иудохристианством дебил, а что делать с ИУДОхристианским  сотворении мира 7.500 лет назад?
Так утверждают христанутые.
С помощью инквизиции заставить всех верить, что так и было, ученых в церковные тюрьмы, особо неисправимых жечь, как в старые добрые времена.



Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 160901
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4536/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #232 : 12 Январь 2012, 06:18:47 »
а что делать с ИУДОхристианским  сотворении мира 7.500 лет назад?
Если факты противоречат догме - тем хуже для фактов.  :)
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #233 : 12 Январь 2012, 08:42:04 »
Это открытие если будет подтверждено полностью опровергает СТО.


Ни в коем разе. Нейтрино это тебе не пучок света и не радиоволна. 
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #234 : 12 Январь 2012, 08:44:36 »
  дело не в дарвине. Дело в том что он и ему подобные для чего видвигают эту ложь? Чтобы сказать что мол все медленно и случайно миллионы и миллиарды лет..превращалось в человека и другие виды живых организмов.
Но этой теории нет ни одного факта. Тоесть раз все возникло мгновенно и нет никаких переходных форм.. более того нельзя  даже из одного вида искуственно сделать другой .. то это свидетельствует о сотворении. Тоесть о Творце. 


Фактов море. Ты просто их не воспринимаешь.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн messi

  • Мелкий, но вонючий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5066
  • Страна: il
  • Рейтинг: +173/-789
  • Беру в рот у жидов, мусульман и особенно христиан
Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #235 : 12 Январь 2012, 23:47:53 »

Фактов море. Ты просто их не воспринимаешь.

Твои факты как раз должны быть понятны и дельфину. У вас факты как для животных..должны быть на виду так сказать. Но их нет.

А вот не атеистические факты ..уже не для вас..тут надо уметь думать не стереотипно. Уметь абстрактно мыслить. 

Оффлайн messi

  • Мелкий, но вонючий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5066
  • Страна: il
  • Рейтинг: +173/-789
  • Беру в рот у жидов, мусульман и особенно христиан
Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #236 : 12 Январь 2012, 23:49:13 »

Ни в коем разе. Нейтрино это тебе не пучок света и не радиоволна. 
о да ты профессор еще тот. Послушай что ученые говорят по этому поводу.

Оффлайн messi

  • Мелкий, но вонючий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5066
  • Страна: il
  • Рейтинг: +173/-789
  • Беру в рот у жидов, мусульман и особенно христиан
Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #237 : 12 Январь 2012, 23:49:52 »
Если факты противоречат догме - тем хуже для фактов.  :)

Это сказано про коммунизм.

Оффлайн messi

  • Мелкий, но вонючий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5066
  • Страна: il
  • Рейтинг: +173/-789
  • Беру в рот у жидов, мусульман и особенно христиан
Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #238 : 12 Январь 2012, 23:51:37 »
а что делать ?

сходи подлечись колозадый.

Оффлайн silvan

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 31493
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2864/-1745
  • Пол: Мужской
Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #239 : 13 Январь 2012, 12:23:59 »
сходи подлечись колозадый.

Иудохристианская некромантия и некрофилия

Архимандрит Нектарий (Антонопулос): Я хочу показать детям из России и Украины все самое лучшее, что есть в Греции
15 сентября 2010 г., когда из Греции в Москву прибыли мощи Спиридона Тримифунтского, в Россию приехал архимандрит Нектарий (Антонопулос), который уже много лет руководит отделом по работе с молодежью святой Митрополии Фив и Ливадии.



Дети участвуют в Божественной литургии, а затем прикладываются к нашим главным святыням – кресту с частицей Честного Древа Животворящего Креста Господня, частице сердца святого Луки, еще одной частице его святых мощей




Еще святые нетленные иудохристинаские мощи

Человеческое богатство может послужить выкупом для человека, если его похитили, но, если человек
беден, никто не будет похищать его.
Благословение, данное Богом праведным людям, передаётся его детям по наследству. Тот, кто ищет праведности, в конце концов, испытает, что об его нуждах заботится Бог (Мф.6:33).

 :#*
« Последнее редактирование: 13 Январь 2012, 12:27:52 от Леший »

Большой Форум

Re: Благодатный ли огонь?
« Ответ #239 : 13 Январь 2012, 12:23:59 »
Loading...