AE150359
, Поскольку не все довольны, когда в их теме, (а это была тема Эффект Доплера )ведут разговоры не по сути темы, а мы похоже с Вами немного отвлеклись, переношу его в свою тему.
Цитата: Miona от 14 Июля 2014, 21:56:31
Фотоны- частицы света.
AE150359 "Можно и так сказать..
1Но, при этом, всегда помните, что будучи "частицами" света, они не становятся Корпускулами, и остаются Волнами
2Что касается непротиворечивой теории света, то она давно создана..
Создана Волновая Теория света задолго до идиотской корпускулярной теории Ньютона..
3Математическое "законодательство" волновой теории света было разраблотано великолепным Гюйгенсом..
И теорией Волновой Оптики Гюйгенса пользуются до сих пор, поскольку, идиотская корпускулярная "теория" не пригодна (свет ее просто не слушается)
Волновая теория уже тогда была совершенно непротиворечива, поскольку не было ни одного опыта, где бы свет вел себя, не как волны..
Окончательный вид Волновая теория света обрела в работах Юнга, Френеля, и Фуко..
4Однако, как ты понимаешь, в ортодоксальной церкви.. "физике" был канонизирован Ньютон, а потому, и "правильной" до сих пор остается идиотская "корпускулярная" теория, не смотря на то, что свет не проявляет никаких корпускулярных свойств..
5Шизофренический "корпускулярно-волновой дуализм" он ведь, не от хорошей жизни возник..
Просто, как-то надо было объяснить сугубо волновые свойства света, оставляя свет "корпускулами", дабы не оскорблять Символ Веры...
Вот и болтается "корпускулярный свет" как говно в проруби, оставаясь единственной "корпускулой", не проявляющей НИ ОДНОГО корпускулярного свойства"
Ответ:
1Дайте определение волны , тогда можно говорить.
Как пример: в море волны состоят из частей воды.
Как Вы представляете волны света?
2 Это с Вашей точки зрения непротиворечива, потому, что Вы не знаете физики света и закон синергетики- объединяющий световые частицы в потоки, которые создают световые волны.Но без понятия почему частицы летят с постоянно скоростью и как они взаимодействуют между собой, без физики эфира объяснить невозможно. Что такое волна света, хотя бы на аналогии волны в море!
3" разработано великолепным Гюйгенсом.." и другими для практических опытов.
Может, еще скажете, что они в тех веках поняли физику света?
В каких веках это было сделано? Сделано для практических целей и не объясняет физику света.
4" свет не проявляет никаких корпускулярных свойств.."
Не проявляет для людей, что не пытаются понять его физики!
Однако такие опыты появляются и очень обнадеживающие.
5 И последнее:
Для Вас это так. Не ругайтесь на людей, не надо.
