ОПРЕДЕЛЕНИЯ

[Miona]

По единичной ПЛОЩАДИ!

 Согласна!

[Miona]

Понемножку о многом.

Мы являемся тонким миром для более плотного,  имеется мир, что является тонким для нас, а есть миры, более тонкие и для этого мира.
 В чем отделение мира одного от другого?
 В слабом взаимодействии между ними.
 Мы не можем говорить о мирах более дальних, когда и со своим еще до конца не разобрались.
 Поэтому, хорошо бы говорить о соседнем с нами тонком мире и разобрать его характеристики,  фотон является кирпичиком тонкого мира первого порядка, и другие миры взаимодействуют с нами  через него.
 Соседний с нами тонкий мир дает нам возможность его исследовать, и дать о нем какое-то понятие эфира.
 Когда мы вспомним закон" Я создал Вас по образу и подобию",
 говорим о сгустках и разрежениях эфира.
 И совокупности каких-то скоростей.
  сгустках эфира дает нам понятие о взаимодействии с движущимся телом и это взаимодействие мы называем массой этого тела.

[Miona]

По форуму:

1Цитата: Король Альтов от 12 Декабря 2014, 16:59:23
"Чем нейтрон отличается от антинейтрона изнутри и снаружи так сказать?"
"Изнутри -  udd кварки меняются на соответствующие антикварки. Снаружи - меняется магнитный момент на противоположный."Кастро

 Кастро, на этот Ваш ответ можно сказать, что это абсурд желтого дома.

 2"А не правильней ли будет сказать, что "физика частиц" имеет своим предметом частицы с ненулевой массой покоя?"Lons
Масса покоя -чисто теоретически может существовать в голове теоретиков-физиков-математиков.

3"100-ГэВные фотоны, всё-таки, объекты физики частиц. А кирпич тоже имеет ненулевую массу покоя."Кастро
 Ох, как хотелось бы знать, Кастро, как измеряли единичные синие и красные фотоны?
 Безусловно, кирпич имеет массу в нашем мире,  с ним взаимодействует огромное количество частиц эфира, и он имеет" ненулевую массу."
 А масса покоя существует только в головах теоретиков. Может по-этому Кастро трет мои посты.
Зачем ему думать, выходя из покоя, что коллайдер можно сделатьв 100 раз меньше, если понять, как сделан электрон, и учитывая при этом, что скорость фотонов на поверхности металла в 10-15 раз больше.

4 Разбив частицу, и получив следы, и дать им названия не понимая из чего состоит и какая конструкция.Это ли не абсурд?

[Miona]

По форуму:
1 Фотоны кванты электромагнитного поля?

 Нет!
 Фотоны кванты светового потока.

 2 Фотон имеет массу?

Масса это коэффициент взаимодействия данного вещества с эфиром.
 Значит, можно сказать, что фотон имеет массу.

 3 У электрона есть структура?

Обязательно.

[Miona]

По следу одной темы форума:

1Человек видит, тот образ, что создает фотонами, которые попадают в его глаз.
 И когда он смотрит в зеркало. он видит только фотоны создаваемые его телом и отраженные зеркалом попадающими в его глаза и дальше мозг расшифровывает видимое.

2Фотоны -это кванты светового потока.

3 Мы пока не знаем структуру фотона.
 Атом- это сложная структура в нашем мире.
 Она состоит из каких-то кирпичиков, и одним из них является фотон.
 И пока мы не придем к физическому понятию, что такое фотон и его свойства.....

 4Да! Можно сказать, что фотон имеет массу.

[Miona]

Лафает " Время еще и наша мера движения"
Можно и так сказать....
Это одна из НАШИХ( наших -здесь это ключевое слово) мер движения.

[Miona]

А все меры - человеческие, по другому быть не может.
Но, пространство и время - действительно объективные меры движения материи: м/сек, м/сек², кВт*час, °/сек и т.д.

 Вздохну, и пятый раз за сегодня напишу об одном и том же:
 Пространство не мера.
 Мера, от слова мерить.
Пространство объективно и существует вне зависимости от наличия человека.
 Время -понятие придуманное человеком и существует в мозгу человека, оно человечески субъективно.
 Мы можем сказать о времени, что это мера, что существует в нашем мире, по которой мы измеряем длительности каких-то процессов нашего мира, сравнивая их между собой.

[Miona]

А не лапша ли?

 Пишут: ударяется поток частиц фотонов. Получают. например:давление, и делят на количество кем-то расчитаных частиц, что действовали на эту площадь и создали это давление.
И получают давление одной частицы, и по какой-то формуле вычисляя ее энергию.

[Miona]

Ты вообще то понимаешь смысл слова мера?
Размеры тел и расстояния между ними меряются мерками, типа метр или фут, но эти мерки есть эталонные отрезки МЕРЫ - т.е. того КАЧЕСТВА материи, которое эта мерка измеряет,каковым и является пространство.
Размеры ты не померяешь марками времени, заряда или температуры, ибо они не являются МЕРОЙ этого качества материи.
И заряд ты не померяешь метром - ибо это не мерка заряда.
Так что - единицы измерения - это мерки, а мера - это то КАЧЕСТВО материи, которое эта мерка позволяет измерить.

 Это Ваше мировозрение:
 что мера -этот объект. что Вы измеряете.
 До свидания!

 Словеса, словеса....
При такой резвости, скоро не только пространство превратят в меру
 Но и Солнце будут измерять Солнцем, а Луну Луной.

[Miona]

Вихри:

1 В зависимости, что Вы хотите назвать вихрем!
 Если есть вращение, то есть и законы вихря.
 В моем представлении, где есть вращение чего-либо, вихрей может быть достаточно большое разнообразие.
Типов вихрей очень много
 Безусловно, не надо называть вихрем такое устройство как орбитальная станция, это и так понятно.  Но закрутите ее с огромной скоростью и у нее появятся определенные правила по вихревому движению.

 2Может ли вихрь отличается рыхлым центром, а то и полным отсутствием в центре материи!

 Один тип вихря. Да!
 Есть другие типы.
 Это зависит от желания людей то или другое круговое движение называть вихрями.
 Поэтому, когда мы рассматриваем задачу, надо конкретизировать, а не разговаривать в общефилософских терминах

[Miona]

Радиоактивность связана с законом синергетики.
 
 

[Miona]

По форуму:
 1 В какой системе  координат измерять пространство?
 В какой удобнее для решения данной конкретной задачи.

 2Поле движется с зарядом как единое целое?
Поле-это распределение чего-то в чем-то.
 В этом случае, раз мы говорим о заряде, это распределение  движущихся зарядов в пространстве в данный момент времени. При движении зарядов, от заряда распространяется возмущение эфира. Возмущение эфира -это поле эфира, а не заряда.

 3 " Гравитация- электромагнитное взаимодействие внутренних токов вещества"Конечно
 Как Вы себе это конкретно физически представляете?

[Dachnik]

Это Ваше мировозрение:
 что мера -этот объект. что Вы измеряете.
 До свидания!

 Словеса, словеса....
При такой резвости, скоро не только пространство превратят в меру
 Но и Солнце будут измерять Солнцем, а Луну Луной.

А вот Солнце есть единица массы

Солнечная масса — мера массы, принятая в астрономии для измерения звезд, планет и галактик.

Светимость Солнца  единица светимости в астрономии.
Расстояние от Земли до Солнца есть единица измерения космического пространства.
Эх словеса ваши резвые &/.

[Dachnik]

По форуму:
 1 В какой системе  координат измерять пространство?
 В какой удобнее для решения данной конкретной задачи.

Для измерения пространства ваше квартиры, то удобно в прямоугольных координатах.
Для измерения космического пространства, то удобно в сферических - широта, долгота, радиус.
Для Земли радиус принимается одинаковым, потому только долгота и широта.

2Поле движется с зарядом как единое целое?
Поле-это распределение чего-то в чем-то.
 В этом случае, раз мы говорим о заряде, это распределение  движущихся зарядов в пространстве в данный момент времени. При движении зарядов, от заряда распространяется возмущение эфира. Возмущение эфира -это поле эфира, а не заряда.

Для гравитационных полей планет в расчетах принимается что гравитационное поле планеты движется вместе с планетой. И никаких Ц. Все у астрономов получается.
Возмущение "эфира", это возмущение поля заряда, а не эфира.
Если заряд не меняется, то и волн по его полю не будет.
Если заряд движется, то и радиус движется вместе с ним, значит и напряженность поля движется вместе с зарядом.
Если поле заряда образуют частицы на скорости Ц, то их скорость складывается со скоростью заряда
(Баллистическая теория Ритца), значит поле движется вместе с зарядом, как одно целое.
 

3 " Гравитация- электромагнитное взаимодействие внутренних токов вещества"Конечно
 Как Вы себе это конкретно физически представляете?

Гравитацию я физически представляю на занятиях физкультурой, на турнике.
Но никакие токи меня при этом не дергают

[Ltlekz49]

А вот Солнце есть единица массыСветимость Солнца  единица светимости в астрономии.
Расстояние от Земли до Солнца есть единица измерения космического пространства.
Эх словеса ваши резвые &/.

МЕРА и единица измерения - вещи разные.

[дiдусь]

1. А вот Солнце есть единица массы
Светимость Солнца  единица светимости в астрономии.
2. Расстояние от Земли до Солнца есть единица измерения космического пространства.(а.е.)
Эх словеса ваши резвые &/.

Добавь сюда единицу космического времени - земной год и получишь формулу для расчёта масс Солнца, или любой планеты в этих единицах: M = R³/T²
В числитель ставь ср. расстояние до спутника в а.е. В знаменатель - период обращения в годах. Получишь массу центрального тела в солнечных массах.

[Miona]

А вот Солнце есть единица массыСветимость Солнца  единица светимости в астрономии.
Расстояние от Земли до Солнца есть единица измерения космического пространства.
Эх словеса ваши резвые &/.

МЕРА и единица измерения - вещи разные. "=?

[Miona]

1Для измерения пространства ваше квартиры, то удобно в прямоугольных координатах.
Для измерения космического пространства, то удобно в сферических - широта, долгота, радиус.
Для Земли радиус принимается одинаковым, потому только долгота и широта.
Для гравитационных полей планет в расчетах принимается что гравитационное поле планеты движется вместе с планетой. И никаких Ц. Все у астрономов получается.
Возмущение "эфира", это возмущение поля заряда, а не эфира.
3Если заряд не меняется, то и волн по его полю не будет.
4Если заряд движется, то и радиус движется вместе с ним, значит и напряженность поля движется вместе с зарядом.
5Если поле заряда образуют частицы на скорости Ц, то их скорость складывается со скоростью заряда
(Баллистическая теория Ритца), значит поле движется вместе с зарядом, как одно целое.
 6Гравитацию я физически представляю на занятиях физкультурой, на турнике.
Но никакие токи меня при этом не дергают

1 Это подтверждает что расчетчики выбирают наиболее удобные системы координат.

 2Какой абсурд!
 Если заряды двигаются, то и поле заряда двигается. :)Заряды могут воздействовать на что-либо еще, на какие-то материальные субстанции, например, -эфир.
Это будет поле эфира. Другое дело, что между этими полями :эфира и зарядов -есть взаимосвязи.
 Это не отрицает, а подтверждает, то, что я сказала.
 Возмущение эфира, возмущением зарядов, при этом образуется поле эфира которое имеет вполне определенную связь с распределением зарядов в пространстве , а следовательно с полем зарядов.
 3Что не меняется? Не меняет свое пространственное положение в пространстве?Или свою величину оставаясь на месте?
 4 Ради Бога.
 5Перечитайте о чем говорили. Речь шла о поле и о воздействии различных полей, через взаимодействие этих частиц, что образуют эти поля.
 Поле, как распределение зарядов движется вместе с зарядом, он если мы имеем единичный заряд, который идет через эфир, то в этом случае, он возбуждает частицы эфира, изменяя их положение в пространстве, таким образом изменяя полевое распределение эфира.
6 Этот вопрос был адресован человеку с ником "Конечно"
 Но если Вы так за на него ответили, то занимайтесь и дальше турником, а не физикой тонких частиц.

[Miona]

Добавь сюда единицу космического времени - земной год и получишь формулу для расчёта масс Солнца, или любой планеты в этих единицах: M = R³/T²
В числитель ставь ср. расстояние до спутника в а.е. В знаменатель - период обращения в годах. Получишь массу центрального тела в солнечных массах.

 Есть правильные вещи и неправильные.
 Масса- это мера взаимодействия вещества с эфиром. И когда ученые, количество вещества  объекта идентифицируют с массой, то в этом случае происходит ошибка понятий, что они измеряют, то ли количество вещества в данном теле или взаимодействие этого тела с эфиром??

[Miona]

Фотоны.

 Фотоны- вихрики с определенной структурой,  имеют ли в центре разрежение или не имеют разрежения, это не важно для строительства вещества нашего мира из более тонкого вещества (эфира).
Во всех научных изданиях, свет асоциируется с электромагнитной волной, что абсурд!
 Фотоны при своем движении возбуждают эфир, нарушая структуру эфира, порождая электромагнитную волну, хотя учитывая закон Синергетики, сами электромагнитной волной не являются. Выброс фотонов от источника происходит синхронно и с определенной частотой, при этом порождая световую волну.
Фотон имеет взаимодействие с тонким эфиром и в какой-то мере, можно ввести понятие массы фотона, как меры взаимодействия фотона с эфиром.