ОПРЕДЕЛЕНИЯ

[Miona]

Есть актуальная бесконечность (8) и абсолютный ноль (0), а то, о чём вы говорите, это только величины, стремящиеся к нулю и бесконечности, потому и неопределённости дают.
В реальности же абсолютно точно и однозначно: 0/0 = 1; 8/8 =1; 0*8 = 1; 1/0 = 8; 1/8 = 0; 0⁰ = 1; 1⁰ = 1; 8⁰ = 1; 0¹ = 0; 1¹ = 1; 8¹ = 8.

 Ноль практическая величина реально используемая в математике, а не какая-то запредельная величина.
 Так и бесконечность. искусственная величина. используемая в реальной математике. но не предельная.
 Для предельного  0. и запредельной  бесконечности вводите свое новое понятие.

[Miona]

Хорошенький вопрос

 Так, как Вы определили скорость различных электромагнитных частот? 

[Miona]

"Почему при больших скоростях масса измеряется в электронвольтах (джоулях), а при малых в килограммах?" Юрий Пиотровский

 
 Кому как удобно.
Продавцам и покупателям на Земле лучше считать в кг.

[Miona]

Резона́нс (фр. resonance, от лат. resono «откликаюсь») — явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при совпадении частоты собственных колебаний с частотой колебаний вынуждающей силы.

"Что скажешь на это?"Виктор Вашкевич

 
Можно.
в принципе близко.
 Качели.
 твоя вынужденная сила совпадает с частотой резонанса качелей.
 А если вынужденная сила не в такт с резонансом качелей. то ребенок может выразить неудовольствие.
 

[Miona]

По форуму:
 1А если часть энергии переходит в тепло?

 То в одном месте прибудет, а в другом убудет.

 2" частица лучистый квант(безмассовая)"
 
 а)нет понятия лучистый квант в физике
 б)  каждый луч имеет свои параметры
 
Любая частица нашего мира имеет массу, так как взаимодействует с эфиром.
 Масса - мера взаимодействия тела нашего мира с тонкой структурой эфира.

 

[Miona]

Резонанс сложное явление, их много видов.
 Вот, например, есть мыслительный резонанс. Немного о нем.
 Как это происходит?
 Какой-то человек думает над какой-то проблеммой, и несколько человек занимаются тем же. И при глубоком сосредоточении происходит слияние, и несколько человек воздействуют на мыслительные способности первого. Если мысли совпадают появляется новое понятие этого явления.

[Miona]

 E=mv²/2.  

 Наличие 2 в знаменателе говорит о реактивном движении.

mv- новая масса
v- скорость движения
 Любое реактивное движение, оно импульсное.
mv² - когда частица приходит
 Как прыгает лягушка?
 когда прыгнула и в движении E=mv²/2.  
 а когда приземлилась и готовиться к следующему прыжку E в ногах  уже = mv²
 добавлю:
 Это объемная формула. раскрывающая физику нашего мира.

[Miona]

А почему не mv³
Лугушка прыгает mv³,
это уж ползет mv²
А орел вообще летает mv⁵

 Для того. чтобы это понять. надо вначале понять. что такое фотон, почему он летит с постоянной скоростью в данной точке пространства, и как образуется в солнечной батарее. и как из них (фотонов) появляются электроны.
Только тогда можно продолжить разговор об этой формуле. "=?

[Miona]

давно введено! актуальная бесконечность, или просто бесконечность, а не число только стремящееся к бесконечности.

 По Вашему 0. это всегда предельный. ну и живите с ним!
 По Вашему , например. 0 времени, это всегда тождественно 0 расстояния.
 Как Вы поделите на 0 расстояния на 0 скорости, скажите, пожалуйста?
 0 Блинов поделим на 0 сковородок, что у Вас 1 получится? +@>

[Miona]

Хороша же была бы физика, если бы в ней одно и то же каждый мерял, как хотел.
И это говорит автор "определений"

 Физике желательно приходить к общим понятиям об одном и том же явлении, но к сожалению, в физике очень много неправильных понятий, исходящих из мыслей талантливых людей, но... прошлого века. И поэтому, желательно,  иногда включать и свои мозги. хотя бы на уровне анализа прыжков лягушки.

[дiдусь]

  0 Блинов поделим на 0 сковородок, что у Вас 1 получится? +@>

Получится 1 идиот!

[Ltlekz49]

Не желательно, а обязательно. Кто как хочет недопустимо.
Я речь веду о размерностях. Теорий можете клепать сколько вздумается, но размерность одних и тех же ФВ в этих теориях обязана оставаться одной и той же.

Не обязана!
Всё зависит от исходного выбора основных и дополнительных единиц.
Ты же сам это мог прочитать у Сены.
Например, емкость конденсатора в СИ - [Фарада] = [Кл/В] = [с⁴·А²·кг⁻¹·м⁻²], а у Гаусса [см].
Так что, учи размерности, в которых ты заблудился как в трёх соснах.

[Miona]

Нырнем с головой в мир науки!
 
Предлагаю вашему вниманию небольшой обзор статьи по физике " Огненная грань миров"Джозефа Полчински
 из ежемесячного научно-информационного журнал" В МИРЕ НАУКИ" N5-6  2015

 Если честно, то для меня это просто повод высказать здравые ( на мой взгляд)  мысли, саму статью можете читать. можете не читать, лично мое субъективное мнение, конечно, же выскажу.

1 Даю определение ЧД, в статье его нет.
( Более тонкий мир (ЭФИР) очень сложный)
ЧД - скопление  эфира определенного (гравитационного)
 типа.

 2В  встатье " Огненная грань миров"Джозефа Полчински
Введено понятие "Горизонт событий", как результат гравитационных эффектов в пространстве.
Это имеет смысл?
ДА!
Что такое гравитационные эффекты?
 Это обычно сильная гравитация за счет сгущения эфира в данном пространстве.

 3Там же употребляется термин "Пространство-Время"
 Разделим эти 2 понятия для нормальных думающих людей .
Пространство посмотрите вокруг нас, оно заполнено какими-то объектами которые находятся в движении и участвуют в каких-то процессах
  При увеличении плотности эфира увеличивается скорость процессов в одном месте пространства по отношению к процессам в другом месте пространства где плотность меньше.
 Время -это скорость одних процессов по отношению к другим.

 4Сингулярность по теории относительности - это надуманный процесс
для случая. когда вся материя превращается в точку. Все равно будет какой-то конечный объем и достаточно приличный, в точку
 с нулевыми размерами, она  (материя) никогда не сольется
 Пример:
 образование Галактик, звезд и т. д. в которых одновременно присутствуют и созидание сложных объектов и их разрушение.  (постоянный динамический процесс с приоритетом в ту или иную сторону).

 5 Сразу скажу:Нет преграды. нет четкой границы. или щита из частиц сверхвысоких энергий вокруг ЧД.
 Вот пишут же о щите о энергии, сами не зная. что же это такое.
 Что же есть?
 Есть равномерное изменение плотности эфира, и в сторону увеличения плотности будет притяжение  тел в том числе и фотонов (света) поэтому ЧД и выглядят в черном свете.

 6 ЧД не только может излучать, но  предлоложительно, излучает, потому что, образуются новые виды материи, которые могут иметь и выход из нее.
 Они  (эти частицы) нейтральные по отношению к гравитационному эфиру.

7Можем ли говорить о температуре ЧД?
 О физике температуры мы можем уверенно  говорить только в Нашем мире, и эта температура связана с движением кирпичиков (фотонов) из которых сделан наш мир.
 В тонком мире могут быть другие законы и другие понятия о температуре.

 8"Есть ли энтропия в ЧД?"
 Происходит и созидание нового и разрушение( энтропия), все также  как и в нашем мире - идет динамический процесс одновременного созидания более сложного и разрушение.

 9 "ЧД можно экранировать заслонкой из частиц? "
 Глупости. Как можно экранировать эфир ЧД?

 10" Информация никогда не покинет ЧД!"
 Чем дальше тем чуднее!
 Информация- это образование каких-то логических выводов в мозге живого существа.
 Те предметы. что втягиваются в ЧД. естественно. разрушаются, и тех данных. что они с собою несли больше не существует. Они могут создавать новые образования, в которых находятся новые данные, соответствующие данным, в соответствии с законами в данном пространстве.

11 "даже лучи света не смогут выбраться"
 А что такое лучи света? И чем они отличаются от материи нашего мира?
 И опять пришли к тому, что такое фотон?Как и почему он двигается с постоянной скоростью в данной точке пространства?
  И как образуются электроны из фотонов в солнечной батарее.На эти вопросы предположительно, у физиков нет однозначного ответа. и без понятия физики тонкого эфира правильного ответа не будет

12О чем сразу сказать надо:
Теория струн- чисто физико-философское понятие для получения новых диссертаций и ухода от физических реалий нашего мира.


 

 
 

 

[дiдусь]

Не обязана!
Всё зависит от исходного выбора основных и дополнительных единиц.
Ты же сам это мог прочитать у Сены.
Например, емкость конденсатора в СИ - [Фарада] = [Кл/В] = [с⁴·А²·кг⁻¹·м⁻²], а у Гаусса [см].
Так что, учи размерности, в которых ты заблудился как в трёх соснах.

Я то как раз не заблудился. Да ещё и таких придурков, как ты, стараюсь оттуда вывести. А вот ты точно заблудился, да ещё всего в двух соснах.
Выбрось систему СГС в мусорное ведро, если хочешь понять электродинамику!
Вот тебе простейший вопрос: Где у электрона правильная размерность, в формуле a = ce²/10⁷h, или в формуле a = e²/ch?
В обеих формулах: а - постоянная тонкой структуры; с - скорость света; е - заряд электрона; h - перечёркнутая постоянная Планка. Обе формулы дают один и тот же ответ: а = 7,297352533*10^-3 Но размерности электрона в этих формулах разные, что как раз и не позволяет физикам до сих пор прийти к единому мнению, что же такое электрон вообще.
А ведь совершенно ясно, что во всех системах в основных единицах М,L,T эта размерность должна выражаться одинаково, электрон то один и тот же для любой системы.
Поэтому и совершенно ясно, что система СГС, где в размерности электрона сидит лишнее L/T ложна и искажённо отражает реальность электродинамики.
И не надо мне приводить ссылки на эту систему, когда речь заходит об электричестве, или магнетизме. Давно всем вменяемым физикам известно, что СГС для изучения этих разделов физики не годится.
Кстати, кулон в СГС имеет размерность [cм³/с²], а вольт - [см²/с²], потому там и фарада имеет размерность [см]. Но это ложь и охеривающий перекос в физических представлениях, ибо у них что у ёмкости, что у индуктивности одна и та же размерность [cм]. А разве это одно и то же?

[Lons]

Я то как раз не заблудился. Да ещё и таких придурков, как ты, стараюсь оттуда вывести. А вот ты точно заблудился, да ещё всего в двух соснах.
Выбрось систему СГС в мусорное ведро, если хочешь понять электродинамику!
Вот тебе простейший вопрос: Где у электрона правильная размерность,

Что такое "размерность электрона"? Вы говорите о размерности ЗАРЯДА!

[Miona]

Электрон это и есть заряд. И больше ничего.

 Заряд. это одна из характеристик электрона. но не сам электрон.

[Miona]

Электрон - частица ВЕЩЕСТВА, имеющая определённое его (вещества) количество, т.е. массу, и свойство заряд - тоже совершенно определённого количества.
Поэтому, электрон не имеет размерности, размерности и определённые количества имеют свойства электрона - масса и заряд.

 Правильно.
 Да и понятия заряда как такового в Природе не существует. существует только в уме людей.

[Miona]

Не желательно, а обязательно. Кто как хочет недопустимо.
Я речь веду о размерностях. Теорий можете клепать сколько вздумается, но размерность одних и тех же ФВ в этих теориях обязана оставаться одной и той же.

Размерности важны. когда решается конкретная задача. а не общефилософские.
 Одна собака работает на зайца. а другая на утку.

[Miona]

Не обязана!
Всё зависит от исходного выбора основных и дополнительных единиц.
Ты же сам это мог прочитать у Сены.
Например, емкость конденсатора в СИ - [Фарада] = [Кл/В] = [с⁴·А²·кг⁻¹·м⁻²], а у Гаусса [см].
Так что, учи размерности, в которых ты заблудился как в трёх соснах.

  Любая сложная система имеет набор определенных свойств. И каждое их этих свойств необходимо физически раскрыть для определения что же такое из себя представляет это тело.

[Вашкевич Виктор]

Электрон - частица ВЕЩЕСТВА, имеющая определённое его (вещества) количество, т.е. массу, и свойство заряд - тоже совершенно определённого количества.
Поэтому, электрон не имеет размерности, размерности и определённые количества имеют свойства электрона - масса и заряд.

Это да! Дидусь читал своего Сена, а так и не понял,  что размерности имеет не вещество, а его свойства.
Да того упертый бандеровец...