ОПРЕДЕЛЕНИЯ

[Miona]

По форуму:
"говоря о массе, понимать что это количество материи помноженное на скорость, а говоря о весе, понимать что это разница силы эфирного давления в данной точке, улавливаемая веществом в данном его состоянии, и что о количестве материи в данном объекте еще нельзя судить только по его весу. "Лафает
 
 Вес не всегда соответствует количеству материи в этом объекте.
  Формула E = mv квадрат пополам. - для практического применения. при достаточно малых скоростях.
При значительном увеличении скорости для объектов из разных материалов формула для практического применения неприемлема..

[Miona]

По форуму:

 Когда мы измеряем тонкоматериальную частицу  нашими известными приборами, мы не уничтожаем эту частицу, а видоизменяем ее свойства.
 
 это закон неопределенности  Гейзельберга, но можно его дополнить.
 Частицы синергетически взаимодействуют между собой в волне. также видоизменяя свои свойства и тогда  о конечных свойствах частиц говорить очень сложно, они зависят от методики измерений и одновременно от степени взаимодействия с другими частицами.

[Miona]

По форуму:
 Имеются разные виды движения,
в том числе движение по инерции. Это не значит, что движение тела по инерции без взаимодействия с какими-то частицами эфира( тонкого мира).
 Очень важно в каждом случае понимать физику движения и тогда можно утверждать. что на тело воздействует какая-то сила при движении тела, или не воздействует, но в каждом случае рассматривать физику. чтобы утверждать то или другое.

[Вашкевич Виктор]

Миона, движение по инерции - это движение строго в обыденном смысле - т.е. движение под действием силы инерции, когда нет никаких других сил, ЗАСТАВЛЯЮЩИХ ТЕЛО ДВИГАТЬСЯ.
Это и автомобиль катящийся по дороге с выключенным двигателем, и ИСЗ летящий по орбите.
Точно так же и масса - это строго в соответствии с обыденным - КОЛИЧЕСТВО МАТЕРИИ, то самое, которое ты имеешь в виду покупая картошку.
И все эти Определения научно сформулировал ещё Ньютон, а все другие "определения" - попытка обмануть народ.

Вот только не надо Ньютона возводить в ранг глашатая истины в последней инстанции.
Он жил лет 300 назад и глупостей нагородил достаточно.

[Miona]

Миона, движение по инерции - это движение строго в обыденном смысле - т.е. движение под действием силы инерции, когда нет никаких других сил, ЗАСТАВЛЯЮЩИХ ТЕЛО ДВИГАТЬСЯ.
Это и автомобиль катящийся по дороге с выключенным двигателем, и ИСЗ летящий по орбите.
Точно так же и масса - это строго в соответствии с обыденным - КОЛИЧЕСТВО МАТЕРИИ, то самое, которое ты имеешь в виду покупая картошку.
И все эти Определения научно сформулировал ещё Ньютон, а все другие "определения" - попытка обмануть народ.

 Физику инерции Вы заменяете умными словами.
 Понятие массы в обиходе на Земле пропорционально количеству вещества в данном теле, но только на Земле. )@№
 В космическом пространстве. Ваше понятие о массе изменится.
Масса увеличивается со скоростью движения тела. хотя количество вещества остается постоянным.
Вот физики этого явления Вы не сможете объяснить без тонкого эфира, тем более гравитацию.

[Miona]

По форуму:

1 О Законе сохранения энергии.
 Закон сохранения энергии, сложная вещь.
 Если мы в нашем мире не учитываем рождение нашей материи из тонкой материи и наоборот разрушение нашей материи с переходом в тонкую. то в ряде случаев можно говорить о неправильности закона сохранения энергии, но если все это учитывается, то он незыблен.

[Miona]

Бывает исчезают люди. Шел. шел и исчез.....
 Никакой мистики.
 Много эфира- человек невидим.

 Почему мы не видим объект?
 Предмет попал в область с измененной плотностью эфира.
 Потому, что предмет стал вибрировать с частотой недоступной для нашего органа зрения.
 С другой материей наш мир каким-то образом может взаимодействовать.как-то или частично.
 Мы не видим человека, это не значит, что его нет, просто наши органы чувств взаимодействуют с другими частотами излучения.
  Исчезают люди, если плотность эфира изменена. а если она опять переходит в ту же изначальную плотность. мы опять  видим этих людей.
 Но если вдруг в этом месте при изменившейся плотности эфира происходят и другие процессы, происходит разрушение человеческих структур.

 Кто-то называет это параллельным миром, это не так. это наш мир, просто другие свойства  - при определенных условиях.
 А если у мира другие какие-то характеристики. чем в этом нашем мире. тогда, можно назвать  другой мир.
 Эфир -тонкий мир. он отделен от нашего мира, но он пересекается с нашим миром,
 и где-то взаимодействует, а где-то частично взаимодействует с нашим миром.

[Ltlekz49]

Физику инерции Вы заменяете умными словами.
 Понятие массы в обиходе на Земле пропорционально количеству вещества в данном теле, но только на Земле. )@№
 В космическом пространстве. Ваше понятие о массе изменится.
Масса увеличивается со скоростью движения тела. хотя количество вещества остается постоянным.
Вот физики этого явления Вы не сможете объяснить без тонкого эфира, тем более гравитацию.

Ну и, в ответ на мои "умные" слова вижу ваши глупости.
Не надо сочинять излишних сущностей - это вам Оккам сказал.
Вся физика становится прозрачно понятной только если все физические ОПРЕДЕЛЕНИЯ базируются на обыденном ЗДРАВОМ СМЫСЛЕ: масса -количество материи, инерция - свойство материи пропорциональное его количеству, эфир - всёзаполняющая материя не имеющая механических свойств, только электродинамические, поэтому ни за какие механические явления не отвечающая.
Всё остальное - ложь и словоблудие, Оккамом по этому словоблудию без малейшего сожаления.

[Ltlekz49]

Это у Вас такой эфир, что не имеет механических свойств.
Но это не значит, что такая модель эфира всех устроит.

Это то я знаю, но это их дело.
ПУСТЬ ИЩУТ И ПРЕДЪЯВЛЯЮТ МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА.
Таблицу Ацюковского просьба не предъявлять - нет ни малейших обоснований этой лжи.

[Вашкевич Виктор]

Это то я знаю, но это их дело.
ПУСТЬ ИЩУТ И ПРЕДЪЯВЛЯЮТ МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА.
Таблицу Ацюковского просьба не предъявлять - нет ни малейших обоснований этой лжи.

Ну, всю таблицу принимать без критики и ревизии не следует, но зерно истины у Ацюковского есть.
А у Вас нету.

[Miona]

По форуму:
"В радио приёмнике резонанс служит для избирания сигнала, а усиливает его  электронные приборы."
В приемник приходит слабый сигнал магнитной частоты накапливается и детектируется, за счет приемного радиоконтура немного усиливается до величины которую можно усиливать обычным усилителем частоты (электронными приборами)

[Miona]

По форуму:
"Не понятно о чём спор?
Масса объекта величина постоянная где бы этот объект не был. На Земле или на Юпитере.
Вес же конечно будет меняться - в зависимости с каким объектом он взаимодействует.
Поэтому, чтоб путаницы не было в понимании массы и веса - и делается такое объяснение.
Путаница возникает из-за того, что ускорение свободного паления почти равно 10.
Вот некоторым и кажется, что это одно и то же."Индивид

 
Вы запутались.
Масса меняется в зависимости от скорости движения объекта в пространстве.
 А вот вес и количество вещества , две разные вещи, так же, как и масса.
 Но, учитывая. что на Земле ускорение -g везде примерно одинаково и взаимодействие этого вещества с эфиром одинаково, g одинаково, то для практических целей человека неважно, что он измеряет массу, вес. или количество вещества в данном объекте.
 Это должно существенно волновать только физиков, или людей, что хотят понять строение мира.

[Miona]

По форуму:
 Уже говорила, придется повторить, видимо не заметили:

 Прежде чем говорить о наличии или отсутствии сил инерции, нужно понять физику движущегося тела.
 Когда, же Вас озарит наконец, что инерция -это реактивное движение.
 Разберитесь, же, что такое, движение, вихри, торнадо, исходя из формулы E= mvквадрат пополам.(E = mv2/2)

[Ltlekz49]

По форуму:
 Уже говорила, придется повторить, видимо не заметили:

 Прежде чем говорить о наличии или отсутствии сил инерции, нужно понять физику движущегося тела.
 Когда, же Вас озарит наконец, что инерция -это реактивное движение.
 Разберитесь, же, что такое, движение, вихри, торнадо, исходя из формулы E= mvквадрат пополам.

Пойми наконец Ньютона: инерция не в движении, как таковом, а в ПРОТИВОДЕЙСТВИИ его изменению.
Инерция препятствует разгону тела, а при отсутствии внешней двигающей силы тело движет именно сила инерции, до тех пор, пока внешнее сопротивление его не остановит.

[Miona]

Это - к Кастро.

А Кастро не хочет этим заниматься, а может не знает.....

[Miona]

Пойми наконец Ньютона: инерция не в движении, как таковом, а в ПРОТИВОДЕЙСТВИИ его изменению.
Инерция препятствует разгону тела, а при отсутствии внешней двигающей силы тело движет именно сила инерции, до тех пор, пока внешнее сопротивление его не остановит.

 Инерция. это инерция.
 Для того. чтобы говорить о действии или противодействии. нужно понять физический смысл инерции.
 Где физический смысл. вы сами понимаете?

[Miona]

Ну и, в ответ на мои "умные" слова вижу ваши глупости.
Не надо сочинять излишних сущностей - это вам Оккам сказал.
Вся физика становится прозрачно понятной только если все физические ОПРЕДЕЛЕНИЯ базируются на обыденном ЗДРАВОМ СМЫСЛЕ: масса -количество материи, инерция - свойство материи пропорциональное его количеству, эфир - всёзаполняющая материя не имеющая механических свойств, только электродинамические, поэтому ни за какие механические явления не отвечающая.
Всё остальное - ложь и словоблудие, Оккамом по этому словоблудию без малейшего сожаления.

 Это Ваше мировоззрение. и живите в своих заблуждениях. ?*>

[Miona]

Это у Вас такой эфир, что не имеет механических свойств.
Но это не значит, что такая модель эфира всех устроит.

 С этим можно согласиться- эфир сложная структура.

[Miona]

Это то я знаю, но это их дело.
ПУСТЬ ИЩУТ И ПРЕДЪЯВЛЯЮТ МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА.
Таблицу Ацюковского просьба не предъявлять - нет ни малейших обоснований этой лжи.

 Для доказательства начните с фотонов. промежуточных частиц. между тонким и нашим, более плотным миром.
 Механические свойства нашего мира можно понять. если понять основные свойства, в том числе, и механические свойства фотонов.

[Miona]

По форуму:

Возможно скорость света различных частот в составе световых волн может быть различной и отличаться от скорости одиничного фотона.
 Хотя замерить все это достаточно сложно современными приборами.
 Это же касается и электромагнитных волн, возможно, что и электромагнитные волны различных частот различны, но замерить это сложно.