ОПРЕДЕЛЕНИЯ

[Miona]

Ну да! эфир и кинетическая энергия. F=ma?  Где здесь эфир? Да и как частицы эфира взаимодействуют с материей? Можно показать конкретно. И вообще, как он хотя бы обозначается?

 Эфир не обозначается, -это тонкая материя.
 А формулу. что вы приводите. - это закон,
 а законы часто не объясняют тонкости самого процесса.
 За счет каких процессов рождается и функционирует торнадо?
 Что такое инерция?
 Без тонкой материи инерции нет, и гравитации тоже нет и т. д.

[Miona]

По форуму:

1"По этим вопросам не было даже гипотез. Ведь для того, чтобы по перечисленному хоть что-то можно было знать, в первую очередь, нужно было доподлинно знать, что такое гравитация, суть этого проявления Природы. А, как можно было это знать, если закона гравитации в физике нет до сих пор.",Тимофей

 Закон гравитации есть, а вот физического объяснения его нет.
 Любое тело падает на землю. это закономерность, которую мы называем законом.
 Математики вывели формулу, а физики почему этот закон проявляется объяснить не могут.
 И без тонкой материи, без понятия эфира, объяснение невозможно.

[Miona]

Есть теории, которые утверждают, что мозг всего лишь приемник мыслей. Принимают то их многие, но интерпретируют по-разному. Ваша интерпретация, частный случай из множества.
По мне, только приемник – маловато будет! Видимо еще и передатчик, что значительно расширяет возможности.

Человеческое тело имеет кучу датчиков.
 Эти датчики принимают какие-то события, они обрабатываются мозгом в соответствии с логикой заключенной в этом мозгу.
Это -основа!
Сюда добавляем еще телепатические процессы.

[Miona]

   Уж дам вам подсказку для размышления, энергия есть проявление массы, ну это конечно для тех, у кого мозги еще способны что либо воспринимать.

 Правильно с уточнением.
 надо так:
 Кинетическая энергия есть проявление массы

 Но физику кинетической энергии Вы пока держите в секрете, не раскрываете тем более, и понятие массы.

[Miona]

1Абсолютно все законы не только аргументированы, но и математически просчитаны, кроме эфира.
2Так и не ответили, где эфир хотя бы гипотетически можно использовать?

1 Абсолютно прав. Как они законы работают с точки зрения физики, они законы физики не объясняют даже с математическими выкладками.
 2 Его Природа использует , например, в инерции, гравитации. в кинетическом движении наших тел и т. д.

[Miona]

1Чистой свободной энергии (без материального носителя) НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
2Основа всей энергетики Материи есть её электро-зарядовое строение (электро-зарядовое строение атомов).

1Энергия -это одна из характеристик материи.
 2 Абсурд! Не понимая. что такое электрозаряд. что такое электричество, о какой энергии может идти речь?
 Надо решать более конкретные задачи.
 

[Miona]

Укажу на неточность представлений. Нет потоков, а есть движение тел по материи пространства с взаимодействием между ними с нулевым вектором взаимодействия. Скорость движения одного относительно другого равна скорости разлёта галактик поделённой на два. Вот изменяя систему взаимодействия одного с другим и можно и получать энергию, которую и называют свободной.

 Абсурд!

[Miona]

Что б быть объективными - воспользуюсь РЕСУРСОМ Системного Мышления - будем развивать воображение. Такой инструмент не бывают субъективным, и так:  Вселенная не терпит пустоты, следовательно и  РАЗРЫВОВ в цепи событий нет. Даже тех, что за Горизонтом знаний/не знаний, - за горизонтом - могут быть - только ограниченном физиологией сознании.
- СЛЕДОВАТЕЛЬНО - домыслом являются, РАЗЪЕДИНЕНИЕ прошлого/настоящего/будущего/реального/действительного, = всё это ЕДИНОЕ/ЦЕЛОЕ/ОБЪЕКТИВНОЕ. Тогда.  
Руководствуясь этим - попробую ответить: 1).  - Очень бы хотелось иметь ваше согласие на такое вот возражение: Чистая/не чистая - суть субъективная.
2), Без материального/с материальным/носителем/не носителем - вновь - не критерий тому - что СВОБОДНО и ВЕЧНО ДЛЯЩИМСЯ является. Т.Е. свобода уже ограничена - только воображением.
3). Критерием из слов - существует/не существует - является не только вопрос: ГДЕ? КОГДА? ЧТО? В сознании - верно/не существует. А точнее сказать - мы и про сознание своё мало что из-за ограничения физиологией - знаем.
4). Говоря про ОСНОВУ; - понятие ОСНОВА, хотим, мы этого, или не хотим, - это шаблон, согласно которого, алгоритм мозга, физиология,  не может себя ощущать в комфорте, ровно до тех пор, пока не имеет - привязки к началу отсчёта.
- Поэтому - как бы, вынуждены ДОМЫСЛИВАТЬ и условно принимать за ОСНОВУ такое, что уже, со знанием - ограниченно в безграничном, в бесконечном. Т.Е. начало, и конец и ОСНОВУ, там, где по сути имеем дело с ВЕЧНЫМ, БЕСКОНЕЧНЫМ - уже - является - частным случаем. - Следовательно так мы рвём ЦЕЛОЕ - на частные случаи - ЦЕЛУЮ Вселенную. А это уже субъективная суть.   Т.Е. и тут всё упирается в физиологию - алгоритма мозга - то бишь - в подмену ВЕЧНОГО - входит в со знание "клин" из само ограничений.  Поэтому, пользуясь - только объективным ИНСТРУМЕНТАРИЕМ, из ресурса, из предпочтений, имеем Великую возможность - минимизировать погрешности алгоритма мозга.
С ув. 

 Это называется " А поговорить!"
 Конкретные задачи не решаются.
 Вселенная- это Вселенная.
 А энергия -это одна из характеристик частиц, из которых состоит Вселенная.
 Энергия может быть и кинетической и потенциальной

[Miona]

"Цитата: ПРУТКОВ То, что называется Эффектом Джанибекова – для свершения переворота тела вращения, обусловлено наращиванием и сложением сил наращиваемого, и выделенного как биение(резонанс), - при накоплении равновесия – дисбалансом -  создаёт переворот тела вращения и не только в невесомости.  Это накопление силы, что переворачивают тело вращения используется и в земных условиях: " Прутков.

 При Эффекте Джанибекова происходит постепенное наращивание сил и при определенных условиях ( не всегда) происходит смена полюсов.

[Miona]

  Поля, магнитные поля, эфир, гравитация, пространство, время, - иллюзия.

 Для Вас!

[Miona]

1Если учесть, что физика наука о природе, а эфира в ней не существует, можно сделать вывод, нет эфира в природе.
2Что-то мне подсказывает, что у Вас нет даже гипотезы куда пристроить эфир на службу человечеству.

1Для Вас эфира нет, а для Природы есть, она умнее.
2 Это ваше мнение!
 А эфир -это основа движения и энергетики.
 

[Miona]

"УВИДЕТЬ?  Гравитационную волну? Не смешите людей!!!
Увидеть даже её проявление невозможно, т. к. проявление настоящей ГВ выливается в эллиптичность орбиты сателлита гравитирующего космического тела.
А это её проявление можно фиксировать только приборно."Тимофей

 Например:
 Гравитацией обладает Луна.
 и гравитационные волны  с периодом (1 волна в сутки), люди сталкиваются ежедневно- приливы и отливы в океане.

[Miona]

А ей уже эфирометр смонтировали.   

 Пришлите пожалуйста.

[Miona]

Самый простой аргумент, физика наука о природе. В физике нет эфира. Расскажите о какой-нибудь задачке с эфиром? слабо? Могу предложить их тысячи на движения и энергетики, но эфира там нет.

 Для Вас!
 Вы используете законы не понимая их физической внутренней сути.

[Miona]

Съедают они Миону с топливом!     #&

 НЕ ДУМАЮ!

[Miona]

Физическая причина космологического красного смещения спектров далеких звезд и вспышек новых и сверхновых звезд объяснена здесь:
https://interactive-plus.ru/e-articles/epub-20140725/epub-20140725-3414.pdf

Причина - это  зависимость скорости распространения света в космическом пространстве от скорости движения источников света  - звезд. а или иная звезда движется с переменной скоростью.

 Не только.
 Красное и синее смещение объясняются не только законом Доплера. но и другими законами Природы.
 Если звезда или источник света находится в той области, где  меньше эфира, звезда производит свет с меньшей частотой.
 Другая динамика процесса.

[Miona]

ВНИМАНИЕ!

Скорость света зависит от плотности эфира.
 Проводя любые опыты со светом, учитывайте это.

[al132]

ВНИМАНИЕ!

Скорость света зависит от плотности эфира.
 Проводя любые опыты со светом, учитывайте это.

Что, скорость света не постоянна? Что говорит по этому поводу физика?

[Miona]

Что бы понять сущность таких фундаментальных понятий, как масса, заряд, инерция, гравитация, электромагнитная волна и пр. вселенную следует представлять четырёхмерной.
Если интересно, то посмотрите на мою гипотезу, изложенную здесь http://samlib.ru/editors/d/doroshew/prostranstvo.shtml

 Понятие анализ и мерность возникают в умах людей только для удобства взаимного разговора.

[Miona]

Предлагаю, не заниматься этой ерундой, поскольку у "гаммаквантов" вообще нет "частоты"

  Во всяком случае, гамма квант и электромагнитная волна это разные вещи.
Непонятно. что такое гаммаквант, но  частоте их говорить нельзя.