Что случилось в Кущевке ?

[Владимир Р]

Сложно не значит невозможно.

Конечно, можно его пристрелить, например, или 10 лет без права переписки - тоже очень эффективно.. 

[Кулов]

Чаво? Чаво? Откель такие благоглупости? Да еще с этаким шизофреническим оптимизмом?

надо самому читать труды Сталина и Троцкого и сравнивать, а не зомбирующую пропапаганду хавать, тогда не будете чавокать с таким шизофреническим самомнением.

Надо было на Манежную площадь придти , чтобы увидеть плоды этого оптимизма.

на Манежной площади совершенно отчетливо видны были плоды царизма и сталинизма, чтое не мог увидеть только зомбированный пропагандой человек.

[субъект]

Выводы следующие. Канада не эксплуатирует третьи страны, не имеет ничего, чтобы не имели другие страны, характер экономики не сырьевой, а высокотехнологичный, занимает первые строки в рейтинге уровня и продолжительности жизни. Стабильная достойная страна. И это скорее правило, а не исключение, так что все ваши домыслы про агрессивность и нестабильность капитализма - ложны.

Выводы следующие:
1) население Канады весьма незначительно, а количество полезных ископаемых в её недрах весьма значительно.
2) вы не понимаете разницы между целым (в данном случае капитализмом) и частью целого (в данном случае Канадой).

Интерпритируйте свои, мои не надо..

Давайте вы не будете говорить мне, что мне надобно делать а я так уж и быть не скажу вам куда вам надлежит идти.

Обоснуйте.

Уже обосновал (кто принудил Н2 отречься от престола?).
Кстати, если-бы не ПМВ то ВОСР скорее всего не случилась-бы, а теперь вопрос, а именно - кто ввергнул РИ в ПМВ и при том ввергнул её туда отнюдь не за интересы РИ, а за интересы стран Антанты?

Как правило, отречение от пристола, или убийство самодержца никогда не происходили в мирное время..

Однако никогда отречение от престола не происходило в столь тяжёлое время в какое оно произошло в РИ.

Насчет первого вы путаете с СССР, когда экспортировали зерно во время голода

То есть, статью Брусилова вы не прочли.
ОК, так и запишем.

а насчет второго, при чем тут продолжительность жизни, если прирост населения составлял почти 30% за 10 лет?

А при том, что прирост населения при столь незначительном среднем сроке жизни шёл за счёт того, что плодили сплошь и рядом по 12 детей в семье и из этих 12 детей в семье выживали 4.

Если бы был мусульманином, может быть и не отказался..

Какие проблемы?
Приняли ислам и вперёд.

Никого каяться я не призываю, даже мыслей таких нет

В открытую?
Не призываете.
Но к несчастью для вас я великолепно умею читать между строк.

а насчет прекращения - не возражаю, поскольку одно и то же идет по третьему кругу, а это уже скучно..

Мне тоже уже скучно ибо вы совершенно не желаете вникать в аргументацию оппонента.

Судить не берусь, не знаю, в каждой области есть свой спрос, я говорил о науке...

Ну и чем отличается труд научной проститутки Лихачёва от труда некой уличной проститутки Мани-большая жопа?

В 1937 году папа Пий XI опубликовал энциклику Mit brennender Sorge (С огромной обеспокоенностью), в которой констатировал, что условия конкордата нарушаются нацистами. Энциклика была зачитана во всех католических церквях Германии и содержала в себе критику нацистской идеологии и указывала на несовместимость нацизма с христианскими принципами:
 Кто возводит расу, или народ, или государство, или частную форму государства, или власть имущих, или иную какую-либо фундаментальную ценность человеческого общества, - как бы необходимы и почетны ни были их функции в мирских делах, - кто возводит эти понятия превыше принадлежащего им достоинства и обожествляет их до степени идолопоклонства, тот искажает и извращает мировой порядок, замышленный и сотворенный Богом

И что из того?
Вы поймите, это ни капли не отрицает того факта, что гитлеровская Германия была религиозным государством.

Я вас умоляю.. Пляски негров в надувных церквях за стенами которых проходят парады мерзости по вашему - это религиозная страна? Или когда абебама принимает присягу на Библии, в которой написано, что Вс-вышний дал Землю Обетованную евреям, на следующий день требует отдать ее каким-то арабским кочевникам - это религиозность?

И что из того?
То, что американкий тип религиозности вас не устраивает не говорит о том, что США это нерелигиозное государство.

Я им скажу ровно то, что говорил по этому вопросу ранее. Только факты...

Ну а они попросят вас предоставить способ проверки этих фактов.

Национал-социализм.Капитализмом в германии и не пахло..

Национал-социализм это суть частный случай капитализма ибо любое общество в котором есть частная собственность (прошу не путать с личной собственностью) на средства производства есть капиталистическое общество, в национал-социалистическом обществе есть частная собственность на средства производства, следовательно национал-социалистическое общество является частным случаем капиталистического общества со всеми вытекающими.

[субъект]

А что непонятного?

Это уже похоже клиника

Да мало ли кто и что говорил?

Это не кто-то, а столпы современного капитализма.

Со времен прошлого кризиса прошло около 30 лет, страны Запада за это время шагнули далеко вперед, ну, случился новый кризис, и что? Пару лет спада, и опять 30-40 лет роста. Ничего страшного..

С учётом того, что из прошлого кризиса полностью выйти запад сумел только при помощи поглощения тех ресурсов которые дало западу разрушение СССР и советского блока и как видите надолго тех ресурсов не хватило то таки много страшного получается.

Да нет, это вы готовы жрать бурьяны, лишь бы не культурные растения, сорта который выведены селекционерами именно по принципу внутревидовой конкуренции..

Здаётся мне, что те селекционеры выводят особо жизнеспособные сорта бурьянов.

Ритуалы устраивают шаманы, или вожди племен.

То есть, шаманы и вожди племён это не члены племён

Не думаю, что кровавую баню сталинизма поддерживал весь народ, и даже его большинство.

Докажите, что при Сталине была кровавая баня?

В психологии основанием для каннибализма считается голодный психоз. Т.е., ненормальное поведение человека в экстримальных условиях . В таких условиях не у всех хватает сил соблюдать мораль, к сожалению. И касается это не только каннибализма...

Безусловно.

Ничего подобного. Нет такого вопроса в области человеческих отношений, на которые бы не было ответа в рамках религиозного мировоззрения..

Обоснуйте?

А я о Швейцарии в целом.. Какой смысл обсуждать часть экономики, когда говорится о стране целиком?

Что является основой экономики современной Швейцарии?

[субъект]

Так вы говорили о прогностической способности науки. Не практической ее части. И приплели зачем-то материаловедение. Теперь говорите, что я чего-то не понимаю..

То есть, вы не понимаете, что любая наука состоит из:
1) теоретической части.
2) практической части.
Фиксируем это ваше непонимание.

Вот до чего доводит формальная логика.. До полного абсурда..

Вот до чего доводит игнорирование формальной логики.
До состояния непонимайки.

Значит, клетками управляет ВНС

Да (а ещё генетические программы).

а миром - законы, которых никто не давал.

Да.

Сами себе законы.. Оригинально..

С учётом того, что эти законы вечны во времени (всегда были и всегда будут)?
Не оригинально, а просто, изящно и логично.

Ну, во-первых, это вы можете, судя по вашей уверенности

И к тому-же могу очень легко ибо не верю ни в бога, ни в чёрта.

другие не могут.

И много-ли этих других (особенно если припечёт)?

Рабби Акива предпочел, например, казнь на столбе. Это когда привязывают к столбу и рвут тело крючьями.

Религиозный фанатик +@> +@> +@> +@> +@>

А во-вторых, ничего нет невозможного.

Есть (скажем следствие не может возникнуть раньше своей причины).

Майкл Джексон вона, был негром, а стал белым.

При помощи поглощения гормональных препаратов в количествах близких к промышленным

Ничего не имею против. Разве что могу добавить еще здоровый образ жизни, отсутствие войн и экологическое благополучие...

Кстати, отсутствие мировых войн стало следствием наличия ЯО которое выступает очень мощным фактором сдерживания.

Уже доказывал выше.. 

Не доказывали, а постулировали.

[субъект]

Бездоказательно..

То есть, внезапно появился плацдарм для внешней экспансии?
Верно?

А не накрылась окончательно она потому, что она не накроется никогда, поскольку свобода выбора присуща человеку, а она пораждает свободную конкуренцию, которая в свою очередь - капитализм..

Во первых, капитализм это не свобода выбора, а частная собственность (прошу не путать с личной собственностью) на средства производства.
Во вторых, это ваше суждение похоже на суждение о том, что учение Маркса всесильно потому, что верно +@> +@> +@> +@> +@>

Приводились примеры процветающих стран, не имеющих ни того, ни другого..

То есть, вы не разумеете, что целое (в данном случае капитализм) не сводим ни к одной из своих частей.
Так и фиксируем.

Ну, если как везде, то не так обидно..

Как раз очень обидно ибо этого можно было избежать.

[субъект]

Конечно, можно его пристрелить, например, или 10 лет без права переписки - тоже очень эффективно.. 

Послушайте, вы можете думать о чём-либо кроме антисоветничества

[субъект]

В последнее время многие люди рекут о том, что при всех своих минусах капитализм (наличие частной (прошу не путать с личной) собственности на средства производства) лучше коммунизма (отсутствие частной (прошу не путать с личной) собственности на средства производства) и поэтому я хочу спросить у всех этих людей следующее, а именно - в чём лучше?
В том, что в отличии от коммунизма не может устойчиво существовать без наличия плацдарма для внешней экспансии?
В том, что если плацдарм для внешней экспансии таки есть то устойчивость в метрополии достигается за счёт безжалостного ограбления колоний и учинения в них форменного беспредела?
В том, что в отсутствии плацдарма для внешней экспансии гниение капитализма и скатывание его (капитализма) в ужасающие кризисы может остановить лишь наличие внешнего врага?
В том, что в отсутствии внешнего врага капитализм начинает гнить и скатыватся в ужасающие кризисы которые возможно разрулить только при помощи развязывания мировых войн?
В том, что в отсутствии возможности выходить из кризисов при помощи развязывания мировых войн капитализм начинает осуществлять самоканнибализм?
В общем, чем капитализм лучше коммунизма?

[Владимир Р]

Выводы следующие:
1) население Канады весьма незначительно, а количество полезных ископаемых в её недрах весьма значительно.
2) вы не понимаете разницы между целым (в данном случае капитализмом) и частью целого (в данном случае Канадой).

1)  Т.е, в Канаде - сырьевая экономика.. Браво!
2) Это вы не понимаете, зациклившись на своих бредовых утверждениях о "нестойкости капитализма". Кап. страны на сегодня не имеют колоний, а резервную валюту никто не навязывает. Вкладывают деньги в надежные активы именно вкладчики, а не имитенты. Это же элементарно.

Давайте вы не будете говорить мне, что мне надобно делать а я так уж и быть не скажу вам куда вам надлежит идти.

Делайте что хотите, мне по барабану, но извращать чужие слова - это говорит только о том, что вы не можете возразить что-либо по существу.

Уже обосновал (кто принудил Н2 отречься от престола?).

Из манифеста об отречении Н2
В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три
года поработить нашу Родину,  Господу Богу угодно было ниспослать
России  новое тяжкое испытание. Начавшиеся  внутренние  народные
волнения  грозят  бедственно  отразиться  на  дальнейшем  ведении
упорной войны.  Судьба России, честь геройской нашей армии, благо
народа,  все будущее дорогого нашего Отечества  требуют доведения
войны  во  что  бы то ни стало до победного конца.  Жестокий враг
напрягает последние силы,  и уже  близок  час,  когда  доблестная
армия   наша  совместно  со  славными  нашими  союзниками  сможет
окончательно сломить врага.  В эти решительные дни в жизни России
почли мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и
сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и  в
согласии с Государственной думою признали мы за благо отречься от
престола  государства Российского  и  сложить  с  себя  верховную
власть. "Народные волнения" заставили, а не дума, или правительство, или проч.

Кстати, если-бы не ПМВ то ВОСР скорее всего не случилась-бы, а теперь вопрос, а именно - кто ввергнул РИ в ПМВ и при том ввергнул её туда отнюдь не за интересы РИ, а за интересы стран Антанты?

Глупости. У России в ПМВ были свои интересы, а именно:
Российская империя
-Претендовала на свободный проход своего флота в Средиземное море, настаивала на ослаблении или пересмотре в свою пользу режима контроля над проливом Дарданеллы.
-Расценивала строительство железной дороги Берлин-Багдад (1898 год) как недружественный со стороны Германии акт. При этом ссылалась на то, что это посягает на её права в Азии по англо-русскому соглашению 1907 года о распределении сфер влияния в этом регионе. Однако к началу Первой мировой войны эти разногласия с Германией были урегулированы потсдамским соглашением 1911 года.
-Противодействовала германской гегемонии в Европе и австрийскому проникновению на Балканы.
-Настаивала на исключительном праве протектората над всеми славянскими народами; поддерживала на Балканах антиавстрийские и антитурецкие настроения у сербов и болгар.

[Владимир Р]

Однако никогда отречение от престола не происходило в столь тяжёлое время в какое оно произошло в РИ.

Да ну?

1605 — свергнутый царь Фёдор II Борисович Годунов убит по приказу Лжедмитрия I
1606 — царь «Дмитрий Иванович» (Лжедмитрий I) убит во время мятежа в Кремле
1762 — свергнутый император Пётр III умер при невыясненных обстоятельствах; в правительственном сообщении было объявлено, что он скончался от приступа геморроя, долгое время практически всеми авторами считалось, что он был убит приставленными к нему приближёнными Екатерины II; версия о естественной кончине экс-императора в последнее время вновь получила распространение
1764 — свергнутый император Иоанн Антонович убит в Шлиссельбургской крепости собственной стражей, согласно инструкции, при попытке В. Я. Мировича освободить его
1801 — император Павел I убит заговорщиками. Александр I, участвовавший в заговоре при этом косвенно является и отцеубийцей.
1881 — император Александр II убит народовольцами Бывали времена и посложнее..
 

То есть, статью Брусилова вы не прочли.
ОК, так и запишем

. Ага. Мелким почерком..

А при том, что прирост населения при столь незначительном среднем сроке жизни шёл за счёт того, что плодили сплошь и рядом по 12 детей в семье и из этих 12 детей в семье выживали 4.

А что? Лучше, когда прирост населения идет за счет повышения количества пенсионеров?

Какие проблемы?
Приняли ислам и вперёд.

Не говорите мне, что делать, и я, может быть, не скажу, куда вам идти..
 

В открытую?
Не призываете.
Но к несчастью для вас я великолепно умею читать между строк.

   Вы только между строчками и читаете, а сами строчки - нет..

Мне тоже уже скучно ибо вы совершенно не желаете вникать в аргументацию оппонента.

Аргументация не основана на фактах.

Ну и чем отличается труд научной проститутки Лихачёва от труда некой уличной проститутки Мани-большая жопа?

Вы не знакомы с трудами Лихачева, а я - с Маней - Жопой. Так что, давайте рассуждать каждый о том, в чем понимает..
 

И что из того?
Вы поймите, это ни капли не отрицает того факта, что гитлеровская Германия была религиозным государством.

  Обоснуйте.

И что из того?
То, что американкий тип религиозности вас не устраивает не говорит о том, что США это нерелигиозное государство.

Если бы у них была какая-то своя религия, которая допускала бы все то, что перечислялось, вопросов нет. Вот религия, вот реальность, которая соответствует задекларированным религиозным ценностям. Но, если у них там речь идет о традиционных монотеистических религиях, то никакого соответствия не наблюдается даже в отдаленном приближении. Так что, можно говорить об отходе от веры, или от религии.

Ну а они попросят вас предоставить способ проверки этих фактов.

Способ простой - архив. Это обсуждалось.

Национал-социализм это суть частный случай капитализма ибо любое общество в котором есть частная собственность (прошу не путать с личной собственностью) на средства производства есть капиталистическое общество, в национал-социалистическом обществе есть частная собственность на средства производства, следовательно национал-социалистическое общество является частным случаем капиталистического общества со всеми вытекающими.

Частная собственность - это еще не признак исключительно капитализма. ДАже при позднем совке была частная собственность, например, сапожная будка сапожника.
 Конституция СССР Статья 17. В СССР в соответствии с законом допускаются индивидуальная трудовая деятельность в сфере кустарно-ремесленных промыслов, сельского хозяйства, бытового обслуживания населения, а также другие виды деятельности, основанные исключительно на личном труде граждан и членов их семей.  

[Владимир Р]

Это уже похоже клиника

Скорейшего выздоравления!

Это не кто-то, а столпы современного капитализма.

Есть другие "столпы", которые говорят обратное, лучше иметь свои суждения, основывающиеся на фактах..

С учётом того, что из прошлого кризиса полностью выйти запад сумел только при помощи поглощения тех ресурсов которые дало западу разрушение СССР и советского блока и как видите надолго тех ресурсов не хватило то таки много страшного получается.

С 1857 года начались всемирные кризисы капитализма. До 1929 года их было 9. В 2025 году будет двухсотлетняя годовщина первого кризиса капитализма. Однако до настоящего времени капитализм не рухнул, класс наемных работников не обнищал. Больше того общественное, плановое, «социалистическое» производство, развалилось, а капиталистическое все еще процветает.
 

Здаётся мне, что те селекционеры выводят особо жизнеспособные сорта бурьянов.

Оригинально.. Свежо..
 

То есть, шаманы и вожди племён это не члены племён

Члены, или нет - не знаю, но точно не все племена, а их незначительная часть.
 

Докажите, что при Сталине была кровавая баня?

Доказано, цифры приведены.

Обоснуйте?

Задавайте вопрос из указанной области, я постараюсь ответить, как это отражено в соответствующих Книгах.

Что является основой экономики современной Швейцарии?

Уже отвечал.

[Владимир Р]

То есть, вы не понимаете, что любая наука состоит из:
1) теоретической части.
2) практической части.
Фиксируем это ваше непонимание.

Говорили о прогностической способности науки. Что прогнозирует сопромат?

С учётом того, что эти законы вечны во времени (всегда были и всегда будут)?
Не оригинально, а просто, изящно и логично.

Ну прямо 4-й принцип Веры согласно Рамбама, 12 век.
 

И к тому-же могу очень легко ибо не верю ни в бога, ни в чёрта.

То есть, вы веруете в то, что ни того, ни другого нет. Это тоже вера..
 

И много-ли этих других (особенно если припечёт)?

Достаточно много. За других не скажу, но один народ точно знаю.
 

Религиозный фанатик +@> +@> +@> +@> +@>

Если вас так веселит зверское убийство старика, то нет ничего удивительного в том, что вы так нежно относитесь к кровавому режиму мясника сталина..
 

Есть (скажем следствие не может возникнуть раньше своей причины).

Да сколько угодно. При сталине человека сначала хватали, потом приписывали то, чего он не делал, а потом шло следствие, хотя приговор был известен еще до ареста... Т.е, сначала приговор, потом арест, потом следствие.

При помощи поглощения гормональных препаратов в количествах близких к промышленным

А почему вам так грустно? Хотите сменить цвет кожи?

Кстати, отсутствие мировых войн стало следствием наличия ЯО которое выступает очень мощным фактором сдерживания.

Дай Б-г, чтобы оно им и осталось. С учетом нынешней ситуации с ЯО я бы таких гарантий не давал.. 

 

[Владимир Р]

То есть, внезапно появился плацдарм для внешней экспансии?
Верно?

Какой именно? Евросоюз идет в атаку?
 

Во первых, капитализм это не свобода выбора, а частная собственность (прошу не путать с личной собственностью) на средства производства.
Во вторых, это ваше суждение похоже на суждение о том, что учение Маркса всесильно потому, что верно +@> +@> +@> +@> +@>

  Управление собственником частной собственностью и есть реализация свободы выбора. Что касается Маркса, его учение не всесильно, как и никакое другое, созданное человеком, но умные мысли там таки есть, и в большом количестве. Последние пару лет Капитал вновь стал бестселлером..
 

То есть, вы не разумеете, что целое (в данном случае капитализм) не сводим ни к одной из своих частей.
Так и фиксируем.

Не сводим. Наверное, только ваша знакомая Маня Жопа судит о человеке по отдельным частям. О явлении следует судить по всем его частям, а не по отдельным.. Так и зафиксируйте..

Как раз очень обидно ибо этого можно было избежать.

Как говорится, "Вы умный, как моя жена потом."..

[Владимир Р]

Послушайте, вы можете думать о чём-либо кроме антисоветничества

Да, конечно. О Вс-вышнем.. 

[субъект]

1)  Т.е, в Канаде - сырьевая экономика.. Браво!

Не чисто сырьевая, но комплексная.

2) Это вы не понимаете, зациклившись на своих бредовых утверждениях о "нестойкости капитализма". Кап. страны на сегодня не имеют колоний, а резервную валюту никто не навязывает. Вкладывают деньги в надежные активы именно вкладчики, а не имитенты. Это же элементарно.

Как-же всё запущено-то.
Итак, сначала насчёт не навязывания?
Ну да, не навязывают, ты можешь либо отказатся от использования МРВ и стать международным изгоем, либо использовать МРВ и тем самым обогащать её (МРВ) хозяев.
Вот такой славный выбор и вот такое прекрасное ненавязывание.
Насчёт нестойкости капитализма?
Вспомните когда случилась первая по настоящему глобальная война?
А случилась она в начала 20 века (ПМВ).
А теперь вспомните когда случился первый глобальный кризис капитализма?
А случился он в начале 20 века (великая депрессия).
А теперь вспомните когда была окончена эпоха великих географических открытий и колонизации новых земель?
А окончилась эта эпоха в начале 19 века.
А теперь прикиньте хрен к носу и подумайте почему глобальные войны и глобальные кризисы капитализма начались после окончания эпохи великих географических открытий и колонизации новых земель?
Неужели так сложно включить мозги и сопоставить два и два?

Делайте что хотите, мне по барабану, но извращать чужие слова - это говорит только о том, что вы не можете возразить что-либо по существу.

По вашему любая интерпретация чужих слов есть их (чужих слов) извращение?

Из манифеста об отречении Н2

Ну и что ещё он мог написать?
Что его заставили отречься от престола?
Ну и как-бы он это написал?

"Народные волнения" заставили, а не дума, или правительство, или проч.

Кстати, народные волнения тоже не спроста начались ибо они начались потому, что РИ не туда влезла и влезла не на той стороне.

У России в ПМВ были свои интересы

То есть, вы настолько не умны, что не можете понять, что если РИ в ту войну и стоило влазить то не на стороне стран Антанты, а на стороне Германии ибо при таком раскладе, выступи единым фронтом Германия, Австро-Венгрия, Япония (которую тоже можно было втянуть в этот союз) и Османская Империя то от бритов и франков только рожки да ножки остались-бы, Британскую империю и Французкую республику просто разорвали-бы в клочья в течении считанных месяцев, а опосля этого можно было раздерибанить между РИ, Германией, Австро-Венгрией, Японией и Османской империей все колонии Великобритании и Франции и тем самым изменить сам ход истории, но увы - у Н2 мозгов не хватило на разыгрывание такой карты (а ведь это было от и до возможно).

[субъект]

1605 — свергнутый царь Фёдор II Борисович Годунов убит по приказу Лжедмитрия I
1606 — царь «Дмитрий Иванович» (Лжедмитрий I) убит во время мятежа в Кремле
1762 — свергнутый император Пётр III умер при невыясненных обстоятельствах; в правительственном сообщении было объявлено, что он скончался от приступа геморроя, долгое время практически всеми авторами считалось, что он был убит приставленными к нему приближёнными Екатерины II; версия о естественной кончине экс-императора в последнее время вновь получила распространение
1764 — свергнутый император Иоанн Антонович убит в Шлиссельбургской крепости собственной стражей, согласно инструкции, при попытке В. Я. Мировича освободить его
1801 — император Павел I убит заговорщиками. Александр I, участвовавший в заговоре при этом косвенно является и отцеубийцей.
1881 — император Александр II убит народовольцами

Эти примеры некорректны так как тогда не было ни мировых войн, ни в большинстве тех случаев даже локальных войн, а часто даже внутренних мятежей не было, а потому - примеры сии идут лесом.

Бывали времена и посложнее..

Посложнее?
Не было ибо никогда до того не было мировых войн.
Просто сложные?
Были.

Ага. Мелким почерком..

Хоть мелким, хоть крупным ибо без разницы.

А что?

А то.

Лучше, когда прирост населения идет за счет повышения количества пенсионеров?

Лучше когда золотая середина, но боюсь вам этого не понять ибо люди с религиозным поражением головного мозга не способны к пониманию.
 

Вы только между строчками и читаете, а сами строчки - нет..

Я читаю и так и эдак.

Аргументация не основана на фактах.

Моя аргументация?
Основана на фактах подвергнутых логическому структурированию
Ваша аргументация?
Основана на фактах подвергнутых догматическому структурированию.
 

Обоснуйте.

Это следует из того, что вся элита гитлеровской Германии состояла отнюдь не из атеистов, а из оккультистов и неоязычников, а оккультизм и неоязычество это совсем не атеизм.

Если бы у них была какая-то своя религия, которая допускала бы все то, что перечислялось, вопросов нет. Вот религия, вот реальность, которая соответствует задекларированным религиозным ценностям. Но, если у них там речь идет о традиционных монотеистических религиях, то никакого соответствия не наблюдается даже в отдаленном приближении. Так что, можно говорить об отходе от веры, или от религии.

Вообще-то говоря религия это прежде всего вера в нечто сверхъестественное, а уж всё остальное это несущественно, а в США веры в нечто сверхъестественное хоть отбавляй.

Способ простой - архив.

В итоге они попросят предоставить им способы проверки адекватности того, что находится в архивах.
И?
Что дальше?

Частная собственность - это еще не признак исключительно капитализма.

Как раз признак.

ДАже при позднем совке была частная собственность, например, сапожная будка сапожника.
 Конституция СССР Статья 17. В СССР в соответствии с законом допускаются индивидуальная трудовая деятельность в сфере кустарно-ремесленных промыслов, сельского хозяйства, бытового обслуживания населения, а также другие виды деятельности, основанные исключительно на личном труде граждан и членов их семей.

То есть, разницу между частной собственностью на средства производства и личной собственностью на средства производства вы не понимаете, а потому объясняю чем они отличаются.
Итак:
1) частная собственность на средства производства это к примеру если некий сапожник построил 20 сапожных мастерских, посадил туда 20 наёмных мастеров и они там работают за зарплату и приносят ему прибыль.
2) личная собственность на средства производства это к примеру если некий сапожник имеет сапожную мастерскую и работает там сам или с членами своей семьи и никаких наёмных работников он не нанимает.

[субъект]

Скорейшего выздоравления!

Сами себе желаете скорейшего выздоровления?
Оригинально.

лучше иметь свои суждения, основывающиеся на фактах..

Не на голых фактах, а на фактах подвергнутых логической обработке.

С 1857 года начались всемирные кризисы капитализма.

Вообще-то говоря первый по настоящему глобальный кризис был в начале 20 века (великая депрессия).

До 1929 года их было

До великой депрессии?
Не было.
А теперь вспомните когда была окончена эпоха великих географических открытий и колонизации новых земель?
А окончилась эта эпоха в начале 19 века.
А теперь прикиньте хрен к носу и подумайте о том почему глобальные войны и глобальные кризисы капитализма начались после окончания эпохи великих географических открытий и колонизации новых земель?
Неужели так сложно включить мозги и сопоставить два и два?

9. В 2025 году будет двухсотлетняя годовщина первого кризиса капитализма. Однако до настоящего времени капитализм не рухнул, класс наемных работников не обнищал. Больше того общественное, плановое, «социалистическое» производство, развалилось, а капиталистическое все еще процветает.

Всё дело в том, что:
1) до середины 20 века можно было развязывать мировые войны ибо не было ЯО.
2) в конце 20 века рухнул СССР и советский блок и тем самым перед капитализмом открылся плацдарм для экспансионного распространения самого себя.
Но ныне невозможно ни мировую войну развязать, ни экспансионно расширить самого себя, а потому - капитализм обречён ибо по своей природе от заточен на экспансию, а не на внутреннее развитие.

Оригинально.. Свежо..

Да.

Члены, или нет - не знаю, но точно не все племена, а их незначительная часть.

Вы кажется забыли, что в те времена их выбирали члены племён, а фальсификация выборов тогда была невозможна.

Доказано, цифры приведены.

Как эти доказательства можно проверить экспериментально?

Задавайте вопрос из указанной области, я постараюсь ответить, как это отражено в соответствующих Книгах.

Как эти ответы можно будет проверить экспериментально?

Уже отвечал.

Угу, угу (часы рулят, а банки отстой) +@> +@> +@> +@> +@>
Так я и поверил +@> +@> +@> +@> +@>

[субъект]

Говорили о прогностической способности науки.

Да.

Что прогнозирует сопромат?

Поведение различных инженерных конструкций созданных из (внимание!) различных материалов.
А потому, рассматривать практическую часть сопромата в отрыве от материаловедения неприемлемо.

Ну прямо 4-й принцип Веры согласно Рамбама, 12 век.

Это не вера, а рабочая гипотеза.

То есть, вы веруете в то, что ни того, ни другого нет. Это тоже вера..

Вообще-то говоря не верить в наличие не есть синоним верить в отсутствие.
Скажем Лаплас тоже не верил в наличие бога ибо он просто не нуждался в этой гипотезе.
Вот так и я, я просто не нуждаюсь в этой гипотезе.

Достаточно много.

Достаточно много это сколько?

За других не скажу, но один народ точно знаю.

То есть, все евреи как один религиозные фанатики +@> +@> +@> +@> +@>
А может таки не все

Если вас так веселит зверское убийство старика

Этот старик сам выбрал свою судьбу, а потому - почему я должен испытывать к нему жалость?
Может он сам желал помучится?
Может он от боли во время этой казни испытал кучу оргазмов?
Может именно так он и хотел умереть (корчась от боли смешанной с наслаждением)?

то нет ничего удивительного в том, что вы так нежно относитесь к кровавому режиму мясника сталина..

Докажите, что режим Сталина был кровавым?

При сталине человека сначала хватали, потом приписывали то, чего он не делал, а потом шло следствие, хотя приговор был известен еще до ареста... Т.е, сначала приговор, потом арест, потом следствие.

Докажите, что при Сталине действовали именно так?

А почему вам так грустно?

Потому, что из-за этого этот талантливый музыкант прожил намного меньше чем мог прожить.

Хотите сменить цвет кожи?

Не вижу в этом потребности.

[субъект]

Какой именно?

В том-то и дело, что никакого.

Управление собственником частной собственностью и есть реализация свободы выбора.

Весьма убогое представление о свободе выбора.

О явлении следует судить по всем его частям, а не по отдельным..

Совершенно верно.

[субъект]

Да, конечно. О Вс-вышнем.. 

То есть, или об антисоветчине или о боженьке +@> +@> +@> +@> +@>