Образование нефти, новая энергия и мой девиз-одна планета один народ_

[Тарасенко]

[slav]

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

  Это и есть ,,пирожок,,  ??!    

[Humanoid]

  Это и есть ,,пирожок,,  ??!    

Нет.. это не пирожок. Это есть новыя заставка телепердачи "Очевидное-Невероятное"http://ru.wikipedia.org/wiki/Очевидное_—_невероятное

[Тарасенко]

http://cosmopolitan.name/ru/forum/93-geologiya/5530-khyas-kholodnyj-yadernyj-sintez-konferentsiya-fizikov-v-erinitse.html?limit=7&start=14#5648

Не, мы в такие программы не играем, мы круче, смотрите ссылку....

[Humanoid]

http://cosmopolitan.name/ru/forum/93-geologiya/5530-khyas-kholodnyj-yadernyj-sintez-konferentsiya-fizikov-v-erinitse.html?limit=7&start=14#5648

Не, мы в такие программы не играем, мы круче, смотрите ссылку....

Не..это не Круче.. Это Понты.

[Humanoid]

Про молниегенные конкреции все это оч. интересно. Шокирует местами, неужели правда? Ведь камни эти /т.наз. конкреции/ такие разные формой и тем что вокруг них и на большой глубине в З,К. образуются. Откудова там молнии, подземные разряды или из атмосферы пробивают?

Еще вопрос по т.наз. "конкрециям": выходит, что молнии (или какие там еще электрич. разряды в Земле) представляют собой разумные сущности. А глядя на эту фотку
- не только разумные, но и глумливые иногда тоже)) Удивительно!

Вполне возможны и молниевые, как один из частных случаев.... частных случаев всеобщего правила. Даже 1 случай на 1 миллиард подводных шариков конкреций, вполне вписывается в общую картину.
Эт типа статистическая погрешность

[Emerald]

Вопросы к автору темы: речь идет все токлько о форме, что мол если шаровидная то значит оно и есть; что во всем бывают флюктуации оно понятно; а что в них внутри - не изучалось или пока тайна? Так как эти каменные шары и шарообразные камни внутри устроены, какой хим. состав и минеральный, полые или нет и вобще строение и состав шара? Какая структура осн. массы? Возраст у всех один или разный; какой и как определен?
А то ведь может это окаменевшие древние морские ежи или икра легушачья окаменелая от риптилий парка юрского периода погибших при всемирном потопе? Если вдруг оно нечто типа того, тогда не о всимирной энергии Земли речь, а о ежовых или легушачьих силах (в смысле маштабов и ед. измер. энергии). Но если не так, то это надо, имхо, показать на фактич. материале, а вы пока тока внешний их вид все демонстрируете, что хорошо но недастаточно для серьезных выводов.
У меня, напр, ощущение, что некоторые из этих шаров полые и внутри вода или воздушный шар в шаре с давлением газов на внутр. стенки, отчего они так легко перекатываются и имеют видимо некот. внутр. центр устойчивости. Из четырех стихий (земля, вода, огонь, воздух) отчего взята первапричиной тока одна - огонь в форме молнии? Не стоит, имхо, игнорировать в кач. возможных породивших эти феномены причин другие стихии - воды и воздуха. Как флюктуации по крайней мере. А может их гейзеры извергали, или это отвердевшие сгустки глубоководного ила, заполнившего воздушные пузыри океанических фумарол? Исходя из приводимых скудных фактич. данных нет достаточных оснований отринуть альтернативные версии, и утверждать и иметь уверенность в правильности ваших интерпритаций.

[Тарасенко]

Ладно, поехал я с ребятами из Оксфордского университета изучать конкреции, приеду . доложусь...
А вы пока наберите в поиске тему-шаровые конкреции и подкуйтесь, а то я вас пошлю на х...  ну если вы из СНГ, то поймете, пока. 

[Emerald]

Шаровые, шаровые... Гугл выдает много чего шарового помимо ваших конкреций


Для флюктуаций этого разного не вписывающегося в вашу теорию шибко много. Или эти не менее шаровидные явления природы тоже как-то вписываются в вашу теорию? Можете объяснить по существу (без пошлых позывов к посылам) причину визуального сходства ваших шаровых камней и продуктов дефекации некоторых современных животных?
А ведь на самом деле - может все эти ваши россыпи каменных шаров и шариков - окаменевшие продукты жизнедеятельности стад древних риптилий или копытных? В юрском периоде предки нонешних ящериц и лягушек имели огромные размеры (звероящеры, тиранозавры и тд.), большую численность, и вполне могли оставить такие штуки. И жизненной энергии им было не занимать, может сбрасывали ее избыток при дефекации попутно; или есть же живность с электичеством внутри, поражающая молниями жертв (электрические скаты и тд) - отчего бы такие вырабатывающие электричество но гигантские как было принято в мезозое животные не могли оставлять после себя помет либо наэлектризованный сам по себе, или наделенный св-вами сродства к электрическим зарядам, в т.ч. притягивать молнии через века.

[Тарасенко]

http://www.youtube.com/watch?v=YrXz-2f3smg фильм по шаровым конкрециям мангышлака

[Emerald]

Что сказать о фильме? Подход у вас странный - приехали как школьники на экскурсию, походили вокруг да около, отсняли общий план и перешли к разговору об водке. Научный подход отсутствует напрочь, опять общие планы без взятия образцов и детальных исследований. Разрыв между природными объектами и выводами длиною в пропасть.
А объект оч. интересный, сферические образования заслуживают внимательного изучения. Это естественные обнажения или карьер по добыче чего-то? (эти уступы и на них там будочки какие-то).

[Тарасенко]

Слушай простофиля, ты бы открыл тему в поиске-шаровые конкреции-и читай до тех пор, пока до тебя не дойдет весь набор моих научных изысканий, изучи, а потом заходи в мою тему, понял... ?
Вот еще фильмы посмотри   http://tarasenko-genadi.ya.ru/index_video.xml#y5__id37
вот фото http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/168260/?&p=14
http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi

[Тарасенко]

http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/172653/

[Тарасенко]

[Тарасенко]

Это все природное, а это все от сивой кабылы.... можете проверить, я с этим занимался 4 года назад...

[Тарасенко]

Набираешь в поиске тему-шаровые конкреции-и пишешь научный труд, потом доложишь, я подправлю, время пошло....  шаровик нашелся...

[Emerald]

поиск поиском, но не на один из заданных вопросов вы не ответили....
нидасуг, или недостаток культуры общения, или не можите толком разъяснить на конкретные вопросы и смысл своих собств. постов...?

[Тарасенко]

Пошел бы ты иванушка... читай сам тему, я же тебе сказал бездарь..., выучи, покажи что ты понял, а потом поговорим понял.... идиот... ?

[Emerald]

выходит, шо "или не можите"...   а неуверенностью порождается злость, а грубость – остроумие дураков... +@>
Нащет "идиот" - пущай будя идиот, у Достоевского это вполне даже полажительный персанаж "=?
Народная мудрость гласит, шо "Мало знать себе цену, надо ещё пользоваться спросом..." а вас со всех форумов гонют - не зря видать, коли такой никонструктивный грубиян

[Тарасенко]

http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/albums/  мои фотоальбомы