Завершается международная экспертиза фильтров ПетрикаВчера в 10:19reputation-ltd4990402285
http://newsland.ru/News/Detail/id/737232/ Не надо быть пророком, чтобы предвидеть реакцию общества и СМИ на сообщение Роспотребнадзора о результатах сравнительных испытаний фильтров различных производителей. Много месяцев раскручивалась информационная кампания по дискредитации разработок В.И.Петрика, и теперь оболваненное население недоумевает, как могло случиться, что фильтры, которые комиссия РАН объявила опасными и неэффективными, превзошли раскрученные марки – «Аквафор», «Бриту», «Гейзер» и «Барьер».
А, поскольку изобретателя поддерживала партия «
», то скандал обрел политическую окраску, объединив «противников режима», экономических конкурентов фирмы Петрика «Золотая Формула» и кучку защищающих свои привилегии научных администраторов.
Удар наносился руками Комиссии по борьбе с лженаукой РАН, известной нетерпимым отношением к ученым, работающим в собственных частных лабораториях. Комиссия подключила СМИ, а несколько ее самых активных членов в своих репризах
заврались настолько, что это вынудило Петрика обратиться с судебными исками о клевете.
Сегодня заказчики и исполнители этого скандала оказались загнаны в угол – судебные процессы и заключения известных научных центров, резко сузили пространство для маневра. Теперь обсуждение темы фильтров окончательно перешло в политическую плоскость, а
псевдонаучные и очень часто анекдотические доводы академиков уступили место причитаниям о недееспособности властей. Дескать, суды и государственные лаборатории коррумпированы, а поэтому их выводам доверять нельзя. А кому тогда можно верить? Ну, конечно же, провозвестникам гражданского общества – защитникам прав потребителей и неподкупным «независимым экспертам».
У Виктора Петрика имеется множество заключений российских и зарубежных лабораторий, подтверждающих высокие качества его фильтров для водоочистки. Теперь к ним еще добавилось заключение об испытаниях в Федеральном научном центре гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана, согласно которому эти фильтры по эффективности и безопасности превосходят все остальные.
Несмотря на это, «антипетриковская коалиция» продолжают апеллировать к отчетам «независимой лаборатории» ЗАО «РОСА» и
школярским потугам студентов новгородского сельхозуниверситета. И стонать о дафниях, умалчивая о том, что эти рачки всегда погибают в воде, пропущенной через посеребренный сорбент.
Люди, далекие от науки и проблем водоочистки, могут не заметить огромную разницу между ФНЦ гигиены им. Эрисмана и ЗАО «РОСА» - в их глазах заключения обеих этих организаций равнозначны. Из-за крайней политизированности темы, население вполне может предпочесть заключение якобы «независимого» центра «РОСА» выводам государственного института. Видимо, этим и собираются воспользоваться горе-агитаторы против фильтров В. Петрика.
