Автор Тема: Почему многие физики не понимают Рёмера?  (Прочитано 44016 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10511
  • Страна: by
  • Рейтинг: +382/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #660 : 10 Август 2012, 19:02:32 »
Ёлки-палки! Да мы же не СТО обсуждаем, а реальный опыт Ремера!
Реальный опыт радиолокации Венеры! Реальные физические процессы!

А Вы нам упорно суете СТО. Да плевать нам на ее утверждения и формулы!
Тогда Вы совершенно не "в теме".
Автор данной темы как раз и пытается с помощью работы Рёмера опровергнуть СТО.
Природа никогда не врет. А вот релятивисты сплошь и всюду. И беззастенчиво!
Вот что удручает.
А меня, например,  удручает Ваше очень эмоциональная реакция на релятивизм.

Это один из возможных подходов к теоретическому осмыслению Природы.

Предлагайте свои подходы, но основанные не на "обвинениях" релятивистов во всех смертных грехах, а на новых обобщениях, новых  концепциях.

С помощью отрицания старой, новой теории не построить.

Есть у Вас теория посильнее СТО и ОТО?

Если есть, то давайте текст, но не большего объёма, чему Эйнштейна в 1905 году.
Обсудим.


 

Большой Форум

Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #660 : 10 Август 2012, 19:02:32 »
Загрузка...

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #661 : 10 Август 2012, 19:05:00 »
Ну вот, VPD, твое "предательство" науки вознаграждено. Релятивисты тебя хвалят.
Радуйся. Скоро и награду получишь. И в Комиссию Круглякова включат.
Этого ты хотел?
Почему я спросил: искренне ли заблуждаетесь, или Вы просто беспринципны?

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #662 : 10 Август 2012, 19:11:15 »
Ну вот, VPD, твое "предательство" науки вознаграждено. Релятивисты тебя хвалят.
Радуйся. Скоро и награду получишь. И в Комиссию Круглякова включат.
Этого ты хотел?
Почему я спросил: искренне ли заблуждаетесь, или Вы просто беспринципны?

Релятивисты хвалят потому, что релятивисты честны и объективны. Если альт понимает СТО - почет ему и уважение. Если не понимает, но лезет опровергать - презрение и насмешки.
 А Вы прекрасно продемонстрировали свою беспринципность. Браво  O0

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #663 : 10 Август 2012, 19:16:49 »
Тогда Вы совершенно не "в теме".
Автор данной темы как раз и пытается с помощью работы Рёмера опровергнуть СТО.А меня, например,  удручает Ваше очень эмоциональная реакция на релятивизм.

Это один из возможных подходов к теоретическому осмыслению Природы.

Предлагайте свои подходы, но основанные не на "обвинениях" релятивистов во всех смертных грехах, а на новых обобщениях, новых  концепциях.

С помощью отрицания старой, новой теории не построить.

Есть у Вас теория посильнее СТО и ОТО?

Если есть, то давайте текст, но не большего объёма, чему Эйнштейна в 1905 году.
Обсудим.

Ну так Секерин убедительно показал нормальное сложение по Галилею.
А почему ты стал на защиту СТО?

СТО - это не "один из подходов к осмыслению Природы". Это подлог!
Ибо формулы Лоренца для эфира без изменения перенесены в СТО на пустоту пространства.
И разве Вы не знаете, что мы все уже вынудили релятивистов отказаться от роста массы при росте скорости? Разве Вы не поняли их новый трюк с мезонами, которые якобы живут дольше из-за замедления времени? Они же не хотят энергию считать по нормальным формулам.
Разве Вы не читали мои Теоремы о ложности СТО?

И именно отрицанием ОТО мне удалось прийти к новой теории гравитации - реактивной гравитации.

Еще раз подчеркиваю: Вы плохо чувствуете физику!  Вас легко как лоха обводят вокруг пальца хитроумные релятивисты своими никчемными постулатами и специально подобранными формулами. А ФИЗИКА где у них? Да нет ее!

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10511
  • Страна: by
  • Рейтинг: +382/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #664 : 10 Август 2012, 19:17:44 »
Ну вот, VPD, твое "предательство" науки вознаграждено. Релятивисты тебя хвалят.
Радуйся. Скоро и награду получишь. И в Комиссию Круглякова включат.
Этого ты хотел?
Почему я спросил: искренне ли заблуждаетесь, или Вы просто беспринципны?
Не знаю, что Вы от меня хотите услышать, но я пришёл поучится физики у сведущих людей.

Моя эфирная гипотеза в рассматриваемом на теме аспекте совпадает с гипотезой СТО.

На мой взгляд, Ваша реакция на релятивизм не конструктивна.

Она не помогает  обсуждению физических проблем.

Есть три подхода к проблемам движения тел в пространстве: релятивистская, эфирная и баллистическая.

Я сторонник эфирной, но мне нисколько не мешает существование других.

Наоборот, позволяет шире смотреть на проблемы.

Без ругани и навешивания ярлыков.

С уважением.

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #665 : 10 Август 2012, 19:24:19 »
Не знаю, что Вы от меня хотите услышать, но я пришёл поучится физики у сведущих людей.

Моя эфирная гипотеза в рассматриваемом на теме аспекте совпадает с гипотезой СТО.

На мой взгляд, Ваша реакция на релятивизм не конструктивна.

Она не помогает  обсуждению физических проблем.

Есть три подхода к проблемам движения тел в пространстве: релятивистская, эфирная и баллистическая.

Я сторонник эфирной, но мне нисколько не мешает существование других.

Наоборот, позволяет шире смотреть на проблемы.

Без ругани и навешивания ярлыков.

С уважением.


Так с этого и нужно было начать, сударь VPD! С того, что Ваша теория совпадает с СТО. Тогда мы бы не потратили на Вас лишнее время.
Мы хотели увидеть что-то новое, разумное. А Вы опять нас затолкали в болОТО релятивизма.
Ну, в таком случае, извините, нельзя без ругани. Ибо получается, что Вы захотели нас надуть. Т.е. Вы вовсе не заблуждаетесь насчет СТО, а сознательно ее защищаете.
Тогда мерси боку - нам не по пути! 

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10511
  • Страна: by
  • Рейтинг: +382/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #666 : 10 Август 2012, 19:27:09 »
Ну так Секерин убедительно показал нормальное сложение по Галилею.
А почему ты стал на защиту СТО?
Потому, что в рассматриваемых условиях они друг другу не противоречат.
И разве Вы не знаете, что мы все уже вынудили релятивистов отказаться от роста массы при росте скорости?
И напрасно.
В моей эфирной гипотезе масса ускоряемых тел прирастает массой эфира.

Этим занимался ещё Хевисайд.
Разве Вы не поняли их новый трюк с мезонами, которые якобы живут дольше из-за замедления времени? Они же не хотят энергию считать по нормальным формулам.
Возможно в этом Вы правы.
Разве Вы не читали мои Теоремы о ложности СТО?

И именно отрицанием ОТО мне удалось прийти к новой теории гравитации - реактивной гравитации.
Не читал.
Я на форуме всего 5 дней.
Дайте ссылку.
Еще раз подчеркиваю: Вы плохо чувствуете физику!  Вас легко как лоха обводят вокруг пальца хитроумные релятивисты своими никчемными постулатами и специально подобранными формулами. А ФИЗИКА где у них? Да нет ее!
Надеюсь, что не так.

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10511
  • Страна: by
  • Рейтинг: +382/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #667 : 10 Август 2012, 19:35:01 »
Ибо получается, что Вы захотели нас надуть. Т.е. Вы вовсе не заблуждаетесь насчет СТО, а сознательно ее защищаете.
Тогда мерси боку - нам не по пути! 
Не защищаю, а имею такой же результат, как и в СТО в этом конкретном случае.
И считаю это важным. Если разные подходы  дают сходный результат, то результаты исследования находят ещё одно подтверждение.
 
А с эмоциональной точки зрения: не могут быть "лохами", как Вы выражаетесь, целые поколения ДУМАЮЩИХ физиков.
ИМХО
Тогда мерси боку - нам не по пути! 
А я как будто и не набивался в попутчики.

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #668 : 10 Август 2012, 19:40:21 »
Ссылка дана в "Альтернативной физике"
Повторю:  www.gravity1975.narod.ru

Вот видите, Вы здесь новенький, неопытный в дискуссиях, даже не читали "классиков" антирелятивизма (примите с юмором, конечно    :)  )  и спорите БЕЗ знания дела.

Остальные Ваши выдумки (насчет роста массы и пр.) даже не хочется обсуждать.

Все проблемы, с которыми Вы столкнулись, антирелятивистами давно уже решены.
Увы! - Вы оказались не альтернативщиком, а несведущим релятивистом...

Вот почему я и протестовал против названия "Альтернативная физика".
Видите насколько прозорливым я оказался....

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #669 : 10 Август 2012, 19:42:09 »
Ссылка дана в "Альтернативной физике"
Повторю:  www.gravity1975.narod.ru

Вот видите, Вы здесь новенький, неопытный в дискуссиях, даже не читали "классиков" антирелятивизма (примите с юмором, конечно    :)  )  и спорите БЕЗ знания дела.

Остальные Ваши выдумки (насчет роста массы и пр.) даже не хочется обсуждать.

Все проблемы, с которыми Вы столкнулись, антирелятивистами давно уже решены.
Увы! - Вы оказались не альтернативщиком, а несведущим релятивистом...

Вот почему я и протестовал против названия "Альтернативная физика".
Видите насколько прозорливым я оказался....

Вы всеми силами пытаетесь доказать, что альтернативщик всегда является безграмотным?

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #670 : 10 Август 2012, 19:43:44 »
Не защищаю, а имею такой же результат, как и в СТО в этом конкретном случае.
И считаю это важным. Если разные подходы  дают сходный результат, то результаты исследования находят ещё одно подтверждение.
 
А с эмоциональной точки зрения: не могут быть "лохами", как Вы выражаетесь, целые поколения ДУМАЮЩИХ физиков.
ИМХОА я как будто и не набивался в попутчики.

Истина не доказывается количеством! Качеством!
Не зря говорят - не числом, а умением!
Разве сотни миллионов верующих не лохи?     ::)

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #671 : 10 Август 2012, 19:47:16 »
Вы всеми силами пытаетесь доказать, что альтернативщик всегда является безграмотным?

Ваша "грамота" - ложь и подлог!   
И за это вы должны быть строго наказаны, а не шляться по форумам.

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10511
  • Страна: by
  • Рейтинг: +382/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #672 : 10 Август 2012, 19:50:45 »
Увы! - Вы оказались не альтернативщиком, а несведущим релятивистом...
Вместо дела, навешивание ярлыков.
Вот Вы стали автором нового ярлычка: "несведущий релятивист".

Сомнительна честь.

Демагогия - верный признак неправоты.

Афоризм мой - можете пользоваться.

Вот почему я и протестовал против названия "Альтернативная физика".
Видите насколько прозорливым я оказался....
Дело не в названии.
Его изменить всегда можно.
Дело в уважительном отношении к оппоненту, что есть большой дефицит.

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10511
  • Страна: by
  • Рейтинг: +382/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #673 : 10 Август 2012, 19:54:00 »
Разве сотни миллионов верующих не лохи?     ::)
Не думаю, что "лохи"
Это их способ выстроить для себя картину мира.
Строят ложную, но находят в этом утешение, как, в общем то и мы, строя свои гипотезы.

Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #674 : 10 Август 2012, 20:00:41 »
Не думаю, что "лохи"
Это их способ выстроить для себя картину мира.
Строят ложную, но находят в этом утешение, как, в общем то и мы, строя свои гипотезы.

Да, но мы же говорим о На-у-ке!
Настоящие Физики (с большой буквы) искали не утешение, а ЗНАНИЯ!

А уважительное отношение возможно лишь тогда, когда оно искренне, взаимно и строится на уважение к Науке, к научной истине.
А с "темными" злобными релятивистами тип aid-а  уважения быть не может!

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10511
  • Страна: by
  • Рейтинг: +382/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #675 : 10 Август 2012, 20:08:24 »
Да, но мы же говорим о На-у-ке!
А с "темными" злобными релятивистами тип aid-а  уважения быть не может!
А в чём выражается "злобность" aid-а?

Он же отвечает по существу.

Если у него другая точка зрения, то радоваться  надо.

Опираться можно на тех, кто сопротивляется.
 
И развивать свои идеи можно только "под прицелом" непримиримого оппонента.

Тот, кто Вам поддакивает - не помощник при обсуждении гипотезы.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #676 : 10 Август 2012, 21:05:21 »
       [.......................................]
Постулат о постоянстве скорости света - это метафизическое решение физической проблемы.

Имел автор на это право.
Он поступил так, потому, что  опытных данных о непостоянстве скорости света в вакууме пока нет.




Тут еще спорный вопрос - вакуум ли космос?


Оффлайн Михаил Гонца

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10705
  • Страна: md
  • Рейтинг: +284/-787
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #677 : 11 Август 2012, 04:33:31 »
А в чём выражается "злобность" aid-а?

Он же отвечает по существу.

Если у него другая точка зрения, то радоваться  надо.

Опираться можно на тех, кто сопротивляется.
 
И развивать свои идеи можно только "под прицелом" непримиримого оппонента.

Тот, кто Вам поддакивает - не помощник при обсуждении гипотезы.

Вы его еще мало знаете... Этот анонимщик на форумах показал столько высокомерия, хамства и издевок...  Вот попросите Вы лично его представиться - так как Вы представились. Мы давно это от него сперва просили, а потом просто жестко потребовали. Он лишь изворачивался иезуитскими фразами, но так и не представился. Тогда скажите - можно ли такому типу доверять и общаться с ним уважительно?  За кого он нас принимает? Он же не добросовестный оппонент. Это  игра шулера, которому выгодно быть в тени.

А по существу он (да и все другие релятивисты, включая самого академика Гинзбурга - ещё на www.membrana.ru он выступал тоже инкогнито под ником "Секретарь парткома")  не смогли защитить их "гениальные теории" и не смогли опровергнуть ни мои Теоремы, ни мои "железные" доводы.
Более того, по многим другим вопросам физики (понятие работы, консервативные системы и принцип суперпозиции и другие) все они потерпели позорное поражение.
У них одно начётничество и нежелание включить собственный ум для разбора неувязок в самих изложениях в книгах и справочниках, ну и тем более - признать свои ошибки. Однако его нахальство настолько велико, что для него и его дружков как будто ничего и не произошло...
Вот почему эта релятивистская компания мне глубоко отвратительна.

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #678 : 11 Август 2012, 11:27:45 »
  Вот попросите Вы лично его представиться - так как Вы представились. Мы давно это от него сперва просили, а потом просто жестко потребовали. Он лишь изворачивался иезуитскими фразами, но так и не представился.

Да, это страшное преступление. Аида тоже стоит сжечь на костре. Тогда точно представится ./.

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #679 : 11 Август 2012, 11:29:13 »
А по существу он (да и все другие релятивисты, включая самого академика Гинзбурга - ещё на www.membrana.ru он выступал тоже инкогнито под ником "Секретарь парткома") 


Во-первых, Член парткома. А во-вторых, с чего Вы взяли, что это Гинзбург?

Большой Форум

Re: Почему многие физики не понимают Рёмера?
« Ответ #679 : 11 Август 2012, 11:29:13 »
Loading...