Бог и наука.

[Товарищ доктор Вейдер]

ВИЖУ УЁБИЩЕ.............

[урод]

ВИЖУ УЁБИЩЕ.............

:'( :'( :'(

[Sfas]

Сравните три ответа.
1. Нагревание воздуха в замкнутом объеме приводит к повышению давления.
2. Давление повышается Божьей волей.
3. Бог весть к чему приведет нагревание замкнутого объема.

3-й ответ самый верный.
Мож будет повышаться давление. А мож и разорвёт замкнутый объём-то. Особо ежели микротрещины, а то и раковины. А коли их нету, дык, всё одно, как только давление предел прочности превзойдёт замкнутый объём разорвёт. А поскольку тепловой поток сложновато выразить количественно, то хрен его знает когда разорвёт замкнутый объём. Вот поэтому и:
Бог весть к чему приведёт нагревание замкнутого объёма. Ха.

   

[урод]

ВИЖУ УЁ.............

Всякое дыхание да славит Синьоры!

Я - Божья тварь!
Квак, ля

Приравняйся к господу в любви. ;)

[урод]

Дарныч ты явно напрашиваешься на поцелуи, но это не тот метод, извини. Тем более мы с братом не верим в сказки... хммм... хммда...

В сказки надо верить
Только у каждого своя сказка...
У меня - прЫнц Вейдер - москожракул и воплощенное мачилово всех галактик

А ты бы мог?... ну это
А для меня это авжно...
Но нет не отвечай...
Боюсь потерять свое дружеское расположение к тебе... ;)

Скажи, кто такой Дарныч
и ....

[урод]

НАУКА ОСНОВАНА НА ОТСУСТВИИ БОЖЬЕЙ ВОЛИ! Ее интересует БЛИЖАЙШАЯ причина, а не КОНЕЧНАЯ она же НАЧАЛЬНАЯ. В науке в принципе не присуствуют две буквы - альфа и омега.

Бог не всемогущ. Фома Аквинский.
Он зависим от акта своего творения.
Бог создал законы из хаоса.
и не может их нарушать, так как тогда вернет мир в свое прежнее состояние - хаос. Хотя, по утверждению богословов, Бог иногда может нарушить свои законы посредством чуда.
Наука изучает законы созданного Богом мира.
То есть Бога.
Это и есть альфа и омега. Бог и наука. Бог и человек.

[Милый друг]

НАУКА ОСНОВАНА НА ОТСУСТВИИ БОЖЬЕЙ ВОЛИ! Ее интересует БЛИЖАЙШАЯ причина, а не КОНЕЧНАЯ она же НАЧАЛЬНАЯ. В науке в принципе не присуствуют две буквы - альфа и омега.

Бог не всемогущ. Фома Аквинский.
Он зависим от акта своего творения.
Бог создал законы из хаоса.
и не может их нарушать, так как тогда вернет мир в свое прежнее состояние - хаос. Хотя, по утверждению богословов, Бог иногда может нарушить свои законы посредством чуда.
Наука изучает законы созданного Богом мира.
То есть Бога.
Это и есть альфа и омега. Бог и наука. Бог и человек.

Вы что то опровергаете? Или просто излагаете вариант мышления? Так я повторю, науке гипотеза Бога безразлична.Это одна из многих гипотез, причем непродуктивная. НЕТ РАБОТАЮЩИХ ТЕОРИЙ ОСНОВАННЫХ НА БЫТИИ БОГА. А ТЕМ БОЛЕЕ ФОРМУЛ. Т.е. в науке Бога нет. "Бог и наука" - неактуально. Ваш "тезис" опровергнут. Мой остался.

     Эдик, не горячитесь... Неужели наука не может предположить наличие в Природе гуманоидов, существенно более разумных и могучих, чем человек? Не так всё просто...  ;)

[урод]

Вы что то опровергаете? Или просто излагаете вариант мышления? Так я повторю, науке гипотеза Бога безразлична.Это одна из многих гипотез, причем непродуктивная. НЕТ РАБОТАЮЩИХ ТЕОРИЙ ОСНОВАННЫХ НА БЫТИИ БОГА. А ТЕМ БОЛЕЕ ФОРМУЛ. Т.е. в науке Бога нет. "Бог и наука" - неактуально. Ваш "тезис" опровергнут. Мой остался.

Я показала тебе (давай на ты)
гидроцефальность твоих аргументов в пользу тезиса: "Бога нет"
Давление повышается Божьей волей.
Квак, хе
Самой по себе науке безразлична идея Бога
Но есть законы мироздания, которые изучает наука
Приближает ли нас наука к пониманию мироздания?
Приближает
Дальше все зависит только от нашего субъективного представления о том, есть ли у мироздания разумное начало или нет
Приближаемся ли мы к понятию Бога или просто к пониманию законов природы - это уже акт веры
Ни твой тезис, ни тезис, приведенный мной, опровергнут быть не может
на данном этапе развития науки Это всего лишь варианты мышления ;)

[Милый друг]

НАУКА ОСНОВАНА НА ОТСУСТВИИ БОЖЬЕЙ ВОЛИ! Ее интересует БЛИЖАЙШАЯ причина, а не КОНЕЧНАЯ она же НАЧАЛЬНАЯ. В науке в принципе не присуствуют две буквы - альфа и омега.

Бог не всемогущ. Фома Аквинский.
Он зависим от акта своего творения.
Бог создал законы из хаоса.
и не может их нарушать, так как тогда вернет мир в свое прежнее состояние - хаос. Хотя, по утверждению богословов, Бог иногда может нарушить свои законы посредством чуда.
Наука изучает законы созданного Богом мира.
То есть Бога.
Это и есть альфа и омега. Бог и наука. Бог и человек.

Вы что то опровергаете? Или просто излагаете вариант мышления? Так я повторю, науке гипотеза Бога безразлична.Это одна из многих гипотез, причем непродуктивная. НЕТ РАБОТАЮЩИХ ТЕОРИЙ ОСНОВАННЫХ НА БЫТИИ БОГА. А ТЕМ БОЛЕЕ ФОРМУЛ. Т.е. в науке Бога нет. "Бог и наука" - неактуально. Ваш "тезис" опровергнут. Мой остался.

     Эдик, не горячитесь... Неужели наука не может предположить наличие в Природе гуманоидов, существенно более разумных и могучих, чем человек? Не так всё просто...  ;)

Может. Может и негуманоидов, может даже предположить встроенную в ткань бытия организованную форму информации пережившую Большой Взрыв и отражающую предыдущий цикл развития Вселенной. НО ЭТО НЕ БОГ! Хотя по внешним признакам и неотличимо, ибо их разница в бесконечности. Только суньтесь с этой идеей к священникам!!! ;D

Вы не сможете назвать отличия такого гуманоида от Бога...
А священников мы спрашивать не будем  ;D

[урод]

Хотя по внешним признакам и неотличимо, ибо их разница в бесконечности.

Эдя, ты знаешь, что такое
ВЕЧНОСТЬ?  ;D

[урод]

Хотя по внешним признакам и неотличимо, ибо их разница в бесконечности.

Эдя, ты знаешь, что такое
ВЕЧНОСТЬ?  ;D

Знаю. В "Теории всего от ЭП ". Специально держу тему на всеобщем оборзении. ;D

Знаешь?
Гидроцефал аднозначно. ;D
Тему закрыл А чё приглашал?
В своей теории ты попутал Время и Вечность
Время - свойство реальности, выражающееся в последовательности сменяющих друг друга событий. Следовательно, имеет координаты

Эдя:

Время – практически, синоним бытия (источник бытия – Хаос, в котором бытие есть неизбежный вариант, ибо в хаосе не может быть запрещенных вариантов по определению). Три координаты в принципе для бытия необязательны. Обзывание времени координатою есть оскорбление величия. Все наше бытие отображается бытием одной точки.

Вот в эту фразу, на мой взгляд, можно было бы вместо Времени подставить Вечность.
Тогда она имела бы смысл.

Материал познания весь во времени, но истина о нем в вечности, и потому познание возможно как органическое единство мысли человеческой и абсолютной.
Что такое Вечность?
Мы можем только сказать, что это не время и не пространство
Это суть Бытия, которую мы
НЕ ЗНАЕМ!

[урод]

ДАРНЫЧ!! НУ ЧТО ТЫ ГОВОРИШЬ!!! НУ ЧТО!!! ААААА!!!
ПОСЛУШАЙ СЕБЯ!!! НУ КАКОЙ Я ТЕБЕ ДРУГ!!!
НУ КАК ТЫ МОЖЕШЬ ТАКОЕ ПРИ ЛЮДЯХ ГОВОРИТЬ!!! ААААААААА!!!
Я ТВОЙ БРАТ ДАРНЫЧ!!! БРАТ!!! ЗАПОМНИ!!! ААААААААА!!!
И ВПРЕДЬ НАЗЫВАЙ МЕНЯ ТОЛЬКО БРАТОМ!!!! ААААА!!!

Я не Дарныч
Я другой, тебе неведомый изгнанник (ца)
Ну, хрен с тобой, брат так брат

Вопрос как брату
Что приятнее пацеловать ту чёрную или эту светлую


Типа пяточки на пращание пащекотать?  ;D

[урод]

ДАРНЫЧ, ТЫ ЧТО ФРАНЦУЖЕНКА?
НЕ ЗНАЛ...НЕ ЗНАЛ ЧТО У МЕНЯ СЕСТРУХА - ФРАНЦУЖЕНКА... ХМ...

Брат,
(квак, ля, какой ты хитрый
брата и поцеловать не попросишь, токо щас допёрло)

Я проста Жаба
(это то, что во рту)

[урод]

НЕ НАДО ЛЯ ЛЯ !! ТЫ ЛИБО КОШКА ЛИБО ДАРНЫЧ! ДРУГИХ ИЗГАННИКОВ НЕ БЫЛО!!!
НО ТЫ НЕ КОШКА, ЗНАЧИТ ТЫ ДАРНЫЧ!!!!!!!!!!!!!!!

Изгнанники оне не токмо отсюдова бывають, брат
тяжело вздыхаю

[урод]

придурок чего всматриваешься?

[Милый друг]

Бессмысленность есть отсуствие ответственности. А отсуствие ответственности - кайф. Кайф - не ломка. ;D ;D ;D

     Несогласен. Бессмысленность очень часто появляется при чрезвычайной ответственности, отсюда - поиск кайфа и ломка...  ;D ???

[Товарищ доктор Вейдер]

Созер прав... если так подумать мы большую часть жизни горбатимся в бессмысленной ответственности... а в получении кайфа смысла куда больше...

[урод]

а в получении кайфа смысла куда больше...

Эта такой кайф жабу цаловать
ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо  :-*

[Товарищ доктор Вейдер]

Жабу подбросить метров на 20 ввысь и смотреть как она грохнется высунув язык.. вот это кайф..

[Маргарита]

Судьба премии за гениальное открытие российского математика из Ленинграда оказалась в руках министра финансов Кудрина.
В практике российского законодательства этот случай уникален и ни в каких документах и законах не прописан.
- Поэтому решать, каким налогом облагать Перельмана, будет министр финансов Алексей Кудрин или даже президент, - продолжает Соловьев. - Если расценивать данную премию наравне с Нобелевской, то математик получит ровно миллион долларов. В случае если Минфин интерпретирует данную выплату как доход физического лица, то, соответственно, налог будет равняться 13 %. Также министр может приравнять премию к подарку, что по Налоговому кодексу РФ облагается налогом в 35 %.
Это при том, что деньги Перельман еще не получил. он только думает.