Если бы я был евангелистом…

[to]

– Я щас заплачу от умиления.

А может сатана им действительно помогает больше, особенно в исполнении некоторых прихотей?

– А кто ж Вам мешает побывать?

Работы много, а отдыхать я езжу в Каталонию. Буду по-свободней - съежу на Святую Землю...

[to]

Вот. Я из практиков. Не смог с ними быть вместе, когда все позакрывали. Они радовались, когда другим было хуже. До сих пор не пойму истоков до конца. Может быть вам, to, это понятнее?

Тоже этому удивлялся, ведь в итоге они потеряли много. Скорее всего это обусловлено спецификой преподавания в СССР, когда зарплаты были относительно высокие, отвественность небольшая, рабочая нагрузка неизматывающая, большое количество дней отдыха. Всё это создавало особое самомнение, которое проецировалось на зарплаты буржуазных коллег и делался вывод, что надо кардинально улучшить своё финансовое положение, а для этого сломать совеетскую систему до основания. То, что при сломе их зацепит, они даже слушать не хотели. Упокой их души, Господь.

Сергей считает, это от комплекса неполноценности, но, пожалуй, не совсем подходит.  Хотя, если вспомнить рассказ Стефана Цвейга о шахматисте, то, с одной стороны, из грязи в князи, с другой, ведь стал, а это уже вера, но только извращенная. Извращение чем-то схожее с правотой фарисея.

Приведу пример. Мой друг, ставший к 40 годам профессором и кандидатом наук, не испытывает комлекса неполноценности и особенно не давит на собеседника при общении, иногда проявляя способность слушать, а вот его коллега, недостигший этого статуса к 50, буквально без мыла норовит проникнуть в ... и общение с ним, тяжкий труд, при этом недовольство всеми и вся, буквально фонтанирует...

[Antediluvian]

Здесь явно протрочество притягивается за уши к факту, а не наоборот, стало быть, этому сообщению Матфея можно доверять.

С какой стати? Если Матфей или тот, то это писал, решил выдать вымышленного персонажа за реального человека, должен же он был его где-то поселить. Почему не поселить в том же Капернауме?

– Вот и Вы приведите.

Я приводил.

– Это Ваша выдумка. Я нигде не аргументировал неправоту Таксиля тем, что он непопулярен.

А к чему тогда вообще были пассажи про его непопулярность?

– О! Вы даже не понимаете! Разве спор был о том какая победа была, а какой не было?

Политическая была. Других побед не бывает.

– Опять идиотский вопрос. Также я могу Вас попросить данные о репрессиях Гитлера против евреев и коммунистов.

Я ничего не утверждал о репрессиях против евреев и коммунистов. Вы утверждаете, что были какие-то жуткие репрессии против христиан. Соответственно, Вам данные и приводить. Или Вы это сами придумали?

[Сергей Баландин]

С какой стати? Если Матфей или тот, то это писал, решил выдать вымышленного персонажа за реального человека, должен же он был его где-то поселить. Почему не поселить в том же Капернауме?
Я приводил.
А к чему тогда вообще были пассажи про его непопулярность?
Политическая была. Других побед не бывает.
Я ничего не утверждал о репрессиях против евреев и коммунистов. Вы утверждаете, что были какие-то жуткие репрессии против христиан. Соответственно, Вам данные и приводить. Или Вы это сами придумали?

– Гугль подаст.

[Antediluvian]

– Гугль подаст.

Вот так: Вам, значится, вынь да положь на блюдечке, выуди нужную цитатку из текста и не забудь перевести, а от Вас не то что данных - и ссылки не допросишься? Это классический слив, гражданин Баландин Сергей.

[Сергей Баландин]

Вот так: Вам, значится, вынь да положь на блюдечке, выуди нужную цитатку из текста и не забудь перевести, а от Вас не то что данных - и ссылки не допросишься? Это классический слив, гражданин Баландин Сергей.

– Тема о евангелистах, а не о совковских репрессиях. Это классический флуд, гражданин Antediluvian.

[Сергей Баландин]

Вот так: Вам, значится, вынь да положь на блюдечке, выуди нужную цитатку из текста и не забудь перевести, а от Вас не то что данных - и ссылки не допросишься? Это классический слив, гражданин Баландин Сергей.

– Впрочем, я Вам дам одну ссылочку:

Вот Солженицына засадили совершенно правильно. А судя по его последующим действиям жалко, что не расстреляли.

– Видите, Вы сами признаете репрессии против инакомыслящих и их оправдываете. Признание, как говорили Ваши единомышленники, – Царица доказательств!

[Antediluvian]

– Впрочем, я Вам дам одну ссылочку:– Видите, Вы сами признаете репрессии против инакомыслящих и их оправдываете. Признание, как говорили Ваши единомышленники, – Царица доказательств!

Да, я признаю наличие репрессий. Но вот где тут признание репрессий по религиозному признаку, да ещё более массовые, чем во время борьбы с разными ересями, в упор не увидел. Или для Вас один Солженицын превыше 20 тысяч жертв той же Варфоломеевской ночи?

[Сергей Баландин]

Да, я признаю наличие репрессий. Но вот где тут признание репрессий по религиозному признаку, да ещё более массовые, чем во время борьбы с разными ересями, в упор не увидел.

– А при чем тут религиозный признак? Репрессируют инакомыслящих, несогласных с официальной идеологией, а религиозная она, или нет, это уже не имеет никакого значения.

Или для Вас один Солженицын превыше 20 тысяч жертв той же Варфоломеевской ночи?

– Это уж к Гуглю, пожалуйста, наберите слова: «жертвы репрессий», и очень мало вероятно, что там будет что-нибудь сказано о жертвах Варфоломеевской ночи.

[Babay]

Тоже этому удивлялся, ведь в итоге они потеряли много. Скорее всего это обусловлено спецификой преподавания в СССР, когда зарплаты были относительно высокие, отвественность небольшая, рабочая нагрузка неизматывающая, большое количество дней отдыха. Всё это создавало особое самомнение, которое проецировалось на зарплаты буржуазных коллег и делался вывод, что надо кардинально улучшить своё финансовое положение, а для этого сломать совеетскую систему до основания. То, что при сломе их зацепит, они даже слушать не хотели. Упокой их души, Господь.Приведу пример. Мой друг, ставший к 40 годам профессором и кандидатом наук, не испытывает комлекса неполноценности и особенно не давит на собеседника при общении, иногда проявляя способность слушать, а вот его коллега, недостигший этого статуса к 50, буквально без мыла норовит проникнуть в ... и общение с ним, тяжкий труд, при этом недовольство всеми и вся, буквально фонтанирует...

Знакомо. Иногда и за собой замечал невольное недовольство, но работа и заботы не давали распоясываться. Но еще сильнее меня удивляло просто фантастическое недовольство системой избалованных судьбой детей из семей высокопоставленных городских военных. Дети партработников были на порядок выдержаннее. С вами согласен, что аппетит захребетный  приходит во время еды.

[Antediluvian]

– Это уж к Гуглю, пожалуйста, наберите слова: «жертвы репрессий», и очень мало вероятно, что там будет что-нибудь сказано о жертвах Варфоломеевской ночи.

Точно так же можете ввести "религиозные войны" и вряд ли там будет что-то про репрессии в СССР. Это не показатель, просто за разными видами жертв закреплены разные названия, но жертвами-то они быть не перестают..