Моя концепция происхождения человека.

[Сергей Баландин]

Если вы про то что Экономов брат макаки, то альтернативы нет !

– Правильно, а Экономов наш брат, так ведь?

[Сергей Баландин]

Не надо только обобщать! Не все коммунисты потомки шелудивых бабуинов.

Вот я, например, как и сказано в Библии - сын Всевышнего.

А есть которые бабуины, но это их проблемы.

– Ну ладно Холи, его ник говорит сам за себя (блаженный), но Вы же, вроде, археолог! И порите такую чушь, аж стыдно за Вас Что, в России нет стоянок первобытного человека? Приезжайте в Израиль, я Вам покажу.

[ИHОЙ]

– Ну ладно Холи, его ник говорит сам за себя (блаженный), но Вы же, вроде, археолог! И порите такую чушь, аж стыдно за Вас Что, в России нет стоянок первобытного человека? Приезжайте в Израиль, я Вам покажу.

В России есть Аркаим, сейчас также ведутся раскопки легендарной Гипербореи - вот это есть.

А в Израиле и прочих Чуркостанах - стоянки бабуинов.

Из этого следует что мы - потомки богов, а чурки - бабуинов.

Ну, это я утрирую немножко.

Если же вы хотите сказать о олдувайцах, неандертальнцах и питекантропах - так надо сказать, что это еще не доказано было до конца, но дарвинистам-атеистам стало пофигу, им главное было найти замену, а на все остальное закрывали глаза.

Ну есть места раскопок первобытных людей, только вот обезьяноподобных там не находили.
Вообще-то, те обезьяньи морды "первобытных" создавались по крайне малому объему найденных фрагментов костей, а целых черепов так никто и не нашел. Так что все это лапша для легковерных атеистов.

[holy64]

– Ну ладно Холи, его ник говорит сам за себя (блаженный), но Вы же, вроде, археолог! И порите такую чушь, аж стыдно за Вас Что, в России нет стоянок первобытного человека? Приезжайте в Израиль, я Вам покажу.

Cереж, ты прекрасно меня знаешь... Если Экономов просто укушеный на всю голову, то ты любитель по стебаться. Не боишься со мной или снова банить будете ? Ведь ты же знаешь, что в дискуссии меня вы всей толпой не завалите 
Кстати, если по существу то Boин1 прав. 100% доказательств при раскопках не было и нет до сих пор. И вообще то holy-святой
Так что даФай по глумимся над интелиГОПАМИ 

– Правильно, а Экономов наш брат, так ведь?

ВАШ ?
Не мой точно 

[holy64]

Да почему ж не братья? Отец -творец один у нас, стало быть братья. Ругаете макак блохастыми? А блохи тоже братья.
К природе надо относиться с уважением, она вся как есть -живая. Все это формы жизни.
Я не призываю, как Альберт Швейцер к благоговению перед жизнью. Но я за элементарное уважение.И я против веры в Бога.
Пора уж не просто ВЕРИТЬ, а знать. Мир познаваем. С помощью слова.(я имею в виду логическое рассуждение) .Существование Бога логически доказывается легко.

Ага и все каннибалы ! Если Экономов ведет трансляции своих постов под галоперидолом, то ваше заявление,что вы сестра блохи это говорит о том ,что в дурдоме был подкоп. Вы не из гриновойПИСИ ? Простите, а зачем доказывать существование Бога ? Я верю и для меня доказательства ненужны. Экономов и Баландин не верят и им тоже доказательства ненужны. Возникает вопрос : А покой они вам(доказательства) нужны ?

[Сергей Баландин]

Если же вы хотите сказать о олдувайцах, неандертальнцах и питекантропах - так надо сказать, что это еще не доказано было до конца, но дарвинистам-атеистам стало пофигу, им главное было найти замену, а на все остальное закрывали глаза.

– В археологии, товарищ студент, вообще ничего на 100% доказано быть не может, надеюсь, Вас этому учили? Это наука более-менее правдоподобных гипотез. Однако Вы еще не привели ни одной альтернативной гипотезы теории эволюции, научно обоснованной, разумеется.

[holy64]

– В археологии, товарищ студент, вообще ничего на 100% доказано быть не может, надеюсь, Вас этому учили? Это наука более-менее правдоподобных гипотез. Однако Вы еще не привели ни одной альтернативной гипотезы теории эволюции, научно обоснованной, разумеется.

Сереж, а разве теория эволюции научно обоснована ? Она принята как гипотеза, то есть домысел ! 

[Сергей Баландин]

Cереж, ты прекрасно меня знаешь... Если Экономов просто укушеный на всю голову, то ты любитель по стебаться. Не боишься со мной или снова банить будете ? Ведь ты же знаешь, что в дискуссии меня вы всей толпой не завалите 

– Честно признаться, в стебе я не специалист, до Вас мне, видимо, далеко! А какие существуют критерии для «победителя» в стебе, просветите нас, темных? Сказать: «Ты меня испугался», «Я все равно победитель»? Или как?

[Сергей Баландин]

Сереж, а разве теория эволюции научно обоснована ? Она принята как гипотеза, то есть домысел ! 

– Ну правильно, я и сказал: гипотеза. Но гипотеза, построенная научными методами: наблюдением, экспериментом, логическими умозаключениями. У нее есть какая-нибудь альтернативная гипотеза, построенная такими же методами?

[holy64]

– Честно признаться, в стебе я не специалист, до Вас мне, видимо, далеко! А какие существуют критерии для «победителя» в стебе, просветите нас, темных? Сказать: «Ты меня испугался», «Я все равно победитель»? Или как?

Ты какой вид стеба предпочитаешь ? Размазать до истерики или в стиле сам дурак ? В сам дурак я не играю. А до истерики любого понтореза доведу. Тут забрел на форум у нас чурка(казах), такой весь из себя дружелюбный и начал рассказывать, как казахи русских культуре обучали. Догадываешься чем это для него кончилось ? Даже толерасты которые визжат,что я нацист увидели его истиное лицо. ссылку найду кину. Щас вечер лень по форуму шариться. Но ради тебя............ http://anarhia.name/index.php?topic=14107.msg200642#msg200642

[Antediluvian]

Не надо только обобщать! Не все коммунисты потомки шелудивых бабуинов.

Вот я, например, как и сказано в Библии - сын Всевышнего.

Ну а ты-то к коммунистам каким боком относишься?

[holy64]

– Ну правильно, я и сказал: гипотеза. Но гипотеза, построенная научными методами: наблюдением, экспериментом, логическими умозаключениями. У нее есть какая-нибудь альтернативная гипотеза, построенная такими же методами?

Про эксперимент ты загнул... Даже рыбку из водоросли не выростили   А про логические умозаключения я вообще молчу после Марины СлИвянки( блоха-брат человека)
Про альтернативную гипотезу ты всерьез ? А зачем глупости альтернатива ? Ты можешь ее доказать ? НЕТ. Почему тогда бред неврастеника дарвинА считать истиной ?

[Antediluvian]

– Ну правильно, я и сказал: гипотеза. Но гипотеза, построенная научными методами: наблюдением, экспериментом, логическими умозаключениями. У нее есть какая-нибудь альтернативная гипотеза, построенная такими же методами?

А как же? "Мне противно ощущать, что у меня есть что-то общее с макакой, следовательно, теория эволюции ложна". Ну, не совсем такие же методы, но ведь внушает, чёрт возьми.  

[holy64]

Ну а ты-то к коммунистам каким боком относишься?

А он так до кучи  Здорово !

[Antediluvian]

Про эксперимент ты загнул... Даже рыбку из водоросли не выростили

 А чё, должны были?

Про альтернативную гипотезу ты всерьез ? А зачем глупости альтернатива ? Ты можешь ее доказать ? НЕТ. Почему тогда бред неврастеника дарвинА считать истиной ?

А ты, деточка, Дарвина давно читал? Или тебе, как в анекдоте про Карузо, "Моня по телефону напел"?

[holy64]

А ты сам то его читал ? Как говорит Мубень :БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ ! Вот положа руку на сердце,если ты его читал, ни одного факта, а одни измышления !

[Сергей Баландин]

Ты какой вид стеба предпочитаешь ?

–  А какие виды бывают?

Размазать до истерики или в стиле сам дурак ? В сам дурак я не играю. А до истерики любого понтореза доведу.

– Меня тоже истерика больше заинтересовала. Давай, покажи класс!

Тут забрел на форум у нас чурка(казах), такой весь из себя дружелюбный и начал рассказывать, как казахи русских культуре обучали. Догадываешься чем это для него кончилось ? Даже толерасты которые визжат,что я нацист увидели его истиное лицо. ссылку найду кину. Щас вечер лень по форуму шариться. Но ради тебя............ http://anarhia.name/index.php?topic=14107.msg200642#msg200642

– Спасибо, но щас вечер лень по форуму читать, ты уж здесь что-нибудь сваргань.

[Antediluvian]

А ты сам то его читал ? Как говорит Мубень :БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ ! Вот положа руку на сердце,если ты его читал, ни одного факта, а одни измышления !

Понятно - Дарвина ты не читал. Если бы читал, то заметил бы, что по каждому своему выводу он приводит десятки фактических примеров - как собственных, так и других авторов.

[Сергей Баландин]

Про эксперимент ты загнул... Даже рыбку из водоросли не выростили  А про логические умозаключения я вообще молчу после Марины СлИвянки( блоха-брат человека)
Про альтернативную гипотезу ты всерьез ? А зачем глупости альтернатива ? Ты можешь ее доказать ? НЕТ. Почему тогда бред неврастеника дарвинА считать истиной ?

– О гипотезе я спорить не буду, в любом случае, она не моя. Выше в этой теме я написал:

моя собственная позиция по вопросу о происхождении человека остается выраженной словами: «НЕ ЗНАЮ».

Значит, при отсутствии убедительной гипотезы остается только одна: НЕ ЗНАЮ!

[holy64]

Понятно - Дарвина ты не читал. Если бы читал, то заметил бы, что по каждому своему выводу он приводит десятки фактических примеров - как собственных, так и других авторов.

Ну конечно, только в советской союзЕ умудрились наследственность которая дискретна привязать к обезьяне. генетика разрушила бред дарвина. Наследственность дискретна( то есть потомству передается одинаковое колличество генов)