22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
Евангелие от Матфея, Глава 15
22 Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев.
Евангелие от Иоанна, Глава 4
29 Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники. (Еф. 3, 6.)
Дикая ветка привитая к иудейскому корню. (Рим 11:13 -26)

Как Иисус Иосифович Христос разделял "верующих" и "неверующих"
20 Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас; Мф 21:21; Мк 9:23; 11:23; Лк 17:6
Евангелие от Матфея, Глава 17

Автор Тема: Толстого Л. Н. забанили бы на христианских форумах за богохульство?  (Прочитано 13446 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Монархист

  • Денщик Власова
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 60272
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +728/-2143
  • Пол: Мужской
  • МОНАРХИСТ
Вехи:  Сборник статей о
русской интеллигенции. -- М., 1909.)

ПРЕДИСЛОВИЕ

     Не  для  того,  чтобы  с  высоты познанной  истины доктринерски  судить
русскую интеллигенцию, и не с высокомерным  презрением  к ее прошлому писаны
статьи, из которых составился настоящий сборник,  а с болью за это прошлое и
в  жгучей  тревоге  за  будущее   родной  страны.  Революция  1905-6  гг.  и
последовавшие  за  нею  события явились  как бы всенародным  испытанием  тех
ценностей, которые более полувека как высшую святыню блюла наша общественная
мысль. Отдельные умы уже задолго до революции  ясно  видели ошибочность этих
духовных начал,  
исходя из априорных соображений; с другой  стороны, внешняя
неудача общественного движения сама по себе, конечно, еще не свидетельствует
о внутренней  неверности идей, которыми оно было вызвано.  Таким образом, по
существу поражение интеллигенции не  обнаружило ничего нового.
Но  оно имело
громадное значение  в другом смысле:  оно, во-первых,  глубоко потрясло  всю
массу интеллигенции и вызвало в ней потребность  сознательно проверить самые
основы  ее традиционного мировоззрения, которые до сих пор принимались слепо
на веру;  во-вторых, подробности  события,  т. е. конкретные  формы, в каких
совершились  революция  и ее подавление, дали  возможность тем, кто в  общем
сознавал ошибочность этого мировоззрения, яснее уразуметь грех прошлого и  с
большей  доказательностью  выразить  свою мысль. Так  возникла  предлагаемая
книга: ее участники не могли молчать о том,  что  стало для них осязательной
истиной, и  вместе  с тем  ими  руководила  уверенность, что  своей критикой
духовных основ  интеллигенции они идут навстречу общесознанной потребности в
такой проверке.
    Люди, соединившиеся  здесь для общего  дела,  частью далеко  расходятся
между собою  как  в  основных вопросах "веры",  так и в  своих  практических
пожеланиях: но  в  этом общем  деле между  ними  нет разногласий.  Их  общей
платформой  является  признание теоретического  и  практического  первенства
духовной жизни над внешними формами  общежития
, в том смысле, что внутренняя
жизнь личности есть  единственная творческая  сила человеческого бытия и что
она, а не  самодовлеющие начала  политического порядка, является единственно
прочным базисом для всякого общественного строительства. С этой точки зрения
идеология  русской  интеллигенции,  всецело  покоящаяся  на  противоположном
принципе  --  на  признании   безусловного  примата  общественных  форм,  --
представляется  участникам  книги внутренно  ошибочной, т. е. противоречащей
естеству человеческого  духа, и  практически бесплодной,  т. е.  неспособной
привести  к  той  цели,  которую  ставила  себе  сама  интеллигенция,  --  к
освобождению  народа.
В  пределах  этой  общей мысли  между участниками  нет
разногласий.  Исходя из  нее, они с  разных  сторон  исследуют мировоззрение
интеллигенции, и если  в некоторых  случаях, как,  например, в вопросе  о ее
"религиозной" природе,  между ними обнаруживается кажущееся противоречие, то
оно происходит не от разномыслия в указанных основных положениях, а  оттого,
что вопрос исследуется разными участниками в разных плоскостях.
     Мы  не  судим   прошлого,   потому  что   нам  ясна  его   историческая
неизбежность, но мы  указываем, что путь, которым  до  сих пор шло общество,
привел его  в безвыходный  тупик. Наши предостережения не новы: то же  самое
неустанно твердили от Чаадаева до Соловьева и Толстого все  наши глубочайшие
мыслители. Их  не  слушали, интеллигенция  шла мимо них. Может быть,  теперь
разбуженная великим потрясением, она услышит более слабые голоса.


     М. Гершензон
« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2011, 13:21:21 от Монархист »

Большой Форум


Оффлайн Монархист

  • Денщик Власова
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 60272
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +728/-2143
  • Пол: Мужской
  • МОНАРХИСТ
Хома Брут, ставлю Вам большой и жирный плюс. Вот только подозреваю, что Монархисту факты и свидетельства до лампочки - он уже сделал свои выводы о царской России по песенкам "Как упоительны в России вечера" и больше ничего знать не желает. Не в коня корм.

Есть факты и свидетельства одного, а есть факты и свидетельства другого.

Если Вы хотите, чтобы Вам в уютной компании никто не мешал заниматься тенденциозной подтасовкой фактов, то не дождётесь.

Ваши уютные русофобские междусобойчики не так уж всем нравятся, как вы, должно быть, думаете.

Для кого вечера в России не упоительны, тот нынче в выезде не ограничен. Есть много замечательных стран. Например, Израиль и США.

Опять же, трудно не заметить, что определённой категории болтунов нравятся вечера в туманном Альбионе.

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 160986
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
Есть факты и свидетельства одного, а есть факты и свидетельства другого.

И что дальше? Есть факты, свидетельствующие о скотском обращении господ со своими крестьянами и слугами, и никакие факты хорошего обращения тех, плохих фактов не отменяют. Да, были дворяне и помещики, которые обращались с крестьянами по крайней мере сносно. Да, не все баре заставляли крестьянок вскармливать грудью щенков. Но были те, которые заставляли, и те, которые травили людей собаками, пороли насмерть, насиловали крестьянок и т.д. А то, что на твоей лубочной картинке этим последним не хватило место, так это проблема твоего образования - вернее, его почти полного отсутствия.

Цитировать
Ваши уютные русофобские междусобойчики не так уж всем нравятся, как вы, должно быть, думаете.
Ой, вот не надо только тут про русофобию. Тебе предметно показали, какого рода "русскими" были эти дворяне. Во главе, кстати говоря, с царём по фамилии Голштейн-Готторпф-Романов.
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Монархист

  • Денщик Власова
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 60272
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +728/-2143
  • Пол: Мужской
  • МОНАРХИСТ
В России-то действительно две беды. <*^


 

Уважаемый Хома Брут долго кипел пламенным революционным негодованием, а в итоге гора родила мышь, как это часто случается у наших "борцов за Свободу".

Вот к примеру безобидная пасторальная картинка: Группа верующих, наверное, в какой-то глухой сельской местности, идёт в какой-нибудь дальний монастырь, минуя раскисшую от осенних или весенних дождей, дорогу.

Казалось бы - ну что тут плохого? Верующие люди, живописная природа, свежий воздух, всем хорошо... Но нет!

Вырывается вперёд ревлюционэр, правдоруб и, надо прямо сказать профессиональный демагог Хома Брут, и клеймит данную пасторальную сценку!

Жжёт, можно сказать, глаголом сердца людей! Как? Что за мракобесие на лоне природы? И почему тут до сих пор нету автобана?!

Ату их, ату! Да как смеют эти мракобесы в наш просвящённый век до сих пор молиться каком-то там "богу"! ?

Русофобская демагогия чистой воды! Хома Брут, как и в "Гитлер-Капуте" шпиён Осечкин, дал нам, что называется, "слепого патриота"...
« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2011, 13:49:48 от Монархист »

Оффлайн Сергей Баландин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10836
  • Страна: il
  • Рейтинг: +679/-762
  • Пол: Мужской
  • www.balandin.net
    • Гайд-Парк
Группа верующих, наверное, в какой-то глухой сельской местности, идёт в какой-нибудь дальний монастырь, минуя раскисшую от осенних или весенних дождей, дорогу.
– Можно подумать, если бы это была первомайская демонстрация, то пейзаж был бы совсем иным. :)
Поступай так, чтобы максима твоего поступка могла стать всеобщим законом

Оффлайн Black

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7963
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1543/-1011
  • Пол: Мужской
  • миротворец
Вот к примеру безобидная пасторальная картинка: Группа верующих, наверное, в какой-то глухой сельской местности, идёт в какой-нибудь дальний монастырь, минуя раскисшую от осенних или весенних дождей, дорогу.

Казалось бы - ну что тут плохого? Верующие люди, живописная природа, свежий воздух, всем хорошо... Но нет!

Ну вот оно нестройное пьяное шествие с образами и хоругвями после праздничной пасхальной службы в какой-то дальний монастырь.


В самом деле, что тут плохого? >.?
Пусть миру будет хорошо.
------------------------------------
Нет религии выше истины!

Оффлайн Монархист

  • Денщик Власова
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 60272
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +728/-2143
  • Пол: Мужской
  • МОНАРХИСТ

И что дальше? Есть факты, свидетельствующие о скотском обращении господ со своими крестьянами и слугами, и никакие факты хорошего обращения тех, плохих фактов не отменяют. Да, были дворяне и помещики, которые обращались с крестьянами по крайней мере сносно. Да, не все баре заставляли крестьянок вскармливать грудью щенков. Но были те, которые заставляли, и те, которые травили людей собаками, пороли насмерть, насиловали крестьянок и т.д. А то, что на твоей лубочной картинке этим последним не хватило место, так это проблема твоего образования - вернее, его почти полного отсутствия.
Ой, вот не надо только тут про русофобию. Тебе предметно показали, какого рода "русскими" были эти дворяне. Во главе, кстати говоря, с царём по фамилии Голштейн-Готторпф-Романов.

А Вы, товарищч, прикрывающийся жидо-масонской символикой на аватарае, хотите сказать, что когда на место прежних (согласен, не идеальных) бар, взгромоздились другие баре - краснозадые - жить стало лучше, жить стало веселей ?

Есть факты, свидетельствующие и об их скотском обращении со своими слугами. Может красные комиссары из продразвёрстки не травили людей собаками, не пороли насмерть, не насиловали крестьянок?

Может наши славные красные генералы не держали при себе бесправных ВПЖ и откормленный штат обслуги, не стесняясь голодающих солдат?

И почему не надо про русофобию? Ты считаешь, у тебя есть неотъемлемое природное право гадить на всю русскую историю, не встречая возражений?

Оффлайн Black

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7963
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1543/-1011
  • Пол: Мужской
  • миротворец
– Можно подумать, если бы это была первомайская демонстрация, то пейзаж был бы совсем иным. :)

так ведь с ними Бог. и наличие в пьяном шествии упоминания имени Бога это по-вашему очень оправдывает верующих в глазах шествующих в первомайской демонстрации?
Пусть миру будет хорошо.
------------------------------------
Нет религии выше истины!

Оффлайн Black

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7963
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1543/-1011
  • Пол: Мужской
  • миротворец
А вот в русской истории народ (те же крестьяне) взяли да отстояли эту «ненавистную» новую власть в гражданскую войну. Отстояли её и во времена продразверстки, во времена голода, репрессий 37-го, мало того, у народа в 1941-ом подвернулся отличный шанс отомстить её «эксплуататорам» и сбросить наконец советскую власть в ВОВ, ан нет, опять отстояли. Так может не такая уж она и была русофобская эта власть, коль стала для русского народа ценной, за что русский человек готов был отдать за неё жизнь?
Пусть миру будет хорошо.
------------------------------------
Нет религии выше истины!

Оффлайн Монархист

  • Денщик Власова
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 60272
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +728/-2143
  • Пол: Мужской
  • МОНАРХИСТ

Хватит или еще набросать? Что Вам еще процитировать?
 - «После бала» Толстого?
 - «Очарованного странника» Лескова?
 - «На дне» Горького?
 - «Детей подземелья» Короленко?
 - «Ваньку» (Жукова) Чехова..?
Кого еще запишем в «зав. отделы АГИТПРОПА ЦК КПСС»? :) Может быть, Радищева или Пушкина с его "Капитанской дочкой"?


Не надо передёргивать. Из всей этой группы - записывайте (или пытайтесь записать) в свой агитпроп только Горького, он жил при вашем любимом комунизме. Но в агитпроп не очень-то стремился... Много он написал чего-то критического в СССР ? Заткнули рот ?

А другие - жили в якобы тиранической, цензурной, забитой-затравленной, такой-сякой ЦАРСКОЙ РОССИИ, и поди ж ты... Писали себе критические книги, свободно высказывались на любые темы, пеклись о простом народе...

Как то у Вас неувязочка выходит, с полной-то забитостью. Вы мне лучше из советской эпохи приведите примеры критического реализма, да такие, чтобы автор при этом не был забит-затравлен, и не сослан в какую-нибудь дальнюю деревню, как тот же Бродский? Или не выслан, как Довлатов, или не взят под колпак, как Нагибин?

Откуда, скажите, в Вашей свободной Комуниздии - столько забитых, затравленных и высланных талантов?
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2011, 11:26:15 от Монархист »

Оффлайн Монархист

  • Денщик Власова
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 60272
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +728/-2143
  • Пол: Мужской
  • МОНАРХИСТ

Что-то я не пойму, чего так разбушевался Хома Брут?

В. Перов «Тянем санки втроём»



В. Перов «Не успел сесть выпить чаю, как сразу пристали бомжи»



В. Перов «Все там будем»

К. Маковский «Мальчик с аппетитом ест большую булку»



И. Репин «Хреново было бурлакам, пока не появились пароходы»





После монголо-татар, вторым оккупационным режимом в России, уважаемый Хома Брут, были не кто-нибудь, а именно комунизды. Если ты этого не заметил - значит, наверное, очень ещё молод.
« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2011, 14:30:40 от Монархист »

Оффлайн Black

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7963
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1543/-1011
  • Пол: Мужской
  • миротворец
Из всей этой группы - записывайте (или пытайтесь записать) в свой агитпроп только Горького, он жил при вашем любимом комунизме.

дк, кто ж спорит?  Хома Брут как раз и говорит, что тяжелую и невыносимую судьбу народа описывают ваши же имперские писатели и художники далекие от советского агитпропа. :#*
« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2011, 14:32:07 от Black »
Пусть миру будет хорошо.
------------------------------------
Нет религии выше истины!

Оффлайн Black

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7963
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1543/-1011
  • Пол: Мужской
  • миротворец
Монголо-татар ./. 300 лет поддерживали монаршие власти и Церковь. К хану ездили за ярлыками. Церковь вообще под особый протекторат ига входила, и по Ясе Чингисхана каждый, кто тронет попа должен был быть предан смерти. "=?
Пусть миру будет хорошо.
------------------------------------
Нет религии выше истины!

Оффлайн Монархист

  • Денщик Власова
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 60272
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +728/-2143
  • Пол: Мужской
  • МОНАРХИСТ
А вот в русской истории народ (те же крестьяне) взяли да отстояли эту «ненавистную» новую власть в гражданскую войну. Отстояли её и во времена продразверстки, во времена голода, репрессий 37-го, мало того, у народа в 1941-ом подвернулся отличный шанс отомстить её «эксплуататорам» и сбросить наконец советскую власть в ВОВ, ан нет, опять отстояли. Так может не такая уж она и была русофобская эта власть, коль стала для русского народа ценной, за что русский человек готов был отдать за неё жизнь?

Вот именно. Как Вы сами изволили заметить, русский народ далеко не безропотен, когда чувствует, что ему есть за что бороться. А когда не за что - проявляет полную апатию и пофигизм.

Что-то никто не выскочил на улицы спасать СССР? Как так вышло? А почему сейчас на вас, болтунов, всем явно наплевать? Вот то-то и оно...

Оффлайн Монархист

  • Денщик Власова
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 60272
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +728/-2143
  • Пол: Мужской
  • МОНАРХИСТ
Монголо-татар ./. 300 лет поддерживали монаршие власти и Церковь. К хану ездили за ярлыками. Церковь вообще под особый протекторат ига входила, и по Ясе Чингисхана каждый, кто тронет попа должен был быть предан смерти. "=?

А это Вы к чему? Ну ездили, поддерживали... Это только доказывает, что Чингизхан, как и русские князья, были незаурядными администраторами. Когда Вы нападаете на Церковь, и попов - вы что, пытаетесь переплюнуть Чингизхана?

 
« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2011, 14:45:00 от Монархист »

Оффлайн Хома Брут

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16599
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +5036/-2858
  • Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...
Ой, вот не надо только тут про русофобию. Тебе предметно показали, какого рода "русскими" были эти дворяне. Во главе, кстати говоря, с царём по фамилии Голштейн-Готторпф-Романов.

Ну да, в 1917-м народ свергал власть прежде всего масонов-русофобов и прочей франко-говорящей неруси. Рассмотреть хотя бы факт общения монарствующих промеж собою по-французски. Что это? 

На нас идут французы – чтобы обобрать русский народ и поработить его. Но народ сплачивается – ни эллина, ни иудея, - есть Русь, которую надлежит защитить. И вот француз-убийца, француз-грабитель, француз, сжегший Москву – бит, наконец; бит и гоним русским народом аж до Парижу. И что же?

В салонах Питера и Москвы, в губернских городах считается особым шиком, особой привилегией, особым свидетельством «русской» элитарности говорить на языке битого и поверженного(!) мерзавца-француза, которого граф Толстой назвал «гнусным варваром». Но нет, варвар-то – из «просвещенной Европы», и только за это одно(!) элитарные монаршеские холуи и лакеи готовы лизать задницы убийцам и мучителям русского народа, осквернителям русских святынь, охваченных, как писал Батюшков, «мелким и крупным бесовством».

Ладно бы еще – чистенькие да пахнущие, но ведь во времена, когда русский мужик мылся в бане два раза на неделе, французские короли, пардон, густо срали в углах собственных супружеских спален и вусмерть загрызались европейскими клопиками. g<g А от всяких изабелл да прочие жанетт, по свидетельству русского посла, смердело за версту потной лошадью – не мылись цивилизаторы тогда, как не стирают они свою совесть сегодня.

Чтобы понять уровень холопства господ монарствующих (о предательстве русского народа чуть ниже), надо попытаться представить советскую элиту, после разгрома фашизма вдруг сплошь заговорившую на языке Гитлера и Геббельса – дома, на службе и в присутствии советского «мужика» – чтобы не понимал, о чем бишь разговор. :)

Нет, советские руководители сплошь из народа, и говорят они на русском, и русские святыни уважают. Памятники и многомиллионные издания  - "царским" поэтам и писателям; лучшим русским царям и военачальникам посвящены многие комплиментарные довоенные еще фильмы – связь Времен не прерывается ни на секунду, более того, градус русскоски в обществе и на верхах достигает своего исторического пика. Можно ли представить себе написанный на треть по-немецки или по-французски «Тихий Дон»? А напиши Шолохов хоть три абзаца по-французски – сколько воя было бы выдержано от монарствующих «патриотов» – русофоб-де ваш Шолохов и полно! <*^

О связи Времен. Если за 20 лет после свержения царизма в СССР было поставлено множество памятников военачальникам и гос. деятелям русской Истории, написаны великие тома (читайте А. Толстого хотя бы), сняты замечательные фильмы и поданы многомиллионные тиражи русской классики, то что за 20 лет сделали в этом смысле монарствующие и дерьмократы? Где хотя бы один положительный – без лжи, животной ненависти и без злобного собачьего сарказма фильм или роман хотя бы об одном политическом или военном деятеле Советской России? Где новой властью поставлен памятник хотя бы одному советскому «царю» либо полководцу? Ничего нет, ничего не создано и все разрушено, а называется это так: «Грачи прилетели» - монарствующие грачи-похоронщики русской культуры и русской истории.



Прилетели, обустроили Русь наркопритонами, борделями и свежими кладбищами, - и подложно зачирикали что-то о Вере и о Боге. ПодлецЫ и антихристы - вот что еще главное здесь, - АНТИХРИСТЫ.


Оффлайн Монархист

  • Денщик Власова
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 60272
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +728/-2143
  • Пол: Мужской
  • МОНАРХИСТ
так ведь с ними Бог. и наличие в пьяном шествии упоминания имени Бога это по-вашему очень оправдывает верующих в глазах шествующих в первомайской демонстрации?

Шествие вообще-то трезвое, раз лужи обходит... Но вообще-то, русскому человеку в Божий праздник, не грех и выпить 100 гр., особенно в сырую погоду.

Оффлайн Black

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7963
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1543/-1011
  • Пол: Мужской
  • миротворец
Что-то никто не выскочил на улицы спасать СССР? Как так вышло? А почему сейчас на вас, болтунов, всем явно наплевать? Вот то-то и оно...

СССР уже было бессмысленно спасать, когда на авансцену вылезли маргиналы с имперскими флагами, и которые в итоге полным составом вошли во власть. Вот и живем теперь под имперским флагом.
Пусть миру будет хорошо.
------------------------------------
Нет религии выше истины!

Оффлайн Antediluvian

  • Арлекин БФ
  • Патриарх
  • *****
  • Сообщений: 160986
  • Страна: su
  • Рейтинг: +4537/-3154
  • Пол: Мужской
  • Сила не в деньгах и не в правде. Она в ньютонах.
А Вы, товарищч, прикрывающийся жидо-масонской символикой на аватарае
У меня там советская символика. А о жидомасонах я вообще понятия не имею. Это кто такие?

Цитировать
, хотите сказать, что когда на место прежних (согласен, не идеальных) бар, взгромоздились другие баре - краснозадые - жить стало лучше, жить стало веселей ?
Хочу сказать, что никакие "другие баре" никуда не взгромоздились. И да, жить стало гораздо лучше. Во всяком случае половина детей не умирала, не дожив до года, а нация стала одной из самых здоровых в мире. Но теперь, когда у власти твои собратья-либepacты, всё возвращается к дореволюционному уровню.


Цитировать
Есть факты, свидетельствующие и об их скотском обращении со своими слугами.
Ню-ню, давай, процитируй тут Солженицына.  ./.

Цитировать
Может наши славные красные генералы не держали при себе бесправных ВПЖ и откормленный штат обслуги, не стесняясь голодающих солдат?
В Красной Армии были голодающие солдаты? Где?

Цитировать
И почему не надо про русофобию?
Потому что это дешёвая демагогия. Плевать тебе на русский народ, который ты считаешь быдлом. Тебе надо усадить свою жопу в мягкое кресло и чтобы челядь таскала тебе, барину, выпить-закусить.
Невероятность вычисляется путём деления единицы на вероятность (Брехсон, из анамнеза)

Оффлайн Black

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7963
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1543/-1011
  • Пол: Мужской
  • миротворец
Чингизхан, как и русские князья, были незаурядными администраторами.

так иго это оккупационный режим, как вы изволили выразится или незаурядное администрирование.  ./.  Вы уж как-то определитесь.  ,G

Когда Вы нападаете на Церковь, и попов - вы что, пытаетесь переплюнуть Чингизхана?
Мне Россия дорога, а вот оккупантов (Чингисхана) и коллаборационистов (Церковь) никто в ненависти к России не переплюнет.
Пусть миру будет хорошо.
------------------------------------
Нет религии выше истины!

Большой Форум


 

«Если кто приходит ко Мне, и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником» (Лк, гл. 14, ст. 26).

«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч; ибо Я пришел разделить человека с отцем его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку – домашние его» (Мф, гл. 10, ст. 34-36).

«Огонь пришел Я низвесть на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся! Крещением должен Я креститься; и как Я томлюсь, пока сие совершится! Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение; ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться: трое против двух, и двое против трех; отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей» (Лк, гл. 12, ст. 49-53).