Прошу Менде ответить на мои вопросы по его решению

[Константин Давидюк]

 Если же есть, то стандартный вопрос - почему при вращении по окружности с постоянной по модулю скоростью, хотя равнодействующая силы натяжения нити и центробежной силы равна нулю, тело не движется прямолинейно и равномерно?

Так что рано Вы, Ф.Ф. Менде, в учебники по механике вознамерились попасть.

А это потому, Аидушка, что ускорение отлично от нуля, но перпендикулярно скорости.
Когда дебил Ньютон сдирал чужую работу, то он слишком упростил закон движения, который должен звучать так:
Если тело движется с постоянной скоростью, то при отсутствии какого-либо ускорения оно движется равномерно.

Обратите внимание, что слово "прямолинейно" опущено, ибо в природе такого движения не существует в принципе: все движется по дугам окружностей.

[aid]

...закон движения, который должен звучать так:
Если тело движется с постоянной скоростью, то при отсутствии какого-либо ускорения оно движется равномерно.

Обратите внимание, что слово "прямолинейно" опущено, ибо в природе такого движения не существует в принципе: все движется по дугам окружностей.

Когда-то Кирилл Слука спел настолько же осмысленную фразу, как Ваш закон: если ты ее не любишь, значит это не любовь, а любовь это тогда, когда ты любишь

[Dachnik]

Когда дебил Ньютон сдирал чужую работу, то он слишком упростил закон движения, который должен звучать так:
Если тело движется с постоянной скоростью, то при отсутствии какого-либо ускорения оно движется равномерно.

А Ньютон говорил, что нет врнешних сил нет ускорений.
Для кругового движения, нет внешнего момента сил, нет углового ускорения.

Обратите внимание, что слово "прямолинейно" опущено, ибо в природе такого движения не существует в принципе: все движется по дугам окружностей.

Прямолинейное движение, это когда радиус бесконечный.

[Константин Давидюк]

А Ньютон говорил, что нет врнешних сил нет ускорений.
Для кругового движения, нет внешнего момента сил, нет углового ускорения.Прямолинейное движение, это когда радиус бесконечный.

Согласен, надо точно оговорить ВСЕ ускорения и ТИП движений.

[Фёдор Менде]

Согласен, надо точно оговорить ВСЕ ускорения и ТИП движений.

По части физики - да. Но эта тема является и показателен того, что делают на форумах учдуры и, в частности, аид.

[tory]

А это потому, Аидушка, что ускорение отлично от нуля, но перпендикулярно скорости.
Когда дебил Ньютон сдирал чужую работу, то он слишком упростил закон движения, который должен звучать так:
Если тело движется с постоянной скоростью, то при отсутствии какого-либо ускорения оно движется равномерно.

Обратите внимание, что слово "прямолинейно" опущено, ибо в природе такого движения не существует в принципе: все движется по дугам окружностей.

Может он имел в виду с постоянным вектором скорости?
Тогда дополнение излишне.

[Лошкарёв]

Может он имел в виду с постоянным вектором скорости?
Тогда дополнение излишне.

В движении заложено изначальное противоречие. Всякие "уточнения" ведут к раскрытию этого противоречия, т. е. противоречивы.
 Наверно, в конце концов, придём к противоречию понятия "бытие"... К Гегелю придём, что ли?