Не только о лунной афере. ч.10

[Visitor]

Не ошибусь, если сообщу, что вместо ТОГО!

А там много чего ТОГО есть посмотреть...

Вот например снимок S71-19500 "view from LM window during lunar liftoff" (вид из окошка во время взлёта ЛМ), размещён 1998 10 30.



или  в Hi-Res http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/ap14-S71-19500HR.jpg

Помимо всего прочего, реактивная струя сдула... тень от любимого флага. (см. в HR, а ещё лучше скопировать и посмотреть в FSViewer'е, например). Там, где он втыкается. (Блин, уже 10 минут ответ не могу набрать - со смеху по клавке ни туды тычу)

Ведь это же просто халтура!

А мне - когда я пытался расколоть графиню Кукушкину на тему "пиковых достижений" - сцена в Лунке слабо напомнила "Пиковую даму".

Мадам Кукушкина умерла от страха... Разрыв сердца - все по классику. Но тайну "пяти пиковых достижений американской космонавтики" она так и не выдала. Безумству храбрых поем мы песню. Аминь...

Спасибо Вам за классику. Классика есть классика,что и говорить.

Но я попытаюсь опять защитить бедных защитников - может они вопрос Ваш не поняли?

Вы имели ввиду "5 пИковых достижений...", а они поняли как "5 пикОвых...", ну и, по привычке, там, "взяток не брать..."
Больше их не извиняет ничего.

[марсианин]

Подпись к нему “(description not yet available)” переводится, кажись, как “светит месяц, светит ясный”, или нет?

на www.lpi.usra.edu этот снимок описали как "Вид земли из окна ЛМ"  +@>

[ival]

Безполетные зоны теперь и на Луне http://www.thehindu.com/sci-tech/science/article2432999.ece

Перевод гугол http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.thehindu.com/sci-tech/science/article2432999.ece&ei=oB1pTsK7Cs2aOpCJ6cEL&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CDUQ7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3DMoon%2Bto%2Bhave%2Bno-fly%2Bzones%2Bby%2Bmonth%2Bend%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26sa%3DG%26rlz%3D1G1GGLQ_RURU307%26prmd%3Divnsfd

"Похоже, NASA пытается скрыть маленький грязный секрет ...." 

[Visitor]

на www.lpi.usra.edu этот снимок описали как "Вид земли из окна ЛМ"  +@>

Доброе утро!

Спасибо, Вам, марсианин. 

Вот ближайший предыдущий, из 66-й серии, AS14-66-9324, Flag / MET (Флаг/ МЕТбрухт)




и, http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9324HR.jpg

А вот ближайший последующий, AS14-66-9334, (description not yet available)



и, http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9334HR.jpg

Неужели, всё-таки, во время ТОГО.

Ну ничего, скоро проснутся зоркие соколы и всё "тупым" объяснят.

Ещё раз спасибо за ссылку.

[BigPhil]

Между тем значительное число земных организмов было подвержено воздействию лунного материала, чтобы убедиться в отсутствии его опасности. Среди них были растения, такие как хвойные проростки и культура ткани табака, беспозвоночные, такие как насекомые, (неразб.), и почти микроскопическая pyrhamissia (неизв.), а также позвоночные, такие как японская перепелка и лабораторные (?) мыши.
Серией тщательных исследований в течение нескольких недель не обнаружено никакого патологического воздействия на все организмы без исключения.
Вот это да!
Наш ЛГ показал, что это, мягко говоря, слегка не такНаш ЛГ, в отличие от полезнейшего и плодороднейшего пeндoудобрения оказался вовсе не так безвреден, как то наисследовали апполлофаны.
Возникает законный вопрос - с какой Луны грунт?

Во-вторых, сютпорт (suitport) может устранить или свести к минимуму проблему последствий воздействия пыли. Во время программы Аполлон было обнаружено, что лунный грунт электрически заряжен и легко прилипает к любой поверхности, с которой он вступает в контакт, и проблема усугубляется острыми, шипо-подобными формами частицы пыли. Лунная пыль может нанести вред несколькими способами:

• Абразивный характер частиц пыли может истереть до износа поверхности при трении.
• Пыль может привести к повреждению покрытий прокладок, оптических линз, панелей солнечных батарей, окон и проводки.
• Пыль может привести к повреждению легких астронавтов, а также нервной и сердечно-сосудистой систем, что приведёт к пневмокониозу.

Крайне важно сегодня, чтобы планировщики возвращения на Луну вспомнили опыт эры Аполлона, сказал Ларри Тейлор (Larry Taylor), директор Института наук о планетах в Отделении наук о Земле и планетах университета штата Теннесси в Ноксвилле. Он напомнил, что одна из проблем, которая оказалась неожиданной, была проблема вездесущей, прилипчивой, абразивной и взвешенной пыли.

Однако Тейлор подчеркнул, что наиболее важным эффектом лунной пыли, может быть её влияние на здоровье астронавтов.

Тейлор заявил, что в каждой миссии Аполлона на Луну астронавты замечали запах "пороха", когда снимали свои шлемы внутри посадочного модуля после окончания выхода на поверхность Луны.

Несколько астронавтов сообщили о раздражении дыхательных путей и глаз. Тейлор отметил, что стало очевидно - в лунной пыли есть что-то необычное. "У нас будет до чёрта много этого, и это будет опасно на Луне".

Тейлор указал на возможность того, что сверхмалые частицы лунной пыли способны перемещаться из легких человека непосредственно в кровь. Более того, эти мелкие частицы почти полностью состоят из стекла, содержащего мириады нанофазного металлического железа - составляющая, которая может взаимодействовать с гемоглобином человека и вызвать эффект кислородной недостаточности.

Тейлор заметил, что одним из важнейших тестов, которые следует провести как можно ранее во время первой лунной посадки, является анализ химической активности нетронутой лунной пыли в количествах, которые могут вдохнуть лунные путешественники.

От себя добавлю. В 60-е годы в США НАСА практиковала "науку наоборот" - сначала испытывала всё новое и непознанное на живых людях, а потом проводили такие же исследования на мышах? Напомню, что в СССР поступали как раз наоборот.
Действительно, позволь американским учёным говорить на тему "возвращения на Луну", и они изобличат фальшивые лунные полёты лучше кого-либо другого и на научной основе. По мере (не)реализации программы "Созвездие" становился всё очевиднее контраст между проблемами текущей программы возвращения на Луну и удивительной лёгкостью, с которой была осуществлена программа "Аполлон" почти 40 лет назад. И, видимо, это также явилось одной из причин закрытия программы возвращения на Луну, т.к. через какое-то время даже кастрированная и беззубая американская пресса начала бы задавать неудобные вопросы.

[Visitor]

Безполетные зоны теперь и на Луне http://www.thehindu.com/sci-tech/science/article2432999.ece

Перевод гугол http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.thehindu.com/sci-tech/science/article2432999.ece&ei=oB1pTsK7Cs2aOpCJ6cEL&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CDUQ7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3DMoon%2Bto%2Bhave%2Bno-fly%2Bzones%2Bby%2Bmonth%2Bend%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26sa%3DG%26rlz%3D1G1GGLQ_RURU307%26prmd%3Divnsfd

"Похоже, NASA пытается скрыть маленький грязный секрет ...." 

http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/80693-zakrytye-dlya-poletov-zony-vpervye-poyavyatsya-na-lune-k-koncu-sentyabrya.html

Комментарий от редакции:

Даже не знаю надо ли это комментировать. Цель это го шоу вполне очевидна, не допустить независимых исследователей на места "посадок". Нарушителей видимо предполагается бомбить исключительно ради демократических ценностей...

[BigPhil]

Безполетные зоны теперь и на Луне http://www.thehindu.com/sci-tech/science/article2432999.ece

Перевод гугол http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.thehindu.com/sci-tech/science/article2432999.ece&ei=oB1pTsK7Cs2aOpCJ6cEL&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CDUQ7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3DMoon%2Bto%2Bhave%2Bno-fly%2Bzones%2Bby%2Bmonth%2Bend%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26sa%3DG%26rlz%3D1G1GGLQ_RURU307%26prmd%3Divnsfd

"Похоже, NASA пытается скрыть маленький грязный секрет ...."  

Прочитал с десяток первых комментов - ни одного верящего в высадки или не возмущённого политикой "закрытых для полёта зон" ... на Луне И как американцы будут проводить эту политику? Пошлют "Энтерпрайз" к Луне?  

[марсианин]

Возвращаясь к снимку полумесяца Земли - у меня возник вопрос. А может в принципе Луна своей тенью вот так загородить Землю, чтобы она с поверхности Луны смотрелась как лунный полумесяц? 

[BigPhil]

Проверил ещё раз сочинения Вячеслава Яцкина и Юрия Красильникова.

9 сентября 2002 года астронавт Эдвин Олдрин, второй человек, ступивший на поверхность Луны, приехал в отель в пригороде Лос-Анжелеса, чтобы ответить на вопросы японской образовательной телепрограммы. К своему удивлению, вместо японских телевизионщиков он обнаружил там Барта Сибрела. (Видимо, сам Сибрел и состряпал фальшивое приглашение Олдрина на встречу с японцами.)

Они по прежнему распространяют лживую версию событий того сентябрьского утра 2002г.
Если кто окажется в Москве и встретит там Юрия Красильникова, не забудьте спросить его зачем для того, чтобы доказать истинность американских высадок на Луну более 40 лет назад, ему нужно врать и подтасовывать факты? Неужели нельзя отстаивать свою точку зрения достойно, не прибегая к мелкому жульничеству и откровенному вранью?
Единожды солгав, кто вам будет верить дальше?



Полная и правильная история рассказана в фильме Джерры Уайта на моём ютюб-канале

[Visitor]

Возвращаясь к снимку полумесяца Земли - у меня возник вопрос. А может в принципе Луна своей тенью вот так загородить Землю, чтобы она с поверхности Луны смотрелась как лунный полумесяц? 

В принципе, да, может, если её раздуть, как минимум, до размеров Земли.

[EREMA]

Возвращаясь к снимку полумесяца Земли - у меня возник вопрос. А может в принципе Луна своей тенью вот так загородить Землю, чтобы она с поверхности Луны смотрелась как лунный полумесяц? 

Тень выглядит вот так.



http://news.gismeteo.ru/news.n2?item=63384039837

[Visitor]

Возвращаясь к снимку полумесяца Земли - у меня возник вопрос. А может в принципе Луна своей тенью вот так загородить Землю, чтобы она с поверхности Луны смотрелась как лунный полумесяц? 

В принципе, да, может, если её раздуть, как минимум, до размеров Земли.

В принципе, да, может, если её раздуть, как минимум, до размеров Земли.
(Забыл смайлик поставить, теперь правильно, что касается тени)

А, если серьёзно, то сравнивая последовательность снимков AS14-66-9324, AS14-66-9329, AS14-66-9334 и последующих, то как раз вопрос и возникает об освещении, т.е. о положении Солнца. Такое впечатление, что AS14-66-9329 негр не туда засунул.

[Стyдент]

Мерикане уже вернулись на Луну

[Стyдент]

Хоть и нет никакой надежды получить ответ от жидков, но я всё равно попытаю щастя.



Насароги, а что это за полоски на Лунном грунте показанные стрелками?

[Lucum]

а что это за полоски на Лунном грунте показанные стрелками?

Segway?

[Стyдент]

Segway?

Да вот жидов со скотобазы подъевреиваю... что они скажут?

Они ведь могут при помощи жидометрии, хуцпоптики и МАТ-и-МАТ-ики любые коллизии объяснять.

[Visitor]

Хоть и нет никакой надежды получить ответ от жидков, но я всё равно попытаю щастя.



Насароги, а что это за полоски на Лунном грунте показанные стрелками?

Нэт насарогы, спыт насарогы, крепно спыт, да.

Шайтан-арба палоску ездыл, мамой кланус, флах вокруг ездыл, да.



Патом адын асталс, сапсем адын на Луна асталс, да. Тоже флах асталс, да.

[марсианин]

Простите, не пойму, что это за тарантас?

[Visitor]

Простите, не пойму, что это за тарантас?

Шайтан-арбу в тень припарковали - что б не расплавилась.
Но тень была жидкой, и арба накрылась...

[Стyдент]

Простите, не пойму, что это за тарантас?

Никак не ожидевреивал такой подлости от „корифеев” скотобазы.

Сегодня же воскресенье, а не шаббат, а они куда-то все попропадали. Даже в этом у насарогов нет никакой чёткой собранности и организованности.