Не только о лунной афере. ч.10

[Dadhikra]

Вопрос конечно ИНТЕРЕСНЫЙ!-)

Если кратко, почти ВСЁ зависит от того как-то:
 Пределы Прочности и Текучести Материалов для ЖРД;
Объёмы камеры и Масса сгораемого топлива в единицу времени;
Моменты ЛАВИНООБРАЗНОГО развития ВЧ и НЧ
и КОЕ-ЧЕГО ещё!

Может НЕ СУМНЕВАТЬСЯ, я через своих товарищей на днях надыбал ещё и ДАННЫЕ
По ПРАКТИЧЕСКОМУ созданию таких ЖРД в СССР - Мои РАСЧЁТЫ ПОДТВЕРДИЛА ПРАКТИКА!!!

И, что такое "КОЕ-ЧЕГО ещё" - что может служить теоретическим ограничением предела тяги ЖРД открытого типа?
Ну, кроме копипасты по дизель-двигателям или чему-то там ещё?

[Рубанок]

Никак не могли. Там тока ооновских флажков было более сотни, а ещё три мешка памперсов, перо, молоток, клюшки для гольфа, два скафандра, и восемнадцать мешков контрабанды.

А вот кстати и один из этих мешков.
Стыдливо названный мусорным.

[Spasin]

И, что такое "КОЕ-ЧЕГО ещё" - что может служить теоретическим ограничением предела тяги ЖРД открытого типа?
Ну, кроме копипасты по дизель-двигателям или чему-то там ещё?

Не обламывай Спасину бизнес!

На меня уже выходят представители ОТТУДА - идёт ТОРГ! )<

[Хома Брут]

Не обламывай Спасину бизнес!

На меня уже выходят представители ОТТУДА - идёт ТОРГ! )<

Стало быть, Родиной торгуем... Ну-ну.

[Visitor]

Добрый вечер!

Чем хороши защитники НАСА, (полезные идиоты), так это своими связями, и не только племенными, но и прямым выходом на НАСА, по крайней мере канал Красильникова подтвержден самими же юсанцами (англифы). Но это так, присказка – сказка впереди..

Вот 5 штук фото, взятых с http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html,
Apollo Hasselblad Magazine AS14-66/II Images:

AS14-66-9224   Earthrise near Pasteur Crater (Восход Земли возле кратера Пастера),
AS14-66-9225   Earthrise (Восход Земли),
AS14-66-9226   Earthrise (Восход Земли),
AS14-66-9227   Earthrise (Восход Земли),
AS14-66-9228   Earthrise as viewed by Apollo 14 (Восход Земли, каким он видится с Apollo 14).

       

Вот ссылки на них в большом разрешении:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9224HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9225HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9226HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9227HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9228HR.jpg

А вот из того же бесплатного магазина "Hasselblad №66" ещё 6 штук:

AS14-66-9327   (description not yet available)
AS14-66-9328   (description not yet available)       
AS14-66-9329   (description not yet available)       
AS14-66-9330   (description not yet available)       
AS14-66-9331   (description not yet available)       
AS14-66-9332   (description not yet available)       

         

Вот ссылки на них в большом разрешении
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9327HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9328HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9329HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9330HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9331HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9332HR.jpg

Дорогие защитники НАСА, плиз-пожайлуста, пробейте по своим каналам, или разберитесь сами, или ещё каким-либо образом, вам виднее каким, но объясните, что это за 6 последних фото. Кто, когда и откуда их делал, почему у них нет подписи, и какая она должна быть. Не торопитесь, но и не волыньте, может дядя Юра сразу даст ответ – будет просто замечательно. Отвечать можно в любой, привычной для вас, форме, можно даже ругаться, но конкретно, и по сути. Без хуцпы.

Спасибо заранее.

[Lbktnfyn-2]

Это ж "свободный рынок"! Спасин продал - Спасина тоже продадут!

[Spasin]

Стало быть, Родиной торгуем... Ну-ну.

Во-первых, этот доклад - моя интеллектуальная собственность!

Во-вторых, лунную оупею ОКОНЧАТЕЛЬНО можно разоблочить ТОКМО на государственном уровне!

В-третьих, значит есть ПОВОД избрать СПАСИНА Президентом России и Поставить ТОЧКУ в лунной опупее!
Хотя ГЛАВНОЕ, это ДАТЬ шанс людям НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ПРАВДУ!

Так победим!

И.С.Спасин

P.S/ а НАСА сильно ЗАБЕСПОКОИЛАСЬ!

[GetSmart!]

Повторяю просьбу. Какие именно действия требуется произвести над вот этим (это "непересвеченные" кадры Земли из исходных фреймов PSP_005558_9040_BG12_0 и PSP_005558_9040_RED4_0, остальные не лучше), чтобы получить то, что получилось ниже.



И почему эти манипуляции приводят к приклеиванию Луны совсем не в том месте, где они были на исходных кадрах.

А так же хотелось бы услышать, почему результирующий рисунок-раскраска выставлен на сайте NASA, а так же на сайте "аризонщины" как якобы фотография, хотя является всего лишь художественным произведением.

Мальчик, ты чё - тормоз? (с)  

Давайте-ка для разнообразия изменим формат общения со стандартного здесь "Правдоискатель познает мир посредством идиотских вопросов как бэ к НАСА задаваемых почему-то всем встречным-поперечным" на нечто более конструктивное:

1) Вы дадите здесь признательные показания в том, что до "исследования подлинности" композитного снимка многочисленными астросимами Вас довела собственная тупость, а также хроническая неспособность к пониманию прочитанного, отягченная припадком острого конспироложества;
2) Вы вежливо попросите меня рассказать, как с помощью поисковика Google найти сайт миссии MRO, описание формата PDS HiRISE и процесса экспонирования снимков инструментом, а также как найти файлы сырых данных и блог в котором Вы сможете позадавать свои мудацкие вопросы непосредственно участникам проекта.
А я попробую растолковать Вам эти общеизвестные истины.

И почему народ должен верить, что на самом деле на орбите Марса в 2007 году находился аппарат, способный делать снимки высокого разрешения, если достаточно нанять художника, который все нарисует лучше, чем этот аппарат. Что, собственно, и произошло.

Вы - можете верить даже в то, что Земля плоская. У нас - слава богу - свобода вероисповедания.  

[Spasin]

Мальчик, ты чё - тормоз? (с)  

Давайте-ка для разнообразия изменим формат общения со стандартного здесь "Правдоискатель познает мир посредством идиотских вопросов как бэ к НАСА задаваемых почему-то всем встречным-поперечным" на нечто более конструктивное:

1) Вы дадите здесь признательные показания в том, что до "исследования подлинности" композитного снимка многочисленными астросимами Вас довела собственная тупость, а также хроническая неспособность к пониманию прочитанного, отягченная припадком острого конспироложества;
2) Вы вежливо попросите меня рассказать, как с помощью поисковика Google найти сайт миссии MRO, описание формата PDS HiRISE и процесса экспонирования снимков инструментом, а также как найти файлы сырых данных и блог в котором Вы сможете позадавать свои мудацкие вопросы непосредственно участникам проекта.
А я попробую растолковать Вам эти общеизвестные истины.
Вы - можете верить даже в то, что Земля плоская. У нас - слава богу - свобода вероисповедания.  

Смердячий ПЕРДЮК! +@>

Ответь-ка насарог на ПРОСТОЙ вопрос с точки зрения СВОБОДЫ самовыражения:

В том-то и ДЕЛО, что про чехол для флага НОЛЬ информации!

Я стал копать сначала в направлении ЗАМЕРЗАНИЯ нейлона флага, когда узнал,
Что ЯКОБЫ, по ЛЕГЕНДЕ НАСА, флаг был разборным и помещался в специальный чехол,
Который в свою очередь КАК-То привинчивался(НЕ ЗНАЮТ КАК!) к ноге ЛМ, на которой Лестница.

Ну ФАКТ замерзания был доказан ЛЕГКО - решив простейшее дифференциальное уравнение
по формуле Стефана-Больцмана и применив численный метод Монте-Карло
Спасин получил результтат в -147С!  То есть нейлон был бы НЕРАЗВОРАЧИВАЕМЫМ!

Защищранцы НЕ ЖЕЛАЮТ сами считать  - ну наверно МОЗГОВ то нет у жыдоков подумал СПАСИН!

Стал я чесать репу и О! придумал - по чехлу-то СЧИТАТЬ ничего не надо,
НО! там есть ТАКИЕ моменты:

1.Каков материал чехла? - ибо некоторые металлы в вакууме просто напросто СВАРИВАЮТСЯ! и его НЕ ОТКРЫТЬ тогда!

2. Вид Защёлки - надо же луннолохам на луне в РАЗДУТЫХ перчатках КАК-ТО открыть чехол,
достать запчасти и собрать всю конструкцию флага, флагшток там и прочее.

3. как ИМЕННО открывался чехол - распахивался, отвинчивался, распадался на части...

НИ ОДНОГО ОТВЕТА от НАСАБАРАНОВ НЕТУ!

А ребе 7-40 так я заявил(знает кошка ЧЬЁ мясо съела!):
- Я знать не знаю НИЧЕГО про чехол и ЗАЩЁЛКУ и знать НЕ ХОЧУ!!!   

Таким образом простой анализ символа Америки привёл к ПОЛНОМУ поражению НАСА и насафилов,
и 100% РАЗОБЛОЧИЛ ихнюю лунную опупею!

P.S. Кстати, нет НИ ОДНОГО фото/видео/кино материала где был бы запечетлён ентот чехол
на Луне и КАК луннолохи возились с ним!

[Хома Брут]

Мальчик, ты чё - тормоз? (с)  

Многоуважаемый GetSmart!, форум уже неоднократно обращался к Вам с просьбой назвать (пожалуйста) веса и номера проб грунтов миссий А-14, А-15, А-16 и А-17, переданных НАСА в СССР для исследований. А также, разумеется, указать на работы советских ученых по этим грунтам. Хотя бы на одну. Хотя бы конкретно упомянутую в какой-нибудь советской газетной статье. Вы, однако, продолжаете игнорировать коллективную просьбу участников дискуссии.

Вы не можете не понимать, что отказ предоставить такие сведения фактически означает Вашу капитуляцию, следовательно, Ваше участие в дискуссиях по другим вопросам программы Аполлон теряет всякий смысл. 

Форум ждет.

[Стyдент]

Давайте-ка для разнообразия изменим формат общения со стандартного здесь "Правдоискатель познает мир посредством идиотских вопросов как бэ к НАСА задаваемых почему-то всем встречным-поперечным" на нечто более конструктивное:

1) Вы дадите здесь признательные показания в том, что до "исследования подлинности" композитного снимка многочисленными астросимами Вас довела собственная тупость, а также хроническая неспособность к пониманию прочитанного, отягченная припадком острого конспироложества;
2) Вы вежливо попросите меня рассказать, как с помощью поисковика Google найти сайт миссии MRO, описание формата PDS HiRISE и процесса экспонирования снимков инструментом, а также как найти файлы сырых данных и блог в котором Вы сможете позадавать свои мудацкие вопросы непосредственно участникам проекта.

А не пошли бы эти, встречные-поперечные жиды, на хутор бабочек ловить?

Чего-то уж много плесень хочет. Сначала предлагает формат общения, а когда им по шнобелю надавали - пытаются вымолить к себе жалость. Известный жидовский приём. Будьте проще и не скулите. Идиотов с соответствующего клуба, мне помнится, никто и никогда не приглашал. У жидов просто мания „богоизбранности" какая-то.

[Хома Брут]

А не пошли бы эти, встречные-поперечные жиды, на хутор бабочек ловить?

Ни Вы, ни я решать этого не можем и не имеем права. Только сами защитники определяют целесообразность присутствия (либо отсутствия) в Лунке. Но при этом, разумеется, право на присутствие и участие в обсуждении они должны подкреплять готовностью вести конструктивный диалог, который подразумевает ответы на ставимые тематические вопросы. Позиция достоевской девочки - "Хоцу - вскоцу, хоцу - не вскоцу" - не только не приветствуется, поскольку ведет к бессмысленному хождению по кругу, но в некоторых рецидивных случаях может даже наказываться.

Очень важно, чтобы это, наконец, поняли сами защитники.

 

[Стyдент]

Да а разве не понятно чего жид просит? После публичной экзекуции (за их же хуцпу, враньё и подтасовки), жиды захотели себя выставить жертвами лохокоста... Как - опять!? А у них же это вечное.

[Хома Брут]

Да а разве не понятно чего жид просит?

Мне - непонятно. Может быть, они хотят, чтобы и мы им платили за то, что они защищают опупею? Такой гешефт был бы вполне в их духе.

[Стyдент]

Во всяком случае и такую хуцпу исключать не стоит. Но думаю эти шиксы обойдутся. А то они хотят подсунуть другого удода с методичкой, да ещё чего-то пытается выторговать. Ничего. Жид расшибёт лоб... Он же сам захотел быть плечевой.

[Vadim14]

Спасин, вы меня совсем запутали. Зачем флагу чехол? Разве его не могли держать внутри ЛМ?

Это очень увлекательная история. По легенде когда курятник уже был готов стали делать величайшую гордость  олманкинда американский флаг. Делали его из подручных материалов купленных на распродаже на деньги сэкономленные на обедах. А когда сделали выяснилось, что проектом курятника место для перевозки флага не предусмотрено. И  они нашли ему место... на ноге курятника. Еще бы на пол постелили. Вот так вот гордость омерики и главный номер программы сначала сделали из мусора, потом забыли, :o и наконец надругались , внеся в конструкцию курятника несанкционированные изменения. Понятно, что на такие пустяки как центр масс в курятнике забили изначально, но бухгалтерия это же святое... :(

 Вот мы теперь хотим подробностей надругательства. А также план полетов и смету на курятник. Года так от 65-го.

[Spasin]

Это очень увлекательная история. По легенде когда курятник уже был готов стали делать величайшую гордость  олманкинда американский флаг. Делали его из подручных материалов купленных на распродаже на деньги сэкономленные на обедах. А когда сделали выяснилось, что проектом курятника место для перевозки флага не предусмотрено. И  они нашли ему место... на ноге курятника. Еще бы на пол постелили. Вот так вот гордость омерики и главный номер программы сначала сделали из мусора, потом забыли, :o и наконец надругались , внеся в конструкцию курятника несанкционированные изменения. Понятно, что на такие пустяки как центр масс в курятнике забили изначально, но бухгалтерия это же святое... :(

 Вот мы теперь хотим подробностей надругательства. А также план полетов и смету на курятник. Года так от 65-го.

НАСАтые Носы воротят от такой МЕЛКОЙ темы - ну подумаешь какой-то там чехол! +@>

Они же, жыдовские пропагандисты ОТЛИЧНО "знают", что инженеры НАСА и всех американских компаний работавших на лунный ПУЗЫРЬ, такие задачки ЩЁЛКАЮТ как Орех!

Только вот НЕЗАДАЧА - ни описаний, ни фото/видео/кино материалов...
А то что нейлон флажка замёрзнет по пути - лунлохи отогреют его ГОРЯЧИМ дыханием,
БЛАГО в подвалах АНБ, где и "летали" астролошки и ТЕПЛО и ВОЗДУХ и даже ВЕТЕРОК!!!

[BigPhil]

1) Вы дадите здесь признательные показания в том, что до "исследования подлинности" композитного снимка многочисленными астросимами Вас довела собственная тупость, а также хроническая неспособность к пониманию прочитанного, отягченная припадком острого конспироложества;
2) Вы вежливо попросите меня рассказать, как с помощью поисковика Google найти сайт миссии MRO, описание формата PDS HiRISE и процесса экспонирования снимков инструментом, а также как найти файлы сырых данных и блог в котором Вы сможете позадавать свои мудацкие вопросы непосредственно участникам проекта.

Крафт, вы теперь убедились, что трясти этого кукловода аккаунта-марионетки не имеет смыса? Потому как мудак здесь один и в своём первом ответе он написал много букв, но информации в них ноль.
В своём втором ответе он также не дал никакой полезной информации кроме того, что он слышал где-то о формате PDS. Потому как сколько ни читай описание этого формата, это не изменит факта того, что гастарбайтеры из Аризонского университета, как вы правильно выразились, не туда приклеили Луну, и это не было замечено заказчиками картинки. А заметили это Вы, а НАСА-защитники не только прохлопали сей факт, но и никак не помогли их обожаемой организации исправить эту ошибку. Ирония в том, что сюда эту картинку притащил кто-то из пропагандистов, кажется кукуку, чтобы похвастаться крутизной НАСА   Совершенно очевидно, что НАСА-защитникам запрещено сознаваться в ошибках, как бы глупо они при этом не выглядели.
Письмо в Аризонский университет я отправил на прошлой неделе, и если на этой неделе не будет ответа начнём беспокоить их заказчика, вежливо, но настойчиво.

[viewer]

... надеюсь его не порут...

Порут, порут! Еще как порут, даже выпорут!  +@>



Зуб!
Ведь я уже оповестил.

[GetSmart!]

Многоуважаемый GetSmart!, форум уже неоднократно обращался к Вам с просьбой назвать (пожалуйста) веса и номера проб грунтов миссий А-14, А-15, А-16 и А-17, переданных НАСА в СССР для исследований. А также, разумеется, указать на работы советских ученых по этим грунтам. Хотя бы на одну. Хотя бы конкретно упомянутую в какой-нибудь советской газетной статье. Вы, однако, продолжаете игнорировать коллективную просьбу участников дискуссии.

Вы не можете не понимать, что отказ предоставить такие сведения фактически означает Вашу капитуляцию, следовательно, Ваше участие в дискуссиях по другим вопросам программы Аполлон теряет всякий смысл.  

Форум ждет.

Х.Б., Вам кто-то сказал, что когда гум-пидраxуй абы швыдче стирает ответы на заданные им же самим и его ботами вопросы, то это - дискуссия? Вас наеб... обманули, причем жестоко и цинично.

И потом, Вы ж не первый год на ветке, и должны бы знать, что дабы попробовать пробудить мой интерес - чудацких вопросов типа "а дайте мне! а докажите мне!" совершенно недостаточно.
Попробуйте наконец - хотя бы для разнообразия - встать с головы на ноги и соорудить доказательство, от которого аферистам каюк (с). Возможно, тогда и появится тема для дискуссии.
Не затруднит? ;)