Не только о лунной афере. ч.10

[Николай LXIII]

Император, нельзя ли последнее слово посевать не столь густо? Я не против сильных эпитетов, но я предлагаю не обесценивать частым повторением некоторые сильные эпитеты, которые скептики (при этом не все) применяют к защитникам. Частое повторение таких эпитетов превращает острое слово в обыденность, в рутину, и когда есть необходимость как следует наподдать, приходится изыскиваить новые крепкие выражения, наслаивая их на "обыденность", - что превращает Лунку в женский отстойник Владимирского централа. 

Чем плохо, например, - "глубокоуважаемые евреи опять лгут"?

А вот тут я с Вами не соглашусь, уважаемый Хома. Наоборот - слово ЖИД, должно употребляться в обществе с максимальным напором. Это исконно русское точное и верное слово, и оно не может потускнеть и стереться от правильного, хотя и частого употребления. За это ЖИДЫ и ненавидят это слово - оно жгёт их, как священный огонь жгёт адскую нечисть. ЖИДА сразу видно по отношению к этому слову - оно его корёжит, коробит, выводит на чистую воду и сразу видно - это ЖИД!
Вот проведитет эксперемент: возмите обычного ЖИДА и обычного человека, поставьте их рядом и скажите: - "Ты ЖИД!" - и проследите за их реакцией... Думаю, даже в мысленном эксперементе, результат виден налицо.
То, что люди стесняются употреблять слово ЖИД по назначению - это как раз, результат ЖИДОВСКОЙ пропаганды и политики. Диффузным людям, легко внушить, что слово ЖИД - это плохое, грубое, почти-что нецензурное слово. А по правде разобраться - для кого это звучит оскорбительно? Для еврея? Так если он не ЖИД, чего ему переживать. Еврей, если он не ЖИД, он так и скажет: - ошибаешься, дорогой - я еврей. И на этом весь эксцесс будет исчерпан.
ЖИДЫ, конечно, неспроста выбрали своим прикрытием, именно евреев. Евреи, по природе своей - это гибридные потомки цыган-суггесторов. По этой причине, они и склонны к вырождению. И вся их девиантность, как психическая, так и физическая - это как раз и есть, признаки вырождения. Так вот, их обЖИДоволённость, как  следствие их гибридности и причина всех бед этой псевдо-нации.
Да, ЖИДА называть ЖИДОМ - опасно. Так же как называть ВОРА, ВОРОМ. Не при любых обстоятельствах можно это сделать. Если в тёмном переулке, шайку ВОРОВ (поправив пенсне), назвать ВОРАМИ... можно потом и пенсне не найти...
Но при прочих более благоприятных обстоятельствах, желательно иметь правило - "называть вещи своими именами" (с) К.Маркс (тот ещё ЖИДОК).

[Хома Брут]

Просьба
к посетителям Черный Глиммунг, sql, GetSmart!, Oleg K, quququ, и тд(не помню кто еще)
пожалуйста, не посещайте эту ветки, т.е. не пишите здесь ничего,
(нууу можно для начала )
один месяц
т.е. до 17.11.11

это не потому, что Вас выгоняют,
а для того, чтобы узнать необходимость в Вас на этой ветке

А можно, я усилю?

Просьба
к посетителям Черный Глиммунг, sql, GetSmart!, Oleg K, quququ, и тд(не помню кто еще)
пожалуйста, не посещайте эту ветки, т.е. не пишите здесь ничего,
(нууу можно для начала )
один месяц
т.е. до 17.11.11

это не потому, что Вас выгоняют,
а для того, чтобы узнать необходимость в Вас на этой ветке

 

[Верт]

Просьба
к посетителям Черный Глиммунг, sql, GetSmart!, Oleg K, quququ, и тд(не помню кто еще)
пожалуйста, не посещайте эту ветки, т.е. не пишите здесь ничего,
(нууу можно для начала )
один месяц
т.е. до 17.11.11

это не потому, что Вас выгоняют,
а для того, чтобы узнать необходимость в Вас на этой ветке

  &/ &/ &/

Месяц отдыха от бреда....... &/

Бутылка коньяку, этого не будет Н-И-К-О-Г-Д-А!!!!!!!!!

[trc]

&/ &/ &/

Месяц отдыха от бреда....... &/

Бутылка коньяку, этого не будет Н-И-К-О-Г-Д-А!!!!!!!!!

  +@> +@> +@> ......согласеннннннннннннннннннн.

[Верт]

По Виноградову: не поддавайтесь на шахер-махер агитаторов.

Последняя предсмертная книга Виноградова - "Грунт Луны" (напмсана в 1975-м; умер ученый в 1976-м). Это уже даже после "ЛГ из М.И.". Подробнейшим образом анализируя в этой книге грунт Аполлонов...



...Виноградов в конце честно пишет:



А по легенде, грунт НАСА на тот момент уже 6(!) лет якобы исследуется советскими учеными. Где хотя бы эхо этих "исследований" в этой последней книге? Ничего нет.

Ни в одной опубликованной в СССР советской работе Виноградова нет слов "мы получили", "мы исследовали", "мы располагали" и так далее - фразы, которыми завалены работы любых селенологов, действительно имевших на руках ЛГ.

Хома, не только советский период. Грунта как не было, так и нет и в российской истории. Сейчас-то изучение ЛГ вообще никому не нужно, а те грантососные "исследования", что мы видели, идут по стилю той работы, что я предоставил на разбор в Лунку. Ссылки на юса литературу, конкретно об исследовании самого грунта  -  0. Понятно почему. Никто не хочет себя подводить под статью "мошенничество", а ну как власть поменяется или НАСА решит , что харе прикалываться (оне обожают своих прихвостней в топку швырять, плевать они хотели на всяких там Мубареков-Хусейнов). Можно ненароком не только степеней лишится, а и на кичу двинуть. А при таких обтекаемых формулировках ничо не докажешь!

Я бы Назарову вот какой вопрос задал. Сколько заявок на исследование НАСА ЛГ поступало в последнее время и сколько он выдал и кому. Или и за 20 лет демократии "надо быть абсолютно сумасшедшим российским учёным , чтобы в России требовать и исследовать американский ЛГ переданый по обмену почти 40 лет назад!"( почти корней).

[sokrat]

Не пытайтесь изобразить из исключения правило. Исключая минувшие выходные, - напомните всем, когда последний раз кого-либо лишали доступа в Лунку. Не помните? Тогда напоминаю - последний раз это случалось в апреле месяце. И если раз в пол года приходится все-же прибегать к такой мере, как 2-х часовое(! - вот уж бан так бан) отключение, вопросы свои адресуйте не модерам, а тем, кто этого своим флудом упорно добивается.

Трепло...

[Ю.Г.]

Документ опровергнуть нельзя, GetSmart!. И вас вылечить так же нельзя. Можно лишь - констатировать факт.

Связка мемуары-документ у Гетсмарта вполне понятна. Поясню на примере. Человек расплатился в магазине фальшивой купюрой, не зная, что она фальшивая. Он искренне считал купюру документом. Когда на этого человека завели уголовное дело, он по-прежнему не отказывается считать эту купюру документом, теперь уже частью доказательнй базы, надеясь на справедливое рассмотрение дела.
Иное дело - фальшивомонетчик. Его задача в случае облома, полностью уничтожить связь купюра-документ. Пусть будет бумажка-документ, шутка-документ, но не купюра.
Понижает Гетсмарт градус, понижает.

[Крош]

Ну вообще-то это сообщение, написаное мною, было не для меня.
Вы меня отпускаете?

Угу...

А то я устал от этого - НАСАраны, насароги, хупцы какие-то. Тяжело у Вас тут....
Правда

А кому сейчас легко?
Замечу - Вы так то в Лунке, не хотите писать, просто читайте, как я, в чем проблема?

Без хуцпы - НАСАрог, не НАСАрог и не работник Госдепа! Без нее никак.

вот только кто мне минусы ставит все время и за что?

Сакраментальный вопрос...Мне тоже кто-то ставит, вот хады!   

[Spasin]

Так я то и не горю рваться в бой,
Но тип отношений между оппонентами считаю не правильный.
тяжело читать - читаю где-то(с разрывами) с марта. Честно сказать мало что изменилось.
Вообщем и оппоненты об этом твердят.
так вот если что начал говорить по-другому - сразу НАСАран. Ну хотя это это такое?

если у тебя есть МОЗГИ и СОВЕСТЬ то слушай СПАСИНА!

1. Ф-1 был ФЕЙК - доказано в ЦНИИМАШ!

2. ЛМ не мог сесть на луну по УПРАВЛЯЕМОЙ траектории - доказано в МФТИ!

3. Радиация - НЕ ДАННЫХ достоверных от НАСА, они ПРОСТО СМЕШНЫ типа меньше чем получают космонафты на околоземных орбитах!

4. Флаг, ЧЕХОЛ - ЧИСТАЯ ИМИТАЦИЯ: НИ ОДНОГО ответа ни от НАСА, ни от насабаранов
(ЗАПОМНИ! насабараны, насафилы, насазащищранцы, жыдовские ублюдки - это ТЕ кто защищает НАСА!)

5. Ровер был ИГРУШЕЧНЫМ и катался в ПЕСОЧНИЦЕ - так как химмические аккамуляторы на луне в условиях перепада температур от -150С до +130С НЕ РАБОТАЮТ!

Достаточно, чтобы понять всю ЛЖИВОСТЬ программы Аполлон или таки ДОБАВИТЬ ЕЩЁ?? ?

[Стyдент]

Вообще говоря, СПАСИН продолжает Великие Дела Гитлера и Сталина - ПОЛНОЕ ТОТАЛЬНОЕ
УНИЧТОЖЕНИЕ ЖЫДОВ! -*'

Да, уж. Вы что-то путаете. Сталин никого не уничтожал, а лишь воздавал по заслугам: От каждого по способностям – каждому по труду. Адепты иудаизма же хотели без особых заслуг на чужом горбу в рай попасть.

А Гитлер, будучи жидом, лишь воплощал их идеи. А те ему рукоплескали: «религиозные евреи знают в какой мере именно они должны быть благодарны Гитлеру за его энергичную, радикальную борьбу с коммунизмом»
{Вейнберг, раввин}

А другие накачивали его мощь, при этом преследуя свои цели. Так председатель всемирной сионистской организации Вейцман по поводу уничтожения евреев нацистами хладнокровно отвечал:  "Нет, старые уйдут – они пыль. Экономическая и моральная пыль старого света. Останется лишь ветвь".

В этом свете, конечно же, для жидов победа Советской Армии над фашизмом и освобождение узников концлагерей было нежелательным поворотом хода событий Второй Мировой. И это потребовало от сионистов сочинения легенды о лохокосте.

Таким образом верно подметила французская газета: „гитлеровцы из жертв получали мыло, а сионисты из тех же жертв фашизма делают для себя алиби”.

Чтобы ЗАПУСТИТЬ МЕХАНИЗМ УНИЧТОЖЕНИЯ - НУЖНЫ СЕРЬЁЗНЫЕ БАБКИ! )<

Вот когда заходит речь о каких-то „бабках” – так мне сразу представояется, что и здесь без распила жидами бабла никак не обойдётся. Проходили ведь...

Между прочим они сами же дают способ радикальной борьбы с плесенью: „Как человек не может дышать в воде (любит он воду или нет), так сионизм не может существовать в атмосфере коммунизма. Если сионизм занимает в сердце первое место, нет в нем места прокоммунистическим тенденциям, ибо для сионизма коммунизм, как удушающий газ, и только как к таковому можно к нему относиться". (В.Жаботинский, "Сионизм и коммунизм", 1932).

И это как раз тот самый аспект, в котором этим рабам мирового капитала (концентрируемого в руках сионобанкиров) можно доверять.

Посмотрите, как эти борзые псы боятся и остервенело ненавидят социализм.

[Стyдент]

Я не придумывал, когда писал о двух попытках Корнея уговорить меня "бросить это опровергательское дело, которое не приносит никакой пользы".

Узнаваемо...

А меня в личке и несколько в ином аспекте пытался обрабатывать другой их „мессия" - Lorenz

[Хома Брут]

Трепло...

Ну вот, нашелся один забаненный за пол года - и кто же? Выдающийся насарог?
Нет, скептик(!!!) сократ...

ЗЫ. Закрой варежку, "правдолюб", - тебя банил не я, - твоего постоянного пьяного бреда не вынесли в Администрации.

[Стyдент]

ЭЭ. Не гони. Ты -  антироссийский элемент, агент запада.
"Обработать."

Только вот почему-то мне, как „агенту запада” точно также как и миллионам граждан России, регулярно приходят только выписанные на Западе счета за ЖКХ, а не гранты.

В то время как твои „ПОЦтриоты”, от имени которых ты пытаешься вещать, выкачивают в России невозобновляемые природные ресурсы в обмен на сионистские фантики, чем и разрушают Россию и укрепляют цитадель сионизма.

Ты – нелогичен. Каких-то дурачков ищешь, да?

но это флуд и к теме лунной не относится.

Вот это не стоит твоих переживаний. Ведь я в отличии от тебя не только гражданин России, но и русский и могу прочесть название данной темы: „Не только о лунной афере” - но и понять его смысл. Это означает, что и другие афёры АНБ, госдепа, НАСА, ЦРУ и пр. иудейских кагалов можно рассматривать.

[Хома Брут]

&/ &/ &/

Месяц отдыха от бреда....... &/

Бутылка коньяку, этого не будет Н-И-К-О-Г-Д-А!!!!!!!!!

А жаль.
 - Во-первых, Лунопедия тут же и быстро начала бы "толстеть". "=?
 - Во-вторых, можно было бы устроить в Лунке потрясающее сражение между "красными" и "синими" (ники насатых повторить или воссоздать новые нетрудно)
 - И , наконец, у скептиков появилось бы дополнительное свободное время.

[Хома Брут]

...

Никто не хочет себя подводить под статью "мошенничество", а ну как власть поменяется или НАСА решит , что харе прикалываться (оне обожают своих прихвостней в топку швырять, плевать они хотели на всяких там Мубареков-Хусейнов). Можно ненароком не только степеней лишится, а и на кичу двинуть. А при таких обтекаемых формулировках ничо не докажешь!

Вы копнули по самому нерву - "обтекаемая формулировка". Поэтому-то в советских работах ни один ученый (а вдруг к власти придет новый товарищ Сталин!?) не написал от первого лица, что он-де "получал", что он "изучал" или что он "исследовал"; вместо этого  - "было исследовано" и т.п., а о "получках" речь вообще не идет.

Однако там, где речь идет о сов. грунте, наши ученые, конечно, писали все так, как есть.
 

Я бы Назарову вот какой вопрос задал. Сколько заявок на исследование НАСА ЛГ поступало в последнее время и сколько он выдал и кому. Или и за 20 лет демократии "надо быть абсолютно сумасшедшим российским учёным , чтобы в России требовать и исследовать американский ЛГ переданый по обмену почти 40 лет назад!"( почти корней).

НАСА за 40 лет якобы выдало более 16 000 проб. Кому? Я уже знаю: из склада №2  в склад №4, из склада №5 в склад №1, из склада №3 в склад №4, из которого грунт был передан в склад №7... И так все 40 лет. Квитанции, исследования - все есть.

[Стyдент]

Вот ерудну типа трех спутников не было, деньги своровал Медведев с Путиным можешь(лучше) держи при себе.
(да. не чисто со страховой компанией и прошлым главой, но причем здесь Д.А.М.?)

Тебя не спрашивают: ерунда или нет? Обосновывай, „мессия".

Можешь пояснить куда тогда подевались денежки и „спутники”? Спроси об этом у своих кремлядских кураторов – содержанок финансовых воротил и изменников Родины.

[Стyдент]

Ну куда же еще как ни в Путинский карман.

Что госдеп теперь решил, что уже бесполезно отмывать этого кобеля, ради того, чтобы сохранить кагал?

К сожалению, хапал не только Путин, а весь кагал, в том числе и другой питерский недоносок - айфончег.

К теме афёры „Роскосмоса” »»

[Стyдент]

Я не понял. Причем здесь Путин?
Очень много имхов и ли бера стских воплей типа "Путлерам не нужен ГЛОНАСС" блаблабла

А что нужны, оказывается? Вот оно как!

Ну-ка тогда расскажи, кто и как в России выпускает абонентские терминалы ГлоНаСС? Сколько под это дело „бабок” распилили?

Повспоминай о том, как екатеринбургский алкаш и питерские недоноски зарезали всю отечественную электронику? Не помнишь, кто такой екатеринбургский алкаш? Ну как же, забыл, что ли как питерский недоносок отливал в граните памятник тому алкашу за победу над Россией в „реформах”?



А ты говоришь – причём? Да все они и причём, иначе бы воздали преступникам по заслугам, а не обменивались бы между собой орденами, медалями, памятниками, неприкосновенностями. Подельники они в деле предательства Родины. А это преступление не имеет сроков давности.

[Phil]

деньги своровал Медведев с Путиным

Верно!

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=181

[Стyдент]

->Студент
Офигеть какой сильный, все объясняющий аргумент.
Сказал - как отрезал

 
Да! Вот такой я -

Поэтому ты здесь трёшься, а ни укусить, ни опровергнуть ничего не можешь.