Не только о лунной афере. ч.10

[Крош]

Ну, кто-нибудь ответит на вопрос: почему фольга не тронута в том месте, где ровер отковыряли? Ну какая, спрашивается надобность, стараться и заматывать фольгу на неосвещенной стороне курятника. Вот на освещенной стороне не обматывали же:

"Знал бы прикуп - жил бы в Сочи" (с)
Вот уж не думал, что по сути мой косяк приведет к такому бурному обсуждению и к парадоксальным выводам


Трудно сказать...Может ровер "отковыряли" в каком-нибудь другом месте ЛМ? А справа от лестницы нетронутая целкость целостность курятника осталась.

Плюсом к вашим доводам и доводам Студента по фотографии. Меня, например, засмущал цвет фольги. Явно видно, что присутствует  медный и золотистый цвет. Использовалась разная фольга, от разных производителей? Или сэкономили? Или так надо для красоты восприятия?

Про отсутствие кратера уже даже и не напоминаю...



Добавлено позже:
Kraft, да, ровер должны были отковыривать справа от лестницы. Вот фото тренировки кацмонафтов. Почему и как прикрутили обратно фольгу в миссии Аполлон-17 я пока ответа не нашел. Может им было слишком холодно в курятнике? Решили таким образом согреться...

[aj26]

Вот фото тренировки кацмонафтов. Почему и как прикрутили обратно фольгу в миссии Аполлон-17 я пока ответа не нашел.

Я бы на вашем месте начинал самообучение с более простых вопросов. К примеру, кем и из какого пальца высосано, что ее вообще "прикручивали обратно" ? Улавливаете намек, Крош ?


http://www.youtube.com/watch?v=ObEjEEfnBj8

[Крош]

Я бы на вашем месте начинал самообучение с более простых вопросов. К примеру, кем и из какого пальца высосано, что ее вообще "прикручивали обратно" ? Улавливаете намек, Крош ?


http://www.youtube.com/watch?v=ObEjEEfnBj8

aj26, да конечно. Вы не представляете, чуть раньше мне этот ролик в личке скинул другой пользователь, который упорно по непонятным мне причинам не желает официально публиковаться в Лунке.

Что касается ваших намеков, то смею заметить, что я вам первый намеки давал на осуждение. А вы не никак не среагировали на мою просьбу. Намек поняли?  
Может продолжим наш незавершившийся разговор с обсуждения вот этого ролика?

aj26, добрый день! Мы с вами можем продолжить наше милое общение по этому ролику? Предыдущие два нам обсудить до конца не удалось...вы, как то чисто по джентельменски "слиняли".

http://www.youtube.com/watch?v=EWR6sBeme1Q&feature=player_embedded

ЗЫ: добавлено позже. Я то не скрываю, что не специалист...А вот Вы! Что ж так несмело? Где-то не забываете всплывать, а где-то невоспитанно "линяете"  "=?

[aj26]

aj26, добрый день! Мы с вами можем продолжить наше милое общение по этому ролику? Предыдущие два нам обсудить до конца не удалось...вы, как то чисто по джентельменски "слиняли".

http://www.youtube.com/watch?v=EWR6sBeme1Q&feature=player_embedded

Не, Крош, по-джентльменски линяют совсем по другому поводу. Я же, как эпизодический посетитель, читаю дай бог десятую часть сего без двух минут научного трепа. Тем более, вы сильно хотели услышать ответ совсем другого персонажа, нет ? ;)
Ну а то, что вам в ролике что-то мерещится - это в принципе объяснимо, проецирование земного опыта, то се. Я надеюсь, вы понимаете, что НАСу одними имхами не завалить ?

[Kraft]

Так это же просто ваши прикидки. Вы можете сказать точно какая высота Солнца должна быть в зените? Сейчас высота гораздо больше, чем заявлено.

Я же сказал, 37 градусов и 5 минут на момент когда это фото было сделано. Все же считается, и специалисты в НАСА вполне могли установить прожектор в нужное положение. (При чем тут зенит, до полудня еще двое суток как минимум). Откуда Вы взяли, что высота гораздо больше?

В общем, с итальянскими (или откуда они такие) опровергателями все ясно. Вот "фото" модуля из КМ сразу после расстыковки и перед прилунением.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/AS17-151-23201.jpg
вырезка:


Красота сплошная. Фольга под МЕСА и под ровером. Когда их отделят, тут-то фольга и спрячет теневую сторону посадочного модуля. А сам ровер ничем не прикрыт. Со стороны МЕСА флаг ЮСА предусмотрительно приклеен на фольгу под МЕСА и на днище МЕСА снаружи. Внутри - на скотч, и кое-как - видимо, сразу не предусмотрели, режиссер поглядел - непорядок: как же так, МЕСУ отделяем, и посадочный модуль остается без флага ЮСА.

Все правильно, нестыковки в порядке использования оборудования выглядели бы слишком нелепо. Наверняка все снималось в нужном порядке и сценарий по ходу дела уже не менялся. Поэтому и на тренировке фольга там где надо. Откуда вы вытащили ваше фото тренировки, Крош? (а то у Вас радикал в адресе, интересно было бы узнать, где он на сайте наса лежит).

[Angobor]

Висит в разделе "Юмор" на Авантюре:

[BigPhil]

Я бы на вашем месте начинал самообучение с более простых вопросов. К примеру, кем и из какого пальца высосано, что ее вообще "прикручивали обратно" ? Улавливаете намек, Крош ?

http://www.youtube.com/watch?v=ObEjEEfnBj8

aj26, вы человек новый и не знаете, что это видео с неудачной развёрткой ровера Глимунг уже выкладывал. Понятно, что на Луне ровер будут не 10 чел разворачивать, а 2. На моё предложение показать такую земную тренировку Глимунг очень обиделся и сказал, что нет подобных видео и земных испытаний Лунохода и значит Луноход тоже лажа? Может вы будете удачливее своего коллеги и вам не составит труда найти видео тренировки с успешной раскладкой ровера в самом хорошо задокумментированном проекте человечества? Просьба видео раскладки концепт-кара, где он весело выбрасывает в стороны колёсики не предлагать, это должна быть готовая к полёту модель.

[Крош]

Не, Крош, по-джентльменски линяют совсем по другому поводу.

Простите великодушно. Я не видел Вашего вопроса, так как 2 недели на появлялся в Лунке. Отвечаю на ваш вопрос.

зы. Вы так и не ответили на мой вопрос по поводу вашего высказывания

ЗЫ: я еще раз повторю мысль о том, что наклон околоземной орбиты к эклиптике перед разгоном к Луне и входом в пояс Ван Алена у всех Аполлонов был примерно 30 град

Повторю - откуда вы это взяли ?

Да, я уже разобрася, в чем Ваши претензии. Скорректировал свою неточность.

Надо было так: наклон околоземной орбиты к экватору перед разгоном к Луне по версии НАСА был 32,51°

Ну а то, что вам в ролике что-то мерещится - это в принципе объяснимо, проецирование земного опыта, то се. Я надеюсь, вы понимаете, что НАСу одними имхами не завалить ?

Так том то и дело, что не мерещится. И что "вижу - о том пою" (с). Может просто у вас что-то со зрением и восприятием? Чувака явно дернули на 5-ый раз, как впрочем и Армстронга в ролике на лесенке на 1:00 перед "маленьким шагом", который вы любезно предоставили.

Так вы остаетесь при своем мерещении? Или сделаете попытку объяснить происходящее?  "=?

[EREMA]

Я надеюсь, вы понимаете, что НАСу одними имхами не завалить ?

А каков, по-Вашему, надежный критерий того, что НАСА "завалена"?

[Крош]

А каков, по-Вашему, надежный критерий того, что НАСА "завалена"?

А я никого не заваливаю, я просто знаю, что НАСА накосячила с якобы полетами на Луну, мне этого вполне достаточно. Кому не нравится, пусть попробуют меня переубедить.

[марсианин]

А я никого не заваливаю, я просто знаю, что НАСА накосячила с якобы полетами на Луну, мне этого вполне достаточно. Кому не нравится, пусть попробуют меня переубедить.

Святая простота Не попадались ещё вам дотошные НАСАраны...

[Стyдент]

Я же сказал, 37 градусов и 5 минут на момент когда это фото было сделано.

Я помню это, только указал целую часть угла.

Вы думаете, что я из-за этих каких-то 5 угловых минут возбудился?

Все же считается, и специалисты в НАСА вполне могли установить прожектор в нужное положение.

Да что ж гэта такое!?

Когда я, зная то, что невозможно запечатлеть звёзды при съёмке Луны обычным планом, об этом пишу, то прямо гвалт поднимается. Мол звёзд не сделали специально, чтобы не вычислили афёру. Хотя ведь при желании их положение можно рассчитать с десяток и наляпать. Нет проблем. А тут очевидное расхождение с легендой о высадке и вдруг теперь меня начинают успокаивать тем, чтобы никто бы не допустил. Почему всё врассыпную, где звездочёты с расчетом эфемерид? Не понятно.

Да и проверить-то нужно легенду всего по одной звезде, которой хоть и нет в кадре, но на неё указывают лучи.

(При чем тут зенит, до полудня еще двое суток как минимум). Откуда Вы взяли, что высота гораздо больше?

Так с фотографии взял. Вы же обратите внимание на длину тени. Источник света явно лупит на курятник под углом градусов в 50-60.



Вот и нужно проверить легенду: может ли в заявленном по легенде месте посадки А17 так высоко над горизонтом располагаться Солнце. И могло ли оно быть под таким углом во время пребывания кацманахов.

[Стyдент]

Не попадались ещё вам дотошные НАСАраны...

А чего так? Вопросы не они должны задавать, скептики. Насароги должны давать показания. Раз уж они себя позиционируют как адепты секты свидетелей фон Брауна.

Вот и пусть пока дают свидетельские показания, а потом, по ходу дела, будет видно: соучастники они или свидетели.

[Visitor]

Так с фотографии взял. Вы же обратите внимание на длину тени. Источник света явно лупит на курятник под углом градусов в 50-60.



Вот и нужно проверить легенду: может ли в заявленном по легенде месте посадки А17 так высоко над горизонтом располагаться Солнце. И могло ли оно быть под таким углом во время пребывания кацманахов.

Та Солнце-то хрен с ним.

А почему в курятнике люк закрыт? Во проблема.

[aj26]

aj26, вы человек новый и не знаете, что это видео с неудачной развёрткой ровера Глимунг уже выкладывал. Понятно, что на Луне ровер будут не 10 чел разворачивать, а 2. На моё предложение показать такую земную транировку Глимунг очень обиделся и сказал, что нет подобных видео и земных испытаний Лунохода и значит Луноход тоже лажа? Может вы будете удачливее своего коллеги и вам не составит труда найти видео тренировки с успешной раскладкой ровера в самом хорошо задокумментированном проекте человечества?

BigPhil, вы человек бывалый, поэтому если уж "тренировка" на другом небесном теле вас не устраивает, то даже не знаю, что вам предложить. Может быть, рецепт овощной запеканки ? ;)


http://www.youtube.com/watch?v=-ShauSWcTC4

На моё предложение показать такую земную транировку Глимунг очень обиделся и сказал, что нет подобных видео и земных испытаний Лунохода и значит Луноход тоже лажа?

Хм, а этот ваш Глиммунг походу парень с головой ;)

[Крош]

Святая простота Не попадались ещё вам дотошные НАСАраны...

Ага! Дык так-то периодически попадаются. Главное с каждым из них найти соответствующую нить разговора  
Они же сугубо индивидуальны и эгоцентричны, к каждому свой подход нужен. В общем мне интересно  "=?

[Стyдент]

А почему в курятнике люк закрыт? Во проблема.

Дак закрыли, чтобы вода ненароком не вылилась из курятника.

[Крош]

BigPhil, вы человек бывалый, поэтому если уж "тренировка" а другом небесном теле вас не устраивает, то даже не знаю, что вам предложить. Может быть, рецепт овощной запеканки ? ;)


http://www.youtube.com/watch?v=-ShauSWcTC4

А по Аполлону-17 не подкините ролик? 

aj26, так как там у нас с обсуждением ролика, что нить продвинется или остановитесь на мерещении?
http://www.youtube.com/watch?v=EWR6sBeme1Q&feature=player_embedded

Я со своей стороны свою ошибку исправил. Правильно исправил, да?

[Крош]

Та Солнце-то хрен с ним.

А почему в курятнике люк закрыт? Во проблема.

"Мама родная, сколько косяков с моего косяка!" (с)

[BigPhil]

BigPhil, вы человек бывалый, поэтому если уж "тренировка" на другом небесном теле вас не устраивает, то даже не знаю, что вам предложить. Может быть, рецепт овощной запеканки ? ;)

Всё это уже терли и Глимунг здесь уже эти ролики размещал. Вы нам америк тут не открываете. Кто провёл какое-то время в окопах теории заговора видит ваши, сторонников официальной версии, ходы наперёд. Ваше отношение к официальным материалам некритичное, восторженно-наивно-детское.
Сравните, Глимунг даёт ссылку на
Резиновая игрушка здесь: http://history.nasa.gov/alsj/DukeParker.mov
На Луне тот же концепт-кар, что и на ролике DukeParker.mov, может добавили немного деталей.


http://www.youtube.com/watch?v=-ShauSWcTC4
На данном мутном ролике (очень полезно давать мутные видео) два астронавта за 4 мин стягивают с ЛМ концепт-кар с выпрыгивающими колесами как из DukeParker.mov, а потом 6 мин пытаются поднять кресла и у них опять ничего не получается. В 9:00 времени ролика Хьюстон даёт очень ценный совет: "Откатите ровер как можно дальше от ЛМ" читай - уберите этот чёртов ровер из поля зрения камеры, чтобы можно было его подменить. Что они и делают в момент 59сек на вот этом ролике (ускорено) - исчезает ровер без поднятых кресел, а появляется с уже поднятыми! Дэвид Копперфильд нервно курит в сторонке! 

http://www.youtube.com/watch?v=q-M5r2OKPNk

Хм, а этот ваш Глиммунг походу парень с головой ;)

Да нет, как раз то с головой у него на почве защиты аферы нелады (если вы видели его последние посты). Когнитивный диссонанс - распространнённое явление в вашей среде, будтьте осторожны.