Не только о лунной афере. ч.10

[Верт]

А по Аполлону-17 не подкините ролик? 

aj26, так как там у нас с обсуждением ролика, что нить продвинется или остановитесь на мерещении?
http://www.youtube.com/watch?v=EWR6sBeme1Q&feature=player_embedded

Я со своей стороны свою ошибку исправил. Правильно исправил, да?

Крош, тебе не кажется , что оба прыгуна в оконцовке на спину завалились?

[Николай LXIII]

BigPhil, вы человек бывалый, поэтому если уж "тренировка" на другом небесном теле вас не устраивает, то даже не знаю, что вам предложить. Может быть, рецепт овощной запеканки ? ;)


http://www.youtube.com/watch?v=-ShauSWcTC4

Хм, а этот ваш Глиммунг походу парень с головой ;)

Да, тягомотное зрелище. Если бы не косяки со светом и телодвижениями - смотреть невозможно. Явно не хватает русской кувалды, лома и ё...й матери...

[Крош]

Крош, тебе не кажется , что оба прыгуна в оконцовке на спину завалились?

Ага! Последний так точно на ранец в конце ролика упал. Так фиг ли им? Они же ковбои в душе...

[EREMA]

Уважаемые защитники, если кто появится!
Большая просьба, сформулируйте, пожалуйста, что бы стало для вас доказательством того, что "прилунение" - афера?

[Крош]

Lorenz, а вы часом не SEVER NN? У обоих плохо поставлен русский язык.

SEVER NN: (удалю)
Lorenz: (потом удалю)

Ещё один любитель выбирать из материалов НАСА самые вкусные вишенки (с кукуку знакомы?). Да вот только хороших вишенок почти не осталось, в основном с гнильцой.

Эх BigPhil, зря вы его раскрыли и "шуганули"....Я столько сил потратил, что бы Севера заинтересовать и в Лунку "заманить"  

У нас такая бурная переписка в личке была...

[Visitor]

Убил полдня – не то чтобы выгрузки, даже фото со стороны шайтан-арбы на привязи нету (по А-17).
Зато без следов – сколько угодно.
Выгрузку начали в 117:24:49, а в 117:48:26 был сделан первый снимок ездюка.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22521.jpg
В промежутке любимый журнал ALSJ показывает мультики, вроде этих http://history.nasa.gov/alsj/alsj-LRVDeployGrumman.html и этих http://history.nasa.gov/alsj/VLRV-unfold.mov

Нестыковочка случилась на 117:47:43. Шмит снял панораму http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17pan22493-19w_ej.jpg
И http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17pan22504-14ej.jpg
Но ровера на ней не оказалось.

              – Слюшай. Хачу сфотографираватся за дэрэвом, штоби минэ нэ било видно.                  
              – А зачем?
              – А я мама пошлю. Напишу - маме от Гоги. Мама пасмотрит и скажет – А где же мой Гоги?
                А я вихажу из-за дэрэва и гавару – А я здэс! Мама рада будэт!

Рене за ЛМ прятался, стэснялся. Так пишет журнал ALSJ.

Ясен пень, что шайтан-арба даже в павильоне отказывалась выгружаться.
Пришлось кощунствовать. Пришлось похерить самое святое – флаг.
Появляется он только в 118:23:20 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-134-20377.jpg

Спрашивается, на хрен вам телега, только вылезли и сразу за телегу, даже территорию не пометили. Куда ехать собирались? А никуда. По "прилёту" телега уже там стояла. Вот мультиками и обошлись. Юсанский пипл схавает. С мультиком даже понятней.

Зато булыжник в тему Х.Б. нашёл. Рассмотрите в большом разрешении, как внизу вокруг булыжника посыпано аккуратненько.


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22535HR.jpg

[Крош]

->BigPhill
Нет я не Север НН.
Я удаляю пост, а он в посте заменяет текст на (УДАЛЕНО)
К тому же я не пишу ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ.
и тд
Вам всегда кажутся пользователи кем-то другими? (GetSmart N.A. перегрев Я?)

(потом удалю)

Да, да...Мы вам верим 

[Крош]

Хотелось бы увидеть павильон/полигон в котором снимали аферу.

За это так то можно "сливу" в лоб словить если в курсе и хочешь поделиться увиденным...

[BigPhil]

->BigPhill
Нет я не Север НН.
Я удаляю пост, а он в посте заменяет текст на (УДАЛЕНО)
К тому же я не пишу ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ. и тд
Вам всегда кажутся пользователи кем-то другими? (GetSmart N.A. перегрев Я?)
(потом удалю)

Да ладно, я пошутил над вашим неординарным стилем излагать мысли, а вы всерьёз приняли. Впрочем, если я вас не убедил, что GetSmart! это N.A., то мне в этом Олег К в личке сознался и говорит, что в этом нет ничего особенного.

[Рубанок]

Вы, наверное не поняли. Вот какой я сделал вывод:
1. У нас есть хоть оно железное доказательство нелетания амеров на Луну, против которого не могли бы возразить НАСАраны? Нет.
2. У них есть хоть одно железное доказательство летания амеров на Луну, против которого не могли бы возразить скептики? Нет.

Поэтому этот спор не завершится никогда и никто не признает свою точку зрения ошибочной.

Весь смех ситуации состоит в том что железное доказательство только одно и нужно  

— Не испытываю затруднения в движениях,— докладывает космонавт.— Здесь даже легче, чем во время тренировок на Земле.

Его первое задание на лунной поверхности после "приобретения уверенности" — взять образец лунной почвы. Он берет ее специальной лопаточкой, мы видим, как он укладывает его в целлофановый мешок и кладет в карман, пришитый выше колена левой ноги.

http://eduardl.narod.ru/Apollo11.htm

Пакет дома есть? Настоятельно рекомендую попробовать поместить в него что нибуть разогретое  +120 +140
я думаю будет достаточно.

[Крош]

В смысле? Я не Север. Что меня "раскрывать"?
А зачем Вам Север? Он Вам нужен как модератор? Ну так он на Велюрове и на cnews есть - пишите ему.

Так конешно, конешно...Говорю же - верю я вам! Вот те крест!  

[Крош]

Что такое ""сливу" в лоб"?

Это больно...

[Крош]

А за что?
я не понял
поясните пожалуйста

Ну там ...злые серьезные дядки и все такое...

[Крош]

не понял.
еще раз пожалуйста.
Что за злые дядки? Что за все такое?
Что значит сливу в лоб словить? От кого ее словить?
Хочу поделиться увиденным(чем?) с кем?
только все в один пост, чтобы не разводить флуд (в этом Вы мастер)
спасибо.

Так я откуда знаю откуда слива прилетит от серьезных и злых дядек? просто прилетит когда-нибудь и все. Будет больно...Но недолго...

Да нравится мне с вами общаться. Почему же немного не пофлудить?

[Крош]

флуд это пустая трата времени.
мне не нравится.
поэтому останомися на этом.

(потом удалю)

Хорошо.

Спасибо.

[trc]

BigPhil, вы человек бывалый, поэтому если уж "тренировка" на другом небесном теле вас не устраивает, то даже не знаю, что вам предложить. Может быть, рецепт овощной запеканки ? ;)


http://www.youtube.com/watch?v=-ShauSWcTC4

Хм, а этот ваш Глиммунг походу парень с головой ;)

Что вы, что одноглазый безпозвоночный молюск, с головой у вас обоих не все впорядке, как и у насс-ы,  с "тренировками" на луне  .
Так и скажите: Нет таких кинокадров, наш вы овощной эксперт.

[aj26]

Простите великодушно. Я не видел Вашего вопроса, так как 2 недели на появлялся в Лунке. Отвечаю на ваш вопрос.

Да за что прощать-то? Чай не в виртуальном мире бытуем. Это ж не повод для трагедии.

Надо было так: наклон околоземной орбиты к экватору перед разгоном к Луне по версии НАСА был 32,51°

Бинго! Вот видите, какой фуфел вам под руку подсовывают. Но "угол к эклиптике" там по глупости. А хотите оттуда же примерчик вранья и подтасовок ? ;)

Так том то и дело, что не мерещится. И что "вижу - о том пою" (с). Может просто у вас что-то со зрением и восприятием? Чувака явно дернули на 5-ый раз, как впрочем и Армстронга в ролике на лесенке на 1:00 перед "маленьким шагом", который вы любезно предоставили.

Да поймите наконец, Крош. Вас с вашими "явно дернули" и прочими "очевидно, что" в суде над НАСой засмеют. От вас требуется что ? Чтобы вы доказали это железно. Чтобы была ваша испещренная формулами бумажка - "Фактическая. Настоящая! Броня!" (C) И на ней подробно изложено, почему в условиях лунной гравитации невозможно совершить  прыжок, который будет таким-то образом выглядеть со стороны. Что, к примеру, минимально присевший перед прыжком Армстронг, цепляясь за лестницу руками, не мог неуклюже запрыгнуть на нижнюю ступеньку, чтобы лишний раз убедиться, что с возвращением в модуль особых проблем не будет. Кстати, натурный эксперимент тоже подойдет ;)

И наконец, Крош. Мне кажется, вам стоит задуматься, почему аферисты не отсняли кадры спуска на поверхность и первого прыжка (т.е. кадры, которые по большому счету посмотрит больше всего зрителей) так, чтобы ни один Крош носа не подточил. Ну как, есть идеи ? ;)

[Стyдент]

что фото, что рисунок - но они должны правдиво изображать Космос!

Должны будут тогда, когда технологии смогут обеспечить соответствующие запросам характеристики аппаратуры.

Но сейчас явно, что пока ещё не задолжали.

Можно по-разному относиться к Леонову, но вот эта картина (интересно в каком году?) изображена с предельной реалистичностью.



И я имею в виду не изображение рельефа, а именно изображение звёзд. В таком ракурсе наблюдения/съёмки звёзд видно не будет.

В ЦК КПСС приказали: что ты! - никаких, Алёха, звездюлин, от греха подальше... Вот коммунист Леонов и малевал потом идеологически прекрасно выдержанные картинки.

Ну а это уже чистая конспирология в самом негативном смысле. Это даже обсуждать несерьёзно. Если такого уровня небылицы приписывают ЦК... Леонов, вдруг, стал коммунистом...

[Хома Брут]

Зато булыжник в тему Х.Б. нашёл. Рассмотрите в большом разрешении, как внизу вокруг булыжника посыпано аккуратненько.


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22535HR.jpg

Севыч этот монумент уже, кажется, почтил памятью. Видите ли, расследование показало, что работники НАСА не нашли ничего лучшего, как временно доставить на съемочную площадку незаконченный барельеф-мемориал "Lokhocost in Rock" (строительный гипс, авторы Р. Сэвидж и Т. Каприкони, в 1975 году установлен на горе Синай, сейчас хранится на даче Н.К. Сванидзе).



В голубом овале - зверски замученный нацистами в Дахау зубной техник из Чикаго Ladislav Pusterman (сейчас проживает в Таллине). Морда льва (в красном овале) символизирует решимость выбить все до копейки. Фашистский орел (правый верхний угол) несет особую символическую нагрузку: мы, дескать, еще лучшие нацисты, но мы пойдем демократическим путём.

[joe]

Должны будут тогда, когда технологии смогут обеспечить соответствующие запросам характеристики аппаратуры.

Но сейчас явно, что пока ещё не задолжали.

Можно по-разному относиться к Леонову, но вот эта картина (интересно в каком году?) изображена с предельной реалистичностью.

И я имею в виду не изображение рельефа, а именно изображение звёзд. В таком ракурсе наблюдения/съёмки звёзд видно не будет.

Собственно, да, с этого именно момента Леонов тоже начал страдать звездной слепотой, и был уверен, что звезд в космосе он не видел. Ну а вскоре стал бывшим человеком.